Estudo comparativo do registro da guia condilar através dos métodos do desgaste de Paterson e registro intraoral de Nóbilo. Correlção com a inclinação da eminência articular por Tomografia linear
Autores
Marilene Trindade
Universidade Federal de Pernambuco
Palavras-chave:
Registros intermaxilares, Guia condilar, Tomografia linear, Desdentado Total
Resumo
O presente estudo teve por objetivo comparar os resultados obtidos entre dois métodos de registro da guia condilar: Desgaste de Paterson e Registro Intra Oral de Nóbilo. Os resultados foram comparados com valores angulares da inclinação da parede posterior da eminência articular obtidos por Tomografia Linear. Foram avaliados 12 pacientes desdentados totais, com idade entre 38 e 73 anos, que não apresentavam sinais e sintomas clínicos de desordens temporomandibulares. O método do Desgaste de Paterson consistia na individualização das curvas oclusais pelo esmerilhamento de abrasivos incorporados a roletes de godiva em bases de prova. O método do Registro Intra Oral de Nóbilo consistia de dispositivo intra oral formado por duas plataformas sendo uma composta de pua registradora e outra de disco metálico. Além disto, as plataformas possuim entalhes vestibulares que permitiam a fixação de posições mandibulares de interesse protético. Após os registros, os modelos foram montados em articulador semi-ajustável ( Dentatus ARL-P) e registradas as guias condilares ântero-posteriores. Em seguida, os pacientes foram submetidos a exames de tomografia linear referentes à parede posterior da eminência articular onde usou-se o aparelho tomográfico (Denar Quint Sectrogaf). Os dados obtidos foram submetidos à análise de variância e às médias ao teste t de ao nível de 5% de significância. As médias das inclinações condilares para o lado direito e tomografia linear (45,5 graus) foram superiores aos métodos de Nóbilo (31,58 graus) e Paterson (23,25 graus) que diferiram estatisticamente entre si Para o lado esquerdo a tomografia linear (48,0 graus) também foi superior aos métodos de Nóbilo (31,83 graus) e Paterson (24,66 graus), porém sem diferença estatística significativa entre os dois últimos. Conclui-se que o método do Registro Intra- Oral de Nóbilo foi superior ao de Paterson em reproduzir a trajetória condilar ântero posterior dos pacientes aproximando-se mais dos achados tomográficos
Biografia do Autor
Marilene Trindade, Universidade Federal de Pernambuco
Professora Doutora Adjunta da Clínica Integrada da Universidade Federal de Pernambuco;