Desvinculação das Receitas da União: Argumentos que Justificam sua Criação e Manutenção
Resumo
Este artigo tem por objetivo explorar os argumentos que justificam a criação e a manutenção daDRU – Desvinculação de Receitas da União, ao lado de outros argumentos contrários à permanênciadesse mecanismo na estrutura orçamentária federal. Inicialmente se discute a origem da vinculaçãodas receitas federais. São também sintetizadas, neste texto, as iniciativas instituídas no Fundo Socialde Emergência (FSE) e no Fundo de Estabilização Fiscal (FEF), como parte da formação da DRU.Apresenta-se uma comparação entre as justificativas que culminaram na criação do mecanismo dedesvinculação das receitas e as justificativas que sustentam a sua manutenção, para concluir pelaimportância da manutenção da DRU como forma de fazer frente à rigidez da peça orçamentária e deproporcionar maior margem de discricionariedade alocativa ao Governo.Referências
ALBUQUERQUE, Claudiano Manoel de; MEDEIROS, Márcio Bastos; SILVA, Paulo Henrique Feijó da. Gestão de
Finanças Públicas: fundamentos e práticas de planejamento, orçamento e administração financeira com responsabilidade
fiscal. Brasília: Ed. do autor, 2008.
ARAÚJO, Luís Sérgio de Oliveira. A economia política das vinculações de receitas: uma visão democrática das decisões
orçamentárias. 2003. Dissertação (Mestrado em Economia) – Universidade Federal Fluminense, Niterói, 2003.
BALEEIRO, Aliomar. Uma introdução à ciência das finanças. Rio de Janeiro: Forense, 2010.
BERNARDES, Érico Borges. A rigidez do Orçamento Federal: a questão das vinculações de receitas. 2008. Monografia
(Especialização em Contabilidade Pública) – Universidade de Brasília, Brasília, 2008.
BRASIL. Ministério do Planejamento, Orçamento e Gestão. Lei complementar nº 101, de 4 de maio de 2000. Disponível
em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/LCP/Lcp101.htm . Acesso em: 28 de outubro de 2015.
______. Ministério do Planejamento, Orçamento e Gestão. Orçamento Federal ao Alcance de Todos: Projeto de Lei
Orçamentária Anual – PLOA 2012. Brasília, DF, 2011a. Disponível em: <https://www.portalsof.planejamento.gov.br/sof/
orc_2012/ploa2012/Orc_Alc_Todos_27092011_web.pdf>. Acesso em: 29 maio 2012.
______. Ministério do Planejamento, Orçamento e Gestão. Secretaria de Orçamento Federal – SOF. Brasília: Ministério
do Planejamento, Orçamento e Gestão, 2011b. Disponível em: <http://www.planejamento.gov.br/secretaria.asp?sec=8>.
Acesso em: 20 nov. 2011.
______. Ministério do Planejamento, Orçamento e Gestão. PEC Nº 61/2011: Prorrogação da DRU. Brasília,
DF, 2011c. Disponível em: <http://www.planejamento.gov.br/secretarias/upload/Arquivos/pronunciamentos/
apresentacaoes/2011/111011_apresentacao_da_PEC_DRU.pdf>. Acesso em: 18 maio 2012.
______. Constituição (1988). Emenda Constitucional n.º 68 de 21 de dezembro de 2011. Altera o artigo 76 do Ato das
Disposições Constitucionais Transitórias. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil, Brasília, DF, 22 dez. 2011d.
Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/emendas/emc/emc68.htm>. Acesso em: 29 maio
______. Constituição (1988). Constituição da República Federativa do Brasil. Diário Oficial [da] República Federativa do
Brasil, Brasília, DF, 5 out. 1988. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constitui%C3%A7ao.
htm>. Acesso em: 29 maio 2012.
CÂMARA, Maurício Paz Saraiva. Uma Análise Sobre Algumas das Causas da Rigidez Orçamentária Após a Constituição
de 1988. 2008. Monografia (Especialização em Orçamento Público) – Instituto Serzedello Corrêa, Brasília, 2008.
CARVALHO, André Castro. Vinculação de Receitas Públicas e Princípio da Não Afetação: usos e mitigações. 2010.
Dissertação (Mestrado em Direito Econômico, Financeiro e Tributário) – Universidade de São Paulo, São Paulo, 2010.
CARVALHO, Deusvaldo; CECCATO, Marcio. Manual Completo de Contabilidade Pública. Rio de Janeiro: Elsevier,
CUNHA, Armando; REZENDE, Fernando. Contribuintes e cidadãos: compreendendo o Orçamento Federal. Rio de
Janeiro: Fundação Getúlio Vargas, 2002.
DIAS, Fernando Álvares Correia. Desvinculação de receitas da União, ainda necessária?. Brasília: Senado Federal, 2011.
GIACOMONI, James. Orçamento Público. São Paulo: Atlas, 2010.
GRAÇA, Luís Otávio Barroso da. Orçamento Impositivo: uma análise à luz da Economia Política. 2003. Dissertação
(Mestrado em Economia do Setor Público) – Universidade de Brasília, Brasília, 2003.
MENDES, Marcos José. Sistema Orçamentário Brasileiro: planejamento, equilíbrio fiscal e qualidade do gasto público.
Caderno de Finanças Públicas, Brasília, n. 9, p. 57-102, dez. 2009.
MENDES, Sérgio. Administração Financeira e Orçamentária: teoria e questões. São Paulo: Método, 2010.
MOURA, Márcia Rodrigues; TAVARES, José Fernando Cosentino. Desvinculação de Receitas da União – DRU: impacto
da prorrogação, avaliação com base em dados de 2010 a 2012. Brasília: Senado Federal, 2011.
PEREIRA, José Matias. Finanças públicas: a política orçamentária no Brasil. São Paulo: Atlas, 2009.
SCHICK, Allen. Conflitos e soluções no orçamento federal. In: GIACOMONI, James; PAGNUSSAT, José Luiz (orgs.).
Planejamento e Orçamento Governamental. Brasília: ENAP, 2006. p. 77-87. (Coletânea, v. 2).
SANCHES, Osvaldo Maldonado. Fundos federais: origens, evolução e situação atual na administração federal. Revista
de Administração Pública – RAP, Rio de Janeiro, v. 36 (4), p. 627-670, jul./ago. 2002.
SCAFF, Fernando Facury. Direitos humanos e a Desvinculação das Receitas da União – DRU. In: Tributos e Direitos
Fundamentais. FISCHER, Octávio Campos (org.). São Paulo: Dialética, 2004. p. 63-79.
SOARES, George. Rigidez do Financiamento do Orçamento: causas e consequências. SEMINÁRIIO INTERNACIONAL
DE ORÇAMENTO PÚBLICO, 35., 2008, Brasília. Anais eletrônicos... Brasília: ASIP, 2008. Painel IV. Disponível em:
<http://www.asip.org.ar/es/seminarios/seminario_brasilia_08/george_alberto_aguiar_soares.php>. Acesso em: 29 maio
VELLOSO, Raul. Ajuste fiscal através da redução de despesas obrigatórias. In: MENDES, Marcos. (Org.). Gasto público
eficiente: 91 Propostas para o desenvolvimento do Brasil. Rio de Janeiro: Topbooks; São Paulo: Instituto F. Braudel, 2006.
p. 111-136.
