Políticas Editoriais

Foco e Escopo

A Hipertextus Revista Digital é uma publicação semestral do Nehte – Núcleo de Estudos de Hipertexto e Tecnologia Educacional (http://www.ufpe.br/nehte) vinculado ao Mestrado Profissional em Letras da Universidade Federal de Pernambuco (http://www.ufpe.br/profletras). O Nehte também é um grupo de pesquisa registrado no CNPq. A revista está aberta a colaboradores de todo o Brasil, e também do exterior, cujos trabalhos tratem de questões teóricas e práticas relacionadas à seguinte grande linha de pesquisa: linguagem, tecnologia e ensino. Essa linha abriga reflexões teóricas e resultados de pesquisa nas áreas de linguística, língua materna ou estrangeira, literatura, educação e retórica cujas temáticas sejam as novas tecnologias digitais de informação e comunicação nas relações pessoais, institucionais e no processo pedagógico. Em outras palavras, artigos científicos e ensaios acadêmicos que enfoquem utilização da Internet como ferramenta de comunicação, de interação e de aprendizagem nas modalidades presencial e a distância, bem como o emprego do potencial pedagógico das redes sociais como objetos semióticos de aprendizagem têm prioridade neste periódico.


 

Políticas de Seção

Artigos

Política padrão de seção

Verificado Submissões abertas Verificado Indexado Verificado Avaliado pelos pares

Ensaios

Verificado Submissões abertas Verificado Indexado Verificado Avaliado pelos pares

Resenhas

Verificado Submissões abertas Verificado Indexado Verificado Avaliado pelos pares
 

Processo de Avaliação pelos Pares

A política para avaliação de artigos e resenhas está fundamentada nos princípios de análise por pares, especialistas no tema do artigo/resenha, em sistema “duplo cego”.

COMISSÃO AVALIADORA e PARECERISTAS AD HOC

A Comissão Avaliadora é composta por docentes e/ou pesquisadores de instituições de ensino e pesquisa do país e/ou exterior com finalidade de emitir parecer referente aos trabalhos enviados para publicação na Hipertextus, tal que critério também é utilizados para a seleção de Pareceristas Ad Hoc. Os membros da Comissão Avaliadora e os Pareceristas Ad Hoc serão indicados pelos Editores e membros do Conselho Científico.

São atribuições dos Membros da Comissão Avaliadora e Pareceristas Ad Hoc:

a) emitir parecer técnico sobre os trabalhos submetidos à Revista, de acordo com suas respectivas áreas de especialidade e/ou afinidade;

b) apresentar parecer, acerca dos trabalhos sob sua avaliação, preenchendo obrigatoriamente o Formulário de Avaliação;

c) apresentar sugestões de reformulação quando o parecer for favorável com reformulações;

d) embasar e/ou justificar o parecer emitido de acordo com sua área de especialidade e/ou afinidade;

e) revisar, eventualmente, a ortografia dos textos digitados durante as etapas do processo de editoração da Revista;

f) respeitar os prazos determinados para entrega dos pareceres.

O Parecerista Ad Hoc, que em duas vezes consecutivas ou alternadas não apresentar os pareceres em tempo hábil, serão automaticamente substituídos por outro, tendo seu nome excluído do rol de Pareceristas da Hipertextus.

Os trabalhos, para serem publicados na Hipertextus, deverão obter dois pareceres favoráveis e, para tanto, serão submetidos à apreciação de dois pareceristas, escolhidos por especialidade e/ou afinidade em relação ao conteúdo temático dos trabalhos sob apreciação. Caso um parecerista aprove a publicação e outro não, caberá ao Conselho Editorial decidir pela publicação ou não, ou ainda convidar um terceiro avaliador.

Aos pareceristas é reservado o direito de apresentar parecer favorável condicionado à reformulação do artigo ou trabalho congênere, apresentar sugestões para reformulação, bem como o direito de sugerir a edição do texto reformulado, desde que as eventuais alterações não afetem o seu conteúdo.

Os pareceres deverão ser legíveis e apresentar uma avaliação crítica dos artigos ou trabalhos congêneres, relevando a importância dos mesmos. Caso o parecer indique reformulações num determinado trabalho, todos os trechos deverão ser apontados com destaque de parágrafos e/ou páginas, conforme o caso.

Aos pareceristas é dado um prazo máximo de trinta dias (30) corridos, a partir da data do convite para avaliação do artigo, para a apresentação do parecer ao Conselho Editorial da Revista.

Este prazo poderá ser prorrogado por período igual ou menor, a critério do Conselho Editorial, precedido de pedido, por escrito, do parecerista, desde que a dilação do prazo não incorra em atraso nos trabalhos de composição e divulgação da Revista.

O parecerista que, por motivo plenamente justificável (caso fortuito ou motivo de força maior) não puder emitir parecer em tempo hábil, ainda que seja possível a dilação de prazo prevista no parágrafo anterior, deverá informar por escrito ao Conselho Editorial, pedindo sua substituição por outro parecerista.

 

Periodicidade

Semestral

 

Política de Acesso Livre

Esta revista oferece acesso livre imediato ao seu conteúdo, seguindo o princípio de que disponibilizar gratuitamente o conhecimento científico ao público proporciona maior democratização mundial do conhecimento.

 

Arquivamento

Esta revista utiliza o sistema LOCKSS para criar um sistema de arquivo distribuído entre as bibliotecas participantes e permite às mesmas criar arquivos permanentes da revista para a preservação e restauração. Saiba mais...