Submissões

O cadastro no sistema e posterior acesso, por meio de login e senha, são obrigatórios para a submissão de trabalhos, bem como para acompanhar o processo editorial em curso. Acesso em uma conta existente ou Registrar uma nova conta.

Condições para submissão

Como parte do processo de submissão, os autores são obrigados a verificar a conformidade da submissão em relação a todos os itens listados a seguir. As submissões que não estiverem de acordo com as normas serão devolvidas aos autores.
  • A contribuição é original e inédita, e não está sendo avaliada para publicação por outra revista; caso contrário, deve-se justificar em "Comentários ao editor".
  • O arquivo da submissão está em formato Microsoft Word, OpenOffice ou RTF.
  • URLs para as referências foram informadas quando possível.
  • O texto está em espaço simples; usa uma fonte de 12-pontos; emprega itálico em vez de sublinhado (exceto em endereços URL); as figuras e tabelas estão inseridas no texto, não no final do documento na forma de anexos.
  • O texto segue os padrões de estilo e requisitos bibliográficos descritos em Diretrizes para Autores, na página Sobre a Revista.
  • Em caso de submissão a uma seção com avaliação pelos pares (ex.: artigos), as instruções disponíveis em Assegurando a avaliação pelos pares cega foram seguidas.

Diretrizes para Autores

Instruções aos autores *

A  Mathimatiká: epistemologia e educação é uma revista de fluxo de submissão contínua, a menos de números temáticos, que terão editais próprios e editor especialmente designado.

Todos os autores deverão ser identificados na submissão, incluindo nome e email dos autores, no formulário de submissão, não será permitido a inclusão de autores após avaliação da proposta. 

Regras de submissão dos textos

Pesquisadores interessados em contribuir com publicação inédita para esta revista deverão preparar o texto e enviá-lo segundo as regras que se seguem:

a) Cada autor pode publicar apenas dois artigos por ano e cada artigo pode ter no máximo quatro autores.

b) A clareza e a correção da linguagem e a pertinência do estilo de redação são quesitos da avaliação pelos pareceristas.

c) Os originais devem ser enviados sem os nomes dos autores - ou qualquer outra forma de identificação dos mesmos, em documento salvo no formato *.pdf. 

d) Para envio dos trabalhos, o autor do texto deve acessar a página da revista, fazer seu cadastro como autor (se ainda não publicou na revista), para depois submeter o texto no sistema. 

e) Preencher corretamente os metadados incluindo um mini-currículo de cada autor (Formação, instituição, instituição de trabalho etc.). Devem ser informados os ORCID de todos os autores.

f) Os artigos submetidos devem ser formatados obedecendo as normas da American Psychological Association - APA. 

 
Como parte do processo de submissão, os autores são obrigados a verificar a conformidade da submissão em relação a todos os itens listados a seguir. As submissões que não estiverem de acordo com as normas serão devolvidas aos autores:

 

  1. A contribuição é original e inédita, e não está sendo avaliada para publicação por outra revista.
  2. Os arquivos para submissão estão em formato pdf (desde que não ultrapasse os 2MB)
  3. Todos os endereços de páginas na Internet (URLs), incluídas no texto (Ex.: http://www.ibict.br) estão ativos e prontos para clicar.
  4. O texto segue os padrões de estilo e requisitos bibliográficos descritos na instruções para autores 
  5. A identificação de autoria deste trabalho foi removida do arquivo e de suas propriedades garantindo desta forma o critério de sigilo da revista, caso submetido para avaliação por pares (ex.: artigos), conforme instruções disponíveis em Assegurando a Avaliação por duplo-cego.
  6. Foi fornecido o ORCID de cada um dos autores do artigo.
  7. O template que deve ser utilizado para a produção do trabalho disponibilizamos neste link (observação: indicamos que o arquivo do template seja baixado e modificado off-line para preservar a formatação).
  8. Endereço de e-mail para contato: revista.mathimatika@ufpe.br

 

Discussão Teórica

O artigo científico de Discussão Teórica inclui os artigos de cunho teórico que apresenta um construção ou avaliação de teorias, construtos ou modelos. Tem um limite de 25 páginas e é avaliado por pares em sistema duplo-cego. São critérios de avaliação:

  • Pertinência e clareza do problema teórico a ser discutido ou enfocado; 
  • Construção e argumentação clara dos elementos teóricos em construção ou em defesa;
  • Conclusão destaca principais elementos teóricos resultantes da discussão.

Relatos de Pesquisa

Esta seção publica relatos de pesquisa, ou partes de pesquisas, concluídas, com até 25 páginas. O relato de pesquisa é avaliado por pares, em duplo cego. Para o caso de artigos científicos relato de pesquisa, são critérios:

  • Pertinência e clareza do objeto em articulação com objetivo, metodologia e fundamentos;
  • Fundamentos expressos de forma clara e em articulação ao recorte da pesquisa discutido no texto;
  • Discussão da literatura em articulação ao argumento traçado;
  • Método descrito de forma clara, bem articulado ao objeto de estudo;
  • Análise dos dados realizados com responsabilidade e compromisso com o conhecimento científico;
  • Os resultados discutidos em relação ao objetivo ou questão de pesquisa, de forma a explicitar a importância da pesquisa para a área;
  • Conclusão destaca principais resultados.

 

Revisão de Literatura

O artigo científico do tipo Revisão de Literatura, inclui revisão e mapeamento da literatura, com até 25 páginas. O texto é avaliado por pares, em duplo cego. Para o caso de artigos científicos revisão de literatura, são critérios de avaliação:

  • Pertinência e clareza do objeto em articulação com objetivo, metodologia de revisão de literatura;
  • Explicitação clara do método de levantamento da bibliografia e da análise realizada;
  • Discussão da literatura levantada;
  • Conclusão destaca principais resultados identificados a partir da revisão.

Resumo de Teses e Dissertações

Esta seção inclui um resumo de até 25 páginas de teses e dissertações defendidas, pode ter como autoria o autor com seus orientador e coorientador, ou não. Terá avaliação por pares em sistema duplo-cego. Para o caso de resumo de teses e dissertações, são critérios:

  • Pertinência e clareza da tese ou da dissertação a ser discutida ou enfocada, destacando sua organização, resultados e contribuições para  a área.

Política de Privacidade

Os nomes e endereços informados nesta revista serão usados exclusivamente para os serviços prestados por esta publicação, não sendo disponibilizados para outras finalidades ou a terceiros.