Lectoescritura Inicial y su Discurso Pedagógico en el Currículo Nicaragüense

Rafael Santiago MEZA-DURIEZ

Resumo


RESUMEN

Este artículo resume elementos de una investigación que se propuso inferir el discurso pedagógico que subyace al método Fonético, Analítico y Sintético (FAS), tal como se aplica en Nicaragua como elemento fundamental del currículo y la política educativa para la enseñanza de la lectura y escritura. Se determinaron los elementos conceptuales que constituyen al discurso pedagógico como constructo teórico. Estos elementos fueron identificados en el currículo vigente para reconstruir el discurso pedagógico subyacente y determinar si este último es de tipo reproductor o transformador. El estudio se realizó mediante el análisis de un cuerpo de documentos curriculares de diferentes rangos jerárquicos. Su principal contribución es que revela el carácter reproductor del FAS como método insignia de la política nacional y, por tanto, su incapacidad para cerrar las brechas históricas de equidad que han sido sostenidas en el tiempo por el sistema educativo nicaragüense. 

Educación básica. Sociología de la educación. Alfabetización.


ABSTRACT

This article resumes the findings of a research whose aim was to identify the pedagogical discourse underlying Phonics, Analytics and Synthetic method (FAS), which is the method implemented on the Nicaraguan curriculum as an essential element of the public policy on early grades literacy instruction. The conceptual elements that constitute the pedagogical discourse as a theoretical construct were explained. Those same elements were later identified on the national curriculum in order to make visible the underlying pedagogical discourse and to determine whether or not, its nature was reproductive or transformative. A documentary analysis was carried out on a corpus of curricular documents within a specific hierarchy. As its main contribution, this research reveals the reproductive nature of FAS and its inability to close in the historical equity gaps upheld for a long time by the Nicaraguan education system. 

Basic education. Sociology of education. Literacy.


RESUMO

Este artigo sintetiza elementos de uma pesquisa que se propôs a inferir o discurso pedagógico que fundamenta o método Fonético, Analítico e Sintético (FAS), aplicado na Nicarágua como elemento fundamental do currículo e da política educacional para o ensino da leitura. e escrever. Foram determinados os elementos conceituais que constituem o discurso pedagógico como construção teórica. Esses elementos foram identificados no currículo atual para reconstruir o discurso pedagógico subjacente e determinar se este é reprodutivo ou transformador. O estudo foi realizado por meio da análise de um corpo de documentos curriculares de diferentes níveis hierárquicos. Sua principal contribuição é que revela a natureza reprodutiva da FAS como o principal método da política nacional e, portanto, sua incapacidade de fechar as lacunas históricas de eqüidade que foram sustentadas ao longo do tempo pelo sistema educacional nicaraguense.

Educação Básica. Sociologia da educação. Alfabetização.


Texto completo:

PDF

Referências


APPEL, M. W. What is present and absent in critical analyses of Neoliberalism in Education. Peabody Journal of Education, 1 (6), 1-6, 2017. Recuperado de https://DOI:10.1080/0161956X.2016:1265344.

APPLE, M.W. Ideology and Curriculum. (4.Ed.) New York: Routledge Taylor & Francis Group, 2019.

ASTETE BARRENECHEA, C. Bourdieu: el poder en el campo de la educación y la pedagogía. Horizonte de la ciencia, 7 (12), 223-239, 2017. Recuperado de https://www.researchgate.net/publication/318874492_Pierre_Bourdieu_el_poder_en_el_campo_de_la_educacion_y_la_pedagogia.

BANERJEE, A. & DUFFLO, E. Repensar la pobreza. Un giro radical en la lucha contra la desigualdad global. México D.F.: Santillana Ediciones Generales S.A. de C.V., 2012.

BERNSTEIN, B. & DÍAZ, M. Hacia una teoría del discurso pedagógico,1985 Recuperado de https://www.academia.edu/2098425/Hacia_una_teor%C3%ADa_del_discurso_pedag%C3%B3gico.

BERNSTEIN, B. Clases sociales, lenguaje y socialización, 1975a. Recuperado de revistas.pedagogica.edu.co/index.php/RCE/article/download/5117/4196.

BERNSTEIN, B. Clasificación y enmarcación del conocimiento educativo, 1975b. Recuperado de http://www.pedagogica.edu.co/storage/rce/articulos/15_06ens.pdf.

BERNSTEIN, B. Clases sociales y pedagogías: visibles e invisibles. 1975c. Recuperado de https://www.infoamerica.org/documentos_pdf/bernstein06.pdf.

BERNSTEIN, B. Códigos elaborados y restringidos: Visión General y Crítica. En BERNSTEIN, B (autor). La estructura del Discurso Pedagógico,.100-126, Madrid: Editorial Morata, 1990.

BOURDIEU, P. & PASSERON, J.C. Reproduction in Education, Society and Culture. (2.ed.). London: Sage Publications, 2000.

BOURGEOIS, E. Apprentissage, motivation et engagement en formation. Education permanente, (136),101-109, 2009.

CASTILLO, M. ELVIR, A.P. & VIJIL, J. Prioridades de la Educación nicaragüense para el siglo XXI. Managua: CIASES, 2016.

DELGADO MONTOYA, W. Inclusión: Principio de calidad educativa desde la perspectiva del desarrollo humano. Revista Educación, 31 (2), 41-56, 2007. Recuperado de https://www.researchgate.net/publication/26548936_Inclusion_principio_de_calidad_educativa_desde_la_perspectiva_del_desarrollo_humano.

FRANKEL, K.K., BECKER, B.L.C., ROWE, M.W. & PEARSON, P.D. From “What is reading?” to What is literacy? Journal of Education, 196 (3), pp. 7-17, 2015

FREIRE, P. Pedagogía del oprimido. (2.Ed.) Madrid: Siglo XXI de España Editores S.A., 2012.

GUTIÉRREZ-BRAOJOS, C. & SALMERÓN PÉREZ, H. Estrategias de comprensión lectora: enseñanza y evaluación en educación primaria. Profesorado. Revista de Currículum y Formación de Profesorado, 16 (1), 183-202, 2012. Recuperado de https://www.redalyc.org/pdf/567/56724377011.pdf.

HOOKS, B. Teaching to transgress. Education as the practice of Freedom. New York: Routledge Taylor & Francis Group, 1994.

HOOKS, C. Teaching community. A pedagogy of hope. New York: Routledge Taylor & Francis Group, 2003.

HOOKS, B. Teaching critical thinking. Practical Wisdom. New York: Routledge Taylor & Francis Group, 2010.

INSTITUTO DE ESTUDIOS ESTRATÉGICOS Y POLÍTICAS PÚBLICAS (IEEPP). Eficacia escolar y calidad educativa en Nicaragua. ¿Qué nos dicen los resultados del TERCE? Managua: Autor, 2016.

JACOBS, M.M. Literacy, Education and Inequality: assimilation and resistance narratives from families residing at a homeless shelter. Critical questions in Education (Special Issue), 5 (3), pp. 172-188, 2017. Recuperado de https://files.eric.ed.gov/fulltext/EJ1046708.pdf.

KIM, Y.-S. G., BOYLE, H. N., ZUILKOWSKI, S. S., & NAKAMURA, P. Landscape Report on Early Grade Literacy. Washington, D.C.: USAID, 2016.

MINISTERIO DE EDUCACIÓN (MINED) Método Fónico Analítico Sintético. Orientaciones metodológicas. Managua: Autor, 2015a.

MINISTERIO DE EDUCACIÓN. Cuaderno de aprestamiento. Managua: Autor, 2015b.

MINISTERIO DE EDUCACIÓN. Mallas curriculares de primer ciclo de educación primaria. Autor: Managua, 2019a.

MINISTERIO DE EDUCACIÓN. Primera unidad pedagógica. Primaria Regular. Grado: Primero y Segundo Grado. Segundo Semestre. Managua: Autor, 2019b.

MINISTERIO DE EDUCACIÓN. Lengua y literatura. Primer grado. Libro de lectura. Autor: Managua, 2019c.

MINISTERIO DE EDUCACIÓN. Currículo Nacional Básico: Diseño Curricular del Subsistema de la Educación Básica y Media Nicaraguense. Managua: Autor, 2009.

MOUNT CORS, M.F. Theoretical frameworks: building a cultural model for literacy. En MOUNT-CORS, M.F. (autora). Global Literacy in Local Learning Contexts. (17-51). New York: : Routledge Taylor & Francis Group, 2016.

PARIS, S. G. Reinterpreting the development of reading skills. Reading Research Quarterly, 40 (2). 184-202, 2005.

PERRENOUD, J. La construcción del éxito y del fracaso escolar. (4.Ed.) Madrid: Ediciones Morata, S.L., 2008.

PETERSEN, A.J. Intersectionality and the construction of inclusive schools. En CURRAN, C.M.(Ed.), & PETERSEN, A.J. (Ed.) Handbook of Research on Classroom Diversity and Inclusive Education Practice. (1-26). USA: IGI Global, 2017.

PILGRIM, J. & KRIS WARD, A. Universal Design for Learning: A framework for supporting Effective Literacy Instruction. En CURRAN, C.M. (Ed.), & PETERSEN, A.J. (Ed.) Handbook of Research on Classroom Diversity and Inclusive Education Practice. (282-310). USA: IGI Globa, 2017.

PREAST, J.L., BOWMAN, N. & ROSE, C.A. Creating inclusive classrooms communities through social and emotional learning to reduce social marginalization among students. En CURRAN, C.M.(Ed.), & PETERSEN, A.J. (Ed.) Handbook of Research on Classroom Diversity and Inclusive Education Practice. (183-200). USA: IGI Global, 2017.

PROGRAMA DE CAPACIDADES LAC READS. Early Grade Reading in Latin America: A Sistematic Review, 2016.

SALAZAR PÉREZ, M. & SAAVEDRA, C.M. A call for onto-epistemological diversity in early childhood education and care: centering global south conceptualizations of childhood, Review of education, (41), 1-29, 2017. Recuperado de https://DOI:10.3102/0091732X16688621.

WAGNER, D., MURPHY, K. & DE KORNE, H. Learning First: a research agenda for improving learning in low-income countries. USA: Center for Universal Education, 2012.




DOI: https://doi.org/10.33052/inter.v6i12.249008

Apontamentos

  • Não há apontamentos.


Direitos autorais 2020 Rafael Santiago MEZA-DURIEZ

Licença Creative Commons
Este obra está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição - NãoComercial 4.0 Internacional.