ANALYSIS OF GEOSTATISTICS THROUGH ROUGHNESS DATA SAMPLING OF SOIL AT DIFFERENT SCALES
DOI:
https://doi.org/10.5935/2237-2202.20130002Keywords:
soil management, erosion, soil aggregation, soil sampling.Abstract
Erosion is dependent on factors such as volume and intensity of rainfall, the infiltration rate of the soil water storage capacity and surface soil water. In this sense, the study of surface roughness of the soil favors the understanding of a number of factors related to the process of soil erosion, favoring thus reducing the damage caused by degradation by soil erosion. On the other hand, you also need to understand how soil surface roughness manifests itself after the incidence of distinct rainfall because the rainfall intensity also plays an important role on the process of soil degradation. The use of geostatistics to the spatial modeling is based in most cases on the assumption of stationarity of data. The objective of this study was to evaluate the spatial distribution of soil roughness in experimental microplots and validate the intrinsic hypothesis of geostatistics. The soil aggregates of 3-5 cm were collected in the city of Lugo (Spain). In the laboratory experimental plots (200 mm x 200 mm, 400 mm x 400 mm, 600 mm and 600 mm x 800 mm x 800 mm) were constructed using metal base mobile 0.86 mx 0.86 m (0.73 m2 ), and the roughness of the ground (dm) measured with rugosimeter laser. Os different size plot for determining the soil surface roughness demonstrated stability in statistical and geostatistical parameters, allowing determination of random roughness index (RR) reliably , regardless of portion size. The validation of the intrinsic hypothesis of geostatistics using data from soil roughness was only possible because the data are homogeneous and represent the same phenomenon in a continuous manner.
References
Bertolani, F.C.; Paz González, A.; Lado Liñares, M.; Vidal Vázquez, E.; Miranda, J.G.V. (2000). Variabilidade espacial da rugosidade superficial do solo medida com rugosímetros de agulhas e laser. Bragantia, v.59, n.2, p.227-234.
Cambardella C.A.; Moorman, T.B.; Novak, J.M.; Parkin, T.B.; Karlen, D.L.; Turco, R.F.; konopka, A.E. (1994). Field-scale variability of soil properties in central Iowa soils. Soil Science Society American Journal, v.58, p.1501-1511.
Carvalho, J.R.P.; Assad, E. (2005). Análise espacial da precipitação pluviométrica no Estado de São Paulo: comparação de métodos de interpolação. Eng. Agríc. v.25, n.2, 377-384.
Carvalho, J.R.P.; Silveira, P.M.; vieira, S.R. (2002). Geoestatística na determinação da variabilidade espacial de características químicas do solo sob diferentes preparos. Pesquisa Agropecuária Brasileira, v. 37, p. 1151-1159.
Carvalho, J.R.P; Silveira, P.M.; Vieira, S.R. (2002). Geostatistics to determine spatial variability of soil chemical properties using different preparation systems. Pesquisa Agropecuária Brasileira, v.37, n. 8, p.1151-1159.
Clark, I. (1979). Practical geoestatistics. London: Applied Science Publishers, 126p.
Cogo, N.P. (1981). Effect of residue cover, tillage-induced roughness and slope lenght on erosion and related parameters. West Lafayette: Purdue University, p.344. Tese de Doutorado.
FAO. (1994). Soil map of the World. Revised Legend. Rome: FAO.
Golden software. Surfer: User´s Guide (Versión 7.0). Golden, CO, EEUU, 1999. 679p.
Gomes, F.P. (1984). A estatística moderna na pesquisa agropecuária. Piracicaba: Potafós, 160p.
Hamllet, D.L.; Horton, R.; Cressie, N.A.C. (1986). Resistant and exploratory techniques for use in semivariogram analyses. Soil Science Society of America Journal, Madison, v.50, p.868-875.
IGME – (1973). Instituto Geologico y Minero de España. Mapa Geologico de España 1:50.000. Folhas 72, (http://www.igme.es/internet/default.asp)
Kamphorst, E.C.; Jetten, V.; Guérif, J.; Pitkänen, J.: Iversen, B.V.; Douglas, J.T.; Paz, A. (2000). Predicting depressional storage from soil surface roughness. Soil Science Society American Journal, v.64, p.1749-1758.
Paz González, A.; Taboada Castro, M.T. (1996). Medida del microrrelieve del suelo y estimación de la retención hídrica en depresiones de la superficie. In: reunión de Geomorfologia. A Coruña. Anais... A Coruña: UDC, p.829-841.
Schick, J.; Bertol, I.; Batistela, O.; Balbinot Júnior, A.A., (2000). Erosão hídrica em Cambissolo Húmico alumínico submetido a diferentes sistemas de preparo e cultivo do solo: I. Perdas de solo e água. Revista Brasileira de Ciência do Solo, v.24, p.427-436.
Siqueira, G. M.; Vieira, S. R.; Ceddia, M. B. (2008). Variabilidade de atributos físicos do solo determinados por métodos diversos. Bragantia, v.67, n.1, p.203-211.
Siqueira, G.M.; Vieira, S.R.; Paz Gonzalez. A.; Dafonte Dafonte, J. Ceddia. M.B. (2011). Analise da hipótese intrínseca da geoestatistica. Rev. de Ci. Vida. Seropédica v. 31 n. 2 69-80.
Vidal Vázquez, E. (2002). Influencia de la precipitación y el laboreo en la rugosidad del suelo y la retención de agua en microdepresiones. A Coruña: Universidade de Coruña, p.430. Tese de Doutorado.
Vieira, S.R. (2000). Geoestatística em estudos de variabilidade espacial do solo. In: Novais, R.F., Alvarez, V.H., Schaefer, G.R. (Org.). Tópicos em Ciência do Solo. Viçosa-MG: Sociedade Brasileira de Ciência do Solo, v.1, p. 1-54.
Vieira, S.R.; Millete, J.; Topp, G.C.; Reynolds, W.D. (2002). Handbook for geoestatistical analysis of variability in soil and climate data. In: Alvarez, V.V.H.; ScHaefer, C.E.G.R.; Barros, N.F.; Mello, J.W.V.; Costa, J.M. Tópicos em Ciência do Solo. Viçosa: Sociedade Brasileira de Ciência do Solo, v.2, p.1-45.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Material protegido por direitos autorais e plágio. No caso de material com direitos autorais a ser reproduzido no manuscrito, a atribuição integral deve ser informada no texto; um documento comprobatório de autorização deve ser enviado para a Comissão Editorial como documento suplementar. É da responsabilidade dos autores, não da RBGF ou dos editores ou revisores, informar, no artigo, a autoria de textos, dados, figuras, imagens e/ou mapas publicados anteriormente em outro lugar. Se existir alguma suspeita sobre a originalidade do material, a Comissão Editorial pode verificar o manuscrito por plágio. Nos casos em que o plágio for confirmado, o manuscrito será devolvido sem revisão adicional e sem a possibilidade de re-submissão. Auto-plágio (ou seja, o uso de frases idênticas de documentos publicados anteriormente pelo mesmo autor) também não é aceitável.
