A Perspectiva Filosófica é a revista acadêmica do Programa de Pós-Graduação em Filosofia da UFPE. Ela está em um intenso processo de revitalização de suas atividades desde março de 2020. A Perspectiva Filosófica completou 30 anos em 2022 com publicações que evidenciam sua importância para comunidade filosófica e científica brasileira. A revista atualmente tem como editor-chefe Marcos Silva (UFPE/CNPq). A cada semestre, a revista apresenta artigos, traduções e resenhas de doutorandos (as), doutores (as) e professores (as) de universidades brasileiras e estrangeiras. A revista aceita contribuições em fluxo contínuo. Esta revista é apoiada pela Pró-Reitoria de Pesquisa e Inovação da Universidade Federal de Pernambuco (PROPESQI), através do Programa Institucional de Suporte aos Periódicos da UFPE. Confira na seção Sobre a revista como proceder para enviar sua contribuição. Publica: artigos, traduções e resenhas ISSNe: 2357-9986 ISSN: 0104-6454 Periodicidade: semestral
Extensão de prazo: Conhecimento na Filosofia Antiga
Debates relativos ao conhecimento são centrais para a filosofia desde a sua origem. Autores da filosofia antiga — tanto gregos quanto de outras culturas desempenharam papéis fundamentais no desenvolvimento de práticas e conceitos relacionados ao saber— não apenas possuem grande relevância para uma compreensão histórica da tradição filosófica, mas também continuam a oferecer modelos conceituais e argumentos que influenciam discussões contemporâneas. Propomos reunir trabalhos originais sobre problemas relacionados ao conhecimento — tais como a natureza e o acesso à verdade, a distinção entre opinião e conhecimento, a confiabilidade dos sentidos, a explicação das crenças, o papel da linguagem na apreensão do mundo — estiveram no centro das investigações desde os pré-socráticos até escolas helenísticas e romanas, bem como nas tradições científicas dos egípcios, mesopotâmicos, indianos e outros. Deixamos claro contribuições de qualquer tradição da filosofia antiga, mesmo que não seja do cânone europeu, são muito bem-vindas. Questões sobre o que significa conhecer, sobre o estatuto da aparência ou sobre a articulação entre razão e experiência moldaram paradigmas epistemológicos, científicos, metafísicos e éticos cuja influência se estende muito além de seu contexto original. Temas de interesse (lista não exaustiva): A natureza e a possibilidade do conhecimento; A distinção entre opinião e conhecimento; A função ou limites dos sentidos no processo de conhecimento; O papel da linguagem na construção do conhecimento; A relação entre razão e experiência; O papel da inferência e da racionalidade nas teorias do conhecimento; A relação entre conhecimento e ética: como o saber influencia a prática moral; O ceticismo e suas críticas à possibilidade de conhecer; Explicação de crenças: critérios e métodos científicos; O conhecimento científico e suas bases em contextos históricos; A contribuição das tradições científicas antigas para as noções de conhecimento; Diálogos entre epistemologias (ou filosofia da ciência) antigas e contemporâneas. Submissões até: 31/08/2026 (devem seguir as diretrizes da Revista Perspectiva: https://periodicos.ufpe.br/revistas/perspectivafilosofica/about/submissions#authorGuidelines) Editores convidados: Profa. Dra. Aparecida Montenegro (UFC), Rafael Cavalcanti de Souza (Doutorando UNICAMP) e Rafael Farias (Mestrando UNICAMP). Editor-chefe: Dr. Marcos Silva (UFPE/CNPq). Editores Assistentes: Paloma Xavier (PUC-Rio), Pedro Pennycook (UK) e Thiago Andrade (UFPE). Dúvidas podem ser enviadas diretamente para rafaelc.dsouza97@gmail.com.
Chamada de Artigos: Mulheres que Filosofam
Número especial Mulheres que Filosofam Historicamente, a filosofia constituiu-se como um campo marcado por profundas assimetrias de gênero. A presença de filósofas no cânone filosófico tradicional permanece reduzida, frequentemente apagada ou marginalizada em narrativas historiográficas que privilegiaram autores homens. Esse processo de invisibilização não se restringe ao passado: ele também se manifesta nos espaços institucionais contemporâneos da filosofia. Nas universidades, as desigualdades de gênero ainda são perceptíveis em diferentes níveis. A participação de mulheres na filosofia segue sendo menor tanto entre docentes quanto entre discentes, especialmente nas etapas mais avançadas da formação acadêmica. Além disso, mulheres permanecem sub-representadas em cargos de gestão, liderança e tomada de decisão dentro de departamentos, programas de pós-graduação e associações acadêmicas. Tais disparidades evidenciam que os obstáculos à plena participação feminina na filosofia não são apenas históricos, mas também estruturais e institucionais. Diante desse cenário, o número Mulheres que Filosofam propõe-se como um espaço de interlocução e divulgação de pesquisas que contribuam para pensar criticamente a presença das mulheres na filosofia, seja por meio da recuperação de filósofas negligenciadas pela tradição, da análise de questões de gênero no campo filosófico ou da apresentação de contribuições teóricas desenvolvidas por mulheres nas mais diversas áreas da disciplina. A iniciativa é realizada em parceria com o Grupo de Estudos Mulheres que Filosofam, que se dedica à promoção e ao fortalecimento da produção filosófica realizada por mulheres. Serão aceitos trabalhos em português e espanhol, nas modalidades artigo, resenha e/ou tradução, desde que alinhados ao escopo do número e às diretrizes editoriais da revista. Conforme normas da revista, os trabalhos devem possuir pelo menos um(a) coautor(a) que mantenha vínculo com um programa de doutoramento ou que já possua a titulação de doutorado. Espera-se que este número contribua para ampliar o debate filosófico sobre gênero, visibilizar trajetórias intelectuais frequentemente negligenciadas e fortalecer redes de pesquisa comprometidas com uma filosofia mais plural e inclusiva. Temas de interesse (lista não exaustiva): Epistemologia feminista; Filosofia e gênero; Mulheres na história da filosofia; Interseccionalidade; Teorias Filosóficas Feministas: Transfeminismo, Lesbofeminismo, Filosofia Anticolonial, Filosofia Ladina-Amefricana; Performatividade e normatividade Filosofia e sexualidade. Submissões até: 31/11/2026 (devem seguir as diretrizes da Revista Perspectiva: https://periodicos.ufpe.br/revistas/perspectivafilosofica/about/submissions#authorGuidelines) Previsão de publicação: segundo semestre de 2027. Editoras convidadas: Profa. Dra. Roberta Damasceno (UFPE), Juliany Tôrres (UFPE) e Yasmin Gomes (UFPE). Editor-chefe: Dr. Marcos Silva (UFPE/CNPq) Editores Assistentes: Paloma Xavier (PUC-Rio), Pedro Pennycook (UK) e Thiago Andrade (UFPE) Dúvidas podem ser enviadas diretamente para juliany.thaina@gmail.com
Chamada de Artigos: A ascensão do fascismo no século XXI
Número especial A ascensão do fascismo no século XXI Diante de um cenário global marcado pela erosão de instituições democráticas, pela polarização radical e pelo ressurgimento de discursos ultra-nacionalistas, é tarefa da Filosofia retornar ao debate público a investigação sobre as raízes conceituais e as manifestações contemporâneas dos fenômenos autoritários que desafiam a estabilidade social e política em todo o mundo e em especial na América Latina. Com esse interesse crítico e reflexivo a Revista Perspectiva Filosófica convida pesquisadoras e pesquisadores a submeterem artigos originais para a o dossiê temático A ascensão do fascismo no século XXI. Historicamente, a filosofia cumpriu seu papel na denúncia crítica das estruturas de dominação fascistas, oferecendo ferramentas para o combate ao totalitarismo no século XX. Pensadores como Hannah Arendt, ao investigar as origens do totalitarismo, e os teóricos da Escola de Frankfurt, ao analisar a personalidade autoritária e a indústria cultural, demonstraram que o fascismo não é apenas um movimento político, mas uma patologia da modernidade. Suas críticas revelaram como a propaganda, a desumanização do "outro" e a manipulação do medo foram utilizadas para desmantelar a razão e a liberdade, lições que permanecem fundamentais para a nossa compreensão atual. Na América Latina, na África e em outras partes do mundo, por sua vez, autoras e autores comprometidos com epistemologias diversas construíram formas autênticas e contextuais de combate às ditaduras e às invasões colonizadoras, ambas também expressões do totalitarismo moderno. Estudar criticamente a nova onda fascista na atualidade possui uma relevância filosófica inquestionável, pois exige uma reavaliação das categorias de soberania, verdade e subjetividade, incluindo a complexidade própria das comunicações na era digital. Ao contrário de suas versões históricas, o neofascismo do século XXI opera através de redes complexas de desinformação e novas formas de biopolítica que capturam o desejo das massas. Portanto, é tarefa urgente da filosofia contemporânea desvelar essas novas mecânicas de poder, fornecendo os fundamentos teóricos necessários para a resistência intelectual e a salvaguarda da dignidade humana frente às ameaças autoritárias do presente. Esta chamada aceita textos em português, inglês, francês e espanhol Lista não-exaustiva de temas de interesse: Fascismo e neofascismo no século XXI Perspectivas filosóficas da nova geopolítica global Lições do enfrentamento ao fascismo europeu no século XX Ditaduras latino-americanas como expressões do fascismo Colonizações africanas como expressões do fascismo Epistemologias plurais e a crítica ao fascismo Povos originários frente ao fascismo Submissões até: 31/08/2026 (devem seguir as diretrizes da Revista Perspectiva: https://periodicos.ufpe.br/revistas/perspectivafilosofica/about/submissions#authorGuidelines) Previsão de publicação: Primeiro semestre de 2027. Editores convidados: Prof. Dr. Daniel Pansarelli (UFABC) e Prof. Dr. Bruno Reikdal Lima (ICL). Editor-Chefe: Dr. Marcos Silva (UFPE/CNPq). Editores Assistentes: Paloma Xavier (PUC-Rio), Pedro Pennycook (UK) e Thiago Andrade (UFPE). Dúvidas podem ser enviadas diretamente para daniel.pansarelli@ufabc.edu.br .
Número especial Filosofia Brasileira A presente chamada de trabalhos tem por objetivo contribuir para o enfrentamento a um quadro historicamente deficitário de estudos e publicações sobre filosofia brasileira. Nos currículos e nas citações, nas livrarias, bibliotecas e revistas científicas, nas escolas e nas universidades, as obras de filósofas e filósofos brasileiros são, com frequência, preteridas às obras estrangeiras. Esse cenário está relacionado, em alguma medida, com a crença de que não existe filosofia brasileira, ou, ainda, que existe apenas filosofia no Brasil, mas que não é suficientemente relevante para merecer a mesma atenção dada à filosofia europeia ou estadunidense. Assim, esta edição temática da Revista Perspectiva Filosófica tem o intuito de publicizar e valorizar a existência de obras filosóficas brasileiras por meio da publicação de trabalhos originais sobre essa temática e áreas afins. Dessa forma, convidamos pesquisadoras e pesquisadores, docentes e discentes, filósofas e filósofos a se somarem a essa iniciativa que, ao lado de outras, objetiva animar as discussões sobre a filosofia brasileira, seus modos de fazer e ensinar, suas fronteiras e conexões. Ressaltamos, por fim, a importância desse número da Revista por se tratar do primeiro dedicado à filosofia brasileira. Ele surge a partir de um esforço coletivo de discentes e docentes para trazer para o debate diversas obras que foram historicamente colocadas à margem do então cânone e convidar para uma reflexão crítica acerca do próprio fazer filosófico no Brasil. O que significa fazer filosofia em terras brasileiras? Quais são suas formas e modos de fazer e ensinar? O que é, em última instância, filosofia brasileira? Sugerimos uma lista não-exaustiva de sub-áreas a serem abordadas na edição: História da Filosofia Brasileira; Filósofas Brasileiras; Ensino de Filosofia; Temas contemporâneos da Filosofia Brasileira; Filosofia Brasileira em diálogo com outras áreas: arte, religião etc.; Filosofia Brasileira e comunidades tradicionais. Além disso, aceitaremos trabalhos em português, espanhol, italiano, francês e inglês. Receberemos artigos, resenhas e traduções. De acordo com as diretrizes da revista, aceitaremos apenas trabalhos de quem mantém vínculo num programa de doutoramento ou que já possua a titulação correspondente. As submissões devem ser realizadas até agosto de 2026 (seguindo as diretrizes da Revista Perspectiva, que podem ser acessadas em https://periodicos.ufpe.br/revistas/perspectivafilosofica/about/submissions#authorGuidelines). A previsão de publicação é para o primeiro semestre de 2027. Editores convidados: Alécio Andrade (UFPE), Thiago Aquino (UFPE) e Gilfranco Lucena (UFPB). Editor-chefe: Marcos Silva (UFPE/CNPq). Editores Assistentes: Paloma Xavier (PUC-Rio), Pedro Pennycook (UK) e Thiago Andrade (UFPE). Dúvidas podem ser enviadas diretamente para alecio.menefi@gmail.com.
Seguimos, então, firmes com o propósito de fazer uma revista com boas práticas de publicação! Submetam seus trabalhos!
Chamada de Artigos: Conhecimento na Filosofia Antiga
Debates relativos ao conhecimento são centrais para a filosofia desde a sua origem. Autores da filosofia antiga — tanto gregos quanto de outras culturas desempenharam papéis fundamentais no desenvolvimento de práticas e conceitos relacionados ao saber— não apenas possuem grande relevância para uma compreensão histórica da tradição filosófica, mas também continuam a oferecer modelos conceituais e argumentos que influenciam discussões contemporâneas. Propomos reunir trabalhos originais sobre problemas relacionados ao conhecimento — tais como a natureza e o acesso à verdade, a distinção entre opinião e conhecimento, a confiabilidade dos sentidos, a explicação das crenças, o papel da linguagem na apreensão do mundo — estiveram no centro das investigações desde os pré-socráticos até escolas helenísticas e romanas, bem como nas tradições científicas dos egípcios, mesopotâmicos, indianos e outros. Deixamos claro contribuições de qualquer tradição da filosofia antiga, mesmo que não seja do cânone europeu, são muito bem-vindas. Questões sobre o que significa conhecer, sobre o estatuto da aparência ou sobre a articulação entre razão e experiência moldaram paradigmas epistemológicos, científicos, metafísicos e éticos cuja influência se estende muito além de seu contexto original. Temas de interesse (lista não exaustiva): A natureza e a possibilidade do conhecimento; A distinção entre opinião e conhecimento; A função ou limites dos sentidos no processo de conhecimento; O papel da linguagem na construção do conhecimento; A relação entre razão e experiência; O papel da inferência e da racionalidade nas teorias do conhecimento; A relação entre conhecimento e ética: como o saber influencia a prática moral; O ceticismo e suas críticas à possibilidade de conhecer; Explicação de crenças: critérios e métodos científicos; O conhecimento científico e suas bases em contextos históricos; A contribuição das tradições científicas antigas para as noções de conhecimento; Diálogos entre epistemologias (ou filosofia da ciência) antigas e contemporâneas. Submissões até: 31/05/2026 (devem seguir as diretrizes da Revista Perspectiva: https://periodicos.ufpe.br/revistas/perspectivafilosofica/about/submissions#authorGuidelines) Previsão de publicação: Segundo semestre de 2026. Editores convidados: Profa. Dra. Aparecida Montenegro (UFC), Rafael Cavalcanti de Souza (Doutorando UNICAMP) e Rafael Farias (Mestrando UNICAMP). Editor-chefe: Dr. Marcos Silva (UFPE/CNPq) Editores Assistentes: Paloma Xavier (PUC-Rio), Pedro Pennycook (UK) e Thiago Andrade (UFPE). Dúvidas podem ser enviadas diretamente para rafaelc.dsouza97@gmail.com.
Chamada de Artigos: Filosofia e Transdisciplinaridade
Número Especial Filosofia e Transdisciplinaridade As crises ambientais, sociais e epistêmicas contemporâneas têm reforçado a necessidade de aproximar reflexão filosófica e práticas concretas de produção de conhecimento. Nesse contexto, abordagens filosóficas que vão além do gabinete e engajam com comunidades locais e práticas transdisciplinares transformadoras propõem repensar o papel da filosofia e das ciências na interação com comunidades, saberes locais e processos colaborativos. Este dossiê convida contribuições que examinem relações entre epistemologias diversas, tensões entre práticas acadêmicas e lutas comunitárias e desafios metodológicos envolvidos em pesquisas desenvolvidas em contextos transdisciplinares. Contribuições também são bem-vindas em diálogo crítico com o livro “Transformative Transdisciplinarity”, de David Ludwig e Charbel N. El-Hani, cuja publicação despertou os debates que motivam as questões contempladas neste dossiê. Todas as submissões serão avaliadas por pares. O objetivo é oferecer um espaço para análises conceituais, estudos empíricos, debates metodológicos e reflexões críticas que explorem as possibilidades e limites de práticas filosóficas e científicas engajadas com realidades sociais e ambientais complexas. Temas de interesse (não exaustivos) Filosofia engajada com comunidades e epistemologias situadas; Transdisciplinaridade transformadora; Relações entre sistemas de conhecimentos heterogêneos; Filosofia da etnobiologia; Injustiças epistêmicas e assimetrias em processos colaborativos; Extrativismo epistêmico; Métodos de pesquisa em contextos transdisciplinares; Ontologias, valores e práticas em campo; Diálogos e críticas ao livro LUDWIG, D.; EL-HANI, C. Transformative Transdisciplinarity: An Introduction to Community-Based Philosophy. Oxford University Press, 2025. Livro com acesso aberto: https://doi.org/10.1093/9780197815281.001.0001 Prazo para submissões: 30/06/2026 (diretrizes para submissões: https://periodicos.ufpe.br/revistas/perspectivafilosofica/about/submissions#authorGuidelines) Previsão de publicação: segundo semestre de 2026. Editores convidados: Prof. Dr. Pedro Bravo (UFABC/INCC) e Prof. Dr. Marcos Fanton (UFSM). Editor-chefe: Prof. Dr. Marcos Silva (UFPE/CNPq) Editores Assistentes: Paloma Xavier (PUC-Rio), Pedro Pennycook (UK) e Thiago Andrade (UFPE) Dúvidas podem ser enviadas diretamente para pedro.bravo@ufabc.edu.br
Chamada de Artigos: Robert Brandom: Reconstrução e Edificação
Número Especial Robert Brandom: Reconstrução e Edificação Desde a publicação de Making it Explicit (1994), o filósofo norte-americano Robert Brandom se tornou uma figura central em diversas áreas de debate filosófico. Sua preocupação central nesse livro de proporções monumentais (em diversos sentidos) é o de estabelecer uma interpretação do conteúdo conceitual de afirmações a partir da centralidade do caráter expressivo da linguagem em oposição à sua função representativa. Tal tarefa depende de um enorme conjunto de desenvolvimentos e reinterpretações em filosofia da linguagem, filosofia da mente, lógica e teoria da normatividade de forma geral. A influência inegável de Wilfrid Sellars e, por intermédio dele, de G.W.F Hegel são explicitadas na rica e inconfundível gramática filosófica de Brandom em A Spirit of Trust (2019), continuando sua teoria normativa e, ao mesmo tempo, aplicando seu inferencialismo pragmático a áreas como teoria da ação, filosofia do direito e filosofia da história. Isso tudo é feito por intermédio de uma interpretação de re da Fenomenologia do Espírito de Hegel. Dessa forma, a ampla rede inferencial lançada por Brandom possibilita uma variedade de conexões adicionais de alto valor filosófico. As muitas novidades conceituais de Brandom, assim como sua importância no cenário filosófico atual, contribuem para a relevância e, talvez, necessidade de um dossiê a seu respeito. O subtítulo escolhido, a saber, reconstrução e edificação se referem a ideias do próprio autor – o papel central da reconstrução racional no desenvolvimento filosófico e a capacidade de edificação presente em sua semântica filosófica. Tendo o filósofo e sua filosofia como tema geral, tanto reconstruções conceituais de seu trabalho quanto intersecções com outras áreas (algo ao qual o próprio corpus brandomiano é bastante simpático) serão bem-vindas. Esta chamada aceitará trabalhos em português, inglês, francês e espanhol. Lista não-exaustiva de temas de interesse: Brandom e a tradição racionalista; Brandom e as ciências sociais; Brandom e o (neo)pragmatismo; Expressivismo lógico; Neopragmatismo e metaética; Teoria da argumentação e filosofia do direito; Novas ideias sobre teoria da prova; Bilateralismo lógico; Semântica inferancialista; Inferencialismo e epistemologia; Idealismo conceitual; Inferencialismo e racionalidade prática, Conteúdo conceitual. Submissões até: 30/04/2026 (devem seguir as diretrizes da Revista Perspectiva: https://periodicos.ufpe.br/revistas/perspectivafilosofica/about/submissions#authorGuidelines) Previsão de publicação: segundo semestre de 2026. Editores convidados: Andrew Moura (UFRGS) e Prof. Dr. Thiago Decat (UFMG). Editor-Chefe: Dr. Marcos Silva (UFPE/CNPq). Editores Assistentes: Paloma Xavier (PUC-Rio), Pedro Pennycook (UK) e Thiago Andrade (UFPE). Dúvidas podem ser enviadas diretamente para amoura2@ucs.br.
Chamada de Artigos: Filosofia e Literatura
Número especial Filosofia e Literatura A literatura acessa um domínio da experiência humana que a filosofia não acessa – e vice-versa. Afinal, quais as relações entre filosofia e literatura, ou ainda, o que as separa? O que significa ler um texto literário filosoficamente, ou ler um texto filosófico literariamente? Os discursos de um personagem de um romance podem ser objeto da filosofia? Em tempos atuais, onde a literatura, para o senso comum, fica relegada ao campo do entretenimento e do prazer, e a filosofia encerra-se entre as paredes da academia com suas abstrações, é preciso refletir sobre as definições estritas que foram conferidas a essas duas áreas ao longo da história. É preciso questionar-se em que medida a separação entre seus conteúdos e formas empobrece a reflexão filosófica. Acreditamos que as formas narrativas permitem uma nova maneira de filosofar, que se distingue, por exemplo, daquela do tratado filosófico: a literatura coloca a filosofia em diálogo com a vida; ela permite ao leitor não só pensar, mas sentir o que está sendo narrado. Em suma, a fronteira entre literatura e filosofia tem sido, ao longo da história, um terreno fértil tanto para querelas, quanto para inovações. Com este dossiê, propomos o questionamento acerca das divisões rígidas entre esses dois campos. Quais ganhos são possíveis no borramento desse limiar? Quais novos métodos podemos inventar a partir desse entrelaçamento? Desejamos explorar as possíveis alianças conceituais entre a filosofia e a literatura, novas chaves de leitura. A literatura pode ser impulsionada pela filosofia a questionar e expandir seu próprio campo de elaboração, provocando reflexões sobre os limites e as convenções da expressão artística. Da mesma forma, a literatura pode suscitar discussões acerca dos métodos e formas textuais do campo filosófico. A literatura oferece um espaço para a expressão de pensamentos marginais e filosofias dissidentes, dando voz a ideias que não se encaixam nas formas tradicionais do discurso filosófico. Dessa forma, a ficção torna-se uma aliada poderosa na releitura do cânone filosófico, pois permite a criação de novos mundos, conceitos e perspectivas. Convidamos a todes a desfazer as fronteiras e a adensar as tramas desses saberes. Lista não-exaustiva de temas de interesse: As separações e limiares entre a filosofia e a literatura; Questionamentos sobre as formas literárias e filosóficas; Análise filosófica de textos literários; As relações entre filosofia e literatura em diferentes períodos e correntes; A literatura como laboratório para a história dos conceitos; Alianças conceituais entre a filosofia e a literatura; Linguagem, identidade e diferença; Reescrita do cânone filosófico e literário. Submissões até: 30/04/2026 (devem seguir as diretrizes da Revista Perspectiva: https://periodicos.ufpe.br/revistas/perspectivafilosofica/about/submissions#authorGuidelines) Previsão de publicação: Segundo semestre de 2026. Editoras convidadas: Profa. Dra. Marcela de Oliveira (UERJ), Sofia Souza (Mestranda PUC-Rio) e Lori Mattoso (Mestranda PUC-Rio). Editor-chefe: Dr. Marcos Silva (UFPE/CNPq) Editores Assistentes: Paloma Xavier (PUC-Rio), Pedro Pennycook (UK) e Thiago Andrade (UFPE) Dúvidas podem ser enviadas diretamente para sofiarmd@outlook.com.
Extensão de prazo: Repensando a natureza
A crise ecológica obriga-nos a discutir e repensar o conceito de “natureza” à luz de preocupações filosóficas, científicas e éticas. A natureza pode ser pensada como objeto de transformação da técnica, mas também como princípio dinâmico e “sujeito” dos processos de transformação. A explicação dos fenômenos humanos e naturais como submetidos a um mesmo conjunto de princípios ou forças rigorosamente uniformes acaba por levar a um questionamento radical das próprias noções de “natureza” e “humanidade”. Pensar a natureza implica pensar o ser humano. A natureza pode ser vista tanto como coisa mecânica quanto como ser vivo, o ser humano pode ser visto tanto como criador de coisas novas quanto como organismo que busca a conservação. Desde os antigos, a natureza é pensada como ponto de partida e de chegada da sabedoria humana; entre os modernos, também há os que consideram o universo como uma realidade dinâmica submetida à atuação de forças naturais e igualmente da liberdade humana, produzindo diversidade e multiplicidade. A “natureza humana” impõe desafios à compreensão da “natureza” como máquina, mas a visão holística de uma unidade orgânica do mundo não pode prescindir da crítica racional dos limites do conhecimento e do poder humanos. A partir do confronto entre o “humano” e o “natural”, este dossiê pretende chamar a atenção da comunidade para diferentes e mais profundas formas de se pensar a natureza e nossa intervenção sobre ela. O presente número especial convida todos os interessados a contribuírem com trabalhos acadêmicos de teor filosófico sobre o tema da “natureza”, com foco, seja no seu conceito, seja na discussão de uma ou mais abordagens filosóficas a respeito, seja nas relações entre “natureza” e “ser humano”, seja nos problemas ecológicos do mundo atual, ou temas afins. Esta chamada aceitará trabalhos em português, espanhol, italiano, francês e inglês. Lista não-exaustiva de temas de interesse: Natureza Natureza e ser humano Natureza e liberdade Ser vivo Corpo, extensão, força e movimento Filosofia da física Mecânica e dinâmica Técnica e natureza Ciência e ecologia Submissões até: 31/12/2025 Previsão de publicação: Agosto de 2026 Editores convidados: Vladimir Chaves dos Santos (UEM), Patrícia Coradim Sita (UEM), Max Rogério Vicentini (UEM) e Edna Alves de Souza (UFAC). Editor-chefe: Dr. Marcos Silva (UFPE/CNPq) Dúvidas podem ser enviadas diretamente para vcsantos@uem.br.
Extensão de prazo: Filosofia e Transgeneridade: narrativas desobedientes e dissidentes
O conceito de gênero foi comumente utilizado para definir identidades, papéis, valores, representações e atributos simbólicos do que pode ser binariamente considerado feminino e masculino. Uma estratégia para estabelecer relações de dominância cis-hétero-masculina que cristalize as características do que poderia ser gênero, fabricando seus limites e inscrevendo subjetividades dissidentes/desobedientes de gênero em uma guerra armada. Isso expõe a emergência de uma redescrição das fronteiras do próprio conceito de gênero, afinal, como afirma Paul Preciado, em Eu sou o monstro que vos fala, as feminilidades ou masculinidades presentes socialmente são fabricadas pela “[...] própria história de normalização e submissão aos códigos sociais e políticos de gênero dominantes [...]”. É partindo dessa premissa que, em vez de nos perguntarmos "o que é gênero?", indagamos "quem é o sujeito do gênero?", direcionando este número da Revista Perspectiva Filosófica e convidando pesquisadorus/as/es a submeterem seus artigos. Com o objetivo de ampliarmos narrativas que rompam com a cis-hetero-norma na filosofia, os tópicos de interesse incluem, sem, porém, limitarem-se, aos seguintes: Transfeminismo Não binariedade Transmasculinidades Performatividade e Atos de Fala Tecnologias Travestis Teoria Queer Espacialidade e Território Corporalidade Normatividade Os tópicos acima poderão ser articulados com as diversas áreas da filosofia, a fim de promover um diálogo mais amplo e plural em linhas que incluem, sem, porém, limitarem-se, aos seguintes: Ontologia Filosofia da Linguagem Lógica Filosofia da Arte e Estética Filosofia Crítica Política e Ética Fenomenologia e Existencialismo Antropologia Filosófica Submissões até: 16 de Novembro de 2025 Previsão de publicação: Segundo semestre de 2026 As submissões podem ser realizadas diretamente pelo sistema (https://periodicos.ufpe.br/revistas/perspectivafilosofica/author/submit/1). Os trabalhos devem seguir as diretrizes da revista (https://periodicos.ufpe.br/revistas/perspectivafilosofica/about/submissions#authorGuidelines) Editorus convidades: Ialley Lopes (UFPE) Igor Beltrão (UFPE) Pandora Salazar (UFPE) Editor-chefe: Marcos Silva (UFPE/CNPq) Dúvidas podem ser enviadas diretamente para ialleyl@hotmail.com
Avisos: Nova publicação - Ética Conceitual e Engenharia Conceitual
É com imenso prazer que comunicamos a publicação do v. 52, n. 1 (2025) — Ética Conceitual e Engenharia Conceitual. Trata-se de um número organizado e editado pelos Prof. Dr. César Schirmes dos Santos e Prof. Dr. André Abath, editores convidados para a ocasião. Além dos quatro artigos inéditos, esta edição conta também com três traduções. Ressaltamos a importância da participação de docentes do PPGFIL na organização e publicação de números da revista Perspectiva Filosófica. Da mesma forma, parabenizamos docentes e discentes do PPGFIL/UFPE que têm contribuído com artigos, resenhas e traduções. A revista Perspectiva segue agradecendo a toda a comunidade interessada em nosso trabalho, bem como à equipe do Portal de Periódicos da UFPE e ao seu corpo editorial.
Chamada de Artigos: Filosofia Brasileira
Número especial Filosofia Brasileira A presente chamada de trabalhos tem por objetivo contribuir para o enfrentamento a um quadro historicamente deficitário de estudos e publicações sobre filosofia brasileira. Nos currículos e nas citações, nas livrarias, bibliotecas e revistas científicas, nas escolas e nas universidades, as obras de filósofas e filósofos brasileiros são, com frequência, preteridas às obras estrangeiras. Esse cenário está relacionado, em alguma medida, com a crença de que não existe filosofia brasileira, ou, ainda, que existe apenas filosofia no Brasil, mas que não é suficientemente relevante para merecer a mesma atenção dada à filosofia europeia ou estadunidense. Assim, esta edição temática da Revista Perspectiva Filosófica tem o intuito de publicizar e valorizar a existência de obras filosóficas brasileiras por meio da publicação de trabalhos originais sobre essa temática e áreas afins. Dessa forma, convidamos pesquisadoras e pesquisadores, docentes e discentes, filósofas e filósofos a se somarem a essa iniciativa que, ao lado de outras, objetiva animar as discussões sobre a filosofia brasileira, seus modos de fazer e ensinar, suas fronteiras e conexões. Ressaltamos, por fim, a importância desse número da Revista por se tratar do primeiro dedicado à filosofia brasileira. Ele surge a partir de um esforço coletivo de discentes e docentes para trazer para o debate diversas obras que foram historicamente colocadas à margem do então cânone e convidar para uma reflexão crítica acerca do próprio fazer filosófico no Brasil. O que significa fazer filosofia em terras brasileiras? Quais são suas formas e modos de fazer e ensinar? O que é, em última instância, filosofia brasileira? Sugerimos uma lista não-exaustiva de sub-áreas a serem abordadas na edição: História da Filosofia Brasileira; Filósofas Brasileiras; Ensino de Filosofia; Temas contemporâneos da Filosofia Brasileira; Filosofia Brasileira em diálogo com outras áreas: arte, religião etc.; Filosofia Brasileira e comunidades tradicionais. Além disso, aceitaremos trabalhos em português, espanhol, italiano, francês e inglês. Receberemos artigos, resenhas e traduções. De acordo com as diretrizes da revista, aceitaremos apenas trabalhos de quem mantém vínculo num programa de doutoramento ou que já possua a titulação correspondente. As submissões devem ser realizadas até 31 de dezembro de 2025 (seguindo as diretrizes da Revista Perspectiva, que podem ser acessadas em https://periodicos.ufpe.br/revistas/perspectivafilosofica/about/submissions#authorGuidelines). A previsão de publicação é para o primeiro semestre de 2026. Editores convidados: Alécio Andrade (UFPE), Thiago Aquino (UFPE) e Gilfranco Lucena (UFPB). Editor-chefe: Marcos Silva (UFPE/CNPq). Dúvidas podem ser enviadas diretamente para alecio.menefi@gmail.com.
Chamada de Trabalhos Filosofia e Transgeneridade: narrativas desobedientes e dissidentes O conceito de gênero foi comumente utilizado para definir identidades, papéis, valores, representações e atributos simbólicos do que pode ser binariamente considerado feminino e masculino. Uma estratégia para estabelecer relações de dominância cis-hétero-masculina que cristalize as características do que poderia ser gênero, fabricando seus limites e inscrevendo subjetividades dissidentes/desobedientes de gênero em uma guerra armada. Isso expõe a emergência de uma redescrição das fronteiras do próprio conceito de gênero, afinal, como afirma Paul Preciado, em Eu sou o monstro que vos fala, as feminilidades ou masculinidades presentes socialmente são fabricadas pela “[...] própria história de normalização e submissão aos códigos sociais e políticos de gênero dominantes [...]”. É partindo dessa premissa que, em vez de nos perguntarmos "o que é gênero?", indagamos "quem é o sujeito do gênero?", direcionando este número da Revista Perspectiva Filosófica e convidando pesquisadorus/as/es a submeterem seus artigos. Com o objetivo de ampliarmos narrativas que rompam com a cis-hetero-norma na filosofia, os tópicos de interesse incluem, sem, porém, limitarem-se, aos seguintes: Transfeminismo Não binariedade Transmasculinidades Performatividade e Atos de Fala Tecnologias Travestis Teoria Queer Espacialidade e Território Corporalidade Normatividade Os tópicos acima poderão ser articulados com as diversas áreas da filosofia, a fim de promover um diálogo mais amplo e plural em linhas que incluem, sem, porém, limitarem-se, aos seguintes: Ontologia Filosofia da Linguagem Lógica Filosofia da Arte e Estética Filosofia Crítica Política e Ética Fenomenologia e Existencialismo Antropologia Filosófica Submissões até: 15 de junho de 2025 Previsão de publicação: primeiro semestre de 2026 As submissões podem ser realizadas diretamente pelo sistema (https://periodicos.ufpe.br/revistas/perspectivafilosofica/author/submit/1) ou enviados diretamente para ialleyl@hotmail.com. Trabalhos enviados diretamente devem estar anonimizados e constar uma folha de identificação à parte. Os trabalhos devem seguir as diretrizes da revista (https://periodicos.ufpe.br/revistas/perspectivafilosofica/about/submissions#authorGuidelines) Editorus convidades: Ialley Lopes (UFPE) Igor Beltrão (UFPE) Pandora Salazar (UFPE) Editor-chefe: Marcos Silva (UFPE/CNPq) Dúvidas podem ser enviadas diretamente para ialleyl@hotmail.com
Chamada de Artigos: Repensando a natureza
A crise ecológica obriga-nos a discutir e repensar o conceito de “natureza” à luz de preocupações filosóficas, científicas e éticas. A natureza pode ser pensada como objeto de transformação da técnica, mas também como princípio dinâmico e “sujeito” dos processos de transformação. A explicação dos fenômenos humanos e naturais como submetidos a um mesmo conjunto de princípios ou forças rigorosamente uniformes acaba por levar a um questionamento radical das próprias noções de “natureza” e “humanidade”. Pensar a natureza implica pensar o ser humano. A natureza pode ser vista tanto como coisa mecânica quanto como ser vivo, o ser humano pode ser visto tanto como criador de coisas novas quanto como organismo que busca a conservação. Desde os antigos, a natureza é pensada como ponto de partida e de chegada da sabedoria humana; entre os modernos, também há os que consideram o universo como uma realidade dinâmica submetida à atuação de forças naturais e igualmente da liberdade humana, produzindo diversidade e multiplicidade. A “natureza humana” impõe desafios à compreensão da “natureza” como máquina, mas a visão holística de uma unidade orgânica do mundo não pode prescindir da crítica racional dos limites do conhecimento e do poder humanos. A partir do confronto entre o “humano” e o “natural”, este dossiê pretende chamar a atenção da comunidade para diferentes e mais profundas formas de se pensar a natureza e nossa intervenção sobre ela. O presente número especial convida todos os interessados a contribuírem com trabalhos acadêmicos de teor filosófico sobre o tema da “natureza”, com foco, seja no seu conceito, seja na discussão de uma ou mais abordagens filosóficas a respeito, seja nas relações entre “natureza” e “ser humano”, seja nos problemas ecológicos do mundo atual, ou temas afins. Esta chamada aceitará trabalhos em português, espanhol, italiano, francês e inglês. Lista não-exaustiva de temas de interesse: Natureza Natureza e ser humano Natureza e liberdade Ser vivo Corpo, extensão, força e movimento Filosofia da física Mecânica e dinâmica Técnica e natureza Ciência e ecologia Submissões até: 30/09/2025 Previsão de publicação: janeiro de 2026 Editores convidados: Vladimir Chaves dos Santos (UEM), Patrícia Coradim Sita (UEM), Max Rogério Vicentini (UEM) e Edna Alves de Souza (UFAC). Editor-chefe: Dr. Marcos Silva (UFPE/CNPq) Dúvidas podem ser enviadas diretamente para vcsantos@uem.br.
Extensão de prazo: Filosofia das Ciências Cognitivas
Número especial Filosofia das Ciências Cognitivas As Ciências Cognitivas formam um campo interdisciplinar de estudos da cognição cujo objetivo fundador era estabelecer uma teoria unificadora da mente, através de uma forte inclinação em compreender a cognição a partir de representações e processamento de informação. A filosofia neste contexto clássico investiga questões como a natureza da representação, o papel dos modelos computacionais, além de explorar as relações entre as disciplinas desse campo. No entanto, algumas correntes da filosofia contemporânea das Ciências Cognitivas aderiram ao pluralismo explanatório, focando-se nos trabalhos interdisciplinares acerca de uma cognição que não se limite à realização de computações mentais em um cérebro; mas que seja corporificada, situada e estendida no ambiente. Além disso, a cognição nesse contexto não é exclusiva aos seres humanos, visto que é explorada também nos mundos não-humano e artificial. Em ambos casos, o papel da filosofia é fundamental e consiste em não somente orientar os vários caminhos interdisciplinares, mas também explorá-los e analisá-los, criando novos contextos, metodologias e teorias para abarcar os dados produzidos pelo campo. O presente número convida trabalhos em filosofia das (e nas) Ciências Cognitivas que possam contribuir com o debate contemporâneo sobre a cognição humana e não-humana. Particularmente, artigos sobre a natureza da cognição, cognição animal, cognição e Inteligência Artificial, bem como o papel que corpo físico e o ambiente cumpre nas práticas cognitivas são de interesse central desta chamada (mas não se limitando a esses). É importante ressaltar que o escopo de interesse do presente número consiste apenas em discussões filosóficas sobre a cognição, de modo que trabalhos técnicos ausentes de conceitualização filosófica não serão considerados. Esta chamada aceitará trabalhos em português, inglês e espanhol. Lista não-exaustiva de temas de interesse: Representacionalismo/ Anti-representacionalismo Enativismo Cognição 4E Filosofia da Mente Animal Teorias de Processamento Preditivo e de Cérebro Bayesiano Inteligência Artificial Neurofilosofia Filosofia Ecológica Sistemas Dinâmicos da Cognição Submissões até 15/08/2025 (devem seguir as diretrizes da Revista Perspectiva: https://periodicos.ufpe.br/revistas/perspectivafilosofica/about/submissions#authorGuidelines) Previsão de publicação em Dezembro de 2025 Editores convidados: Marcos Silva (UFPE), Maria Luiza Iennaco (USP), Steven Gouveia (Uni. Porto) e Thiago Andrade (UFPE) Editor-chefe: Dr. Marcos Silva (UFPE/CNPq) Dúvidas podem enviadas diretamente para Thiago.andradeoliveira@ufpe.br e marialuiza_vasconcelos@usp.br
Extensão de prazo: Filósofas analíticas Brasileiras
A presente chamada de trabalho está associada ao Encontro Brasileiro de Filósofas Analíticas, cuja 2ª edição foi realizada no ano passado. O objetivo do evento é apoiar a pesquisa de estudantes de filosofia (em todos os níveis) para incentivar e qualificar a nossa permanência na academia. Esta edição temática da Perspectiva Filosófica segue esse intuito, ampliando seu escopo para além do estímulo à iniciação filosófica de brasileiras que se identificam como analíticas: queremos também celebrar o trabalho das que vieram antes de nós. Assim, convocamos trabalhos que se encontrem na confluência entre filosofia brasileira, filosofia analítica em sentido amplo, e filosofia feita por mulheres. Sugerimos uma lista lista não-exaustiva de sub-áreas a serem abordadas na edição: - Epistemologia - Ética - Filosofia da ciência - Filosofia da linguagem - Filosofia das ciências formais - Metafísica Além disso, aceitaremos apenas trabalhos em português. Receberemos artigos, resenhas e traduções. De acordo com as diretrizes da revista, aceitaremos apenas trabalhos de quem mantém vínculo num programa de doutoramento ou que já possua a titulação correspondente. As submissões devem ser realizadas até 30/04/2025 (seguindo as diretrizes da Revista Perspectiva, que podem ser acessadas em https://periodicos.ufpe.br/revistas/perspectivafilosofica/about/submissions#authorGuidelines) A previsão de publicação é para o segundo semestre de 2025. Dúvidas podem ser enviadas diretamente para paloma.xavier@ufpe.br. Editoras convidadas: Gisele Secco (CSUSB), Evelyn Erickson (UFSC), Sofia Abelha (UWien), Paloma Xavier (PUC-Rio), Natalia Pinheiro (UFMA) e Jéssica Rodrigues (UFMA). Editor-chefe: Marcos Silva (UFPE/CNPq) Arte EBFA produzida por Ina Gouveira (@inagouveia)
Chamada de Artigos: Filosofia das Ciências Cognitivas
Número especial Filosofia das Ciências Cognitivas As Ciências Cognitivas formam um campo interdisciplinar de estudos da cognição cujo objetivo fundador era estabelecer uma teoria unificadora da mente, através de uma forte inclinação em compreender a cognição a partir de representações e processamento de informação. A filosofia neste contexto clássico investiga questões como a natureza da representação, o papel dos modelos computacionais, além de explorar as relações entre as disciplinas desse campo. No entanto, algumas correntes da filosofia contemporânea das Ciências Cognitivas aderiram ao pluralismo explanatório, focando-se nos trabalhos interdisciplinares acerca de uma cognição que não se limite à realização de computações mentais em um cérebro; mas que seja corporificada, situada e estendida no ambiente. Além disso, a cognição nesse contexto não é exclusiva aos seres humanos, visto que é explorada também nos mundos não-humano e artificial. Em ambos casos, o papel da filosofia é fundamental e consiste em não somente orientar os vários caminhos interdisciplinares, mas também explorá-los e analisá-los, criando novos contextos, metodologias e teorias para abarcar os dados produzidos pelo campo. O presente número convida trabalhos em filosofia das (e nas) Ciências Cognitivas que possam contribuir com o debate contemporâneo sobre a cognição humana e não-humana. Particularmente, artigos sobre a natureza da cognição, cognição animal, cognição e Inteligência Artificial, bem como o papel que corpo físico e o ambiente cumpre nas práticas cognitivas são de interesse central desta chamada (mas não se limitando a esses). É importante ressaltar que o escopo de interesse do presente número consiste apenas em discussões filosóficas sobre a cognição, de modo que trabalhos técnicos ausentes de conceitualização filosófica não serão considerados. Esta chamada aceitará trabalhos em português, inglês e espanhol. Lista não-exaustiva de temas de interesse: Representacionalismo/ Anti-representacionalismo Enativismo Cognição 4E Filosofia da Mente Animal Teorias de Processamento Preditivo e de Cérebro Bayesiano Inteligência Artificial Neurofilosofia Filosofia Ecológica Sistemas Dinâmicos da Cognição Submissões até 30/04/2025 (devem seguir as diretrizes da Revista Perspectiva: https://periodicos.ufpe.br/revistas/perspectivafilosofica/about/submissions#authorGuidelines) Previsão de publicação em Agosto de 2025 Editores convidados: Marcos Silva (UFPE), Maria Luiza Iennaco (USP), Steven Gouveia (Uni. Porto) e Thiago Andrade (UFPE) Editor-chefe: Dr. Marcos Silva (UFPE/CNPq) Dúvidas podem enviadas diretamente para Thiago.andradeoliveira@ufpe.br e marialuiza_vasconcelos@usp.br
Chamada de Artigos: O legado de John Dewey: Pragmatismo, Arte e Educação
O legado de John Dewey: Pragmatismo, Arte e Educação Nos últimos quarenta anos surgiram debates recorrentes acerca da obra estética de John Dewey. Publicado em 1934, “Arte como Experiência” celebra agora seus 90 anos. A obra já foi considerada tanto como uma das mais importantes da filosofia da arte do século XX escritas em língua inglesa, quanto uma das obras responsáveis por consolidar a tradição estética estadunidense na história. Para os muitos intérpretes de Dewey, o livro extrapola sua discussão estética sendo uma valiosa ferramenta para a interpretação do pragmatismo e do sistema filosófico de Dewey. Mas, não foram somente os pares filosóficos que encontraram nesta obra uma fonte de inspiração, o livro também influenciou gerações de artistas e educadores. Noventa anos depois de sua publicação, é hora de fazer um balanço sobre a atualidade, a herança e a relevância do legado de Dewey. A presente chamada de artigos busca trabalhos na interseção dos temas de pragmatismo, arte e educação que possam contribuir para refletir essas heranças e a atualidade do pensamento estético pragmatista, e em particular, do pensamento Deweyano. Delimita-se o escopo de interesse a discussões filosóficas, e não a trabalhos de aplicação prática e instrumental. Serão aceitos trabalhos em português, inglês e espanhol. Lista não-exaustiva de temas de interesse: ‣ Pragmatismo ‣ Neo-pragmatismo e estética ‣ História da estética pragmatista ‣ Filosofia da educação pragmatista ‣ Estética pragmatista e estética analítica ‣ Conceitos estéticos pragmatistas ‣ Relação entre arte e educação em Dewey e outros pragmatistas ‣ Legado filosófico de Dewey ‣ A relação entre Dewey e os artistas ‣ Somaestética ‣ Estética do cotidiano Submissões até 31/12/2024 (devem seguir as diretrizes da Revista Perspectiva: https://periodicos.ufpe.br/revistas/perspectivafilosofica/about/submissions#authorGuidelines) Previsão de publicação em janeiro de 2025 Editores convidados: Laura Elizia Haubert (UNC-UCC-CONICET) e Juan Manuel Saharrea (UA CS HUM UCC-CONICET) Dúvidas podem enviadas diretamente para eliziahaubert@gmail.com Editor-chefe: Marcos Silva (UFPE/CNPq)
Extensão de prazo: Perspectivas Contemporâneas em Filosofia da Lógica
Discussões recentes em filosofia da lógica têm cogitado a possibilidade de que seja um erro atribuir à lógica certas propriedades que tradicionalmente justificavam bem seus fundamentos, como aprioricidade, analiticidade ou normatividade. Diferentes posições buscam re-caracterizar a Lógica como disciplina, divergindo sobre qual objeto de estudo lhe é apropriado, sobre como proceder em investigação e sobre o quê lógicas podem nos dizer sobre o mundo, se é que podem dizer algo. O panorama de lógicas não-clássicas disponíveis e a polissemia do termo lógica, engrossam o caldo do debate. Embora haja muito a ser dito sobre lógica, talvez nem sempre estejamos falando sobre a mesma coisa. A lógica sempre foi considerada terreno seguro para resolver uma série de disputas, mas o que acontece quando são as próprias teorias lógicas que estão em disputa? A presente chamada de artigos busca trabalhos em filosofia da lógica que possam contribuir com o panorama contemporâneo sobre o que é isso que chamamos de lógica, qual é seu escopo, que propriedades tem, que papel cumpre com relação a nossas práticas argumentativas e sobre qual a relevância filosófica disso tudo. Delimita-se o escopo de interesse em discussões filosóficas sobre lógica, e não trabalhos técnicos ou de aplicação instrumental de lógicas à problemas filosóficos. Serão aceitos trabalhos em português ou inglês. Lista não-exaustiva de temas de interesse: Definição de teoria lógica Constantes lógicas Relação de consequência Desacordos teóricos em lógica Mudança de significado Revisão de teorias Princípio da tolerância Escopo da lógica Instrumentalismo lógico Normatividade da lógica Filosofia da paraconsistência Epistemologia da lógica Submissões até 31/07/2024 (devem seguir as diretrizes da Revista Perspectiva: https://periodicos.ufpe.br/revistas/perspectivafilosofica/about/submissions#authorGuidelines) Previsão de publicação em dezembro de 2024 Editores convidados: Evelyn Erickson (UFSC) e Ederson Safra Melo (UFMA) Dúvidas podem enviadas diretamente para evelyn.f.erickson@gmail.com Editor-chefe: Marcos Silva (UFPE/CNPq) ------------------ Call for Papers: Contemporary perspectives in philosophy of logic Recent discussions in philosophy of logic have entertained the possibility that it is a mistake to attribute to logic certain properties which traditionally justified its foundation, such as aprioricity, analyticity or normativity. Different views seem to re-characterize Logic as a discipline, diverging on what object of study is appropriate for it, how to go about investigating it and what, if anything, logics can tell us about the world. The panorama of non-classical logics available and the polissemy of the term logic thicken the stew. Even though there is a lot to say about logic, perhaps we’re not even talking about the same thing. Logic has always been considered safe terrain to resolve many disputes, but what happens when its logical theories themselves which are in dispute? The current call for papers seeks works in philosophy of logic which can contribute to the contemporary panorama about what it is this thing called logic, what is its scope, which properties does it have, which role it plays in our argumentative practices and about what is the philosophical relevance of all this. The scope of interest is delimited by philosophical discussions about logic, and not technical works or the application of logic as instrument to philosophical problems. Works in Portuguese or English are accepted. Non-exhaustive list of themes of interest: Definition of logical theory Logical constants Consequence relation Theoretical disagreements in logic Meaning change Theory revision Principle of tolerance The scope of logic Logical instrumentalism Normativity of logic Philosophy of paraconsistency Epistemology of logic Submission by Ago 09,2024 (It must follow the guidelines of Revista Perspectiva: https://periodicos.ufpe.br/revistas/perspectivafilosofica/about/submissions#authorGuidelines) Publication expected by December 2024 Invited editors: Evelyn Erickson e Ederson Safra Melo Questions can be send directly to evelyn.f.erickson@gmail.com Editor-chief: Marcos Silva (UFPE/CNPq)
Chamada de Artigos: Filósofas analíticas brasileiras
A presente chamada de trabalho está associada ao Encontro Brasileiro de Filósofas Analíticas, cuja 2ª edição foi realizada no ano passado. O objetivo do evento é apoiar a pesquisa de estudantes de filosofia (em todos os níveis) para incentivar e qualificar a nossa permanência na academia. Esta edição temática da Perspectiva Filosófica segue esse intuito, ampliando seu escopo para além do estímulo à iniciação filosófica de brasileiras que se identificam como analíticas: queremos também celebrar o trabalho das que vieram antes de nós. Assim, convocamos trabalhos que se encontrem na confluência entre filosofia brasileira, filosofia analítica em sentido amplo, e filosofia feita por mulheres. Sugerimos uma lista lista não-exaustiva de sub-áreas a serem abordadas na edição: - Epistemologia - Ética - Filosofia da ciência - Filosofia da linguagem - Filosofia das ciências formais - Metafísica Além disso, aceitaremos apenas trabalhos em português. Receberemos artigos, resenhas e traduções. De acordo com as diretrizes da revista, aceitaremos apenas trabalhos de quem mantém vínculo num programa de doutoramento ou que já possua a titulação correspondente. As submissões devem ser realizadas até 01/12/2024 (seguindo as diretrizes da Revista Perspectiva, que podem ser acessadas em https://periodicos.ufpe.br/revistas/perspectivafilosofica/about/submissions#authorGuidelines) A previsão de publicação é para julho de 2025. Dúvidas podem ser enviadas diretamente para paloma.xavier@ufpe.br. Editoras convidadas: Gisele Secco (CSUSB), Evelyn Erickson (UFSC), Sofia Abelha (UWien), Paloma Xavier (Puc-Rio), Natalia Pereira Pinheiro (UFMA) e Jéssica Rodrigues (UFMA). Editor-chefe: Marcos Silva (UFPE/CNPq) Arte EBFA produzida por Ina Gouveira (@inagouveia)
Extensão de prazo: O pensamento de Frantz Fanon
Frantz Fanon é notoriamente um dos grandes pensadores do séc. XX que, nas últimas décadas, tem tido o seu pensamento cada vez mais revisitado e atualizado para aprofundar as questões da contemporaneidade. Sua visão de mundo quanto à consolidação da realidade se deu através da crítica radical ao colonialismo, ao eurocentrismo, à internalização da inferioridade negra, além de seus escritos sobre a tensa relação entre identidade e diferença, com a centralidade do racismo enquanto força motriz de fundação da modernidade. Sua obra é um alicerce incontornável nos estudos contemporâneos sobre a subalternidade. Ao apresentar um projeto de reestruturação do mundo a partir de um sociodiagnóstico relacionando os campos da linguagem, da fenomenologia, da psicanálise, do marxismo, da negritude e da psiquiatria, Fanon se coloca como um pensador das encruzilhadas, não podendo ser reduzido a uma epistemologia específica. Ao utilizar da violência revolucionária na luta anticolonial, articula teoria e prática para consolidar um pensamento que desafia tanto os limites disciplinares ocidentais, quanto as tentativas de enquadrá-lo em esquemas teóricos fixos. Seu pensamento oferece abertura epistêmica para pensarmos a sociogênese do colonialismo no processo de interdição do reconhecimento e o enclausuramento fetichizado do corpo e subjetividade do sujeito colonizado, não sem antes, empreender uma inversão radical que enquadra o branco, a Europa e o Ocidente como objetos a serem criticados e superados. Como bem inaugura na introdução de Pele Negra, Máscaras Brancas, “O branco está fechado em sua brancura. O negro está fechado em sua negrura. Tentaremos determinar as tendências desse duplo narcisismo e as motivações que ele implica”. Com base nesse quadro, o presente número da Revista Perspectiva Filosófica convida os pesquisadores e pesquisadoras a submeterem artigos a fim de fomentar a discussão sobre o pensamento fanoniano. Tópicos de interesse incluem, mas não se limitam aos seguintes: ● Raça, racismo e racialização ● Psicanálise e sua relação com a dominação colonial ● Fanon e o marxismo ● Sociogênese, filogênese e ontogênese da subjetivação negra ● Diálogos, tensões e influências entre os fanonismos (anti, pós, de e contra coloniais, e outras tradições fanonianas) ● Saúde física, mental e espiritual da população negra e indígena ● Corpo, corporeidade e subjetividade negra e indígena ● Branquitude, narcisismo e identitarismo ● Linguagem e sua relação com a dominação colonial ● Luta por emancipação negra e indígena Deadline: 01/05/2024 Previsão de publicação: segundo semestre de 2024 As submissões podem ser realizadas diretamente pelo sistema da revista (https://periodicos.ufpe.br/revistas/perspectivafilosofica/author/submit/1), na seção do Dossiê ou pelo e-mail do editor convidado (guilbert.araujo@ufpe.br), seguindo os mesmos critérios de submissão do sistema Editores convidados: Guilbert Kallyan da Silva Araújo (UFPE) | E-mail: guilbert.araujo@ufpe.br Prof. Dr. Deivison Mendes Faustino (UNIFESP) | E-mail: deivison.faustino@unifesp.br Prof. Dr. Érico Andrade Marques de Oliveira (UFPE) | E-mail: erico.andrade@ufpe.br ----- Frantz Fanon is famously one of the great thinkers of the 20th century, that in recent decades, had its thinking increasingly revisited and updated to understand contemporary issues. His worldview regarding the consolidation of reality came about through a radical critique of colonialism, eurocentrism, the internalization of black inferiority, in addition to his writings on the tense relationship between identity and difference, with the centrality of racism as the driving force who inaugurated the modernity. His work is an unavoidable foundation in contemporary studies on subalternity. By presenting a project to restructure the world based on a sociodiagnosis relating the fields of language, phenomenology, psychoanalysis, Marxism, blackness and psychiatry, Fanon places himself as a thinker at the crossroads, and cannot be reduced to an epistemology specific. By using revolutionary violence in the anti-colonial struggle, he articulates theory and practice to consolidate a thought that challenges both Western disciplinary limits and attempts to frame it in fixed theoretical schemes. His thought offers an epistemic opening for us to think about the sociogenesis of colonialism in the process of interdiction of recognition and the fetishized enclosure of the body and subjectivity of the colonized subject, not without first undertaking a radical inversion that frames whiteness, Europe and the West as objects to be criticized and overcome. As he inaugurates in the introduction to Black skin, white masks, “White is enclosed in its whiteness. Black is closed in its blackness. We will try to determine the tendencies of this double narcissism and the motivations that it implies”. Based on this framework, the present issue of Revista Perspectiva Filosófica invites researchers to submit articles in order to encourage discussion on Fanonian thought. Topics of interest include, but are not limited to, the following: ● Race, racism and racialization ● Psychoanalysis and its relationship with colonial domination ● Fanon and Marxism ● Sociogenesis, phylogenesis and ontogenesis of black subjectivation ● Dialogues, tensions and influences between fanonisms (anti, post, from and against colonial, and other fanonian traditions) ● Physical, mental and spiritual health of the black and indigenous population ● Body, corporeality and black and indigenous subjectivity ● Whiteness, narcissism and identitarianism ● Language and its relationship with colonial domination ● Struggle for black and indigenous emancipation Deadline: 01/05/2024 Publication forecast: second semester 2024 Submissions can be made directly through the journal&#39;s system (https://periodicos.ufpe.br/revistas/perspectivafilosofica/author/submit/1), in the Dossier section or via the guest editor&#39;s email (guilbert.araujo@ufpe.br), following the same submission criteria as the system Guest editors: Guilbert Kallyan da Silva Araújo (UFPE) | E-mail: guilbert.araujo@ufpe.br Prof. Dr. Deivison Mendes Faustino (UNIFESP) | E-mail: deivison.faustino@unifesp.br Prof. Dr. Érico Andrade Marques de Oliveira (UFPE) | E-mail: erico.andrade@ufpe.br
Chamada de Artigos: Perspectivas Contemporâneas em Filosofia da Lógica
Discussões recentes em filosofia da lógica têm cogitado a possibilidade de que seja um erro atribuir à lógica certas propriedades que tradicionalmente justificavam bem seus fundamentos, como aprioricidade, analiticidade ou normatividade. Diferentes posições buscam re-caracterizar a Lógica como disciplina, divergindo sobre qual objeto de estudo lhe é apropriado, sobre como proceder em investigação e sobre o quê lógicas podem nos dizer sobre o mundo, se é que podem dizer algo. O panorama de lógicas não-clássicas disponíveis e a polissemia do termo lógica, engrossam o caldo do debate. Embora haja muito a ser dito sobre lógica, talvez nem sempre estejamos falando sobre a mesma coisa. A lógica sempre foi considerada terreno seguro para resolver uma série de disputas, mas o que acontece quando são as próprias teorias lógicas que estão em disputa? A presente chamada de artigos busca trabalhos em filosofia da lógica que possam contribuir com o panorama contemporâneo sobre o que é isso que chamamos de lógica, qual é seu escopo, que propriedades tem, que papel cumpre com relação a nossas práticas argumentativas e sobre qual a relevância filosófica disso tudo. Delimita-se o escopo de interesse em discussões filosóficas sobre lógica, e não trabalhos técnicos ou de aplicação instrumental de lógicas à problemas filosóficos. Serão aceitos trabalhos em português ou inglês. Lista não-exaustiva de temas de interesse: Definição de teoria lógica Constantes lógicas Relação de consequência Desacordos teóricos em lógica Mudança de significado Revisão de teorias Princípio da tolerância Escopo da lógica Instrumentalismo lógico Normatividade da lógica Filosofia da paraconsistência Epistemologia da lógica Submissões até 31/05/2024 (devem seguir as diretrizes da Revista Perspectiva: https://periodicos.ufpe.br/revistas/perspectivafilosofica/about/submissions#authorGuidelines) Previsão de publicação em dezembro de 2024 Editores convidados: Evelyn Erickson (UFSC) e Ederson Safra Melo (UFMA) Dúvidas podem enviadas diretamente para evelyn.f.erickson@gmail.com Editor-chefe: Marcos Silva (UFPE/CNPq) ------------------ Call for Papers: Contemporary perspectives in philosophy of logic Recent discussions in philosophy of logic have entertained the possibility that it is a mistake to attribute to logic certain properties which traditionally justified its foundation, such as aprioricity, analyticity or normativity. Different views seem to re-characterize Logic as a discipline, diverging on what object of study is appropriate for it, how to go about investigating it and what, if anything, logics can tell us about the world. The panorama of non-classical logics available and the polissemy of the term logic thicken the stew. Even though there is a lot to say about logic, perhaps we’re not even talking about the same thing. Logic has always been considered safe terrain to resolve many disputes, but what happens when its logical theories themselves which are in dispute? The current call for papers seeks works in philosophy of logic which can contribute to the contemporary panorama about what it is this thing called logic, what is its scope, which properties does it have, which role it plays in our argumentative practices and about what is the philosophical relevance of all this. The scope of interest is delimited by philosophical discussions about logic, and not technical works or the application of logic as instrument to philosophical problems. Works in Portuguese or English are accepted. Non-exhaustive list of themes of interest: Definition of logical theory Logical constants Consequence relation Theoretical disagreements in logic Meaning change Theory revision Principle of tolerance The scope of logic Logical instrumentalism Normativity of logic Philosophy of paraconsistency Epistemology of logic Submission by May 31,2024 (It must follow the guidelines of Revista Perspectiva: https://periodicos.ufpe.br/revistas/perspectivafilosofica/about/submissions#authorGuidelines) Publication expected by December 2024 Invited editors: Evelyn Erickson e Ederson Safra Melo Questions can be send directly to evelyn.f.erickson@gmail.com Editor-chief: Marcos Silva (UFPE/CNPq)
Extensão de prazo: Livre-arbítrio e responsabilidade moral
A comissão editorial do número especial: Livre-arbítrio e responsabilidade moral comunica que o prazo para submissão de artigos foi prorrogado para o dia 24 de novembro de 2023. Os trabalhos podem ser submetidos pelo sistema da revista ou diretamente para a organizadora do número, Profa. Dra. Beatriz Sorrentino Marques (UFMT) [bsorrentinom@gmail.com] Chamada: Se temos livre-arbítrio é uma questão fundamental para filósofas e filósofos. A resposta, contudo, gera interesse mesmo para não-filósofas/os devido à associação do livre-arbítrio com a responsabilização moral e com a maneira como pensamos a própria natureza da agência humana. Não é por acaso que questões sobre o livre-arbítrio e suas condições figuram dentre as questões mais antigas e centrais da filosofia e que apesar de sua longa história o debate ainda recebe diversas contribuições contemporâneas, até mesmo de outras áreas, como é o caso da neurociência. Em meados do século XX, emergiram novos aspectos na discussão sobre a responsabilização, o que resultou numa revitalização do debate sobre as condições para a responsabilização moral e em dúvidas sobre a sua conexão com o livre-arbítrio. Este dossiê pretende fomentar a discussão sobre o livre-arbítrio, sobre a responsabilização moral, bem como discussões associadas ao debate, como questões sobre agência, ou sobre as contribuições de estudos empíricos. Os tópicos listados são proeminentes na discussão, mas não exaurem as possibilidades de tópicos adequados para a submissão: 1. Livre-arbítrio: as condições para o livre-arbítrio 2. Compatibilismo e incompatibilismo 3. Livre-arbítrio na História da Filosofia 4. O problema da sorte 5. Os experimentos estilo-Libet 6. Neurociência e dados empíricos 7. Agência: as capacidades de agentes livres 8. Responsabilidade moral: condições para a responsabilização 9. Condições epistêmicas: aquilo que o agente precisa saber para ser responsabilizado 10. Gênero e atribuição assimétrica de responsabilidade Os artigos submetidos passarão por um processo de avaliação anônima por pares(duplo-cego), exceto no caso de artigos convidados pela editora. As regras para a submissão podem ser encontradas no link: https://periodicos.ufpe.br/revistas/perspectivafilosofica/about/submissions#authorGuidelines Submissões até 24 de novembro de 2023 Data prevista de publicação: fevereiro de 2024 Submissões, ou dúvidas, devem ser enviadas diretamente para: Beatriz Sorrentino Marques (bsorrentinom@gmail.com) Editora convidada do número especial: Beatriz Sorrentino Marques (UFMT) - E-mail:bsorrentinom@gmail.com Editor-chefe: Marcos Silva (UFPE) A revista Perspectiva Filosófica é open access. Nem autores pagam para publicar, nem leitores pagam para ler. -----''----- Free will and moral responsibility Whether we have free will is a fundamental question for philosophers. The answer, however, interests even non-philosophers because of free will's association with moral responsibility and with the way we think about the nature of human agency. It is no coincidence that questions about free will and its conditions are among the oldest and most central questions in philosophy and that despite its long history the debate receives contemporary contributions, even from other areas, such as neuroscience. In the mid-twentieth century, new aspects in the discussion about moral responsibility have emerged, resulting in a revival of the debate about the conditions for moral responsibility, and in doubts about its connection to free will. This dossier intends to promote the discussion about free will, about moral responsibility, as well as discussions associated with the debate, such as questions about agency, or about the contributions of empirical studies. The topics listed are prominent in the discussion, but do not exhaust the possibilities of topics suitable for submission: 1. Free will: conditions for free will 2. Compatibilism and incompatibilism 3. Free will in the History of Philosophy 4. The Luck Problem 5. Libet-style experiments 6. Neuroscience and empirical data 7. Agency: the abilities of free agents 8. Moral responsibility: the conditions for attributing responsibility 9. Epistemic conditions: what the agent needs to know to be held accountable 10. Gender and asymmetrical attribution of responsibility Submitted articles will undergo double-blind peer review, except in the case of articles invited by the editor. Rules for submission can be found at the link: https://periodicos.ufpe.br/revistas/perspectivafilosofica/about/submissions#authorGuidelines Submission deadline: November 24, 2023 Estimated publication date: February 2024 Submissions, or doubts, should be sent directly to: Beatriz Sorrentino Marques (bsorrentinom@gmail.com) Guest editor of the special issue: Beatriz Sorrentino Marques (UFMT) - bsorrentinom@gmail.com Editor: Marcos Silva (UFPE) Perspectiva Filosófica is open access. Neither authors pay to publish nor readers pay to read it.
Avisos: Atualizações da Revista Perspectiva Filosófica: novo sistema e vitórias
A Revista Perspectiva Filosófica do PPGFIL/UFPE acaba de ter seu sistema atualizado. O sistema novo OJS3 é mais leve, atualizado e amigável para o uso de nossa comunidade. Vale a visita: https://periodicos.ufpe.br/ revistas/ perspectivafilosofica/index Nos últimos três anos de reestruturação e revitalização da Perspectiva alcançamos importantes conquistas tanto para a própria revista quanto para o avanço da pesquisa filosófica no nordeste e no Brasil. Nosso compromisso com a disseminação do conhecimento filosófico vem associado às nossas significativas realizações: Desde de 2020, há um esforço constante de reestruturação da revista do PPGFIL/UFPE, o que redundou em um total de 211 trabalhos publicados em menos de três anos. Publicamos 14 números, nacionais e internacionais, desde o começo do processo de revitalização da Perspectiva em 2020. Nestes números, há vários artigos de pesquisadores na vanguarda da pesquisa nacional e internacional. Isto demonstra o nosso compromisso com a promoção de debates filosóficos significativos nas diversas áreas do saber filosófico; A Perspectiva está toda indexada e atualizada. Todos seus artigos são publicados com o DOI (Identificador de Objeto Digital). E atualizamos recentemente o sistema da revista, de OJS2 para OJS3. Alcançamos o Qualis B1, que reconhece a qualidade e relevância dos artigos publicados em nossa revista no extrato superior de avaliação da CAPES. E esperamos que em breve consigamos uma avaliação ainda melhor em função de nossos esforços e do reconhecimento nacional que conquistamos nestes últimos anos. A Perspectiva está intimamente articulada com outra grande conquista recente do PPGFIL/UFPE: o Doutorado acadêmico em Filosofia. Este também é fruto do trabalho coletivo e do nosso comprometimento com a pesquisa de excelência; Temos a previsão de publicação de outros seis números da revista até 2024 (com mais dois números já encaminhados para publicação em 2023). Nossos sinceros agradecimentos a todos que contribuíram para essas realizações notáveis, como autores, editores-convidados, pareceristas, leitores, editores-chefes anteriores, bibliotecárias e demais profissionais da UFPE. Gostaria de expressar nossa gratidão ao trabalho de Loraine Oliveira, no início da revitalização da revista em 2020, e dos discentes que trabalharam ou trabalham nos bastidores da revista, a saber, Henrique Capeleiro, Hugo Mota, Maria Laura, Mayk Silva, Albérico Neto e Mateus Alves. Sem vocês, estas vitórias não teriam sido possíveis. Bom trabalho em equipe! Continuamos contando com o apoio de todas e todos para a divulgação da Revista do nosso PPGFIL. Uma revista forte e reconhecida valoriza o trabalho de todos na nossa pós. Atenciosamente, Marcos Silva Em nome da equipe editorial
Chamada de Artigos: O pensamento de Frantz Fanon
Frantz Fanon é notoriamente um dos grandes pensadores do séc. XX que, nas últimas décadas, tem tido o seu pensamento cada vez mais revisitado e atualizado para aprofundar as questões da contemporaneidade. Sua visão de mundo quanto à consolidação da realidade se deu através da crítica radical ao colonialismo, ao eurocentrismo, à internalização da inferioridade negra, além de seus escritos sobre a tensa relação entre identidade e diferença, com a centralidade do racismo enquanto força motriz de fundação da modernidade. Sua obra é um alicerce incontornável nos estudos contemporâneos sobre a subalternidade. Ao apresentar um projeto de reestruturação do mundo a partir de um sociodiagnóstico relacionando os campos da linguagem, da fenomenologia, da psicanálise, do marxismo, da negritude e da psiquiatria, Fanon se coloca como um pensador das encruzilhadas, não podendo ser reduzido a uma epistemologia específica. Ao utilizar da violência revolucionária na luta anticolonial, articula teoria e prática para consolidar um pensamento que desafia tanto os limites disciplinares ocidentais, quanto as tentativas de enquadrá-lo em esquemas teóricos fixos. Seu pensamento oferece abertura epistêmica para pensarmos a sociogênese do colonialismo no processo de interdição do reconhecimento e o enclausuramento fetichizado do corpo e subjetividade do sujeito colonizado, não sem antes, empreender uma inversão radical que enquadra o branco, a Europa e o Ocidente como objetos a serem criticados e superados. Como bem inaugura na introdução de Pele Negra, Máscaras Brancas, “O branco está fechado em sua brancura. O negro está fechado em sua negrura. Tentaremos determinar as tendências desse duplo narcisismo e as motivações que ele implica”. Com base nesse quadro, o presente número da Revista Perspectiva Filosófica convida os pesquisadores e pesquisadoras a submeterem artigos a fim de fomentar a discussão sobre o pensamento fanoniano. Tópicos de interesse incluem, mas não se limitam aos seguintes: ● Raça, racismo e racialização ● Psicanálise e sua relação com a dominação colonial ● Fanon e o marxismo ● Sociogênese, filogênese e ontogênese da subjetivação negra ● Diálogos, tensões e influências entre os fanonismos (anti, pós, de e contra coloniais, e outras tradições fanonianas) ● Saúde física, mental e espiritual da população negra e indígena ● Corpo, corporeidade e subjetividade negra e indígena ● Branquitude, narcisismo e identitarismo ● Linguagem e sua relação com a dominação colonial ● Luta por emancipação negra e indígena Deadline: 01/03/2024 Previsão de publicação: segundo semestre de 2024 As submissões podem ser realizadas diretamente pelo sistema da revista (https://periodicos.ufpe.br/revistas/perspectivafilosofica/author/submit/1), na seção do Dossiê ou pelo e-mail do editor convidado (guilbert.araujo@ufpe.br), seguindo os mesmos critérios de submissão do sistema Editores convidados: Guilbert Kallyan da Silva Araújo (UFPE) | E-mail: guilbert.araujo@ufpe.br Prof. Dr. Deivison Mendes Faustino (UNIFESP) | E-mail: deivison.faustino@unifesp.br Prof. Dr. Érico Andrade Marques de Oliveira (UFPE) | E-mail: erico.andrade@ufpe.br ----- Frantz Fanon is famously one of the great thinkers of the 20th century, that in recent decades, had its thinking increasingly revisited and updated to understand contemporary issues. His worldview regarding the consolidation of reality came about through a radical critique of colonialism, eurocentrism, the internalization of black inferiority, in addition to his writings on the tense relationship between identity and difference, with the centrality of racism as the driving force who inaugurated the modernity. His work is an unavoidable foundation in contemporary studies on subalternity. By presenting a project to restructure the world based on a sociodiagnosis relating the fields of language, phenomenology, psychoanalysis, Marxism, blackness and psychiatry, Fanon places himself as a thinker at the crossroads, and cannot be reduced to an epistemology specific. By using revolutionary violence in the anti-colonial struggle, he articulates theory and practice to consolidate a thought that challenges both Western disciplinary limits and attempts to frame it in fixed theoretical schemes. His thought offers an epistemic opening for us to think about the sociogenesis of colonialism in the process of interdiction of recognition and the fetishized enclosure of the body and subjectivity of the colonized subject, not without first undertaking a radical inversion that frames whiteness, Europe and the West as objects to be criticized and overcome. As he inaugurates in the introduction to Black skin, white masks, “White is enclosed in its whiteness. Black is closed in its blackness. We will try to determine the tendencies of this double narcissism and the motivations that it implies”. Based on this framework, the present issue of Revista Perspectiva Filosófica invites researchers to submit articles in order to encourage discussion on Fanonian thought. Topics of interest include, but are not limited to, the following: ● Race, racism and racialization ● Psychoanalysis and its relationship with colonial domination ● Fanon and Marxism ● Sociogenesis, phylogenesis and ontogenesis of black subjectivation ● Dialogues, tensions and influences between fanonisms (anti, post, from and against colonial, and other fanonian traditions) ● Physical, mental and spiritual health of the black and indigenous population ● Body, corporeality and black and indigenous subjectivity ● Whiteness, narcissism and identitarianism ● Language and its relationship with colonial domination ● Struggle for black and indigenous emancipation Deadline: 01/03/2024 Publication forecast: second semester 2024 Submissions can be made directly through the journal&#39;s system (https://periodicos.ufpe.br/revistas/perspectivafilosofica/author/submit/1), in the Dossier section or via the guest editor&#39;s email (guilbert.araujo@ufpe.br), following the same submission criteria as the system Guest editors: Guilbert Kallyan da Silva Araújo (UFPE) | E-mail: guilbert.araujo@ufpe.br Prof. Dr. Deivison Mendes Faustino (UNIFESP) | E-mail: deivison.faustino@unifesp.br Prof. Dr. Érico Andrade Marques de Oliveira (UFPE) | E-mail: erico.andrade@ufpe.br
A comissão editorial do número sobre Filosofia da Raça comunica que o prazo de submissão de artigos foi prorrogado para o dia 31 de outubro de 2023. O debate contemporâneo em filosofia da raça envolve questões e perspectivas que transitam em diferentes áreas da filosofia. A pergunta pela existência de raças, por exemplo, recebe diferentes respostas. Para os eliminativistas raciais, os termos raciais devem ser excluídos do léxico, uma vez que não existe nada no mundo que corresponda a eles. Para os naturalistas e construtivistas, os termos raciais significam, respectivamente, grupos naturais e sociais. O debate também pode ser visto de uma perspectiva ético-política e epistemológica. Nesse sentido, a denúncia de uma preocupação com questões raciais no contrato social ou o silenciamento epistêmico de não brancos são aspectos das dimensões ético-política e epistemológica. Com base neste quadro de conceitos e problemas, o presente número da revista Perspectiva Filosófica tem como objetivo proporcionar o debate entre os filósofos brasileiros, e desses com a comunidade internacional, sobre as questões e problemas raciais. Os tópicos apropriados para submissão incluem, mas não se limitam a: - Contrato racial - Epistemologia racial - Injúrias raciais - Injustiça epistêmica racial - Raça e genética - Construtivismo racial - Raça e biologia - Ética racial - Eliminativismo racial - Deflacionismo racial - Raça e gênero - Raça e estética - Eugenia no Brasil - Políticas de cotas raciais - Racismo estrutural - Fenomenologia e raça Os artigos serão avaliados anonimamente por pares. Excetuam-se os artigos convidados pelos editores. Regras de submissão de acordo com o link: https://periodicos.ufpe.br/revistas/perspectivafilosofica/about/submissions#authorGuidelines Data limite para submissão: 31 de outubro de 2023. Data prevista de publicação: dezembro de 2023. A revista Perspectiva Filosófica é open access. Nem autores pagam para publicar, nem leitores pagam para ler. Submissões devem ser enviadas diretamente para: Rogério Saucedo Corrêa (rogerio.saucedo@ufpe.br) Organizadores do número especial: Rogério Saucedo Corrêa - UFPE (rogerio.saucedo@ufpe.br) Breno Ricardo Guimarães Santos - UFMT (breno.ricardo@gmail.com) Editor: Marcos Silva - UFPE (marcossilvarj@gmail.com)
Chamada de Artigos: Judith Butler: corpos políticos e políticas da linguagem
Judith Butler: corpos políticos e políticas da linguagem Judith Butler é notoriamente uma das filósofas mais relevantes da atualidade. Seus trabalhos são influentes nas áreas de estudos de gênero, teoria crítica e filosofia política. De certa forma, é possível dizer que suas reflexões se concentram sobre o dilema do plural. Muito por causa do dilema do plural, Butler aborda questões das diversas minorias que lutam para ocupar o espaço do jogo democrático. Luta que pode assumir a forma de luta pelo direito à vida, luta por ser reconhecível como passível de luto público ou, até mesmo, a luta pelo direito de cantar o estado nação. Ao abordar a luta de diversas minorias, Butler entrecruza linguagem, poder e subjetividade. Tal entrecruzamento denúncia como a linguagem é usada para disciplinar corpos e identidades, reforçando normas e hierarquias sociais, mas também sinaliza para a possibilidade de uso da linguagem de maneira subversiva e contestadora, para desestabilizar as normas e abrir espaço para a diversidade e a liberdade. Nesse sentido, as reflexões butlerianas acabam sendo uma constante defesa da ação emancipatória e da radicalização da democracia. Com base nesse quadro de conceitos e de problemas, o presente número da Revista Perspectiva Filosófica convida os pesquisadores e pesquisadoras a submeterem artigos a fim de fomentar a discussão sobre o pensamento butleriano. Tópicos de interesse incluem, mas não se limitam aos seguintes: Performatividade de Gênero Identidade e Subjetividade Teoria Queer Política e Ética da Resistência Corpo e Materialidade Política Radicalização da Democracia Emancipação Políticas da Linguagem Precariedade e Vulnerabilidade Deadline: 05/01/2024 Previsão de publicação: 01/03/2024 As submissões podem ser realizadas diretamente pelo sistema da revista (https://periodicos.ufpe.br/revistas/perspectivafilosofica/author/submit/1), na seção do Dossiê ou pelo e-mail do editor (alberico.sialneto@ufpe.br), seguindo os mesmos critérios de submissão do sistema Editores convidados: Albérico Araújo Sial Neto (UFPE) | E-mail: alberico.sialneto@ufpe.br Reginaldo Clecio dos Santos (UFPB) | E-mail: regiscleciosantos@gmail.com ---- Judith Butler: political bodies and politics of language Judith Butler is notoriously one of the most relevant philosophers today. Her works are influential in the areas of gender studies, critical theory, and political philosophy. In a way, it is possible to say that her reflections focus on the dilemma of the plural. Much because of this, Butler addresses issues of the various minorities that struggle to occupy the space of the democratic game. A struggle that can take the form of a struggle for the right to life, a struggle to be recognizable as subject to public mourning, or even a struggle for the right to chant the nation state. By addressing the struggle of different minorities, Butler intertwines language, power and subjectivity. Such intersection denounces how language is used to discipline bodies and identities, reinforcing social norms and hierarchies, but also signals the possibility of using language in a subversive and contesting way, to destabilize norms and open space for diversity and freedom. In this sense, Butler's reflections end up being a constant defense of emancipatory action and the radicalization of democracy. Based on this framework of concepts and problems, the present issue of Revista Perspectiva Filosófica invites researchers to submit articles in order to encourage discussion on Butler's thought. Topics of interest include, but are not limited to, the following: Gender Performativity Identity and Subjectivity Queer Theory Politics and Ethics of Resistance Body and Materiality Policy Radicalization of Democracy Emancipation Politics of Language Precariousness and vulnerability Deadline: 01/05/2024 Publication forecast: 03/01/2024 Submissions can be made directly through the journal's system (https://periodicos.ufpe.br/revistas/perspectivafilosofica/author/submit/1), in the Dossier section or by the editor's e-mail (alberico.sialneto@ufpe.br), following the same system submission criteria Guest editors: Albérico Araújo Sial Neto (UFPE) | E-mail: alberico.sialneto@ufpe.br Reginaldo Clécio dos Santos (UFPB) | Email: regiscleciosantos@gmail.com ---- Judith Butler: cuerpos políticos y políticas del lenguaje Judith Butler es notoriamente una de las filósofas más relevantes de la actualidad. Sus trabajos son influyentes en las áreas de estudios de género, teoría crítica y filosofía política. En cierto modo, se puede decir que sus reflexiones se centran en el dilema del plural. Mucho por eso, Butler aborda temas de las diversas minorías que pugnan por ocupar el espacio del juego democrático. Una lucha que puede tomar la forma de una lucha por el derecho a la vida, una lucha por ser reconocible como objeto de duelo público, o incluso una lucha por el derecho a cantar el estado nación. Al abordar la lucha de diferentes minorías, Butler entrelaza lenguaje, poder y subjetividad. Tal intersección denuncia cómo el lenguaje se usa para disciplinar cuerpos e identidades, reforzando normas y jerarquías sociales, pero también señala la posibilidad de usar el lenguaje de manera subversiva y contestataria, para desestabilizar normas y abrir espacios para la diversidad y la libertad. En este sentido, las reflexiones de Butler acaban siendo una constante defensa de la acción emancipadora y de la radicalización de la democracia. A partir de este entramado de conceptos y problemas, el presente número de la Revista Perspectiva Filosófica invita a los investigadores a enviar artículos con el fin de incentivar la discusión sobre el pensamiento de Butler. Los temas de interés incluyen, entre otros, los siguientes: Performatividad de Género Identidad y Subjetividad Teoria Queer Política y Ética de la Resistencia Política y Materialidad del Cuerpo Radicalización de la democracia Emancipación Política del lenguaje Precariedad y vulnerabilidad Fecha límite: 05/01/2024 Previsión de publicación: 01/03/2024 Los envíos pueden hacerse directamente a través del sistema de la revista (https://periodicos.ufpe.br/revistas/perspectivafilosofica/autor/submit/1), en la sección Dossier o por correo electrónico del editor (alberico.sialneto@ufpe.br), siguiendo las mismos criterios de presentación del sistema Editores invitados: Albérico Araújo Sial Neto (UFPE) | Correo electrónico: alberico.sialneto@ufpe.br Reginaldo Clecio dos Santos (UFPB) | Correo electrónico: regiscleciosantos@gmail.com
Chamada de Artigos: Livre-arbítrio e responsabilidade moral
Livre-arbítrio e responsabilidade moral Se temos livre-arbítrio é uma questão fundamental para filósofas e filósofos. A resposta, contudo, gera interesse mesmo para não-filósofas/os devido à associação do livre-arbítrio com a responsabilização moral e com a maneira como pensamos a própria natureza da agência humana. Não é por acaso que questões sobre o livre-arbítrio e suas condições figuram dentre as questões mais antigas e centrais da filosofia e que apesar de sua longa história o debate ainda recebe diversas contribuições contemporâneas, até mesmo de outras áreas, como é o caso da neurociência. Em meados do século XX, emergiram novos aspectos na discussão sobre a responsabilização, o que resultou numa revitalização do debate sobre as condições para a responsabilização moral e em dúvidas sobre a sua conexão com o livre-arbítrio. Este dossiê pretende fomentar a discussão sobre o livre-arbítrio, sobre a responsabilização moral, bem como discussões associadas ao debate, como questões sobre agência, ou sobre as contribuições de estudos empíricos. Os tópicos listados são proeminentes na discussão, mas não exaurem as possibilidades de tópicos adequados para a submissão: 1. Livre-arbítrio: as condições para o livre-arbítrio 2. Compatibilismo e incompatibilismo 3. Livre-arbítrio na História da Filosofia 4. O problema da sorte 5. Os experimentos estilo-Libet 6. Neurociência e dados empíricos 7. Agência: as capacidades de agentes livres 8. Responsabilidade moral: condições para a responsabilização 9. Condições epistêmicas: aquilo que o agente precisa saber para ser responsabilizado 10. Gênero e atribuição assimétrica de responsabilidade Os artigos submetidos passarão por um processo de avaliação anônima por pares(duplo-cego), exceto no caso de artigos convidados pela editora. As regras para a submissão podem ser encontradas no link: https://periodicos.ufpe.br/revistas/perspectivafilosofica/about/submissions#authorGuidelines Submissões até 01 de outubro de 2023 Data prevista de publicação: fevereiro de 2024 Submissões, ou dúvidas, devem ser enviadas diretamente para: Beatriz Sorrentino Marques (bsorrentinom@gmail.com) Editora convidada do número especial: Beatriz Sorrentino Marques (UFMT) - E-mail:bsorrentinom@gmail.com Editor-chefe: Marcos Silva (UFPE) A revista Perspectiva Filosófica é open access. Nem autores pagam para publicar, nem leitores pagam para ler. -----''----- Free will and moral responsibility Whether we have free will is a fundamental question for philosophers. The answer, however, interests even non-philosophers because of free will's association with moral responsibility and with the way we think about the nature of human agency. It is no coincidence that questions about free will and its conditions are among the oldest and most central questions in philosophy and that despite its long history the debate receives contemporary contributions, even from other areas, such as neuroscience. In the mid-twentieth century, new aspects in the discussion about moral responsibility have emerged, resulting in a revival of the debate about the conditions for moral responsibility, and in doubts about its connection to free will. This dossier intends to promote the discussion about free will, about moral responsibility, as well as discussions associated with the debate, such as questions about agency, or about the contributions of empirical studies. The topics listed are prominent in the discussion, but do not exhaust the possibilities of topics suitable for submission: 1. Free will: conditions for free will 2. Compatibilism and incompatibilism 3. Free will in the History of Philosophy 4. The Luck Problem 5. Libet-style experiments 6. Neuroscience and empirical data 7. Agency: the abilities of free agents 8. Moral responsibility: the conditions for attributing responsibility 9. Epistemic conditions: what the agent needs to know to be held accountable 10. Gender and asymmetrical attribution of responsibility Submitted articles will undergo double-blind peer review, except in the case of articles invited by the editor. Rules for submission can be found at the link: https://periodicos.ufpe.br/revistas/perspectivafilosofica/about/submissions#authorGuidelines Submission deadline: October 1, 2023 Estimated publication date: February 2024 Submissions, or doubts, should be sent directly to: Beatriz Sorrentino Marques (bsorrentinom@gmail.com) Guest editor of the special issue: Beatriz Sorrentino Marques (UFMT) - bsorrentinom@gmail.com Editor: Marcos Silva (UFPE) Perspectiva Filosófica is open access. Neither authors pay to publish nor readers pay to read it.
Extensão de prazo: Ética Conceitual e Engenharia Conceitual
Extended deadline, September 12, 2023 Call for Papers: Conceptual Ethics and Conceptual Engineering Sometimes, philosophers suggest ways of improving concepts and beliefs. In these situations, they deal with the question concerning how a concept should be used (conceptual ethics). If required, they propose interventions aiming at a concept's maintenance, modification, replacement, or elimination (conceptual engineering). In light of this, the present special issue of the journal Perspectiva Filosófica aims to increase the space, in Latin America, for the discussion about the concepts we should employ and the ways to intervene in concept usage. Appropriate topics and subtopics for submission include, but are not limited to: - conceptual ethics - conceptual engineering - the evaluation (semantic, epistemic, social, etc.) of concepts - strategies and obstacles for improving concepts - adjustments in the denotation of concepts - metalinguistic negotiations - tolerance and experimental spirit in metaontology - descriptive metaphysics and prescriptive metaphysics - semantic-normative aspects of the relationship between thought and speech - normative aspects of philosophical methods - semantics and pragmatics of verbal disputes Extended deadline for submission: September 12, 2023. Expected publication date: March 2024. The non-invited articles will be peer-reviewed anonymously. The submission guidelines are available below: https://periodicos.ufpe.br/revistas/perspectivafilosofica/about/submissions#authorGuidelines Authors should send submissions directly to: César Schirmer dos Santos cesar.santos@ufsm.br Special issue editors Prof. Dr. César Schirmer dos Santos (UFSM) cesar.santos@ufsm.br Prof. Dr. André Abath (UFMG) andreabath@gmail.com Journal editor: Prof. Dr. Marcos Silva (UFPE) marcossilvarj@gmail.com
Chamada de Artigos: Filosofia da Raça O debate contemporâneo em filosofia da raça envolve questões e perspectivas que transitam em diferentes áreas da filosofia. A pergunta pela existência de raças, por exemplo, recebe diferentes respostas. Para os eliminativistas raciais, os termos raciais devem ser excluídos do léxico, uma vez que não existe nada no mundo que corresponda a eles. Para os naturalistas e construtivistas, os termos raciais significam, respectivamente, grupos naturais e sociais. O debate também pode ser visto de uma perspectiva ético-política e epistemológica. Nesse sentido, a denúncia de uma preocupação com questões raciais no contrato social ou o silenciamento epistêmico de não brancos são aspectos das dimensões ético-política e epistemológica. Com base neste quadro de conceitos e problemas, o presente número da revista Perspectiva Filosófica tem como objetivo proporcionar o debate entre os filósofos brasileiros, e desses com a comunidade internacional, sobre as questões e problemas raciais. Os tópicos apropriados para submissão incluem, mas não se limitam a: - Contrato racial - Epistemologia racial - Injúrias raciais - Injustiça epistêmica racial - Raça e genética - Construtivismo racial - Raça e biologia - Ética racial - Eliminativismo racial - Deflacionismo racial - Raça e gênero - Raça e estética - Eugenia no Brasil - Políticas de cotas raciais - Racismo estrutural - Fenomenologia e raça Os artigos serão avaliados anonimamente por pares. Excetuam-se os artigos convidados pelos editores. Regras de submissão de acordo com o link: https://periodicos.ufpe.br/revistas/perspectivafilosofica/about/submissions#authorGuidelines Data limite para submissão: 30 de julho de 2023. Data prevista de publicação: dezembro de 2023. A revista Perspectiva Filosófica é open access. Nem autores pagam para publicar, nem leitores pagam para ler. Submissões devem ser enviadas diretamente para: Rogério Saucedo Corrêa (rogerio.saucedo@ufpe.br) Organizadores do número especial: Rogério Saucedo Corrêa - UFPE (rogerio.saucedo@ufpe.br) Breno Ricardo Guimarães Santos - UFMT (breno.ricardo@gmail.com) Editor: Marcos Silva - UFPE (marcossilvarj@gmail.com)
Chamada de Artigos: Origens da Filosofia Contemporânea
Chamada de Artigos: Origens da Filosofia Contemporânea A filosofia contemporânea tem sido caracterizada pela cisma entre filósofos “analíticos” e “continentais”. Contudo, as últimas décadas têm mostrado sinais de aproximação entre essas tradições. Tal situação tem motivado um crescente interesse pelo estudo da filosofia da segunda metade do século XIX e do início do XX. O resultado de tais esforços têm sido a delimitação de uma esfera de pesquisa que, sob o título “Origens da Filosofia Contemporânea”, começa a reestudar um importante capítulo da história da filosofia recente, deixado no ostracismo em consequência da ruptura mencionada acima. Identificar o nascimento da filosofia contemporânea implica rever criticamente ideias largamente difundidas no início da filosofia analítica e da fenomenologia. Em ambos os casos, a historiografia rigorosa tem sido substituída por “mitos de criação” que, embora relevantes para determinar a identidade que cada uma das correntes atribui a si mesma, ignoram uma teia de complexas relações sistemáticas e históricas. Hoje, já não se pode mais ignorar a variedade de temas e problemas envolvidos na gestação das duas correntes e ainda assim apresentar, numa narrativa linear, uma história complexa, pluridimensional e ainda não suficientemente conhecida. Embora desde a década de 1950 vários autores tenham buscado resgatar as afinidades existentes entre as motivações de Frege e as de Husserl, o trabalho de compreender como essas motivações levaram à construção daquilo que é a filosofia contemporânea ainda é uma necessidade. A revisão de tais abordagens simplistas exige uma releitura de toda a filosofia do século XIX, propondo-se uma história da filosofia propriamente historiográfica e propriamente filosófica, em contraposição a uma visão romanticamente idealizada. Dado o domínio extenso e de natureza interdisciplinar do volume especial, a revista Perspectiva Filosófica encoraja a submissão de artigos relacionados as seguintes linhas de pesquisa: 1. AS ORIGENS DA FILOSOFIA CONTEMPORANEA NA HISTÓRIA DA FILOSOFIA: a. Raízes medievais do pensamento contemporâneo b. Filosofia contemporânea e naturalismo: da virada hermenêutica à filosofia naturalizada 2. HISTÓRIA E FILOSOFIA DA LÓGICA a. Desenvolvimento da Lógica no Século XIX b. Separação Lógica e Psicologia c. Lógica e Epistemologia d. Lógica e Metafísica 3. HISTÓRIA E FILOSOFIA DA MATEMÁTICA a. Geometria no Século XIX b. Disputa sobre os fundamentos da matemática c. Anti-psicologismo na matemática d. Matemática e teoria do conhecimento 4. HISTÓRIA E FILOSOFIA DA PSICOLOGIA a. Constituição da Psicologia como ciência autônoma b. Método psicológico c. Método da psicologia d. Psicologia e Metafísica e. Psicologismo f. Psicologia e Geisteswissenschaften 5. FILOSOFIA DA LINGUAGEM E LIGUÍSTICA a. Virada linguística b. Teoria do Significado c. Linguagem e Metafísica d. Linguagem e Psicologia e. Linguagem e Lógica. 6. INTERRELAÇÕES a. Filosofia analítica b. Fenomenologia-hermenêutica c. Neokantismo 7. FILOSOFIA DAS CIÊNCIAS SOCIAIS a. Origens e desenvolvimento da Sociologia b. Consolidação científica da História c. Distinção entre Geistes e Naturwissenschaften d. Filosofia e pedagogia Data limite para submissão: 30 de abril de 2023. Data prevista de publicação: dezembro de 2023. A revista Perspectiva Filosófica é open access. Nem autores pagam para publicar, nem leitores pagam para ler. -------------//------------- Call for Papers: “Origins of Contemporary Philosophy” Contemporary philosophy has been characterized by the schism between “analytical” and “continental” philosophers. However, the last decades have shown signs of approximation between these traditions. This situation has motivated a growing interest in the study of the philosophy of the second half of the 19th century and the beginning of the 20th century. The result of such efforts has been the delimitation of a sphere of research that, under the title “Origins of Contemporary Philosophy”, begins to re-study an important chapter in the history of recent philosophy, left in oblivion as a result of the rupture mentioned above. Identifying the birth of contemporary philosophy implies critically reviewing ideas widely spread in the beginning of analytic philosophy and phenomenology. In both cases, rigorous historiography has been replaced by “creation myths” that, while relevant to determining the identity that each current attributes to itself, ignore a web of complex systematic and historical relationships. Today, it is no longer possible to ignore the variety of themes and problems involved in the gestation of the two currents and still present, in a linear narrative, a complex, pluridimensional and not yet sufficiently known story. Although since the 1950s several authors have sought to recover the affinities between Frege's and Husserl's motivations, the work of understanding how these motivations led to the construction of what is contemporary philosophy remains a necessity. The review of such simplistic approaches requires a re-reading of the entire philosophy of the 19th century, proposing a properly historiographical and properly philosophical history of philosophy, as opposed to a romantically idealized vision. In light of this, the present special issue of the journal Perspectiva Filosófica encourages the submission of articles related to the following lines of research 1. THE ORIGINS OF CONTEMPORARY PHILOSOPHY IN THE HISTORY OF PHILOSOPHY a. Medieval roots of contemporary thought b. Contemporary philosophy and naturalism: from hermeneutical turn to naturalized philosophy 2. HISTORY AND PHILOSOPHY OF LOGIC a. Development of Logic in the 19th Century b. Separation of Logic and Psychology c. Logic and Epistemology d. Logic and Metaphysics 3. HISTORY AND PHILOSOPHY OF MATHEMATICS a. Geometry in the 19th Century b. Dispute about the foundations of mathematics c. Anti-psychologism in mathematics d. Mathematics and theory of knowledge 4. HISTORY AND PHILOSOPHY OF PSYCHOLOGY a. Constitution of psychology as an autonomous science b. Psychological method c. Method of psychology d. Psychology and Metaphysics e. Psychologism f. Psychology and Geisteswissenschaften 5. PHILOSOPHY OF LANGUAGE AND LIGUISTICS a. Linguistic turn b. Theory of Meaning c. Language and Metaphysics d. Language and Psychology e. Language and Logic. 6. INTERRELATIONS a. Analytic philosophy b. Phenomenology-hermeneutics c. Neokantism 7. PHILOSOPHY OF SOCIAL SCIENCES a. Origins and development of Sociology b. Scientific consolidation of History c. Distinction between Geistes and Naturwissenschaften d. Philosophy and pedagogy Deadline for submission: April 30, 2023. Expected publication date: December 2023. -------------//------------- Os artigos serão avaliados anonimamente por pares. Excetuam-se os artigos convidados pelos editores. Regras de submissão de acordo com o link: https://periodicos.ufpe.br/revistas/perspectivafilosofica/about/submissions#authorGuidelines Submissões devem ser enviadas diretamente para: Evandro O. Brito evandro@unicentro.br Organizadores do número especial: Prof. Dr. Mario Ariel Gonzales Porta (PUCSP) mariopor@pucsp.br Prof. Dr. Evandro O. Brito (UNICENTRO) evandro@unicentro.br Editor: Prof. Dr. Marcos Silva (UFPE) marcossilvarj@gmail.com
Chamada de Artigos: Ética Conceitual e Engenharia Conceitual
Tradicionalmente, os filósofos propõem análises e avaliações de conceitos que circundam seja na sociedade em geral, seja em círculos de especialistas. Por exemplo, nas Categorias, Aristóteles resenhou longa, mas não exaustivamente, diversas maneiras nas quais dizemos que algo é. Algumas vezes, tais análises são acompanhadas de propostas de melhorias nos conceitos abordados. Por exemplo, foi assim que, no Sofista, Platão revisou o conceito de ser da tradição eleática. Nos últimos anos, filósofos das mais diferentes tradições – e das mais diversas áreas – têm se organizado para sistematizar tais maneiras de se fazer pesquisa e intervenção filosóficas. Os frutos de tais colaborações vêm se amalgamando em torno das noções de ética conceitual e de engenharia conceitual, sendo que a ética conceitual trata dos conceitos que deveríamos usar para pensar (em contraste com aqueles que de fato usamos), e a engenharia conceitual parte da ética conceitual para propor intervenções que resultem na manutenção, modificação (melhoria), substituição, ou eliminação de um conceito. Tendo em vista tal cenário, o presente número especial da revista Perspectiva Filosófica tem como objetivo iniciar a conversa, entre os filósofos brasileiros, em diálogo com a comunidade internacional, sobre os conceitos que devemos empregar e os modos de intervir para se obter situações de uso dos melhores conceitos. Os tópicos e subtópicos apropriados para submissão incluem, mas não estão limitados a: Ética conceitual Engenharia conceitual Avaliação (semântica, epistêmica, social etc.) de conceitos Estratégias e obstáculos para a melhoria de conceitos Ajustes na denotação de conceitos Negociações metalinguísticas Tolerância e espírito experimental em metaontologia Metafísica descritiva e metafísica prescritiva Aspectos semântico-normativos da relação entre pensamento e fala Aspectos normativos de métodos filosóficos Semântica e pragmática de disputas verbais A revista Perspectiva Filosófica é open access. Nem autores pagam para publicar, nem leitores pagam para ler. Data limite para submissão: 30 de Novembro de 2022. Data prevista de publicação: Março de 2023. ------------------------------------''------------------------------------ Call for Papers: Conceptual Ethics and Conceptual Engineering Traditionally, philosophers propose analyzes and evaluations of concepts employed either in society in general or in specialist circles. For example, in the Categories, Aristotle discussed at length various ways in which we say that something is. Sometimes, such analyzes are accompanied by proposals for improvements in the concepts covered. For example, in the Sophist Plato revised the Eleatic tradition's concept of being. In recent years, philosophers from different traditions – and from different areas – have been trying to systematize such ways of doing philosophical research and intervention. The fruits of such collaborations are merging around the notions of conceptual ethics and conceptual engineering. Conceptual ethics can be understood as dealing with the concepts we should use (in contrast to those we actually use) and conceptual engineering as being a part of conceptual ethics that proposes interventions aiming at the maintenance, modification (improvement), replacement, or elimination of a concept. In light of this, the present special issue of the journal Perspectiva Filosófica aims to start a conversation among Brazilian philosophers – in dialogue with the international community – about the concepts that we should employ and the ways to intervene on concept usage. Appropriate topics and subtopics for submission include, but are not limited to: conceptual ethics conceptual engineering Evaluation (semantic, epistemic, social, etc.) of concepts Strategies and obstacles for improving concepts Adjustments in the denotation of concepts metalinguistic negotiations Tolerance and experimental spirit in metaontology Descriptive metaphysics and prescriptive metaphysics Semantic-normative aspects of the relationship between thought and speech Normative aspects of philosophical methods Semantics and pragmatics of verbal disputes Deadline for submission: 30 November 2022. Expected publication date: March 2023. ------------------------------------''------------------------------------ Os artigos serão avaliados anonimamente por pares. Excetuam-se os artigos convidados pelos editores. Regras de submissão de acordo com o link: https://periodicos.ufpe.br/revistas/perspectivafilosofica/about/submissions#authorGuidelines Submissões devem ser enviadas diretamente para: César Schirmer dos Santos cesar.santos@ufsm.br Organizadores do número especial: Prof. Dr. César Schirmer dos Santos (UFSM) cesar.santos@ufsm.br Prof. Dr. André Abath (UFMG) andreabath@gmail.com Editor: Prof. Dr. Marcos Silva (UFPE) marcossilvarj@gmail.com
Prorrogação - Dossiê temático Filosofia Hermenêutica
A Revista Perspectiva Filosófica, do PPGFIL da UFPE, tem o prazer de anunciar que realizará um número especial sobre Filosofia Hermenêutica. Este número terá como editores convidados os Professores Cláudio Reichert do Nascimento (UFOB), Cristina Amaro Viana Meireles (UFAL) e Gustavo Silvano Batista (UFPI). A Filosofia Hermenêutica trata a compreensão como uma questão-chave que perpassa fundamentalmente toda a atividade filosófica. Tal acontecimento compreensivo, como problema filosófico básico refere-se, por um lado, a uma teoria universal e normativa da interpretação, que apresenta regras universais aplicáveis a todas ciências ditas interpretativas e, por outro, a uma reflexão sobre a natureza do próprio ato de compreender e seus desdobramentos, especialmente a partir do que opera na própria compreensão, como, por exemplo, nossa experiência do mundo (GRONDIN, 2003). Disso se depreende a inexistência de um modo unívoco de se pensar o fenômeno da compreensão seja em seu caráter epistemológico, relacionado ao texto fixado pela escrita e a interpretação das intenções do autor, seja em seu caráter ontológico, referente ao compreender como modo de ser e, por conseguinte, o papel da linguagem nesse processo. Outras posições sobre o fenômeno da compreensão chamam a atenção para a compreensão ontológica sem prescindir do debate metodológico sobre o modo pelo qual se estabelece o diálogo com a tradição precedente. Assim, expressões como “Consciência histórica”, “Visão de mundo”, “Analítica existencial”, “Fusão de horizontes”, “Identidade narrativa”, “acréscimo de ser” vêm servindo de suporte para a ampliação das abordagens da Filosofia Hermenêutica em diferentes campos do conhecimento. Diante do exposto, a presente chamada convida os pesquisadores e pesquisadoras a submeterem artigos que abordem os aspectos históricos e críticos da própria filosofia hermenêutica, e/ou às aplicações voltadas à literatura, à arquitetura e design, ao digital, à comunicação, à tradução, à tecnologia, à ética, ao direito, à história, à saúde e à religião e à educação, entre outros campos. Artigos sobre filosofia hermenêutica, no sentido amplo, são bem-vindos. Tópicos de interesse incluem, mas não se limitam aos seguintes: Fenomenologia e hermenêutica Ontologia hermenêutica Epistemologia e hermenêutica Linguagem e alteridade Ética e hermenêutica História e hermenêutica Pensamento fraco Hermenêutica e direito Hermenêutica e educação Hermenêutica e teologia Hermenêutica e ciências sociais Hermenêutica e artes visuais Hermenêutica e ciências humanas Hermenêutica e Arquitetura e urbanismo Hermenêutica e geografia Hermenêutica e teoria crítica Hermenêutica e desconstrução Hermenêutica e saúde Hermenêutica e filosofia antiga Hermenêutica e psicologia Hermenêutica e comunicação Edição/Informações: Todas as dúvidas ou informações acerca desse número especial devem ser enviadas diretamente aos editores convidados para os seguintes e-mails: Cláudio Reichert do Nascimento (UFOB): claudio.reichert@ufob.edu.br Cristina Amaro Viana Meireles (UFAL): cristina.viana@ichca.ufal.br Gustavo Silvano Batista (UFPI): gustavosilvano@ufpi.edu.br As contribuições podem ser enviadas até 30 de setembro de 2021 pelo formulário de submissões on-line da Revista, na aba “Dossiê temático Filosofia Hermenêutica”.
Prorrogação - Dossiê temático Filosofas no Norte
A Revista Perspectiva Filosófica, do Programa de Pós-Graduação em Filosofia (PPGFilosofia) da UFPE, lança chamada de artigos para o novo dossiê Filósofas no Norte. O prazo para as submissões é 31 de agosto deste ano, por meio do e-mail filosofasnonorte@gmail.com. A mensagem deve ser enviada com o título “Dossiê Filósofas no Norte”. Podem ser submetidos artigos, traduções, ensaios e resenhas de autoria de doutoras e doutorandas em Filosofia, abordando temas de seu interesse. Organizado pela professora Jovelina Ramos, da UFPA, o dossiê tem como objetivo reunir, fortalecer e dar visibilidade às pesquisas e produções científicas de filósofas que atuam na Região Norte, de forma a acompanhar o debate da atuação das mulheres na filosofia no Brasil, bem como os estudos de gênero no meio acadêmico.
Chamada de Artigos: Dossiê “Fenomenologia, Ação, Cognição e Afetividade”
Percebemos o mundo com nossos sentidos e agimos em relação o que percebemos de várias maneiras. Também pensamos, nos maravilhamos, contemplamos, apreciamos e nos engajamos em diferentes tipos de ações mentais e comportamentos intencionais em relação aos objetos e ambientes nos quais percebemos e agimos. Mas esses objetos e ambientes também nos movem emocionalmente, de uma forma que está intimamente ligada às nossas motivações para agir e à forma como os percebemos e pensamos sobre eles. Com estas observações em mente, este número especial da “Perspectiva Filosófica” irá procurar compreender as várias formas em que a cognição, a emoção e a ação se relacionam e se influenciam mutuamente em nossa experiência consciente no mundo. Os tópicos apropriados para submissão incluem, mas não estão limitados a: Percepção afetiva: como emoções e sentimentos afetam o modo como percebemos o mundo Corporalidade, afeto e cognição corporificada A fenomenologia das emoções e da experiência emocional Mente estendida e consciência emocional estendida “Scaffolded cognition and affectivity": artefatos afetivos e construção de nichos afetivos e cognitivos O que são emoções? Teorias cognitivas e não-cognitivas A normatividade das emoções e da ação emocional Abordagens enativistas e “4E” da cognição, percepção e afetividade Concepções fenomenológicas de transtornos afetivos (depressão, ansiedade crônica, etc) O papel das emoções nos julgamentos morais Emoções morais e epistêmicas Maravilhamento, contemplação, experiências sublimes e emoções estéticas O papel do afeto na ação e motivação Cognição social: como percebemos e interagimos emocionalmente com os outros Data limite para submissão: 30 de Novembro de 2021 Data prevista de publicação: Março de 2022 Os artigos serão avaliados anonimamente por pares. Excetuam-se os artigos convidados pelos editores. Regras de submissão de acordo com o link: <https://periodicos.ufpe.br/revistas/perspectivafilosofica/about/submissions#authorGuidelines> Submissões devem ser enviadas diretamente para: Felipe N. De Carvalho <felipencarvalho@gmail.com> Organizador do dossiê: Felipe Nogueira de Carvalho (UFMG) felipencarvalho@gmail.com Editor: Prof. Marcos Silva (UFPE) marcossilvarj@gmail.com _____________________________________________ We perceive the world with our senses, and act upon that which we perceive in various ways. We also cognize, think, wonder, contemplate, appreciate and engage in different sorts of mental actions and intentional behaviors in relation to the objects and environments in which we perceive and act. But these objects and places also move us emotionally, in a way that is closely tied to our motivations to act and to how we perceive and think about them. With these observations in mind, this special issue of “Perspectiva Filosófica” will seek to understand the various ways in which cognition, emotion and action are related and mutually influence one another in our conscious experience in the world. Appropriate topics for submission include, but are not limited to: Affective perception: how emotions and feelings influence how we perceive the world Corporeality, affect and embodied cognition The phenomenology of emotions and emotional experience Extended mind and extended emotional consciousness Scaffolded cognition and affectivity: affective artifacts and the construction of affective and cognitive niches What are emotions? Cognitive and non-cognitive theories The normativity of emotions Enactivist and 4E approaches to cognition, perception and affectivity Phenomenological accounts of affective disorders (depression, chronic anxiety, etc) The role of emotions in moral judgments Moral and epistemic emotions Wonder, awe, sublime experiences and aesthetic emotions The role of affect in action and motivation Social cognition: how we perceive and emotionally interact with others Deadline for submission: November 30th, 2021 Expected publication date: March 2022 All articles will be anonymously peer-reviewed, with the exception of invited contributions. Author guidelines can be found in the following link: <https://periodicos.ufpe.br/revistas/perspectivafilosofica/about/submissions#authorGuidelines> (in Portuguese. Foreign speakers should contact <felipencarvalho@gmail.com> for submission guidelines) All submissions must be sent directly to: Felipe N. De Carvalho <felipencarvalho@gmail.com> Guest editor Felipe Nogueira de Carvalho (UFMG) felipencarvalho@gmail.com Editor in-chief Prof. Marcos Silva (UFPE) marcossilvarj@gmail.com
Prorrogação - Dossiê temático Neoplatonismo – Fontes e diálogos
O prazo para submissões é 20 de maio de 2021. As contribuições devem ser enviadas pelo formulário de submissões on-line da Revista, na aba “Dossiê temático Neoplatonismo – Fontes e diálogos”. Informações e dúvidas: cicerobezerra@hotmail.com.
Chamada de Artigos: Dossiê Epistemologia, Filosofia da Ciência e Naturalismo
Vivemos tempos extraordinários em termos civilizacionais, científicos e filosóficos. Temas clássicos da epistemologia e da filosofia da ciência, como sejam o problema da natureza do conhecimento e da ignorância, as questões relacionadas com a evidência, sustentação ou justificação das nossas crenças, os problemas relativos à estrutura, validade e poder explicativo da ciência e das suas teorias, os problemas do ceticismo, do naturalismo e do cientismo, só para citar alguns dos mais salientes e inclusivos, intersectam-se com novos debates contemporâneos. Por exemplo, com o problema da estrutura, validade e alcance da informação, intimamente relacionado com o das chamadas fake news; ou o tópico do desacordo epistémico, ou até o da transgressão epistêmica e do fim da especialização. Este dossiê visa providenciar um tratamento filosófico e crítico de algumas dessas questões, com ênfase, mas não em exclusividade, nas mais atuais. Tópicos preferenciais sugeridos, embora não imperativos: A natureza e sustentação do conhecimento – e subtemas associados; Conhecimento científico e teorias científicas: validade e verdade, etc; Investigação, compreensão, explicação e progresso epistémico; Fake news e suas consequências sociais e civilizacionais; Desacordo e conflitos epistémicos; Transgressão epistêmica e especialização; Sabedoria e ignorância; Ceticismo comum, científico e respostas; Naturalismo epistemológico, cientismo e seus subprodutos; Epistemologias aplicadas (arte, religião, lógica, matemática, direito etc). Data limite para submissão 31 de agosto de 2021 Data prevista de publicação Novembro de 2021 Os artigos serão avaliados anonimamente por pares. Excetuam-se os artigos convidados pelos editores. Submissões devem ser enviadas para: Luis Estevinha <luisestevinha@icloud.com> Organizador do dossiê Prof. Luís Estevinha (UFC/LANCOG) luisestevinha@ufc.br Editor Prof. Marcos Silva (UFPE) marcossilvarj@gmail.com
Chamada de Artigos: Dossiê temático: A physis em uma filosofia da técnica pós-heideggeriana
Heidegger não escondeu sua inquietude com relação a esse domínio cada vez mais totalizante da técnica moderna. Uma parte de sua empreitada foi a de buscar na physis um contraste com o pensamento técnico (que é o pensamento metafísico, tético, assertivo). Uma outra parte foi tentar buscar um outro pensamento no subterrâneo da physis, em um começo que não pudesse ser posto a serviço de nenhuma fundação. No século XXI dois movimentos são dignos de nota nesse contexto. Por um lado, a artificialização do mundo se tornou mais evidente e as alternativas que temos diante dela mais restritas. A filosofia da técnica, portanto, se tornou ainda mais urgente. Por outro lado, Heidegger, que pensou profundamente a questão da essência da técnica, passou a ser visto com crescente suspeita em função de escritos que vieram à luz e em função de trabalhos que associavam sua tentativa de reinventar o pensamento ao nazismo. A necessidade de pensar a técnica e de aprofundar as questões colocadas por Heidegger sobre o tema, no entanto, continua com intensidade crescente. De fato, a técnica impulsiona profundas transmutações de valores socioculturais, políticos, trabalhistas e econômicos. Como compreender a dimensão e as consequências dessas transmutações? Como é possível pensar uma virada hoje? Ou, ainda em termos de uma questão heideggeriana que pede outras respostas, o que sobra da physis? Onde é que ela ainda vige? Como concebemos a natureza nesse momento em que o planeta está incorrigivelmente danificado já que o efeito da técnica sobre ele é sem precedentes? Seria a natureza a irrupção de Gaia? Ou antes, seria ela uma voz ou um traço na cosmotecnia? Ou seria ela mesma dinâmica, nômade, transformista e resultado de uma multiplicidade de processos imbricados com diferentes intensidades? O objetivo do volume é reunir artigos e ensaios que discutam e apresentem perspectivas para pensar o lugar da physis, bem como a conjuntura técnica que se forma e se desenvolve no século XXI. As abordagens sobre essa temática são diversas e incluem múltiplos discursos, bem-vindos no volume. O volume é editado por: Rodrigo Amorim Castelo Branco, Elzahrã Omar Osman, Gerson Brea, Maria Eugênia Zabotto Pulino e Hilan Bensusan. Contribuições bem-vindas em português, inglês, alemão, francês, espanhol e italiano até o dia 31 de março de 2021. Informações: hilantra@gmail.com _________ Heidegger did not conceal his uneasiness about the increasing reach of modern technique. A part of his endeavor was to seek in physis a contrast with technical thinking (which is metaphysical, thetic assertive). Another part was to try to seek another thought underneath physis, in a beginning that could not serve any foundation. In the twenty-first century two movements are noteworthy in this context. On the one hand, the artificialization of the world has become more evident and the alternatives we have before us seem more restricted. The philosophy of technique, therefore, became even more urgent. On the other hand, Heidegger, who thought deeply about the essence of the technique, came to be seen with increasing suspicion due to writings that came to light together with research which associated his attempt to reinvent thought with Nazism. The need to think about the technique and to deepen the questions posed by Heidegger on the subject, however, continues to hit us with increasing intensity. Indeed, the technique boosts profound transmutations of sociocultural, political, labor, and economic values. How to understand the depth and consequences of these transmutations? How is it possible to think of a turning point today? Or, still in terms of a Heideggerian question that asks for other answers, what is left of physis? Where does it still live? How do we conceive of nature at a time when the planet is incorrigibly damaged since the effect of the technique on it is clearly unprecedented? Is nature the irruption of Gaia? Or rather, is it a voice or a trace in cosmotechnics? Or is it itself dynamic, nomadic, transforming and the result of a multiplicity of processes interwoven with different intensities? The aim of the volume is to bring together articles and essays that discuss and present perspectives to think about the place of physis, as well as the technical conjuncture that is formed and developed in the 21st century. The approaches on this theme are diverse and include multiple speeches, all of them welcome in the volume. The volume is edited by: Rodrigo Amorim Castelo Branco, Elzahrã Omar Osman, Gerson Brea, Maria Eugênia Zabotto Pulino and Hilan Bensusan. Contributions welcome in Portuguese, English, German, French, Spanish and Italian until March 31, 2021. Information: hilantra@gmail.com.
Chamada de Artigos: Dossiê temático Filósofas no Norte
A Revista Perspectiva Filosófica, do Programa de Pós-Graduação em Filosofia (PPGFilosofia) da UFPE, lança chamada de artigos para o novo dossiê Filósofas no Norte. O prazo para as submissões é 15 de junho deste ano, por meio do e-mail filosofasnonorte@gmail.com. A mensagem deve ser enviada com o título “Dossiê Filósofas no Norte”. Podem ser submetidos artigos, traduções, ensaios e resenhas de autoria de doutoras e doutorandas em Filosofia, abordando temas de seu interesse. Organizado pela professora Jovelina Ramos, da UFPA, o dossiê tem como objetivo reunir, fortalecer e dar visibilidade às pesquisas e produções científicas de filósofas que atuam na Região Norte, de forma a acompanhar o debate da atuação das mulheres na filosofia no Brasil, bem como os estudos de gênero no meio acadêmico.
Prorrogação - Dossiê Filósofas no Nordeste
Chamada de Artigos: Dossiê temático sobre Filosofia Hermenêutica
A Revista Perspectiva Filosófica, do PPGFIL da UFPE, tem o prazer de anunciar que realizará um número especial sobre Filosofia Hermenêutica. Este número terá como editores convidados os Professores Cláudio Reichert do Nascimento (UFOB), Cristina Amaro Viana Meireles (UFAL) e Gustavo Silvano Batista (UFPI). A Filosofia Hermenêutica trata a compreensão como uma questão-chave que perpassa fundamentalmente toda a atividade filosófica. Tal acontecimento compreensivo, como problema filosófico básico refere-se, por um lado, a uma teoria universal e normativa da interpretação, que apresenta regras universais aplicáveis a todas ciências ditas interpretativas e, por outro, a uma reflexão sobre a natureza do próprio ato de compreender e seus desdobramentos, especialmente a partir do que opera na própria compreensão, como, por exemplo, nossa experiência do mundo (GRONDIN, 2003). Disso se depreende a inexistência de um modo unívoco de se pensar o fenômeno da compreensão seja em seu caráter epistemológico, relacionado ao texto fixado pela escrita e a interpretação das intenções do autor, seja em seu caráter ontológico, referente ao compreender como modo de ser e, por conseguinte, o papel da linguagem nesse processo. Outras posições sobre o fenômeno da compreensão chamam a atenção para a compreensão ontológica sem prescindir do debate metodológico sobre o modo pelo qual se estabelece o diálogo com a tradição precedente. Assim, expressões como “Consciência histórica”, “Visão de mundo”, “Analítica existencial”, “Fusão de horizontes”, “Identidade narrativa”, “acréscimo de ser” vêm servindo de suporte para a ampliação das abordagens da Filosofia Hermenêutica em diferentes campos do conhecimento. Diante do exposto, a presente chamada convida os pesquisadores e pesquisadoras a submeterem artigos que abordem os aspectos históricos e críticos da própria filosofia hermenêutica, e/ou às aplicações voltadas à literatura, à arquitetura e design, ao digital, à comunicação, à tradução, à tecnologia, à ética, ao direito, à história, à saúde e à religião e à educação, entre outros campos. Artigos sobre filosofia hermenêutica, no sentido amplo, são bem-vindos. Tópicos de interesse incluem, mas não se limitam aos seguintes: Fenomenologia e hermenêutica Ontologia hermenêutica Epistemologia e hermenêutica Linguagem e alteridade Ética e hermenêutica História e hermenêutica Pensamento fraco Hermenêutica e direito Hermenêutica e educação Hermenêutica e teologia Hermenêutica e ciências sociais Hermenêutica e artes visuais Hermenêutica e ciências humanas Hermenêutica e Arquitetura e urbanismo Hermenêutica e geografia Hermenêutica e teoria crítica Hermenêutica e desconstrução Hermenêutica e saúde Hermenêutica e filosofia antiga Hermenêutica e psicologia Hermenêutica e comunicação Edição/Informações: Todas as dúvidas ou informações acerca desse número especial devem ser enviadas diretamente aos editores convidados para os seguintes e-mails: Cláudio Reichert do Nascimento (UFOB): claudio.reichert@ufob.edu.br Cristina Amaro Viana Meireles (UFAL): cristina.viana@ichca.ufal.br Gustavo Silvano Batista (UFPI): gustavosilvano@ufpi.edu.br As contribuições podem ser enviadas até 31 de julho de 2021 pelo formulário de submissões on-line da Revista, na aba “Dossiê temático Filosofia Hermenêutica”.
Chamada de Artigos: Dossiê temático sobre Filosofia e Arte Contemporânea
Em 1972 é publicado o famoso ensaio de Leo Steinberg, Reflexões sobre o estado da crítica, no qual o crítico e historiador das artes visuais realiza um esforço intelectual em pensar sobre a produção artística da primeira metade do século XX para além do entrincheiramento teórico formalista de Clement Greenberg e sua superestimação do expressionismo abstrato estadunidense. Personagens relevantes da história da arte ocidental recente, como Duchamp e Rauschenberg, haviam sido convenientemente esquecidos por Greenberg e são recuperados por Steinberg com o objetivo contundente de apresentar a profunda limitação do pensamento greenberguiniano e sua geração de uma imagem distorcida tanto da modernidade artística, quanto do estado das artes visuais na contemporaneidade. Os ready-mades de Duchamp e a nova superfície (não mais planar, formal, mas fenomenológica, exibidora de mundos) de Rauschenberg aparecem enquanto paradigmas, modelos exemplares, de uma arte desinteressada das questões formais e gestuais do suporte pictórico tradicional e capaz de assentar, assim, as condições de possibilidade para o que se convencionou chamar de arte conceitual – marca indelével, mas não essencial, nem totalizante, da contemporaneidade nas artes. A filosofia, por desconforto diante dos contraexemplos concretos que tais trabalhos representaram em relação às teorias e definições canônicas de arte ou por desinteresse em relação ao contexto vivo das artes visuais, refugiou-se convenientemente num retorno ao clássico (como fez Heidegger) ou numa sobrestimação do modernismo planar da expressividade não-figurativa (como fizeram Fried e, em certo sentido, Cavell). O trabalho filosófico de Arthur Danto é, claramente, uma exceção ao desconforto e ao desinteresse. Ainda resta, no entanto, que a filosofia ouse pensar com cuidado e com pluralidade sobre a arte contemporânea e, especialmente, a conceitual, especulando sobre seus sentidos e intenções, seu lugar na cultura e na vida atuais e sobre os objetos e processos artísticos contemporâneos que desafiam e inquietam o olhar filosófico. No Brasil particularmente, a filosofia aqui produzida, quando se interessa por arte, fala pouco sobre a imensa relevância de artistas como, para citar alguns exemplos, Lygia Clark, Hélio Oiticica, Anna Bella Geiger, Regina Silveira, Paulo Bruscky, Nelson Leirner e Cildo Meireles. Esse dossiê temático é um convite para que a arte contemporânea seja pensada em termos filosóficos plurais e cooperativos com a crítica, a teoria da arte e, sobretudo, com a produção artística. Trata-se de um dossiê misto, com contribuições de pensadores e pesquisadores estabelecidos, mas também com contribuições abertas e inéditas de pesquisas ainda em desenvolvimento por acadêmicas e acadêmicos brasileiros. As contribuições podem ser enviadas até 31 de maio de 2021 pelo formulário de submissões on-line da Revista, na aba “Dossiê temático Filosofia e Arte Contemporânea” Informações e dúvidas: guimautone@gmail.com
Chamada de Artigos: Dossiê temático Neoplatonismo – Fontes e diálogos
A Revista Perspectiva Filosófica, do Programa de Pós-Graduação em Filosofia da UFPE, inicia uma nova fase com a atuação dos novos editores-chefes Loraine Oliveira (UFPE) e Marcos Silva (UFPE) e lança chamada de artigos para compor o Dossiê temático em Neoplatonismo sob a organização do editor convidado Cicero Cunha Bezerra (UFS/CNPq). Serão avaliadas contribuições relativas às fontes e recepções do neoplatonismo em múltiplas tradições filosóficas, literárias, artísticas e teológicas. O prazo para submissões é 20 de abril de 2021. As contribuições devem ser enviadas pelo formulário de submissões on-line da Revista, na aba “Dossiê temático Neoplatonismo – Fontes e diálogos”. Informações e dúvidas: cicerobezerra@hotmail.com.
Chamada de Artigos: Dossiê temático Filósofas no Nordeste
Recentemente tem-se debatido sobre a atuação das mulheres na filosofia no Brasil. Um ponto relevante da abordagem desta questão tem sido o estudo de mulheres filósofas, costumeiramente ausentes dos manuais de filosofia. Outro ponto são os estudos de gênero, que vêm recrudescendo no nosso meio acadêmico. Finalmente, as mulheres que fazem filosofia no país buscam cada vez mais visibilizar seus trabalhos e os de suas colegas. Um exemplo é a recém criada Rede Brasileira de Mulheres Filósofas, fundamental para fortalecer a atuação das filósofas brasileiras. Neste marco, a Revista Perspectiva Filosófica, do Programa de Pós-Graduação em Filosofia da UFPE, lança chamada de artigos para compor o dossiê temático Filósofas no Nordeste, sob a organização de Roberta Miquelanti (UFBA) e Loraine Oliveira (UFPE). Esse dossiê tem como objetivo reunir e dar visibilidade às pesquisas desenvolvidas pelas filósofas atuantes na região Nordeste, recebendo para avaliação artigos dessas autoras acerca de temas de seu interesse. As submissões deverão ser feitas até 15 de dezembro 2020, mencionando em linha acima do título “Dossiê Filósofas no Nordeste”. Informações e dúvidas podem se enviadas para filosofas.no.nordeste@gmail.com aos cuidados de Laura Melo
Chamada de Artigos: Número Especial sobre Filosofia da Lógica
A área de lógica tem uma longa e profícua história na academia brasileira. Abrangendo áreas como filosofia, matemática e computação, a comunidade de lógica tem sido bem-sucedida em produzir pesquisas relevantes. A fim de traçar um panorama da pesquisa em filosofia da lógica no atual cenário nacional, convidamos jovens e talentosos pesquisadores brasileiros ou realizando pesquisas no Brasil a submeter artigos para o Número Especial sobre Filosofia da Lógica da revista Perspectiva Filosófica. O número especial será coeditado por Marcos Silva (UFPE) e Francicleber Ferreira (UFC). Artigos sobre filosofia da lógica, no sentido amplo, são bem-vindos. Tópicos de interesse incluem, mas não se limitam a, os seguintes: - filosofia das lógicas não-clássicas - não-exceptualismo - revisão da lógica - normatividade da lógica - pluralismo lógico - natureza da prova - contradições - realismo/antirealismo - teoria da prova x teoria dos modelos - aspectos filosóficos da relevância - intuicionismo - paraconsistência - quadrado das oposições - pragmatismo lógico - aspectos lógicos na filosofia da matemática - outros temas contemporâneos em filosofia da lógica Os artigos devem ser escritos preferencialmente em Português e seguir as diretrizes de formatação da Perspectiva Filosófica. Autores devem ser doutores ou doutorandos. As diretrizes podem ser consultadas em: https://periodicos.ufpe.br/revistas/perspectivafilosofica/about/submissions#authorGuidelines O prazo para submissão de artigos é 30 de Junho de 2020. Submissões devem ser enviadas para marcossilvarj@gmail.com e francicleber.ferreira@gmail.com. Ao submeter seu manuscrito, escreva “Perspectiva Filosofia da Lógica” no assunto do e-mail.
Chamada de Artigos: Dossiê temático dedicado à Filosofia Analítica Sul-Americana
A revista Perspectiva Filosófica, do Programa de Pós-Graduação em Filosofia da UFPE, inicia uma nova fase com a atuação dos novos editores-chefes Loraine Oliveira (UFPE) e Marcos Silva (UFPE). Neste marco, lança chamada para artigos para compor um dossiê temático dedicado à Filosofia Analítica Sul-Americana, sob a organização da editora convidada Eduarda Calado Barbosa (IIF/SADAF/CONICET, Argentina). A proposta é integrar jovens pesquisadores da tradição analítica de distintos países da América do Sul. Serão aceitas contribuições em português e espanhol, que deverão ser enviadas para eduardacaladobarbosa@gmail.com, até o dia 01 de julho de 2020, nos seguintes temas: - Mente e cognição - Filosofia da linguagem - Ciência e metafísica da ciência - Lógica e filosofia da lógica - Epistemologia e metodologia científica ------- La revista Perspectiva Filosófica, del Programa de Posgrado en Filosofía de la UFPE, comienza una nueva etapa con la actuación con sus nuevos editores jefes, Loraine Oliveira (UFPE) y Marcos Silva (UFPE). En este marco, hasta el día 01 de julio de 2020, está abierta la convocatoria para envío de artículos para un dossier temático dedicado a la Filosofía Analítica Sudamericana, organizado por la editora invitada Eduarda Calado Barbosa (IIF/SADAF/CONICET, Argentina). La propuesta del dossier es integrar jóvenes investigadores en la tradición analítica de distintos países de Sudamérica. Se aceptarán contribuciones en español y portugués – que deberán ser enviadas a eduardacaladobarbosa@gmail.com – en las siguientes temáticas: - Mente y cognición - Filosofía del lenguaje - Ciencia y metafísica de la ciencia - Lógica y filosofía de la lógica - Epistemología y metodología científica
Chamada de Artigos: Dossiê temático em Estoicismo
A revista Perspectiva Filosófica, do Programa de Pós-Graduação em Filosofia da UFPE, inicia uma nova fase com a atuação dos novos editores-chefes Loraine Oliveira (UFPE) e Marcos Silva (UFPE) e lança chamada de artigos para compor o dossiê temático em Estoicismo sob a organização do editor convidado Aldo Dinucci (UFS). Serão avaliadas contribuições relativas aos seguintes assuntos: - Teoria estoica do conhecimento - Ética estoica - Lógica estoica - Física estoica - Estoicismo contemporâneo - Relações entre estoicismo e cinismo O prazo para submissões é 1 de setembro de 2020, que deverão ser mandadas para o email aldodinucci@gmail.com.
Chamada de Artigos: Dossiê temático em Epistemologia Contemporânea
A revista Perspectiva Filosófica, do Programa de Pós-Graduação em Filosofia da UFPE, inicia uma nova fase com a atuação dos novos editores-chefes Loraine Oliveira (UFPE) e Marcos Silva (UFPE) e lança chamada de artigos para compor o dossiê temático em Epistemologia Contemporânea sob a organização do editor convidado Giovanni Rolla (UFBA). Serão avaliadas contribuições relativas aos seguintes assuntos: - Conhecimento e justificação - Experiência e racionalidade - Ceticismo - Epistemologia social - Desacordo racional - Naturalismo epistemológico - Mente e cognição - Ciência e conhecimento O prazo para submissões é 30/6, que deverão ser mandadas para o email rollagiovanni@gmail.com.