Análise do uso e expansão da cana-de-açúcar na bacia hidrográfica do rio Santo Anastácio utilizando a abordagem de "Landscape Design" (Analysis of sugarcane use and expasion in Santo Anastácio river watershed using the Landscape Design Approach)

Cauã Guilherme Miranda, Michelle Cristina Araujo Picoli, Núria Aparecida Miatto Rampazo, Daniel Garbellini Duft, Pedro Gerber Machado, Katia Regina Evaristo de Jesus, Archimedes Perez Filho

Resumo


Com a crescente demanda e consequente expansão da produção de etanol, é inquestionável a necessidade de avaliar os impactos da produção de cana-de-açúcar sobre a sociedade e o meio ambiente. O conceito de Landscape Design visa a análise sustentável da paisagem levando em consideração aspectos ambientais e socioeconômicos envolvidos na paisagem e sua influência nesta; são planos para alocação de recursos que podem sugerir um caminho para a gestão sustentável da produção do etanol. Neste trabalho foi aplicado uma metodologia de análise espacial utilizando Sistema de Informações Geográficas (SIG) e o método estatístico de Análise de Componentes Principais para dados Categóricos (ACPCAT) para verificar quais áreas, dentro da bacia hidrográfica do Rio Santo Anastácio, sofreriam com os impactos da mudança de uso da terra causado pelo avanço da cana-de-açúcar nesta região. A área total expandida (3.375,19 ha) foi menor que a área total regredida (3.821,22 ha), significando uma redução de 1,69% da área plantada na região. Porém, quando analisadas separadamente as áreas pouco e muito sensíveis, a regressão sobre a área muito sensível foi de 864,44 ha. Já nas áreas pouco sensíveis ocorreu uma expansão da cultura de cana-de-açúcar de 422,41 ha. Mesmo que a regressão seja maior que a expansão do cultivo de cana-de-açúcar, ela ocorreu nas áreas muito sensíveis, enquanto a maioria da expansão deu-se em áreas pouco sensíveis. Os mapas finais baseados na ACPCAT e a discussão gerada a partir deles são um ponto de partida para políticas públicas sustentáveis.

 

 

 

A B S T R A C T

With the increasing demand and consequent expansion of ethanol production, there is an unquestionable need to assess the sugarcane production impacts on society and the environment. The concept of Landscape Design aims at sustainable landscape analysis considering environmental and socioeconomic aspects involved in landscape and their influence on this; it is a plan to resource allocation that may suggest a path to sustainable management of ethanol production. In this article, it is applied a spatial analysis methodology using Geographic Information System (GIS) and the Categorical Principal Component Analysis (CATPCA) statistical method to check which areas, within the watershed of the Santo Anastacio river, suffer with the land use change impacts caused by the advance of sugarcane in this region. Total expanded area (3,374.19 ha) was smaller than the total area regressed (3,821.22 ha), meaning a reduction of 1.69% of the area planted with sugarcane in this area. However, when analyzed between low and very sensitive areas, the regression over the very sensitive area was 864.44 ha. In the less sensitive areas, there was an expansion of the sugarcane crop in 422.41 ha. Even though the regression is greater than the expansion of sugarcane cultivation, it occurred in very sensitive areas, while most of the expansion took place in less sensitive areas. The CATPCA-based final maps and the discussion generated from them are a starting point for sustainable public policies.

Keywords: Landscape Design, Geographic Information System (GIS), Categorical Principal Component Analysis (CATPCA), Santo Anastácio River


Palavras-chave


Landscape Design; Sistema de Informações Geográficas (SIG); Análise de Componentes Principais para dados Categóricos (ACPCAT); Rio Santo Anastácio

Texto completo:

PDF

Referências


Abson, D.J., Dougill, A.J., Stringer, L.C., 2012. Using Principal Component Analysis for information-rich socio-ecological vulnerability mapping in Southern Africa. Applied Geography, 35, 515-524.

ANA (Agência Nacional de Águas) 2015. Portal Metadados. Balanço hídrico quali-quantitativo dos trechos de rio e microbacias do Brasil. Disponível: http://www2.snirh.gov.br/home/webmap/viewer.html?webmap=a55ed154b9074872bb76ea8f7a871607. Acesso: 06 abr. 2015.

Blaschke, T., Biberacher, M., Gadocha, S., Schardinger, I., 2013. 'Energy landscapes': Meeting energy demands and human aspirations. Biomass & Bioenergy, 55, 3-16.

CANASAT, 2016. Monitoramento da Cana-de-açúcar. Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (INPE). Disponível: http://www.dsr.inpe.br/laf/canasat/. Acesso: 15 fev. 2016.

Cobuloglu, H.I., Büyüktahtakin, I.E., 2015. Food vs. biofuel: An optimization approach to the spatio-temporal analysis of land-use competition and environmental impacts. Applied Energy, 140, 418-434.

Dale, V.H., Kline, K.L., Kaffka, S.R., Langeveld, J.W.A., 2013. A landscape perspective on sustainability of agricultural systems. Landscape Ecology. DOI: 10.1007/s10980-012-9814-4.

Dale, V.H., Kline, K.L., Buford, M.A., Volk, T.A., Smith, C.T., Stupak, I., 2016. Incorporating bioenergy into sustainable landscape designs. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 56, p. 1158-1171.

Duvenage, I., Langston, C., Stringer, L.C., Dunstan, K., 2013 Grappling with biofuels in Zimbabwe: depriving or sustaining societal and environmental integrity? Journal of Cleaner Production, 42, 132-140.

Efroymson, R.A., Dale, V.H., Kline, K.L., Mcbride, A.C., Bielicki, J.M., Smith, R.L., Parish, E.S., Schweizer, P.E., Shaw, D.M., 2013. Environmental indicators of biofuel sustainability: What about context? Environmental Management, 51, 2, 291-306.

EMBRAPA, Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária, 2009. Zoneamento agroecológico da cana-de-açúcar. Organização: Manzatto, C.V. Rio de Janeiro: Embrapa Solos.

Field, J. L., Marx, E., Easter, M., Adler, P. R. And Paustian, K., 2016. Ecosystem model parameterization and adaptation for sustainable cellulosic biofuel landscape design. GCB Bioenergy, 8, 1106-1123.

GADIS, Grupo de Pesquisa Gestão Ambiental e Dinâmica Socioespacial, 2016. Universidade Estadual Paulista “Júlio de Mesquita Filho”,. Disponível: http://bacias.fct.unesp.br/gadis/. Acesso: 01 mar. 2016.

Gopalakrishnan G., Negri, M.C., Salas, W., 2013. Modeling biogeochemical impacts of bioenergy buffers with perennial grasses for a row-crop field in Illinois. Global Change Biology Bioenergy, 4, 739-750.

Holmgren, P., 2013. On Landscapes – Part 1: Why are landscapes important? CIFOR. Disponível: http://blog.cifor.org/19702/on-landscapes-part-1-why-are-landscapes-important. Acesso: 28 abr. 2015.

IBGE, Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística, 2010. Pesquisa de Orçamentos Familiares 2008-2009: Despesas, rendimentos e condições de vida. Rio de Janeiro. Disponível: http://www.ibge.gov.br/home/estatistica/populacao/condicaodevida/pof/2008_2009/POFpublicacao.pdf. Acesso: 27 abr. 2015.

IBGE, Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística, 2014. Pesquisa de Informações Básicas Municipais (MUNIC): perfil dos municípios brasileiros - 2013. Rio de Janeiro. Disponível: http://www.ibge.gov.br/home/estatistica/economia/perfilmunic/2013/default.shtm. Acesso: 27 abr. 2015.

Joly, C.A., Verdade, L.M., Huntley, B.J., Dale, V.H., Mace, G., Muok, B., Ravindranath, N.H., 2016. Biofuel Impacts on Biodiversity and Ecosystem Services. In: Souza, G.M., Victoria, R.L., Joly, C.A., Verdade, L.M. (editores). Bioenergy & Sustainability: bridging the gaps. Paris: SCOPE.

Machado, P.G., Rampazo, N.A.M., Picoli, M.C.A., Miranda, C.G., Duft, D.G., Jesus, K.R.E, 2017. Analysis of socioeconomic and environmental sensitivity of sugarcane cultivation using a Geographic Information System. Land Use Policy, 69, 64-74.

MTE, Ministério do Trabalho e Emprego, 2015. Relação Anual de Informações Sociais (RAIS). Disponível: http://bi.mte.gov.br/bgcaged/login.php. Acesso: 20 abr. 2015.

Nair, S.K., Hartley, D.S., Gardner, T.A., Mcnunn, G., Searcy, E.M., 2017. An Integrated Landscape Management Approach to Sustainable Bioenergy Production. Bioenergy Research, 10, 929.

NASA. National Aeronautics and Space Administration, 2016. Shuttle Radar Topography Mission (SRTM). Disponível: http://www2.jpl.nasa.gov/srtm/. Acesso: 20 abr. 2016.

Repórter Brasil, 2009. O Brasil dos Agrocombustíveis – Cana, 2009: Impacto das lavouras sobre a terra, o meio e a sociedade. Disponível: http://reporterbrasil.org.br/documentos/o_brasil_dos_agrocombustiveis_v6.pdf. Acesso: 09 mar. 2015.

SMA-SP, Secretaria do Meio Ambiente do estado de São Paulo, 2008. Áreas de Proteção Ambiental (APA).

Van Der Hilst, F., Van Eijck, J., Verstegen, J., Diogo, V., Batidzirai, B., Faaij, A., 2013. Impacts of Biofuel Production. Case studies: Mozambique, Argentina and Ukraine. Final Report. UNIDO. Disponível: https://www.unido.org/fileadmin/user_media_upgrade/What_we_do/Topics/Energy_access/BF_Case_Studies_FINAL_REPORT_PRINT_and_WEB__20022014.pdf . Acesso: 09 mar. 2015.

Zhang, J., Osmani, A., Awudu, I., Gonela, V., 2013. An integrated optimization model for switchgrass-based bioethanol supply chain. Applied Energy, 102, 1205-1217.

Walter, A., Galdos, M.V., Scarpare, F.V., Leal, M.R.L.V., Seabra, J.E.A., Cunha, M.P., Picoli, M.C., Oliveira, C.O.F., 2014. Brazilian sugarcane ethanol: Developments so far and challenges for the future. WIREs Energy Environmental, 3, 70-92.




DOI: https://doi.org/10.26848/rbgf.v12.1.p252-267

Licença Creative Commons
Esta obra está licenciada sob uma licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional.

      

Revista Brasileira de Geografia Física - ISSN: 1984-2295

Creative Commons License
Esta obra está licenciada com uma Licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License