Comparison of the Reference Evapotranspiration among Empirical Methods and Penman-Monteith in Semiarid Region of Northeastern Brazil

Jhon Lennon Bezerra da Silva, Alan Cézar Bezerra, Ceres Duarte Guedes Cabral de Almeida, Dayane Farias Lima, Fernanda Helena Nascimento de Andrade, Keila Jerónimo Jiménez

Resumo


The reference evapotranspiration (ETo) is a complex measure essential to water resources planning and management, irrigation scheduling and rational agricultural water use. This research aimed to evaluate the performance of the empirical methods in estimating reference evapotranspiration based on daily meteorological data of the surface and comparing them with the standard method of Penman-Monteith (PM-FAO 56), during the period of January/2004 to December/2013 for the climatic conditions of the semiarid region of Brazil. Five empirical methods were evaluated: Hargreaves-Samani (HS), Camargo (C), Thornthwaite (Th), Priestley-Taylor (PT) and Jensen-Haise (JH). For this purpose, maximum air temperature (Tmax, ºC) and minimum (Tmin, ºC); maximum air relative humidity (RHmax, %) and minimum (RHmin, %); maximum air atmospheric pressure (Pmax, kPa) and minimum (Pmin, kPa); average wind speed at a height of 2 meters (u2m, m s-1); global solar radiation (MJ m-2); and precipitation (mm) were used at this study. Analysis data were executed using descriptive statistics, correlation, dispersion, and statistical accuracy indexes to compare empirical models with the PM-FAO 56. The JH method overestimated the standard Penman-Monteith method, and underestimated by the HS, C, Th and PT methods, on a monthly average scale. In general, HS and JH methods had better adjustments with PM-FAO 56, on a daily scale. In conclusion, empirical methods, on a daily scale, presented good correlations and satisfactory statistical indices, being important in agricultural planning and irrigation management, becoming a good alternative for semiarid conditions of Petrolina-PE in San Francisco mesoregion.

 

Comparação da Evapotranspiração de Referência entre Métodos Empíricos e Penman-Monteith em Região Semiárida do Nordeste Brasileiro

 

R E S U M O

A evapotranspiração de referência (ETo) é uma medida complexa essencial ao planejamento e manejo dos recursos hídricos, manejo de irrigação e uso racional da água na agricultura. O objetivo deste trabalho foi avaliar a precisão de métodos empíricos na estimativa da evapotranspiração de referência baseados em dados meteorológicos diários de superfície, comparando-os com o método padrão de Penman-Monteith da FAO-56 (PM-FAO 56), durante o período de janeiro/2004 a dezembro/2013, para as condições climáticas da região semiárida do Brasil. Foram avaliados cinco métodos empíricos: Hargreaves-Samani (HS), Camargo (C), Thornthwaite (Th), Priestley-Taylor (PT) e Jensen-Haise (JH). Para tanto, foram utilizados as seguintes variáveis: temperatura máxima do ar (Tmax, ºC) e mínima (Tmin, ºC); umidade relativa máxima do ar (RHmax, %) e mínima (RHmin, %); pressão atmosférica máxima do ar (Pmax, kPa) e mínima (Pmin, kPa); velocidade média do vento a uma altura de 2 metros (u2m, m s-1); radiação solar global (MJ m-2); e precipitação (mm). A análise dos dados foi realizada por meio da estatística descritiva, correlação, dispersão e índices estatísticos para comparar os modelos empíricos com o PM-FAO 56. O método de JH superestimou o método padrão de Penman-Monteith, enquanto que ocorreu a subestimativa pelos métodos de HS, C, Th e PT, na escala média mensal. Em geral, os métodos de HS e JH tiveram melhores ajustes com o PM-FAO 56, na escala diária. Em conclusão, os métodos empíricos, na escala diária, apresentaram boas correlações e índices estatísticos satisfatórios, sendo importantes no planejamento agrícola e manejo da irrigação, tornando-se uma boa alternativa para condições semiáridas de Petrolina-PE na Mesorregião do São Francisco.

Palavras-chave: Vale do São Francisco, manejo da irrigação, seca, dados meteorológicos, recursos hídricos.


Palavras-chave


San Francisco Valley, irrigation management, drought, meteorological data, water resources

Texto completo:

PDF (English)

Referências


Allen, R.G., Pereira, L.S., Raes, D., Smith, M., 1998. Crop evapotranspiration: Guidelines for computing crop water requirements. FAO-56, Food and Agriculture Organization of the United Nations, Irrigation and Drainage 300, 1-50. Available: . Access: March 25, 2020.

Althoff, D., Bazame, H.C., Filgueiras, R., Dias, S.H. B., 2018. Heuristic methods applied in reference evapotranspiration modeling. Ciência e Agrotecnologia 42, 314-324. https://doi.org/10.1590/1413-70542018423006818

Alvares, C.A., Stape, J.L., Sentelhas, P.C., Moraes, G., Leonardo, J., Sparovek, G., 2013. Köppen's climate classification map for Brazil. Meteorologische Zeitschrift 22, 711-728.

Andrade Junior, A.S., Silva, C.O., Sousa, V.F., Ribeiro, V.Q., 2017. Avaliação de métodos para estimativa da evapotranspiração de referência no estado do Piauí. Agrometeoros 25, 181-190. http://dx.doi.org/10.31062/agrom.v25i1.26278

Arraes, F.D.D., Lima Junior, J.C., Oliveira, J.B., Macedo, K.G., Couras, Y. de S., Oliveira, W. C. de, 2016. Parametrização da equação de Hargreaves-Samani para o estado do Pernambuco – Brasil. Revista Brasileira de Agricultura Irrigada 10, 410-419. https://doi.org/10.7127/rbai.v10n100369

Barbosa, H.A., Lakshmi Kumar, T., Paredes, F., Elliott, S., Ayuga, J.G., 2018. Assessment of Caatinga response to drought using Meteosat-SEVIRI Normalized Difference Vegetation Index (2008–2016). ISPRS Journal of Photogrammetry and Remote Sensing 148, 235-252. https://doi.org/10.1016/j.isprsjprs.2018.12.014

Bier, A.A., Ferraz, S.E.T., 2017. Comparação de Metodologias de Preenchimento de Falhas em Dados Meteorológicos para Estações no Sul do Brasil. Revista Brasileira de Meteorologia 32, 215-226. https://doi.org/10.1590/0102-77863220008

Cabral Júnior, J.B., Silva, C.M.S., Almeida, H.A., Bezerra, B.G., Spyrides, M.H.C., 2019. Detecting linear trend of reference evapotranspiration in irrigated farming areas in Brazil’s semiarid region. Theoretical and Applied Climatology 138, 215-225. https://doi.org/10.1007/s00704-019-02816-w

Camargo, A.P., 1971. Balanço hídrico no estado de São Paulo. 3. ed. Campinas: Instituto Agronômico. 24 p. (Boletim técnico 116).

Camargo, A.P., Sentelhas, P.C., 1997. Avaliação do desempenho de diferentes métodos de estimativa da evapotranspiração potencial no Estado de São Paulo, Brasil. Revista Brasileira de agrometeorologia 5, 89-97. Available: .

Carvalho, D.F., Rocha, H.S., Bonomo, R., Souza, A.P., 2015. Estimativa da evapotranspiração de referência a partir de dados meteorológicos limitados. Pesquisa Agropecuária Brasileira 50, 1-11. https://doi.org/10.1590/S0100-204X2015000100001

Djaman, K., Balde, A.B., Sow, A., Muller, B., Irmak, S., N’Diaye, M.K., Manneh, B., Moukoumbi, Y.D., Futakuchi, K., Saito, K., 2015. Evaluation of sixteen reference evapotranspiration methods under sahelian conditions in the Senegal River Valley. Journal of Hydrology: Regional Studies 3, 139-159. https://doi.org/10.1016/j.ejrh.2015.02.002

Djaman, K., O’Neill, M., Owen, C.K., Smeal, D., Koudahe, K., West, M., Allen, S., Lombard, K., Irmak, S., 2018. Crop Evapotranspiration, Irrigation Water Requirement and Water Productivity of Maize from Meteorological Data under Semiarid Climate. Water 10, 1-17. https://doi.org/10.3390/w10040405

Fernandes, A., Mengua, R., Melo, G., Assis, L., 2018. Estimation of reference evapotranspiration for coffee irrigation management in a productive region of Minas Gerais cerrado. Coffee Science 13, 426-438. http://dx.doi.org/10.25186/cs.v13i4.1463

Figueredo Dantas, G., Oliveira, V.M.R., Dalri, A.B., Palaretti, L.F., Santos, M.G., Faria, R.T., 2016. Desempenho de métodos na estimativa de evapotranspiração de referência para o estado da Paraíba, Brasil. Irriga 21, 481-490. https://doi.org/10.15809/irriga.2016v21n3p481-490

Guimarães Junior, J.A., 2016. Reforma hídrica do Nordeste como alternativa à transposição do rio São Francisco. Cadernos do CEAS: Revista crítica de humanidades 227, 80-88. http://dx.doi.org/10.25247/2447-861X.2007.n227.p80%20-%2088

Hargreaves, G.H., Samani, Z.A., 1985. Reference crop evapotranspiration from temperature. Applied Engineering Agriculture, 1, 96-99. http://dx.doi.org/10.13031/2013.26773

Ide, A.K., Silva, C.L., 2017. Métodos de estimativa da evapotranspiração de referência na área de influência dos canais da transposição do Rio São Francisco. Revista Engenharia na Agricultura 25, 526-539. https://doi.org/10.13083/reveng.v25i6.758

INMET - Instituto Nacional de Meteorologia, 2016. Meteorological database for education and research - BDMEP. http://www.bdmpe.inmet.br/

Jensen, M.E., Haise, H.R., 1963. Estimating evapotranspiration from solar radiation. Journal of Irrigation Drainage Division, Proceedings of the American Society of Civil Engineers, ASCE 89, 15-41. Available: < https://eprints.nwisrl.ars.usda.gov/id/eprint/1248 >.

Koksal, E.S., Tasan, M., Artik, C., Gowda, P., 2017. Evaluation of financial efficiency of drip-irrigation of red pepper based on evapotranspiration calculated using an iterative soil water-budget approach. Science Horticulturae 226, 398-405. https://doi.org/10.1016/j.scienta.2017.08.025

Lacerda, Z.C., Turco, J.E.P., 2015. Estimation methods of reference evapotranspiration (ETo) for Uberlândia -MG. Engenharia Agrícola 35, 27-38. https://doi.org/10.1590/1809-4430-Eng.Agric.v35n1p27-38/2015

Li, Z., Chen, Y., Wang, Y., Fang, G., 2016. Dynamic changes in terrestrial net primary production and their effects on evapotranspiration. Hydrology and Earth System Sciences, 20, 2169-2178. https://doi.org/10.5194/hess-20-2169-2016

Liu, S., Su, H., Zhang, R., Tian, J., Chen, S., Wang, W., 2016. Regional Estimation of Remotely Sensed Evapotranspiration Using the Surface Energy Balance-Advection (SEB-A) Method. Remote Sensing 8, 644-658. https://doi.org/10.3390/rs8080644

Lucena, F.A.P., Silva, E.M., Ribeiro, A.A., Simeão, M., Lucena, J.P.A.P., 2016 Revista Brasileira de Agricultura Irrigada 10, 663-675, https://doi.org/10.7127/rbai.v10n300404

Marengo, J.A., Torres, R.R., Alves, L.M., 2016. Drought in Northeast Brazil-past, present, and future. Theoretical and Applied Climatology 129, 1189-1200. https://doi.org/10.1007/s00704-016-1840-8

Mariano, D.C., Faria, R.T., Freitas, P.S.L., Lena, B. P., Johann, A.L., 2015. Construction and calibration of a bar weighing lysimeter. Acta Scientiarum Agronomy 37, 271-278. https://doi.org/10.4025/actasciagron.v37i3.19368

Muhammad, M.K.I., Nashwan, M.S., Shahid, S., Ismail, T., Song, Y.H., Chung, E., 2019. Evaluation of Empirical Reference Evapotranspiration Models Using Compromise Programming: A Case Study of Peninsular Malaysia. Sustainability 11, 4267 https://doi.org/10.3390/su11164267

Oliveira, A.K.S., Freitas, I.A.S., Silva, T.T.F., Espínola Sobrinho, J., Maniçoba, R.M., Santos, W.O., Bezerra, J.M., Silva, S.T.A., 2020. Reference evapotranspiration during rainy and dry seasons in Mossoró, RN, Brazil. Semina: Ciências Agrárias, Londrina, 41, 109-120. http://dx.doi.org/10.5433/1679-0359.2020v41n1p109

Pandey, P.K., Dabral, P.P., Pandey, V., 2016. Evaluation of reference evapotranspiration methods for the northeastern region of India, International Soil and Water Conservation Research 4, 52-63, https://doi.org/10.1016/j.iswcr.2016.02.003.

Pereira, A.R., Villa Nova, N.A., Sediyama, R., 1997. Evapo(transpi)ração. Piracicaba-SP: FEALQ. 183 p.

Priestley, C.H.B., Taylor, R.J., 1972. On the assessment of surface heat flux and evaporation using large-scale parameters. Monthly Weather Review 100, 81-92. https://doi.org/10.1175/1520-0493(1972)100<0081:OTAOSH>2.3.CO;2

Salama, M.A., Yousef, K.M., Mostafa, A.Z., 2015. Simple equation for estimating actual evapotranspiration using heat units for wheat in arid regions. Journal of Radiation Research and Applied Sciences, 8, 418-427. https://doi.org/10.1016/j.jrras.2015.03.002

Sales, R.A., Oliveira, E.C., Lima, M.J.A., Gelcer, E.M., Santos, R.A., Lima, C.F., 2018. Ajuste dos coeficientes das equações de estimativa da evapotranspiração de referência para São Mateus, ES. Irriga 23, 154-167, http://dx.doi.org/10.15809/irriga.2018v23n1p154-167

Santos, R.D.S., Souza, M.H.C., Bispo, R.C., Ventura, K.M., Bassoi, L.H., 2017. Comparação entre métodos de estimativa da evapotranspiração de referência para o município de Petrolina, PE. Irriga, Edição Especial 1, 31-39. https://doi.org/10.15809/irriga.2017v1n1p31-39

Shiri, J., 2017. Evaluation of FAO56-PM, empirical, semi-empirical and gene expression programming approaches for estimating daily reference evapotranspiration in hyper-arid regions of Iran. Agricultural Water Management, 188, 101-114. https://doi.org/10.1016/j.agwat.2017.04.009

Thornthwaite, C.W., 1948. An approach toward a rational classification of climate. Geographical Review 38, 55-94. https://doi.org/10.2307/210739

Varejão-Silva, M.A., 2006. Meteorologia e Climatologia. Ministério da Agricultura e Abastecimento, Instituto Nacional de Meteorologia, 2. ed. (versão digital), Recife-PE. 463 p.

Valipour, M., Sefidkouhi, M.A.G., Raeini−Sarjaz, M., 2017. Selecting the best model to estimate potential evapotranspiration with respect to climate change and magnitudes of extreme events. Agricultural Water Management 180, 50-60. https://doi.org/10.1016/j.agwat.2016.08.025

Warrick, A.W., Nielsen, D.R., 1980. Spatial variability of soil physical properties in the field. In: Hillel, D. Applications of soil physics. Cap.2. Academic, New York.

Willmott, C.J., Ckleson, S.G., Davis, R.E., Feddema, J.J., Klink, K.M., Legates, D.R., O’Donnel, J., Rowe, C.M., 1985. Statistics for the evaluation and comparison of models. Journal of Geophysical Research 90, 8895-9055. https://doi.org/10.1029/JC090iC05p08995

Yang Y., Cui, Y., Bai, K., Luo, T., Dai, J., Wang, W., Luo, Y., 2019. Short-term forecasting of daily reference evapotranspiration using the reduced-set Penman-Monteith model and public weather forecasts. Agricultural Water Management 211, 70-80. https://doi.org/10.1016/j.agwat.2018.09.036




DOI: https://doi.org/10.26848/rbgf.v14.1.p001-015

Licença Creative Commons
Esta obra está licenciada sob uma licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional.

      

Revista Brasileira de Geografia Física - ISSN: 1984-2295

Creative Commons License
Esta obra está licenciada com uma Licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License