Algumas inflexões sobre o Brasil | Um experimento epistêmico radical desde Abya Yala
Resumo
Trata este texto de um experimento analítico a partir da noção de colonialidade. O objetivo é apontar algumas questões a partir da colonialidade (em especial desde suas implicações epistêmicas) sobre a produção do conhecimento em Ciências Humanas e Sociais no contexto brasileiro, sobretudo refletir criticamente sobre as escolhas teóricas feitas aprioristicamente, quase sempre tendo no horizonte interpretações euronorcêntricas. Além disso, buscar-se-á aqui problematizar condições de objetivação de fenômenos históricos e políticos contemporâneos do Brasil, como forma de indicar processos sobre os quais a perspectiva decolonial pode trazer novos desdobramentos analíticos. As conclusões buscam enfatizar como esse giro epistêmico somente se torna possível se pensado a partir de uma visada transepistêmica.Referências
ANZALDÚA, Gloria. Borderlands/La Frontera: The New Mestiza. San Francisco: Aunt Lute Books. 1987.
BALLESTRIN, Luciana. “América Latina e o Giro Descolonial”. Revista Brasileira de Ciência Política. n. 11. Maio-Agosto de 2013. Pp. 89-117.
_____________. “Colonialidade e Democracia”. Revista Estudos Políticos, v. 5, p. 191-209, 2015.
BERNARDINO-COSTA, Joaze. Saberes subalternos e decolonialidade: os dindicatos das trabalhadoras domésticas do Brasil. Brasília: EdUnB. 2015.
CASTRO-GÓMEZ, Santiago. La poscolonialidad explicada a los niños. Bogotá: Universidad del Cauca, Instituto Pensar. 2005.
_______________. “Descolonizar la universidad. La hybris del punto cero y el diálogo de saberes”. Em: CASTRO-GÓMEZ, Santiago; GROSFOGUEL, Ramon (Orgs.) El giro decolonial: reflexiones para uma diversidad epistêmica más allá del capitalismo global. Bogotá: Siglo del Hombre Editores. 2007.
DAMATTA, Roberto. O que faz o brasil, Brasil?. Rio de Janeiro: Editora Rocco. 2001.
DUSSEL, Enrique. 1492: O encobrimento do outro: a origem do mito da modernidade – conferências de Frankfurt. Petrópolis: Vozes. 1993.
FERNANDES, Estevão Rafael. “Ensino de Filosofia e Cultura Amazônica: Uma apologia aos saberes periféricos”. Em: DANNER, Leno Francisco. (Org.). Ensino de Filosofia e Interdisciplinaridade. Porto Alegre: Editora Fi, 2013, p. 124-148.
____________. “Ruptura epistêmica, decolonialidade e povos indígenas: reflexões sobre saberes-outros”. Em: DANNER, Fernando; DANNER, Leno Francisco. (Org.). Ensino de Filosofia, Gênero e Diversidade: Pensando o Ensino de Filosofia na Escola..Porto Alegre: Editora Fi, 2014a, p. 52-72.
____________. “Homossexualidades indígenas y descolonialidad: algunas reflexiones a partir de las críticas two-spirit”. Tabula Rasa: Revista de Humanidades (Bogotá), v. 20, p. 135-157, 2014b.
___________. “Pensando de forma não situada: dilemas no estudo das homossexualidades indígenas no Brasil”. Élisée - Revista de Geografia da UEG, v. 3, p. 157-167, 2014c.
___________. “Ativismo Homossexual Indígena: Uma Análise Comparativa entre Brasil e América do Norte”. Dados. v. 58, p. 257-294, 2015.
GONZÁLEZ CASANOVA, Pablo. Sociología de la Explotación: México: Siglo XXI.1969.
GROSSFOGUEL, Ramón. "Descolonizando los universalismos occidentales: el pluri-versalismo transmoderno decolonial desde Aimé Césaire hasta los zapatistas". Em: CASTRO-GÓMEZ, Santiago; GROSFOGUEL, Ramon (Orgs.) El giro decolonial: reflexiones para uma diversidad epistêmica más allá del capitalismo global. Bogotá: Siglo del Hombre Editores. 2007.
GROSFOGUEL, Ramón; MIGNOLO, Walter. “Intervenciones Descoloniales: una breve introducción”. Tabula Rasa, n. 9, 2008. Pp. 29-38.
KUHN, Thomas. A estrutura das revoluções científicas. 5.ª ed. São Paulo: Editora Perspectiva S.A, 1997.
LANDER, Edgardo (org). A colonialidade do saber: eurocentrismo e ciências sociais. Perspectivas latinoamericanas. Colección Sur Sur, CLACSO, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina. 2005.
LATOUR, Bruno. Jamais fomos modernos: ensaio de antropologia simétrica. Rio de Janeiro: Ed. 34, 1994.
LÉVI-STRAUSS, Claude. Tristes trópicos. São Paulo: Companhia das Letras, 1996.
MARTINS, Paulo Henrique. “La Sociología y el espejo de la colonialidad en América Latina”. Revista Horizontes Sociológicos, v. 1, p. 33-46, 2013.
MIGLIEVICH-RIBEIRO, Adelia Maria. “Intelectuais e autoconsciência latino-americana: por uma crítica à razão ocidental”. Realis Revista de Estudos Antiutilitaristas e Poscoloniais, v. 3, p. 55-73, 2013.
____________________. “Por uma razão decolonial: desafios ético-político-epistemológicos à cosmovisão moderna”. Civitas: Revista de Ciências Sociais, v. 14, 2014. p. 66-80
MIGNOLO. Walter. Local Histories/Global Designs: Coloniality, Subaltern Knowledges and Border Thinking. Princeton: Princeton University Press. 1999.
________. “Delinking: The Rhetoric of modernity, the logic of coloniality and the grammar of de-coloniality,” Cultural Studies, 21:2, March 2007: 449-514.
________. “Desobediência epistêmica”: A opção descolonial e o significado de identidade em política”. Cadernos de letras da UFF, n. 34. 2008. Pp. 287-324.
________. Desobediencia epistémica: retórica de la modernidad, lógica de la colonialidad y gramática de la descolonialidad. Argentina: Ediciones del signo. 2010.
MIGNOLO, Walter e Madina TLOSTANOVA. “The Logic of Coloniality and the Limits of Postcoloniality”. Em: HAWLEY, John; Revathi KRISHNASWAMY (Eds.) The Postcolonial and the Global. Minneapolis: University of Minnessota Press. 2008.
PÉREZ, Emma. The decolonial Imaginary: writing Chicanas into history. Bloomington: Indiana University Press. 1999.
QUIJANO, Aníbal. “Colonialidad y modernidad/racionalidad”. Em: BONILLA, Héctor (Org.) Los conquistados. 1492 y la población indígena de las Américas. Quito: Tercer Mundo‐Libri Mundi Editores. 1992.
________. “Coloniality of Power, Eurocentrism and Latin America”. Nepantla: Views from South 1.3 2000. pp. 533-580.
________. “Colonialidade do poder, eurocetrismo e América Latina”. LANDER, Edgardo (org). A colonialidade do saber: eurocentrismo e ciências sociais. Perspectivas latinoamericanas. Colección Sur Sur, CLACSO, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina. 2005.
________. “Colonialidad del poder y clasificación social”. Em: CASTRO-GÓMEZ, Santiago; GROSFOGUEL, Ramón (Orgs.). El giro decolonial. Reflexiones para una diversidad epistémica más allá del capitalismo global. Bogotá: Universidad Javeriana-Instituto Pensar, Universidad Central-IESCO, Siglo del Hombre Editores, 2007a. p. 93-126.
________. “Colonialidad del poder y clasificación social”. Em: CASTRO-GÓMEZ, Santiago; GROSFOGUEL, Ramón (Orgs.). El giro decolonial. Reflexiones para una diversidad epistémica más allá del capitalismo global. Bogotá: Universidad Javeriana-Instituto Pensar, Universidad Central-IESCO, Siglo del Hombre Editores, 2007b. p. 93-126.
QUINTERO, Pablo. "Colonialismo interno". Em: BIAGINI, Hugo; ROIG, Arturo (Orgs.); Diccionario del Pensamiento Alternativo II, Disponível em http://www.cecies.org/articulo.asp?id=451 (acessado em maio de 2016), 2009.
RENNÓ, Fernando Braga. Subverso: Arte de cantar o protesto. Brasília: Faculdade de Comunicação, UnB. 2014. Disponível em: http://bdm.unb.br/bitstream/10483/9450/1/2014_FernandoBragaRenno.pdf, acessado em julho de 2015.
SEGATO, Rita Laura. La crítica de la colonialidad en ocho ensayos y una antropología por demanda. Buenos Aires: Prometeo Libros. 2013.
STAVENHAGEN, Rodolfo. Las clases sociales en las sociedades agrarias. México: Siglo XXI. 1969.
VELHO, Otávio. “O que nos une”. Anuário Antropológico. 2009/II/2010.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2017 REALIS | Revista de Estudos AntiUtilitaristas e PosColoniais - ISSN: 2179-7501

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
A revista se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com o intuito de manter o padrão culto da língua, respeitando, porém, o estilo dos autores;
As opiniões emitidas pelos autores são de sua exclusiva responsabilidade
Os direitos autores para artigos publicadoss nesta são dos autores, com direitos de primeira publicação para a REALIS. Todos o contéudo da revista, com exceção de caos especificamente declarados, é licenciado sob licença Creative Commons CC Atribuição Não Comercial 4.0 Internacional. Devido à política de acesso aberto da Revista, todos os artigos são gratuitos e livres para uso, com atribuição apropriada, para fins educacionais e não-comerciais.