Entre tensões e afetos: incompatibilidades nas práticas e direitos no trabalho doméstico
DOI :
https://doi.org/10.51359/2525-5223.2022.256979Mots-clés :
PEC das domésticas, empregadoras, trabalho doméstico, emprego domésticoRésumé
Este artigo tem por objetivo analisar como a ampliação de direitos trabalhistas – ‘PEC das Domésticas’ – foi percebida por empregadoras tanto por uma perspectiva ideológica quanto nas práticas do cotidiano doméstico. Dentre os poucos avanços estatísticos e de inclusão dessas trabalhadoras em contratos formalizados desde sua aprovação, desataca-se, no entanto, mudanças na vida cotidiana doméstica, nas negociações entre doações, afeto e confiança e nas percepções sobre direitos vivenciadas na interação entre ‘patroas e empregadas’. Como base metodológica foram realizadas entrevistas semiestruturadas com empregadoras de trabalhadoras domésticas, demonstrando que as lógicas contratuais são interpostas por negociações, desgastes emocionais e desigualdade de gênero.Références
ARAÚJO, Clara et al. 2018. “Evolução das percepções de gênero, trabalho e família no Brasil: 2003-2016”. In ARAÚJO, Clara et al (eds): Gênero, família e trabalho no Brasil do século XXI: mudanças e permanências, pp. 1-82. Rio de Janeiro: Gramma.
ARAUJO, A. B., MONTICELLI, T. A. & ACCIARI, L. 2021. “Trabalho doméstico e de cuidado: um campo de debate”,Tempo Social, 33(1):145-167.
ÁVILA, Maria Betânia. 2009. O Tempo do Trabalho das Empregadas Domésticas: tensões entre dominação/exploração e resistência. Recife: Editora Universitária.
BANDEIRA, L. & PRELURTAN, R. 2016. “As pesquisas sobre o uso do tempo e a promoção da igualdade de gênero no Brasil”. In FOUNTOURA, N. & ARAÚJO, C. (eds.): Uso do Tempo e Gênero, pp. 43-60. Rio de Janeiro: UERJ
BRITES, Jurema. 2000. Afeto, Desigualdade e Rebeldia:Bastidores do Serviço Doméstico. Tese de Doutorado. Porto Alegre: Universidade Federal do Rio Grande do Sul.
BRITES, J. & FRAGA, A. B. 2014. “Continuidades, Mudanças e Desafios no Serviço Doméstico no Brasil”. In BRITES, J. & SCHABBAC, L. (ed.): Políticas Para Família, Gênero e Geração, pp. 143-160. Porto Alegre: UFGRS/CEGOV.
COELHO, Maria Claudia. 2006. O Valor das Intenções: Dádiva, Emoção e Identidade.Rio de Janeiro: FGV Editora.
DIEESE. Trabalho Doméstico no Brasil. (www.dieese.org.br/outraspublicacoes/2021/trabalhoDomestico; acesso em 20/12/2022).
FARIAS, Zaíra . 1983. Domesticidade: ‘Cativeiro’ Feminino. Rio de Janeiro: Editora Achiamé.
FRAGA, Alexandre B. 2016. O Serviço Doméstico Sob os Holofotes Públicos: Alterações e Articulações entre Trabalho Produtivo e Reprodutivo no Brasil (Estado, Mercado e Família). Tese de Doutorado. Rio de Janeiro: Universidade Federal do Rio de Janeiro.
FRAGA, A. & MONTICELLI, T. 2021. “‘PEC das domésticas’: holofotes e bastidores”. Revista Estudos Feministas,29(3):1-17.
GRAHAM, Sandra L. 1992. Proteção e obediência: criadas e seus patrões no Rio de Janeiro, 1860-1910. São Paulo: Cia das Letras.
GUEDES, G. & MONÇORES, E. 2019. “Empregadas domésticas e cuidadoras profissionais: compartilhando as fronteiras da precariedade”. Revista Brasileira de Estudos de População,36:e0083.
GUIMARÃES, N., HIRATA, H. & POSTHUMA, A. 2020. “El cuidado: su formas, relaciones y actores (reflexiones a partir del caso no Brasil)”. In GUIMARÃES, N. & HIRATA, H. (eds.): El Cuidado en America Latina, pp. 75-118. Buenos Aires: Edições Medifé.
HAN, Clara. 2014. “The Difficulty of Kindness: Boundaries, Time, and the Ordinary”. In DAS, Veena et al. (eds.): The Ground Between: Anthropologists Engage Philosophy, pp. 71-92. Durham: Duke University Press.
KOFES, Sueli. 2001. Mulher, Mulheres: Identidade, Diferença e Desigualdade na Relação entre Patroas e Empregadas Domésticas. Campinas: Editora da Unicamp.
LIMA, M. & PRASTES, I. 2019. “Emprego doméstico e mudança social Reprodução e heterogeneidade na base da estrutura ocupacional brasileira”.Tempo Social: 31(2):149-172.
MARTINS, Ana Paula. 2013. “Bondade, substantivo feminino: esboço para uma história da benevolência e da feminilização da bondade”.História: Questões & Debates, 59(2):143-170.
MALINOWSKI, Bronislaw. 1976. Argonautas do Pacífico Ocidental. São Paulo: Abril Cultural.
MONTICELLI, Thays Almeida. 2017. “Eu não trato empregada como empregada”: empregadas e os desafios do trabalho doméstico remunerado. Tese de Doutorado. Curitiba: Universidade Federal do Paraná.
PICANCO, F. & BRITES, J. 2014. “O emprego doméstico no Brasil em números, tensões e contradições”. Revista Latinoamericana de Estudios del Trabajo, 19:131-158
PINHEIRO, Luana et al. 2019. Os desafios do passado no trabalho doméstico do século XXI reflexões para o caso brasileiro a partir dos dados da PNAD Contínua.Textos para Discussão. Rio de Janeiro: IPEA.
QAYUM, S. & RAY, R. 2010. “Traveling Cultures of Servitude: loyalty and betrayal in New York and Kolkota”. In BORIS, E. & PARREÑAS, R. (eds.): Intimate Labors: Cultures, Technologies, and the Politics of Care, pp. 101-115.Stanford: Stanford University Press.
RONCADOR, Sonia. 2008. A Doméstica Imaginária: leitura, testemunhos e a invenção da empregada doméstica no Brasil (1889-1999). Brasília: Editora UNB.
SARTOR, A., SIRACUSA, M. & NEVES, P. 2016. “O que pensam os fluminenses sobre os direitos das domésticas?” In FOUNTOURA, N. & ARAÚJO, C. (eds.): Uso do Tempo e Gênero, pp. 163-184. Rio de Janeiro: UERJ
SAFFIOTI. Heleieth. 1978. Emprego Doméstico e Capitalismo. Petrópolis: Editora Vozes.
SORJ, Bila. (2014). “Socialização do cuidado e desigualdades sociais”.Tempo Social,26(1):123-128.
VIEIRA, Regina S. 2020. “Trabalho e cuidado no Direito: perspectivas de sindicatos e movimentos feministas”.Estudos Avançados,34(98):57-72.
Téléchargements
Publiée
Numéro
Rubrique
Licence
© Thays Almeida Monticelli 2022
Ce travail est disponible sous licence Creative Commons Attribution - Pas d'Utilisation Commerciale - Pas de Modification 4.0 International.
Direitos Autorais para textos publicados na Revista ANTHROPOLÓGICAS são do autor, com direitos de primeira publicação para a revista.
Authors retain the copyright and full publishing rights without restrictions.
