Conhecimento do enfermeiro acerca dos cuidados com o pé diabético
DOI:
https://doi.org/10.5205/1981-8963.2019.242175Palavras-chave:
Conhecimento, Enfermagem, Prevenção Primária, Pé Diabético, Atenção Primária, Estratégia Saúde da FamíliaResumo
Objetivo: compreender o conhecimento do enfermeiro acerca dos cuidados com os pés de diabéticos na Atenção Primária. Método: trata-se de estudo quantitativo, descritivo, transversal, com 90 enfermeiros da Estratégia Saúde da Família/ESF, utilizando-se um questionário e a escala Likert em que a análise se deu por U de Mann-Whitney, Kruskal-Wallis e ρ de Spearman. Adotou-se o nível de significância nas análises de 5% e o intervalo de confiança de 95%. Resultados: observou-se que nenhum enfermeiro apresentou conhecimento satisfatório para a prevenção do pé diabético e, acerca da autoavaliação do conhecimento, 48,9% dos enfermeiros o consideravam regular. Verificou-se, ao analisar os itens sobre a prevenção do pé diabético, melhor desempenho para o monofilamento e pé neuropático, com menor desempenho para exame físico; quanto à classificação do conhecimento, os profissionais apresentaram conhecimento insatisfatório (45,6%) e conflitante (54,4%). Conclusão: identificou-se conhecimento insatisfatório para os enfermeiros quanto aos cuidados com o pé diabético, destacando-se necessária atualização dos profissionais para as práticas educativas quanto à avaliação dos pés. Descritores: Conhecimento; Enfermagem; Prevenção Primária; Pé Diabético; Atenção Primária; Estratégia Saúde da Família.
Abstract
Objective: to understand nurses' knowledge about diabetic foot care in Primary Care. Method: this is a quantitative, descriptive, cross-sectional study with 90 nurses from the Family Health Strategy / FHS, using a questionnaire and the Likert scale, which was analyzed by Mann-Whitney U, Kruskal-Wallis and ρ from Spearman. The level of significance was set at 5% and the confidence interval of 95%. Results: it was observed that no nurse had satisfactory knowledge for the prevention of diabetic foot and, regarding the self-assessment of knowledge, 48.9% of nurses considered it regular. It was found, when analyzing the items on the prevention of diabetic foot, better performance for monofilament and neuropathic foot, with lower performance for physical examination; regarding the classification of knowledge, the professionals presented unsatisfactory (45.6%) and conflicting (54.4%) knowledge. Conclusion: it was identified unsatisfactory knowledge for nurses regarding the care of diabetic foot, highlighting the need to update professionals for educational practices regarding the assessment of feet. Descriptors: Knowledge; Nursing; Primary Prevention; Diabetic Foot; Primary Attention; Family Health Strategy.
Resumen
Objetivo: comprender el conocimiento de los enfermeros sobre el cuidado del pie diabético en Atención Primaria. Método: este es un estudio cuantitativo, descriptivo, transversal con 90 enfermeros de la Estrategia de Salud Familiar / FHS, utilizando un cuestionario y la escala Likert en la que el análisis fue realizado por Mann-Whitney, Kruskal-Wallis y ρ de Spearman. El nivel de significación se estableció en 5% y el intervalo de confianza del 95%. Resultados: se observó que ningún enfermero tenía un conocimiento satisfactorio para la prevención del pie diabético y, con respecto a la autoevaluación del conocimiento, el 48,9% de los enfermeros lo consideraban regular. Se encontró, al analizar los ítems sobre la prevención del pie diabético, un mejor rendimiento para el monofilamento y el pie neuropático, con un rendimiento inferior para el examen físico; en cuanto a la clasificación del conocimiento, los profesionales presentaron conocimientos insatisfactorios (45,6%) y conflictivos (54,4%). Conclusión: se identificó un conocimiento insatisfactorio para los enfermeros con respecto al cuidado del pie diabético, destacando la necesidad de actualizar a los profesionales para las prácticas educativas con respecto a la evaluación de los pies. Descriptores: Conocimiento; Enfermería; Prevención Primaria; Pie diabético; Atención Primaria; Estrategia de Salud Familiar.
Referências
American Diabetes Association. Standards of medical care in diabetes - 2017: summary of revisions. Diabetes Care. 2017; 40 (Suppl 1): S4-S5. doi: https: // doi. org / 10.2337 / dc17-S003
Carlesso GP, Gonçalves MH, Moreschi Júnior D. Assessment of the knowledge of diabetic patients on preventive measures of diabetic foot in Maringá (PR). J Vasc Bras [Internet]. 2017 [cited Apr 04, 2019]; 16 (2): 113-18. doi: http://dx.doi.org/10.1590/1677-5449.006416.
Ministry of Health (BR), Department of Primary Care. Diabetic foot manual: strategies for the care of people with chronic disease [Internet]. Brasilia: Ministry of Health; 2016 [cited Apr 04, 2019]. Available from: http://189.28.128.100/dab/docs/portaldab/publications/manual_do_pe_diabetico.pdf
Vargas CP, Lima DKS, Silva DL, Schoeller SD, MAO Darts, Lopes SGR. Conduct of primary care nurses in the care of people with diabetic foot. Rev Enferm UFPE online [Internet]. 2017 [cited Apr 04, 2019]; 11 (Suppl.11): 4535-45. Available from: https://periodicos.ufpe.br/revistas/revistaenfermagem/article/view/231192/25181
Pereira LF, Paiva FAP, Silva AS, Sanches RS, Lima RS, Fava SMCL. Nurses' actions in diabetic foot prevention: the perspective of the person with diabetes mellitus. Rev Research Care Foundation Online. 2017; 9 (4): 1008-14. doi: http://dx.doi.org/10.9789/2175-5361.2017.v9i4.1008-1014
Almeida AS, Silveira MM, Santo PFE, Pereira RC, Salomé GM. Assessment of the quality of life of patients with diabetes mellitus and foot ulcers. Rev Bras Cir Plást. 2014; 28 (1): 142-46. doi: http://dx.doi.org/10.1590/S1983-51752013000100024
Fávero LP, Belfiore P. Data analysis manual: statistics and multivariate modeling with Excel, SPSS and Stata. Rio de Janeiro: Elsevier; 2017
Brazilian Society of Diabetes (2015-2016), Diabetes Mellitus. Diabetes - Diagnosis. Diabetes - Treatment [Internet]. Sao Paulo: A.C. Pharmaceuticals; 2016 [cited Apr 04, 2019]. Available from: https://www.diabetes.org.br/profissional/images/docs/DIRETRIZES-SBD-2015-2016.pdf
Ministry of Health (BR), Health Care Secretariat. Department of Primary Care. Strategies for the care of people with chronic disease: Diabetes mellitus. Primary Care Notebooks, No. 36 [Internet]. Brasilia: Ministry of Health; 2013 [cited Apr 04, 2019]. Available from: https://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/estrategias_cuidado_pessoa_diabetes_mellitus_cab36.pdf
Costa FJ, Orsini ACR, Carneiro JS. Variations of measurement by types of verification scales: analysis of student satisfaction construct. Rev Gestão Org. 2018; 16 (2): 132-44. doi: http://dx.doi.org/10.21714/1679-18272018v16n2.p132-144
Silva Junior SD, Costa FJ. Measurement and Verification Scales: a comparative analysis between the Likert and Phrase Completion Scales. PMKT [Internet]. 2014 [cited Apr 04, 2019]; 15: 1-16. Available from: http://www.revistapmkt.com.br/
Dalmoro M, Vieira KM. Dilemmas of the type likert scales construction: Does the number of items and the disposition influence results? Rev Management Org [Internet]. 2014 [cited Apr 04, 2019]; 6 (3): 161-74. Available from: https://bell.unochapeco.edu.br/revistas/index.php/rgo/article/viewFile/1386/1184
Miranda SM, Pires MMS, Nassar SM, Silva CAJ. The Construction of a Scale to Measure Medical Students' Attitudes. Rev Bras Educ Med. 2009; 33 (1Supl): 104-10. doi: http://dx.doi.org/10.1590/S0100-55022009000500011
Bilal M, Haseeb A, Rehman A, Arshad MH, Aslam A, Godil S, et al. Knowledge, Attitudes, and Practices Among Nurses in Pakistan Towards Diabetic Foot. Cureus 2018; 10 (7): e3001. doi: http://dx.doi.org/10.7759/cureus.3001
Kaya Z, Karaca K. Evaluation of nurses' knowledge levels of diabetic foot care management. J Nurs Res Pract. 2018; 2018: 1-12. doi: http://dx.doi.org/10.1155/2018/8549567
Waheida S, Elshemy MB, Basal AA. Effect of educational program on foot care on nurses' knowledge, practicing and outcomes for patients with diabetes. Nurs Health Sci. 2015; 4 (6): 67-77. doi: http://dx.doi.org/10.9790/1959-04666777
Ferraz RRN, Barbosa AP, Barnabas AS, Fornari JV. Primary care management of patients with diabetes mellitus and renal failure in basic health units. Rev Eletr Gest Health [Internet]. 2015 [cited 2019 Apr 04]; 6 (1): 308-22. Available from: http://periodicos.unb.br/index.php/rgs/article/view/2558/2284
Sisnando LG, Sousa NDL, Fabricio NP, Brito LSA, VCF Rebouças, Alencar AMPG. Nurses' care process for users with diabetes in primary health care. Rev Enferm UFPE online [Internet]. 2016 [cited 2019 Apr 04]; 10 (3): 1094-101. Available from: https://periodicos.ufpe.br/revistas/revistaenfermagem/article/view/11063/12487
Moreira T R, STA Flag, Lopes SC, Carvalho SL, Negreiros FDS, Neves CS. Difficulties concerning diabetes mellitus type 1 in children and adolescents. Rev Rene 2016; 17 (5): 651-8. doi: http://dx.doi.org/10.15253/2175-6783.2016000500010
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2019 Revista de Enfermagem UFPE on line

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Desde 2025, os autores mantêm os direitos autorais de seus trabalhos e concedem à Revista de Enfermagem UFPE on line - REUOL o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional (CC BY 4.0). A Revista de Enfermagem UFPE on line - REUOL permanece com os direitos autorais das obras publicadas nas edições de 2007 a 2024 e concede a licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional (CC BY 4.0) a esse conteúdo, a fim de garantir o Acesso Aberto.
Qualquer usuário tem direito de:
Compartilhar — copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato para qualquer fim, mesmo que comercial.
Adaptar — remixar, transformar e criar a partir do material para qualquer fim, mesmo que comercial.
O licenciante não pode revogar estes direitos desde que você respeite os termos da licença.
De acordo com os termos seguintes:
Atribuição — Você deve dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas. Você deve fazê-lo em qualquer circunstância razoável, mas de nenhuma maneira que sugira que o licenciante apoia você ou o seu uso.
Sem restrições adicionais — Você não pode aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo que a licença permita.



















