PREVENÇÃO DE EVENTOS COM CATETERES VASCULARES: VALIDAÇÃO DE UM INSTRUMENTO

Daniela Fernanda dos Santos Alves, Gabrielle Oliveira Dutra, Márcia Cristina Souza de Moraes, Tiago Cristiano de Lima, Vanessa Abreu da Silva, Renata Cristina Gasparino

Resumo


Objetivo: elaborar e validar um instrumento de auditoria para inserção e manutenção de cateteres vasculares. Método: estudo metodológico que envolveu construção do instrumento; validação do conteúdo; pré-teste e avaliação da confiabilidade. O comitê para avaliação do conteúdo foi composto por cinco especialistas. Para o pré-teste, foram considerados 30 pacientes e para avaliação da confiabilidade, 50 pacientes, selecionados de maneira intencional. A validade de conteúdo foi avaliada por meio do Índice de Validade de Conteúdo e a confiabilidade interobservador foi analisada por meio do Coeficiente Kappa. Resultados: a versão inicial do instrumento, com 16 itens em quatro seções, sofreu modificações após avaliação dos especialistas. Após a segunda rodada de avaliação, o Índice de Validade de Conteúdo foi de 1,0 para todos os itens. O Coeficiente Kappa variou de 0,41 a 1,00. A versão final do instrumento ficou com 14 itens distribuídos em quatro seções (cobertura, manutenção, equipos/dispositivos e manipulação do cateter). Conclusão: o instrumento “Auditoria de Cateteres Vasculares” é válido, confiável e pode ser utilizado para identificar fragilidades, planejar atividades de capacitação das equipes, revisar processos de trabalho e, assim melhorar a qualidade da assistência à saúde e a segurança do paciente.


Palavras-chave


Segurança do paciente; Cateteres; Qualidade da Assistência à Saúde; Avaliação de processos em cuidados de saúde; Estudos de validação.

Texto completo:

PDF PDF (English)

Referências


Silva ACA, Silva JF, Santos LRO, Avelino FVSD, Santos AMR, Pereira AFM. Patient safety in the hospital context: an integrative literature review. Cogitare Enferm. 2016 [cited 2020 Jan 30] ;21(5):1-9. http://dx.doi.org/10.5380/ce.v21i5.37763

Vilela RPB, Pompeo DA, Jericó MC, Werneck AL. Custo do erro de medicação e eventos adversos à medicação na cadeia medicamentosa: uma revisão integrativa. J Bras Econ Saúde 2018 [cited 2020 Jan 30];10(2):179-89. http://dx.doi.org/10.21115/JBES.v10.n2.p179-189

Maia CS, Freitas DRC, Gallo LG, Araújo WN. Registry of adverse events related to health care that results in deaths in Brazil, 2014-2016. Epidemiol. Serv. Saúde 2018 [cited 2020 Jan 30];27(2): e2017320. https://doi.org/10.5123/S1679-49742018000200004

Roque KE, Teresa T, Melo ECP. Adverse events in the intensive care unit: impact on mortality and length of stay in a prospective study. Cad. Saúde Pública 2016 [cited 2020 Jan 30];32(10):e00081815. https://doi.org/10.1590/0102-311X00081815

Ministério da Saúde (BR). Agência Nacional de Vigilânica Sanitária. Implantação do núcleo de segurança do paciente em serviços de saúde. ANVISA [Internet]. 2016 [cited 2020 Jan 30];1-68. Available from: http://portal.anvisa.gov.br/documents/33852/3507912/Caderno+6+-+Implanta%C3%A7%C3%A3o+do+N%C3%BAcleo+de+Seguran%C3%A7a+do+Paciente+em+Servi%C3%A7os+de+Sa%C3%BAde/cb237a40-ffd1-401f-b7fd-7371e495755c

Ministério da Saúde (BR). Agência Nacional de Vigilânica Sanitária. Boletim segurança do paciente e qualidade em serviços de saúde nº 16: avaliação dos indicadores nacionais das Infecções Relacionadas à Assistência à Saúde (IRAS) e resistência microbiana do ano de 2016 (REVISADO). Brasília: Anvisa [Internet]. 2017 [cited 2020 Abr 14]:1-12. Available from: https://www20.anvisa.gov.br/segurancadopaciente/index.php/publicacoes/item/boletim-seguranca-do-paciente-e-qualidade-em-servicos-de-saude-n-16-avaliacao-dos-indicadores-nacionais-das-infeccoes-relacionadas-a-assistencia-a-saude-iras-e-resistencia-microbiana-do-ano-de-2016

Rosenthal VD, Maki DG, Mehta Y, Leblebicioglu H, Memish ZA, Al-Mousa HH, et al. International Nosocomial Infection Control Consortium (INICC) report, data summary of 43 countries for 2007-2012. Device-associated module. Am J Infect Control. 2014;42(9):942-56. https://doi.org/10.1016/j.ajic.2014.05.029

Marra AR, Camargo LF, Pignatari AC, Sukiennik T, Behar PR, Medeiros EA, et al. Brazilian SCOPE Study Group Nosocomial bloodstream infections in Brazilian hospitals: analysis of 2,563 cases from a prospective nationwide surveillance study. J Clin Microbiol. 2011;49(5):1866-71. https://doi.org/10.1128/JCM.00376-11

Primo MGB, Guilarde AO, Martelli CMT, Batista LJ de A, Turchi MD. Healthcare-associated Staphylococcus aureus bloodstream infection: length of stay, attributable mortality, and additional direct costs. Brazilian J Infect Dis [Internet]. 2012 [cited 2020 Jan 30];16(6):503-9. https://doi.org/10.1016/j.bjid.2012.10.001

Dantas GD, Figueiredo DSTO, Nobre AMD, Pimentel ERS. Adesão da equipe de enfermagem às medidas de prevenção de infecções de corrente sanguínea. Rev enferm UFPE on line 2017 [cited 2020 Abr 14];11(10):3698-706. Available from: https://periodicos.ufpe.br/revistas/revistaenfermagem/article/view/15018

Ministério da Saúde (BR). Agência Nacional de Vigilânica Sanitária. Medidas de prevenção de infecção relacionada à assistência à saúde. Brasília: Anvisa [Internet]. 2017 [cited 2020 Jan 30]; 2a EDIÇÃO (Série Segurança do Paciente e Qualidade em Serviços de Saúde Medidas):1-122. Available from: http://portal.anvisa.gov.br/documents/33852/3507912/Caderno+4+-+Medidas+de+Preven%C3%A7%C3%A3o+de+Infec%C3%A7%C3%A3o+Relacionada+%C3%A0+Assist%C3%AAncia+%C3%A0+Sa%C3%BAde/a3f23dfb-2c54-4e64-881c-fccf9220c373

Zingg W, Pittet D. Central-line bundles need a multimodal implementation strategy. Lancet Infect Dis. 2016 [cited 2020 Jan 30];16(6):631–2. https://doi.org/10.1016/S1473-3099(15)00480-6

Carneiro MA, Cunha SM, Feitosa ES, Sá RB, Brilhante AVM. O profissionalismo e suas formas de avaliação em estudantes de medicina: uma revisão integrativa. Interface 2020;24:e190126 https://doi.org/10.1590/Interface.190126

Infusion Nurses Society (INS). Policies and procedures for infusion therapy. Norwood, MA: Infusion Nurses Society; 2016 [cited 2020 Jan 30]. 257 p. Available from: https://source.yiboshi.com/20170417/1492425631944540325.pdf

Hsu CC, Sandford BA. The Delphi technique: making sense of consensus. Pract assessment. Res Eval. 2007 [cited 2020 Jan 30];12(10):1-8. https://scholarworks.umass.edu/pare/vol12/iss1/10

Coluci MZO, Alexandre NMC, Milani D. Construção de instrumentos de medida na área da saúde. Cienc e Saude Coletiva. 2015 [cited 2020 Jan 30];20(3):925-36. https://doi.org/10.1590/1413-81232015203.04332013

Mokkink L, Terwee C, Gibbons E, Stratford P, Alonso J, Patrick D, et al. Inter-rater reliability of the COSMIN (Consensus-based Standards for the selection of health status Measurement Instruments) checklist. BMC Res Methodol. 2010 [cited 2020 Jan 30];10(82):1-11. https://doi.org/10.1186/1471-2288-10-82

Fleiss JL, Levin B, Paik MC. The measurement of interrater agreement. Stat Methods Rates Proportions. 2004 [cited 2020 Jan 30];598-626. Available from: http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.456.3830&rep=rep1&type=pdf

da Silva AT, Espírito Santo E do. Audit as an analysis tool to improve the quality of service provided. Rev Saúde e Desenvolvimento 2013 [cited 2020 Jan 30];3(2):43-60. Available from: https://www.uninter.com/revistasaude/index.php/saudeDesenvolvimento/article/view/57/109

Bim LL, Bim FL, Silva AMB da, Sousa AFL de, Hermann PR de S, Andrade D de, et al. Theoretical-practical acquisition of topics relevant to patient safety: dilemmas in the training of nurses. Esc Anna Nery. 2017 [cited 2020 Jan 30];21(4):1-6. http://dx.doi.org/10.1590/2177-9465-ean-2017-0127

Gadelha GO, Paixão HCP, Prado PR, Viana RAP, Amaral TLM. Risk factors for death in patients with non-infectious adverse events. Rev. Latino-Am. Enfermagem. 2018 [cited 2020 Jan 30];26:e3001. http://dx.doi.org/10.1590/1518-8345.2069.3001

Ray-Barruel G, Cooke M, Mitchell M, Chopra V, Rickard CM. Implementing the I-DECIDED clinical decision-making tool for peripheral intravenous catheter assessment and safe removal: protocol for an interrupted time-series study. BMJ Open 2018;8:e021290. http://dx.doi.org/10.1136/bmjopen-2017-021290

Tejedor SC, Garrett G, Jacob JT, Meyer E, Reyes MD, Robichaux C, et al. Electronic documentation of central venous catheter-days: validation is essential. Infect Control Hosp Epidemiol 2013;34(9): 900-7. http://dx.doi.org/10.1086/671736

Medeiros SG, Lima Neto AV, Saraiva CO, Barbosa ML, Santos VE. Safety evaluation in vaccine care: elaboration and validation of protocol. Acta Paul Enferm. 2019 [cited 2020 Jan 30];32(1):53-64. http://dx.doi.org/10.1590/1982-0194201900008

Rodrigues Júnior OJ, Gasparino RC. Vasoactive drugs: knowledge of the nursing team. Rev. Baiana Enferm 2017 [cited 2020 Jan 30]; 31(2):1-10. http://dx.doi.org/10.18471/rbe.v31i2.16566

Souza AC, Alexandre NMC, Guirardello EB. Psychometric properties in instruments evaluation of reliability and validity. Epidemiol. Serv. Saude 2017 [cited 2020 Jan 30];26(3):649-59. https://doi.org/10.5123/S1679-49742017000300022

Leite SS, Áfio ACE, Carvalho LV, Silva JM, Almeida PC, Pagliuca LMF. Construction and validation of an educational content validation instrument in health. Rev Bras Enferm. 2018 [cited 2020 Jan 30];71(Suppl 4):1635-41. http://dx.doi.org/10.1590/0034-7167-2017-0648

Da Silva AG, De Oliveira AC. Impact of the bundles implementation on the reduction of bloodstream infections: an integrative review. Texto e Context Enferm. 2018 [cited 2020 Jan 30];27(1):1-13. http://dx.doi.org/10.1590/0104-07072018003540016

Gould DJ, Creedon S, Jeanes A, Drey NS, Chudleigh J, Moralejo D. Impact of observing hand hygiene in practice and research: a methodological reconsideration. J Hosp Infect. 2017 [cited 2020 Jan 30];95(2):169-74. https://doi.org/10.1016/j.jhin.2016.08.008




DOI: https://doi.org/10.5205/1981-8963.2021.246201



Licença Creative Commons
Esta obra está licenciada sob uma licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional.

 

INDEXADORES E BASES BIBLIOGRÁFICAS:

 doajPeriódicoscapes

bvs elsevier nlm diadorim periodicaabec

 

cinahl citefactor cuidenplusb socolar ulrichs sumarios