Fatores de risco para lesões por pressão em pacientes críticos adultos: protocolo de revisão guarda-chuva
DOI:
https://doi.org/10.5205/1981-8963.2026.268441Palavras-chave:
Unidades de Terapia Intensiva, Fatores de Risco, Lesão por Pressão, Adulto, Revisão SistemáticaResumo
Objetivo: sintetizar as evidências sobre os fatores de risco para lesões por pressão identificados nas revisões sistemáticas realizadas com pacientes adultos internados em Unidades de Terapia Intensiva. Método: trata-se de um protocolo de revisão guarda-chuva de revisões sistemáticas. A condução da pesquisa seguirá as orientações do Manual para Síntese de Evidências do JBI e as diretrizes estabelecidas pelo Journal of Clinical Nursing. Dois revisores independentes realizarão a seleção e a extração dos dados, bem como avaliarão a qualidade metodológica e o viés dos estudos, contando com o apoio de um terceiro revisor em caso de inconsistências. Resultados: serão identificados os fatores de risco associados a diferentes populações e contextos das Unidades de Terapia Intensiva, possibilitando a identificação de grupos mais vulneráveis e de ambientes que demandam intervenções específicas. A qualidade metodológica das revisões incluídas também será avaliada. Conclusão: esta revisão guarda-chuva contribuirá para fortalecer o conhecimento sobre os fatores de risco, assegurando a avaliação da qualidade metodológica das revisões incluídas e subsidiando práticas clínicas baseadas em evidências científicas, bem como o desenvolvimento de estratégias preventivas mais eficazes.
Referências
European Pressure Ulcer Advisory Panel; National Pressure Injury Advisory Panel; Pan Pacific Pressure Injury Alliance. Prevention and treatment of pressure ulcers/injuries: clinical practice guideline. Haesler E, editor. 3rd ed. EPUAP/NPIAP/PPPIA; 2019.
National Pressure Injury Advisory Panel, European Pressure Ulcer Advisory Panel, Pan Pacific Pressure Injury Alliance. Prevention and treatment of pressure ulcers/injuries: quick reference guide. The international guideline. 4th ed. Haesler E, editor. NPIAP/EPUAP/PPPIA; 2025.
Roussou E, Fasoi G, Stavropoulou A, Kelesi M, Vasilopoulos G, Gerogianni G, et al. Quality of life of patients with pressure ulcers: a systematic review. Med Pharm Rep. 2023;96(2):123-30. DOI: https://doi.org/10.15386/mpr-2531
Velozo BC, Hong MV, Bernardo LC, Castro MCN, Contreras-Ruiz J, Abbade LPF. Pressure injury: update on general concepts, clinical aspects, and laboratory findings - Part I. An Bras Dermatol. 2025;100(5):501187. DOI: https://doi.org/10.1016/j.abd.2025.501187
Siotos C, Bonett AM, Damoulakis G, Becerra AZ, Kokosis G, Hood K, et al. Burden of Pressure Injuries: Findings From the Global Burden of Disease Study. Eplasty. 2022;22:e19. Available from: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC9275412/
Slawomirski L, Auraaen A, Klazinga NS. The economics of patient safety : Strengthening a value-based approach to reducing patient harm at national level”, OECD Health Working Papers, No. 96, OECD Publishing, Paris. DOI: https://dx.doi.org/10.1787/5a9858cd-en
European Pressure Ulcer Advisory Panel EWMA. The time to invest in patient safety and pressure ulcer prevention is now! . EPUAP/EWMA. 2017. Available from: https://ewma.org/wp-content/uploads/2024/04/Publications-by-the-Joint-EPUAP-EWMA-project.pdf
Slawomirski L, Klazinga NS. The economics of patient safety: From analysis to action. OECD Health Working Papers, No 145,. 2022;No. 145, OECD Publishing, Paris. DOI: https://doi.org/10.1787/761f2da8-en
Alshahrani B, Middleton R, Rolls K, Sim J. Pressure injury prevalence in critical care settings: An observational pre-post intervention study. Nurs Open. 2024;11(2):e2110. DOI: https://doi.org/10.1002/nop2.2110
Fulbrook P, Lovegrove J, Hay K, Coyer F. State-wide prevalence of pressure injury in intensive care versus acute general patients: A five-year analysis. J Clin Nurs. 2023;32(15-16):4947-61. DOI: https://doi.org/10.1111/jocn.16687
Li Z, Lin F, Thalib L, Chaboyer W. Global prevalence and incidence of pressure injuries in hospitalised adult patients: A systematic review and meta-analysis. International journal of nursing studies. 2020;105:103546. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ijnurstu.2020.103546
Chaboyer WP, Thalib L, Harbeck EL, Coyer FM, Blot S, Bull CF, et al. Incidence and Prevalence of Pressure Injuries in Adult Intensive Care Patients: A Systematic Review and Meta-Analysis. Critical care medicine. 2018;46(11):e1074-e81. DOI: https://doi.org/10.1097/ccm.0000000000003366
Soares LCB, Silva DO, Cunha JXP, Pires PS, Cardoso LGV. Pressure Injury Development and Care Complexity in Patients at an Emergency Service. Cogitare Enfermagem. 2022;27. DOI: https://doi.org/10.5380/ce.v27i0.88123
Labeau SO, Afonso E, Benbenishty J, Blackwood B, Boulanger C, Brett SJ, et al. Prevalence, associated factors and outcomes of pressure injuries in adult intensive care unit patients: the DecubICUs study. Intensive Care Med. 2021;47(2):160-9. DOI: https://doi.org/10.1007/s00134-020-06234-9
Jung YK, Hahn HM, Park DH. Factors influencing the severity of medical device-related pressure injuries: Pressure injury staging comparison. Int Wound J. 2023;20(7):2735-41. DOI: https://doi.org/10.1007/s00134-020-06234-9
Wang I, Walker RM, Gillespie BM, Scott I, Sugathapala R, Chaboyer W. Risk factors predicting hospital-acquired pressure injury in adult patients: An overview of reviews. International journal of nursing studies. 2024;150:104642. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ijnurstu.2023.104642
Kim J, Lee JY, Lee E. Risk factors for newly acquired pressure ulcer and the impact of nurse staffing on pressure ulcer incidence. J Nurs Manag. 2022;30(5):O1-o9. DOI: https://doi.org/10.1111/jonm.12928
Gaspar S, Peralta M, Marques A, Budri A, Matos MG. Effectiveness on hospital-acquired pressure ulcers prevention: a systematic review. Int Wound J. 2019;16(5):1087-102. DOI: https://doi.org/10.1111/iwj.13147
Richardson A, Straughan C. Part 2: pressure ulcer assessment: implementation and revision of CALCULATE. Nurs Crit Care. 2015;20(6):315-21. DOI: https://doi.org/10.1111/nicc.12172
Velozo BC, Olivatto EG, Vocci MC, Bomfim ACR, Castro M, Abbade LPF. Cross-cultural adaptation of the CALCULATE instrument into Brazilian Portuguese: pressure injury in intensive care. Rev Gaucha Enferm. 2024;45:e20230198. DOI: https://doi.org/10.1590/1983-1447.2024.20230198.en
Campos MMY, Souza MFC, Whitaker IY. Risco para lesão por pressão em pacientes de unidade de terapia intensiva. Revista Cuidarte. 2021;12(2). DOI: https://doi.org/10.15649/cuidarte.1196
Gaspar S, Guedes FB, Budri AMV, Ferreira C, Matos MG. Hospital-acquired pressure ulcers prevention: What is needed for patient safety? The perceptions of nurse stakeholders. Scand J Caring Sci. 2022;36(4):978-87. DOI: https://doi.org/10.1111/scs.12995
Aromataris E, Fernandes R, Godfrey C, Holly C, Khalil H, Tungpunkom P. JBI Manual for Evidence Synthesis. JBI; 2024. DOI: https://doi.org/10.46658/JBIMES-24-08
Aromataris E, Lockwood C, Porritt K, Pilla B, Jordan Z, editors. JBI Manual for Evidence Synthesis. JBI; 2024. DOI: https://doi.org/10.46658/JBIMES-24-01
Nursing JoC. Author guidelines for systematic reviews and meta-analyses. Journal of Clinical Nursing (John Wiley & Sons, Inc). 2023. Available from: https://onlinelibrary.wiley.com/page/journal/13652702/homepage/forauthors.html
Moher D, Shamseer L, Clarke M, Ghersi D, Liberati A, Petticrew M, et al. Preferred reporting items for systematic review and meta-analysis protocols (PRISMA-P) 2015 statement. Syst Rev. 2015;4(1):1. DOI: https://doi.org/10.1186/2046-4053-4-1
Page MJ, McKenzie JE, Bossuyt PM, Boutron I, Hoffmann TC, Mulrow CD, et al. The PRISMA 2020 statement: an updated guideline for reporting systematic reviews. BMJ. 2021;372:n71. DOI: https://doi.org/10.1136/bmj.n71
Pieper D, Antoine SL, Mathes T, Neugebauer EA, Eikermann M. Systematic review finds overlapping reviews were not mentioned in every other overview. J Clin Epidemiol. 2014;67(4):368-75. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jclinepi.2013.11.007
Kirvalidze M, Abbadi A, Dahlberg L, Sacco LB, Calderón-Larrañaga A, Morin L. Estimating pairwise overlap in umbrella reviews: Considerations for using the corrected covered area (CCA) index methodology. Res Synth Methods. 2023;14(5):764-7. DOI: https://doi.org/10.1002/jrsm.1658
Shea BJ, Reeves BC, Wells G, Thuku M, Hamel C, Moran J, et al. AMSTAR 2: a critical appraisal tool for systematic reviews that include randomised or non-randomised studies of healthcare interventions, or both. BMJ. 2017;358:j4008. DOI: https://doi.org/10.1136/bmj.j4008
Whiting P, Savović J, Higgins JPT, Caldwell DM, Reeves BC, Shea B, et al. ROBIS: A new tool to assess risk of bias in systematic reviews was developed. Journal of Clinical Epidemiology. 2016;69:225-34. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jclinepi.2015.06.005
Guyatt G, CJ, Churchill D, Cook D, Haynes B, Hirsh J, et al. Evidence-based medicine. A new approach to teaching the practice of medicine. Jama. 1992;268(17):2420-5. DOI: https://doi.org/10.1001/jama.1992.03490170092032
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 Larissa Cassiano Bernardo, Bruna Cristina Velozo, Meire Cristina Novelli e Castro, Susana Maria da Silva Gaspar, Luciana Patrícia Fernandes Abbade
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Desde 2025, os autores mantêm os direitos autorais de seus trabalhos e concedem à Revista de Enfermagem UFPE on line - REUOL o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional (CC BY 4.0). A Revista de Enfermagem UFPE on line - REUOL permanece com os direitos autorais das obras publicadas nas edições de 2007 a 2024 e concede a licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional (CC BY 4.0) a esse conteúdo, a fim de garantir o Acesso Aberto.
Qualquer usuário tem direito de:
Compartilhar — copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato para qualquer fim, mesmo que comercial.
Adaptar — remixar, transformar e criar a partir do material para qualquer fim, mesmo que comercial.
O licenciante não pode revogar estes direitos desde que você respeite os termos da licença.
De acordo com os termos seguintes:
Atribuição — Você deve dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas. Você deve fazê-lo em qualquer circunstância razoável, mas de nenhuma maneira que sugira que o licenciante apoia você ou o seu uso.
Sem restrições adicionais — Você não pode aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo que a licença permita.
Português (Brasil) 
English 
Español (España) 
