ATENDIMENTO AO SIAFIC: UMA ANÁLISE COM ABORDAGEM NAS CAPITAIS BRASILEIRAS

Authors

  • Maria do Socorro da Conceição Moura Pessoa Universidade Federal Rural de Pernambuco - UFRPE
  • José Henrique da Silva Júnior Universidade Federal Rural de Pernambuco - UFRPE
  • Josefa Camila Gregório de Brito Universidade Federal Rural de Pernambuco - UFRPE
  • Alessandra Carla Ceolin Universidade Federal Rural de Pernambuco - UFRPE

DOI:

https://doi.org/10.34629/ufpe-iscal/1982-3967.2022.v16.e-022006

Keywords:

Sistemas de Informação, SIAFIC, Decreto 10.540/20

Abstract

O objetivo desta pesquisa é avaliar o atendimento e a forma que os requisitos do Decreto 10.540/2020, que trata de disciplinar um padrão mínimo de qualidade do Sistema Único e Integrado de Execução Orçamentária, Administração Financeira e Controle (SIAFIC) estão sendo implementados. Trata-se de uma pesquisa descritiva com abordagem qualitativa no âmbito das capitais brasileiras. Os dados foram coletados por meio de formulário eletrônico Google Forms, organizados a partir do elenco das variáveis relativas a estruturação do SIAFIC e em seguida enviado para todos os contadores gerais das prefeituras das capitais. Os resultados revelam que os entes federativos respondentes da pesquisa possuem um grande desafio para a integração e utilização de ferramentas de Sistema de Gestão Integrado e apesar da maior parte dos entes investigados possuírem sistemas de informação, ainda precisam avançar em capacitações tecnológicas para atender as diretrizes do sistema de gestão integrada imposto pelo Decreto nº 10.540/2020.

Author Biographies

Maria do Socorro da Conceição Moura Pessoa, Universidade Federal Rural de Pernambuco - UFRPE

Mestranda em Controladoria (UFRPE), especialisata em Contabilidade Gerencial e Controladoria (UFPE), Graduada em Ciencias Contábeis (UNICAP). Professora titular das disciplinas Contabilidade Gerencial e Custos e Análise de Balanços.

José Henrique da Silva Júnior, Universidade Federal Rural de Pernambuco - UFRPE

Mestrando em Controladoria (UFRPE)

Josefa Camila Gregório de Brito, Universidade Federal Rural de Pernambuco - UFRPE

Mestranda em Controladoria (UFRPE)

Alessandra Carla Ceolin, Universidade Federal Rural de Pernambuco - UFRPE

Professora vinculada ao Departamento de Administração, ao Mestrado Profissional em Administração Pública (PROFIAP) e ao Programa de Pós-Graduação em Controladoria (PPGC) da Universidade Federal Rural de Pernambuco (UFRPE). Atualmente é tutora do Programa de Educação Tutorial - (PET/MEC/SESu) - PET Administração. Possui doutorado e Pós-doutorado em Agronegócios pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS), mestrado em Ciências da Computação pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) e graduação em Ciência da Computação pela Universidade de Passo Fundo (UPF), Comércio Exterior e Administração pela Universidade Católica de Brasília (UCB). Atua principalmente com os temas gerenciamento de projetos, sistemas de informação gerenciais, controladoria, assimetria de informação, inovação e agronegócios.

References

Andrade, M. M. (2003). Introdução à Metodologia do Trabalho Científico. 6. Ed. São Paulo: Atlas.

Arima, C. H. (2002). Sistema de Informações Gerenciais. Controladoria – Agregando valor para a empresa, Bookman.

Beheshti, H.; Blaylock, B.; Henderson, D.; Lollar, J. (2014). Selection and critical success factors in successful ERP implementation. Competitiveness Review: An International Business Journal Incorporating Journal of Global Competitiveness, 24(4), 357–375. https://www.researchgate.net/publication/265969819_Selection_and_critical_success_factors_in_successful_ERP_implementation

Borenstein, D. (2002). Sistema Integrados de Gestão. Controladoria – agregando valor para a empresa, Bookman.

Brasil. (2020). Decreto nº 10.540, de 05 de novembro de 2020. Dispõe sobre o padrão mínimo de qualidade do Sistema Único e Integrado de Execução Orçamentária, Administração Financeira e Controle. Diário Oficial da União, seção 1 de 06 de novembro de 2020. https://www.in.gov.br/en/web/dou/-/decreto-n-10.540-de-5-de-novembro-de-2020-286682565

Fernandes, C. C. C.; Jóia, L. A.; Andrade, A. (2012). Resistência à implantação de sistemas de folha de pagamento na administração pública: um estudo multi-caso. Organizações & Sociedade, 19(1), 145-164. https://www.scielo.br/j/osoc/a/RZzzBGpmVw9W5TmdSkQ3zqG/?lang=pt

Françoise, O.; Bourgault, M.; Pellerin, R. (2009). ERP implementation through critical success factors management. Process Management Journal, 15(3), 371 –394. https://www.researchgate.net/publication/243461307_ERP_implementation_through_critical_success_factors'_management

Geron, M. C. S.; Finatelli, J. R.; De Faria, A. C.; Romeiro, M. C. (2011). SPED – Sistema Público de Escrituração Digital: Percepção dos contribuintes em relação os impactos de sua adoção. Revista de Educação e Pesquisa em Contabilidade, 5(2), 44-67. https://www.repec.org.br/repec/article/view/343

Guimarães, E. M. P.; Évora, Y. D. M.(2004). Sistema de informação: instrumento para tomada de decisão no exercício da gerência. Revista Ciência da Informação. 33(1), 72-80. https://brapci.inf.br/index.php/res/v/20044

Hollveg, S. D. S.; Flores, J. S.; Rosa, L. C. (2015). A produção de Informações Gerenciais a partir de sistemas integrados a contabilidade. Revista Espacios, 36(12), 1-7. https://www.revistaespacios.com/a15v36n12/15361208.html

Postaci, T.; Belgin, Ö.; Erkan, T. E. (2012). Corporate in SME’S Resource Planning (ERP): Aplication. TR Ministry of Industry, Science and Technology. General directorate of efficiency publication nº 723. https://www.researchgate.net/profile/Onder-Belgin/publication/269098398_KOBI'lerde_Kurumsal_Kaynak_Planlamasi_ERP_Uygulamalari/links/54800be00cf250f1edbfaaf9/KOBIlerde-Kurumsal-Kaynak-Planlamasi-ERP-Uygulamalari.pdf

Raymond, L.; Uwizeyemungu, S.; Bergeron, F. (2006). Motivations to implement ERP in e-government: an analysis from success stories. Electronic Government, an International Journal, 3(3), 225-240. https://www.researchgate.net/publication/220082730_Motivation_to_implement_ERP_in_e-government_An_analysis_from_success_stories

Rezende, D. A.; Abreu, A. F. (2010). Tecnologia da informação aplicada a sistemas de informação empresariais: o papel estratégico da informação e dos sistemas de informação nas empresas. 7ª ed. São Paulo: Atlas, 2010.

Rockart, J. F. (1979). Chief executives define their own data needs. Harvard business review, 57(2), 81 –93. https://www.semanticscholar.org/paper/Chief-executives-define-their-own-data-needs.-Rockart/5f20cf06bf5143e79051707ba7a7341661e0d52f

Sá, F.A; Rocha, A. (2012). Definição de Arquitetura de Informação em organismo da Administração Pública Local. Revista Ibérica de Sistemas e Tecnologias de Informação, (10), 51-64.https://www.researchgate.net/publication/236173436_Definicao_da_Arquitetura_de_ Informacao_em_organismo_da_Administracao_Publica_Local

Santos, S. C.; Santana, C.; Elhimas, J. M. C. (2018). Critical success factors for ERP implementation in sector public: an analysis based on literature and a real case. In: ECIS. p 180.

https://www.semanticscholar.org/paper/Critical-Success-Factors-for-ERP-Implementation-in-Santos-Santana/a2659981632b5d2d972994019a4efc572623d498

Schneider, V. E.; Stedile, N. L. R.; Bigolin, M.; Paiz, J. C. (2013). Sistema de informações gerenciais (SIG): Ferramenta de monitoramento do gerenciamento de resíduos de serviços de saúde (RSS) e dos custos de tratamento. Revista de Gestão Ambiental e Sustentabilidade – GEAS, 2(1), 166-188. http://www.spell.org.br/documentos/ver/39472/sistema-de-informacoes-gerenciais--sig---ferram---

Sena, A. S.; Guarnieri, P. (2015). Enterprise Resource Planning governamental: a percepção dos servidores atuantes no Projeto Ciclo do Ministério da Justiça quanto a implementação. Revista de Administração Pública, 49(1), 207-230. https://dspace.almg.gov.br/jspui/handle/11037/18449

SIAFIC. A LRF e a obrigatoriedade de que o Ente utilize um único Siafic – Parte 2: A Lei da Transparência e a Necessidade de um Padrão Mínimo de qualidade para os Siafic. Editora Gestão Pública, 2021. Disponível em: https://www.gestaopublica.com.br/a-lrf-e-a obrigatoriedade-de-que-oente-utilize-um-unico-siafic-parte-2-a-lei-da-transparencia-e-a necessidade-de-um-padrao-minimo-dequalidade-para-os-siafic/. Acesso em: 22 jul. 2021.

Silva A. L. O. da; Vasques F. C.; Nunes F. C. (2020). Sistema de informação gerencial: estudo de caso em uma empresa pública de tecnologia da informação. Revista RH Visão Sustentável, 2(3),94-114. https://revistas.cesgranrio.org.br/index.php/rh_visaosustentavel/article/view/3264

Souza, C. A. (2018). Sistemas integrados de gestão empresarial: estudos de casos de implementação de sistema ERP. Dissertação (Mestrado em Administração), Faculdade de Administração, Economia e Contabilidade da Universidade de São Paulo. São Paulo, 306 pp. https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/12/12133/tde-19012002-123639/pt-br.php

Uçaktürk A.; Villarbd M. (2013). The Effects of Management Information and ERP Systems on Strategic Knowledge Management and Decision-Making. Procedia Social and Behavioral Sciences, 99(1), 1035-1043. http://hajarian.com/wp-content/uploads/2021/09/safari2.pdf

Yin, R. K. (2001). Estudo de caso: planejamento e Métodos. Porto Alegre: Bookman.

Downloads

Published

2023-02-07

Issue

Vol. 16 (2022): Publicação contínua

Section

Artigos

License

As publicações são cobertas pelos seguintes termos:

  • Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho licenciado sob a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
  • Responsabilidade dos artigos e resenhas cabe aos autores.
  • Nenhum estágio de publicação, avaliação ou submissão envolve transações financeiras.