UMA ANÁLISE ACERCA DAS MUDANÇAS NA CONTABILIZAÇÃO DE ATIVOS BIOLÓGICOS PORTADORES: UM ESTUDO NAS EMPRESAS LISTADAS NA B3

Auteurs

  • Arthur Frederico Lerner Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) https://orcid.org/0000-0002-7027-0562
  • Vanessa Noguez Machado Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
  • Romina Batista de Lucena de Souza Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)

DOI :

https://doi.org/10.34629/ric.v12i4.53-72

Mots-clés :

Ativos Biológicos. Ativos Biológicos Portadores. Plantas Portadoras. CPC 29.

Résumé

Levando em consideração as alterações do método de avaliação e evidenciação de ativos biológicos portadores (ABP) ocorrido em novembro de 2015, o objetivo desse estudo é analisar os efeitos na sua contabilização nas empresas listadas na Bolsa, Brasil, Balcão (B3). A amostra resultante foi de 21 companhias, tratando-se uma pesquisa com abordagem predominantemente quantitativa, descritiva e documental, baseada na análise de notas explicativas (NEs) por meio do roteiro elaborado pelos autores. Os principais resultados forneceram evidências de que Biosev, Brasilagro e São Martinho tiveram as maiores variações positivas de 2015 para 2016 nos saldos de imobilizado, corroborando com fato de possuirem as maiores representatividades do ABP no imobilizado. Assim, é possível afirmar que as mudanças à respeito dos ABP geraram alterações na composição do ativo das companhias, parte dos ativos biológicos passou a ser registrado no imobilizado. O disclosure voluntário ainda precisa ser melhorado, já que a Marfrig não mencionou as mudanças ocorridas nas políticas contábeis e a Karsten não mencionou a natureza de seus ativos biológicos.

Bibliographies de l'auteur

Arthur Frederico Lerner, Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)

Mestre em Controladoria e Contabilidade na Universidade Federal do Rio Grande do Sul - UFRGS (2019). Bacharel em Ciências Contábeis pela UFRGS (2016). Atuação profissional como auditor externo por 1 ano em empresa Big Four e 1 ano em empresa de pequeno porte principalmente no segmento de indústrias e comércio. Já atuou no setor público (IBGE, Correios e Trensurb) e morou no nos Estados Unidos. Pesquisador do Grupo de Estudos em Contabilidade Societária/UFRGS, atuando com o tema: Normas Brasileiras e Internacionais de Contabilidade (NBC/IFRS). Pesquisador do Grupo de Estudos em Auditoria/UFRGS, atuando com o tema: Relatório do Auditor Independente. Tem interesse por Finanças, Métodos Quantitativos, Mercado de Capitais, Contabilidade para Usuários Externos, Gestão de Negócios e Empreendedorismo.

Vanessa Noguez Machado, Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)

Mestranda do Programa de Pós-graduação em Controladoria e Contabilidade (PPGCONT/UFRGS). Graduada em Ciências Contábeis pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS). Tem experiência na área de Administração e na área Financeira, com ênfase em Ciências Contábeis.

Romina Batista de Lucena de Souza, Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)

Possui graduação em CIÊNCIAS CONTÁBEIS pela Universidade Federal de Roraima (1994), mestrado em Economia pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul (2000) e doutorado em Economia do Desenvolvimento pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul (2008). Atualmente é professora adjunta da Universidade Federal do Rio Grande do Sul. Tem experiência na área de Administração universitária, com ênfase em Ciências Contábeis, atuando principalmente nos seguintes temas: setor agrícola, desenvolvimento da contabilidade, desenvolvimento econômico, encadeamentos da produção e política agrícola, contabilidade ambiental e desenvolvimento sustentável.

Références

ADAMS, C. A.; HILL, W.; ROBERTS, C. B. Corporate social reporting practices in Western

Europe: legitimating corporate behaviour? British Accounting Review, v. 30, n. 1, p. 1-21, 1998. Disponível em: <https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0890838997900603>. Acesso em: 26 fev. 2019.

ALMEIDA, M. C. Curso de contabilidade intermediária em IFRS e CPC. São Paulo: Atlas, 2014.

AMARO, H. D.; SOUZA, A.; SILVA, E. D. Ativo biológico: conceituação, reconhecimento e mensuração. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE CUSTOS, 23., 2016, Porto de Galinhas. Anais eletrônicos... Porto de Galinhas: CBC, 2016. Disponível em: <https://anaiscbc.emnuvens.com.br/anais/article/view/4107/4108>. Acesso em: 26 fev. 2019.

ARRUDA, F. C. S.; FERREIRA, V. S.; SILVA, A. Tratamento Contábil e suas divulgações quanto aos ativos biológicos e produtos agrícolas – IAS (International Accounting Standards) 41 – com correlação ao CPC 29 (Pronunciamento Contábil Brasileiro 29). Revista InterAtividade, Andradina, v. 4, n. 2, p. 68-76, 2. sem. 2016. Disponível em: <http://www.firb.br/editora/index.php/interatividade/article/view/196/280>. Acesso em: 10 fev. 2019.

BARROS, C. C. et al. O impacto do valor justo na mensuração dos ativos biológicos nas empresas listadas na BM&FBovespa. Revista de Contabilidade do Mestrado em Ciências Contábeis da UERJ (online), Rio de Janeiro, v. 17, n. 3, p. 41-59, set./dez. 2012. Disponível em: <http://www.atena.org.br/revista/ojs-2.2.3-06/index.php/UERJ/article/viewFile/1424/1294>. Acesso em: 26 jan. 2018.

BOHUŠOVÁ, H.; SVOBODA, P. Biological assets: in what way should be measured by SMEs? Procedia - Social and Behavioral Sciences, Amsterdam, v. 220, p. 62-69, 2016. Disponível em: <http://ac.els-cdn.com/S1877042816305705/1-s2.0-S1877042816305705-main.pdf?_tid=fd01a9d0-6b69-11e7-be5c-00000aab0f6c&acdnat=1500349042_37a47728cc5f61baecab502386ddab83>. Acesso em: 27 fev. 2019.

BRITO, E. Um estudo sobre a subjetividade na mensuração do valor justo na atividade da pecuária bovina. 2010. 109 f. Dissertação (Mestrado em Controladoria e Contabilidade) – Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade de Ribeirão Preto, Universidade de São Paulo, Ribeiro Preto, 2010. Disponível em: <http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/96/96133/tde-07012011-105511/pt-br.php>. Acesso em: 22 jan. 2019.

CARVALHO, F. S. et al. Ativos biológicos: evidenciação das empresas participantes do Ibovespa. Custos e @gronegócio on line, Recife, v. 9, n. 3, p. 106-130, jul./set. 2013. Disponível em: <http://www.custoseagronegocioonline.com.br/numero3v9/ativos%20biologicos.pdf>. Acesso em: 26 fev. 2019.

CARVALHO, N.; LEMES, S.; COSTA, F. Contabilidade internacional: aplicação das IFRS 2005. São Paulo: Atlas, 2006.

COMITÊ DE PRONUNCIAMENTOS CONTÁBEIS - CPC. Conheça o CPC. Brasília, DF, 2019. Disponível em: <http://www.cpc.org.br/CPC/CPC/Conheca-CPC>. Acesso em: 27 fev. 2019.

______. Revisão de pronunciamentos técnicos nº 08/2015. Brasília, DF, 2015. Disponível em: <http://static.cpc.aatb.com.br/Documentos/509_Revis%C3%A3o_CPC_08_final.pdf>. Acesso em: 26 fev. 2019.

CONFEDERAÇÃO DA AGRICULTURA E PECUÁRIA DO BRASIL - CNA. Balanço 2016 e perspectivas 2017. Brasília, DF, 2016. Disponível em: <https://data.gessulli.com.br/file/2016/12/08/H104033-F00000-M637.pdf >. Acesso em: 2 fev. 2019.

CONSELHO FEDERAL DE CONTABILIDADE - CFC. Norma Brasileira de Contabilidade Técnica Geral NBC TG 26 (R5) - apresentação das demonstrações contábeis. Brasília, DF, 2017a. Disponível em: <http://www1.cfc.org.br/sisweb/SRE/docs/NBCTG26(R5).pdf >. Acesso em: 27 fev. 2019.

______. Norma Brasileira de Contabilidade Técnica Geral NBC TG 23 (R2) – políticas contábeis, mudanças de estimativa e retificação de erro. Brasília, DF, 2017b. Disponível em: <http://www1.cfc.org.br/sisweb/SRE/docs/NBCTG23(R2).pdf>. Acesso em: 28 fev. 2018.

______. Norma Brasileira de Contabilidade Técnica Geral NBC TG 29 (R2) – ativo biológico e produto agrícola. Brasília, DF, 2015. Disponível em: <http://www1.cfc.org.br/sisweb/SRE/docs/NBCTG29(R2).pdf>. Acesso em: 28 jan. 2019.

______. Norma Brasileira de Contabilidade Técnica Geral NBC TG 27 (R4) – ativo imobilizado. Brasília, DF, 2017c. Disponível em: <http://www1.cfc.org.br/sisweb/SRE/docs/NBCTG27(R4).pdf>. Acesso em: 1 mar. 2018.

______. Norma Brasileira de Contabilidade Técnica Geral NBC TG 46 (R2) – mensuração a valor justo. Brasília, DF, 2017d. Disponível em: <http://www1.cfc.org.br/sisweb/SRE/docs/NBCTG46(R2).pdf>. Acesso em: 26 fev. 2019.

DANTAS, J. A. et al. Normatização contábil baseada em princípios ou em regras? Benefícios, custos, oportunidades e riscos. Revista de Contabilidade e Organizações, São Paulo, v. 4, n. 9, p. 3-29, maio/ago. 2010. Disponível em: <http://www.revistas.usp.br/rco/article/view/34765/37503>. Acesso em: 27 fev. 2019.

DELOITTE. IASB brings bearer plants into the scope of IAS 16. London, 2014. Disponível em: <https://www.iasplus.com/en/news/2014/06/ias-41>. Acesso em: 26 fev. 2019.

______. IASB issues Exposure Draft of proposed amendments to IAS 16 and IAS 41. London, 2013. Disponível em: <https://www.iasplus.com/en/news/2013/06/bearer-plants>. Acesso em: 27 fev. 2019.

DIAS, C. P. et al. Evidenciação de informações socioambientais, teoria da legitimidade e isomorfismo: um estudo com mineradoras brasileiras. Revista de Gestão e Contabilidade da UFPI (GeCont), v. 1, n. 1, p. 100-118, jan./jun. 2014. Disponível em: <http://www.atena.org.br/revista/ojs-2.2.3-08/index.php/GECONT/article/viewFile/2281/1985>. Acesso em: 27 fev. 2019.

EUROPEAN FINANCIAL REPORTING ADVISORY GROUP - EFRAG. IAS 41 agriculture – bearer plants. Brussels, 2016. Disponível em: <https://www.efrag.org/Activities/268/IAS-41-Agriculture---Bearer-Plants?AspxAutoDetectCookieSupport=1#>. Acesso em: 27 fev. 2019.

FIGUEIRA, L. M.; RIBEIRO, M. S. Análise da evidenciação sobre a mensuração de ativos biológicos: antes e depois do CPC 29. Revista Contemporânea de Contabilidade, Florianópolis, v. 12, n. 26, p. 73-98, maio/ago. 2015. Disponível em: <https://periodicos.ufsc.br/index.php/contabilidade/article/view/2175-8069.2015v12n26p73/31269>. Acesso em: 11 jan. 2019.

GARCIA, E. L. M.; SANCHES, S. L. R.; IGARASHI, D. C. C. Evidenciação dos ativos biológicos nas melhores e maiores empresas do setor de celulose e papel: uma comparação entre empreas abertas e fechadas. ConTexto, Porto Alegre, v. 16, n. 32, p. 20-36, jan./abr. 2016. Disponível em: <http://seer.ufrgs.br/index.php/ConTexto/article/view/54010/pdf>. Acesso em: 10 dez. 2018.

GIBBINS, M.; RICHARDSON, A,; WATERHOUSE, J. The management of corporate financial disclosure: Opportunism, ritualism, policies and process. Journal of Accounting Research, Chicago, v. 28, n. 1, p. 121-143, 1990. Disponível em: <https://www.jstor.org/stable/2491219>. Acesso em: 22 fev. 2019.

GUTHRIE, J. E.; PARKER, L. D. Corporate social reporting: a rebuttal of legitimacy theory. Accounting and Business Research. v. 9, n. 76, p. 343-52, 1989.

HENDRIKSEN, E. S.; BREDA, M. F. B. Teoria da contabilidade. São Paulo: Atlas, 1999.

HINKE, J.; STÁROVÁ, M. The fair value model for the measurement of biological assets and agricultural produce in the Czech Republic. Procedia Economics and Finance, Amsterdam, v. 12, p. 213-220, 2014. Disponível em: <http://ac.els-cdn.com/S2212567114003384/1-s2.0-S2212567114003384-main.pdf?_tid=3b5e5ace-6b6b-11e7-a6b1-00000aab0f26&acdnat=1500349576_de0bcd7b112a51bc28dfeb7f6b916784>. Acesso em: 17 jan. 2019.

HOLTZ, L.; ALMEIDA, J. E. F. Estudo sobre a relevância e a divulgação dos ativos biológicos das empresas listadas na BM&FBovespa. Revista Sociedade, Contabilidade e Gestão, Rio de Janeiro, v. 8, n. 2, p. 28-46, maio/ago. 2013. Disponível em: <http://atena.org.br/revista/ojs-2.2.3-08/index.php/ufrj/article/view/1872/1730>. Acesso em: 22 fev. 2019.

HOPWOOD, A. G.; MILLER, P. Accounting as social and institutional practice. New York: Cambridge University Press, 1994.

INTERNATIONAL FINANCIAL REPORTING STANDARDS FOUNDATION – IFRS FOUNDATION. International Accounting Standards nº 41 – agriculture. London, 2011. Disponível em: <http://eifrs.ifrs.org/eifrs/bnstandards/en/IAS41.pdf>. Acesso em: 26 fev. 2019.

IUDÍCIBUS, S. Teoria da contabilidade. 11. ed. São Paulo: Atlas, 2015.

IUDÍCIBUS, S.; MARTINS, E. Uma investigação e uma proposição sobre o conceito e o uso do valor justo. Revista Contabilidade & Finanças, v. 18, p. 9-18, 2007. Disponível em: <http://www.revistas.usp.br/rcf/article/view/34220>. Acesso em: 27 fev. 2019.

JAMHOUR, J.; ASSMANN, T. S. (2017). Palestras: intensificação com sustentabilidade. In: I CONGRESSO BRASILEIRO DE SISTEMAS INTEGRADOS DE PRODUÇÃO AGROPECUÁRIA E IV ENCONTRO DE INTEGRAÇÃO LAVOURA-PECUÁRIA NO SUL DO BRASIL, 1., 2017, Pato Branco. Anais eletrônicos... Pato Branco: UTFPR, 2017. Disponível em: <https://www.alice.cnptia.embrapa.br/bitstream/doc/1082241/1/SIPA.P.86100.pdf>. Acesso em: 26 fev. 2019.

JENSEN, M. C.; MECKLING, W. H. Theory of the firm: managerial behavior, agency costs and ownership structure. Journal of Financial Economics, v. 3, n. 4, p. 305-360, Oct. 1976. Disponível em: <http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/0304405X7690026X>. Acesso em: 23 dez. 2018.

LANZANA, A. P. Relação entre Disclosure e Governança Corporativa das Empresas Brasileiras. 2004. 154 f. Dissertação (Mestrado em Administração) – Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2004. Disponível em: <http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/12/12139/tde-11022005-094807/pt-br.php>. Acesso em: 22 jan. 2019.

LEVITT, A. The importance of high quality accounting standards. Accounting Horizons, Sarasota, v. 12, n. 1, p. 79-82, 1998.

LIMA, C. O.; COLARES, A. C. V.; MATTAR, P. Análise da evidenciação contábil de ativos biológicos frente ao pronunciamento técnico CPC 29 (IAS 41) em companhias abertas do setor de agronegócios. In: CONGRESSO UFU DE CONTABILIDADE, 1., 2015, Uberlândia. Anais eletrônicos... Uberlândia: UFU, 2015. Disponível em: <http://www.cont.facic.ufu.br/sites/cont.facic.ufu.br/files/3-3137-3138_evidenciacao_de_itens_obrigatorios.pdf>. Acesso em: 19 jan. 2019.

LOPES, A. B.; MARTINS, E. Teoria da contabilidade: uma nova abordagem. São Paulo: Atlas, 2014.

LOPES, A.; WALKER, M. Firm-level incentives and the infornativeness of accounting reports: an experiment in Brazil. [S.l.], 2008. (Working paper). Disponível em: <https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1095781>. Acesso em: 11 jan. 2019.

LUSTOSA, P. R. B. A (in?) justiça do valor justo: SFAS 157, Irving Fisher e Gecon. Revista Evidenciação Contábil & Finanças, João Pessoa, PB, v. 5, n. 1, p. 5-21, jan./abr. 2017. Disponível em: < http://www.periodicos.ufpb.br/ojs/index.php/recfin/article/view/32293/16914 >. Acesso em: 26 fev. 2019.

______. Ativo e sua avaliação. In: RIBEIRO FILHO, J. F.; LOPES, J.; PEDERNEIRAS, M. (Org.). Estudando teoria da contabilidade. São Paulo: Atlas, 2009. p. 85-106.

MACEDO, V. M.; CAMPAGNONI, M.; ROVER, S. Ativos biológicos nas companhias abertas no brasil: conformidade com o CPC 29 e associação com características empresariais. Sociedade, Contabilidade e Gestão, Rio de Janeiro, v. 10, n. 3, set./dez. 2015. Disponível em: <http://www.spell.org.br/documentos/ver/40251/ativos-biologicos-nas-companhias-abertas-no-brasil--conformidade-com-o-cpc-29-e-associacao-com-caracteristicas-empresariais->. Acesso em: 19 dez. 2018.

MACHADO, V. N.; VICTOR, F. G.; MATTS, J. S. Ativos biológicos: uma análise da aderência ao CPC 29 pelas companhias listadas na BM&FBovespa de 2007 a 2015. ConTexto, Porto Alegre, v. 16, n. 34, p. 35-52, set./dez. 2016. Disponível em: <http://seer.ufrgs.br/index.php/ConTexto/article/view/71660/pdf>. Acesso em: 19 jan. 2019.

MARTINS, E. et al. Manual de Contabilidade Societária: aplicável a todas sociedades. (2. ed.). São Paulo: Atlas, 2013.

MARTINS, G. A.; THEÓPHILO, C. R. Metodologia da investigação científica para ciências sociais aplicadas. 2. ed. São Paulo: Atlas, 2009.

MURCIA, F. D. Fatores determinantes do nível de disclosure voluntário de companhias abertas do Brasil. 2009. 173 f. Tese (Doutorado em Controladoria e Contabilidade) – Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2009. Disponível em: <http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/12/12136/tde-16122009-121627/pt-br.php>. Acesso em: 11 fev. 2019.

PELGER, C. Practices of standard-setting: an analysis of the IASB's and FASB's process of identifying the objective of financial reporting. Accounting, Organizations and Society, Amsterdam, v. 50, p. 51-73, Apr. 2016. Disponível em: <http://ac.els-cdn.com/S0361368215000896/1-s2.0-S0361368215000896-main.pdf?_tid=24287c14-77f9-11e7-a9aa-00000aacb362&acdnat=1501729939_01d9fb0eba1c0bbd1551e3d3bb3cdbc3>. Acesso em: 27 fev. 2019.

PRICEWATERHOUSECOOPERS - PWC. Forest, paper & packaging. [S.l.], 2009. Disponível em: <http://www.pwc.com/en_GX/gx/forest-paper-packaging/pdf/0900223-fpp-brochure.pdf>. Acesso em: 26 fev. 2019.

RAUPP, F. M.; BEUREN, I. M. Metodologia da pesquisa aplicável às ciências sociais. In: BEUREN, I. M. (Org.). Como elaborar trabalhos monográficos em contabilidade: teoria e prática. 3. ed. São Paulo: Atlas, 2010. p. 76-97.

RICHARDSON, R. J. Pesquisa social: métodos e técnicas. 3. ed. São Paulo: Atlas, 2012.

ROVER, S.; SANTOS, A. D. Revisitando os determinantes do disclosure voluntário socioambiental no brasil: em busca de robustez na mensuração da variável socioambiental. CONTABILOMETRIA - Brazilian Journal of Quantitative Methods Applied to Accounting, Monte Carmelo, v. 1, n. 2, p. 15-35, 2º sem/2014. Disponível em: < http://www.fucamp.edu.br/editora/index.php/contabilometria/article/view/433/337>. Acesso em: 22 fev. 2019.

SANTOS, A. F. et al. Análise da hierarquia do valor justo na mensuração de ativos biológicos das empresas listadas na BM&Bovespa no ano de 2013. In: CONGRESSO USP DE INICIAÇÃO CIENTÍFICA EM CONTABILIDADE: CONTABILIDADE E CONTROLADORIA NO SÉCULO XXI, 12., 2015, São Paulo. Anais eletrônicos... São Paulo: USP, 2015. Disponível em: <https://congressousp.fipecafi.org/anais/artigos152015/148.pdf >. Acesso em: 11 fev. 2019.

SCHERCH, C. P. et al. Nível de conformidade do CPC 29 nas empresas brasileiras: uma análise com as empresas de capital aberto. RACE, Unoesc, v. 12, n. 2, p. 459-490, jul./dez. 2013. Disponível em: <http://www.spell.org.br/documentos/ver/37569/nivel-de-conformidade-do-cpc-29-nas-empresas-brasileiras--uma-analise-com-as-empresas-de-capital-aberto>. Acesso em: 22 fev. 2019.

SERRAGLIO, E. L. Análise do impacto do ajuste a valor justo dos ativos biológicos no resultado anual. 2016. 95 f. Dissertação (Mestrado em Ciências Contábeis) – Programa de Pós-Graduação em Ciências Contábeis. Universidade do Vale do Rio dos Sinos, São Leopoldo, 2016. Disponível em: <http://repositorio.jesuita.org.br/handle/UNISINOS/5193>. Acesso em: 22 jan. 2019.

SOUZA, M. M.; BORBA, J. A.; UHLMANN, V. O. Valor justo: uma verificação das informações divulgadas por empresas de capital aberto brasileiras. Revista de Contabilidade do Mestrado em Ciências Contábeis da UERJ, v. 16, n. 3, p. 100-114, 2011. Disponível em: <http://www.atena.org.br/revista/ojs-2.2.3-06/index.php/UERJ/article/view/1282/1198>. Acesso em: 19 jan. 2019.

UNITED STATES DEPARTAMENT OF AGRICULTURE. Market fact sheet. Washington, 2016. Disponível em: <https://gain.fas.usda.gov/Recent%20GAIN%20Publications/Market%20Fact%20Sheet_Sao%20Paulo%20ATO_Brazil_11-7-2016.pdf>. Acesso em: 2 fev. 2019.

WANDERLEY, C. A. N.; SILVA, A. C.; LEAL, R. B. Tratamento contábil de ativos biológicos e produtos agrícolas: uma análise das principais empresas do agronegócio brasileiro. Pensar Contábil, Rio de Janeiro, v. 14, n. 53, p. 5-15, jan./abr. 2012. Disponível em: <http://www.atena.org.br/revista/ojs-2.2.3-06/index.php/pensarcontabil/article/viewFile/1243/1170>. Acesso em: 19 jan. 2019.

Téléchargements

Publiée

2020-06-02

Numéro

Vol. 12 No 4 (2018)

Rubrique

Artigos

Licence

As publicações são cobertas pelos seguintes termos:

  • Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho licenciado sob a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
  • Responsabilidade dos artigos e resenhas cabe aos autores.
  • Nenhum estágio de publicação, avaliação ou submissão envolve transações financeiras.