LA DESIGUALDAD INSOPORTABLE, LA IGUALDAD POSIBLE Y LA ACCIÓN DE LOS SERVICIOS SOCIALES
Palabras clave:
Desigualdad social, igualdad posible, vulnerabilidad estructural políticas redistributivas transformación socialResumen
Este trabajo analiza el concepto de desigualdad insoportable como umbral crítico a partir del cual las brechas económicas, sociales y de poder dejan de ser tolerables y se convierten en un factor de desestabilización democrática, social y ética. A partir de aportes de Piketty, Stiglitz y Sen, así como de perspectivas latinoamericanas críticas (Dussel, Quijano, Svampa), se sostiene que la desigualdad debe comprenderse como un fenómeno histórico y estructural vinculado a relaciones coloniales, dinámicas extractivistas, desigualdades de género y transformaciones tecnológicas globales. El artículo discute además la indeterminación del concepto de igualdad y la necesidad de especificar sus dimensiones y sujetos, destacando la diferencia entre “tratar a las personas por igual” y “tratar a las personas como iguales”. Se argumenta que los servicios sociales constituyen un campo estratégico para la reducción de la desigualdad, en tanto combinan políticas redistributivas, discriminación positiva, fortalecimiento comunitario y ampliación de capacidades. Desde esta perspectiva, los servicios sociales no solo mitigan vulnerabilidades, sino que actúan como agentes de transformación social orientada hacia una igualdad posible, situada y contextualizada.
Citas
Abbagnano, N. (1993). Historia de la filosofía IV. Fondo de Cultura Económica.
Alvaredo, F., Chancel, L., Piketty, T., Saez, E., & Zucman, G. (2017). World Inequality Report.
Bobbio, N. (1977). Igualdad y libertad. Einaudi.
Bobbio, N. (1995). Derecha e izquierda: razones y significados de una distinción política. Taurus.
Briggs, A. (1961). The Welfare State in Historical Perspective. European Journal of Sociology, 2(2), 221-258.
CEPAL. (2018). Panorama social de América Latina 2018. Comisión Económica para América Latina y el Caribe.
CEPAL. (2020). Construir un nuevo futuro: Una recuperación transformadora con igualdad y sostenibilidad. Comisión Económica para América Latina y el Caribe.
Colozzi, I., & Giovannini, G. (2002). Politiche Sociali e Servizi alla Persona. Il Mulino.
Cornia, G. A. (2014). Falling Inequality in Latin America: Policy Changes and Lessons. Oxford University Press.
Costa, G. (2016). Welfare e disuguaglianze in Europa. Il Mulino.
Cowell, F. A. (2011). Measuring Inequality. Oxford University Press.
De Sousa Santos, B. (2006). Conocer desde el Sur: Por una cultura política emancipatoria. CLACSO.
Donati, P. (1991). La cultura del welfare. Il Mulino.
Dussel, E. (1998). Ética de la liberación en la edad de la globalización y la exclusión. Trotta.
Dworkin, R. (1977). Taking Rights Seriously. Harvard University Press.
Dworkin, R. (1996). Egalitarianism and the Elusive Ideal of Equality. In Sovereign Virtue: The Theory and Practice of Equality. Harvard University Press.
Ffrench-Davis, R. (2005). Reformas para América Latina: Avances y desafíos del siglo XXI. CEPAL-Alfaomega.
Gini, C. (1921). Measurement of inequality of incomes. The Economic Journal, 31(121), 124-126.
Giaccardi, C. (2006). La società post-secolare: Caratteri, problemi e prospettive. Laterza.
Giovanola, B. (2018). Etica del riconoscimento. Laterza.
Kliksberg, B. (2019). La desigualdad mata: Lo que las políticas públicas pueden hacer. Ariel.
Kovel, J. (2014). The Enemy of Nature: The End of Capitalism or the End of the World?. Zed Books.
Lagarde, M. (2005). Los cautiverios de las mujeres: Madresposas, monjas, putas, presas y locas. Siglo XXI Editores.
Lorenz, M. O. (1905). Methods of measuring the concentration of wealth. Publications of the American Statistical Association, 9(70), 209-219.
López-Calva, L. F., & Lustig, N. (2010). Declining Inequality in Latin America: A Decade of Progress?. Brookings Institution Press.
Lustig, N. (2018). Fiscal Policy, Inequality, and Poverty in Latin America. Brookings Institution Press.
Merchant, C. (1980). The Death of Nature: Women, Ecology, and the Scientific Revolution. HarperOne.
Piketty, T. (2013). Le Capital au XXIe siècle. Seuil.
Piketty, T. (2020). Capital and Ideology. Harvard University Press.
Quijano, A. (2000). Colonialidad del poder, eurocentrismo y América Latina. CLACSO.
Rawls, J. (1971). A Theory of Justice. Harvard University Press.
Riva, R. (2016). Igualdad, justicia y derechos. Trotta.
Salleh, A. (1997). Ecofeminism as Politics: Nature, Marx and the Postmodern. Zed Books.
Sen, A. (1992). Inequality Reexamined. Harvard University Press.
Sen, A. (1999). Development as Freedom. Oxford University Press.
Svampa, M. (2016). Debates Latinoamericanos: Indianismo, desarrollo, dependencia y populismo. Ediciones Siglo XXI.
Taylor, C., & Habermas, J. (1992). Multiculturalism and "The Politics of Recognition". Princeton University Press.
Theil, H. (1967). Economics and Information Theory. North-Holland Publishing.
Wallerstein, I. (1974). The Modern World-System: Capitalist Agriculture and the Origins of the European World-Economy in the Sixteenth Century. Academic Press.
Walzer, M. (1983). Spheres of Justice: A Defense of Pluralism and Equality. Basic Books.
