SOCIAL WORK IN THE UNITED STATES AND BRAZIL:

Gender, Feminism and Theoretical Constructions in Professional Practice

Auteurs

  • Lucilene Barbosa da Silva

Mots-clés :

Social Work, Theories, Gender, Feminism, Intersectionality

Résumé

This article analyzes the similarities and differences between Social Work in the United States and Brazil, focusing on feminism, gender, and intersectionality. This qualitative and descriptive study explores the theoretical foundations of the profession in both countries, highlighting the individualistic pragmatism of the United States and the critical, structural approach of Brazil. The research also addresses the feminization of the profession and the contributions of feminist movements to professional practice, emphasizing how intersectionality has expanded the analysis of multiple forms of oppression. The findings highlight the historical, cultural, and political particularities that have shaped Social Work in each context, as well as their contributions to public policies and practices that promote gender equity and social justice. It concludes that strengthening theoretical and critical debates is essential to addressing the contemporary challenges of the profession, particularly in combating structural inequalities.

Références

ABEPSS. Associação Brasileira de Ensino e Pesquisa em Serviço Social. Diretrizes gerais. Brasília, 2015.

BARBOZA, Fernanda Luma Guilherme; BARBOSA, Guilherme; BARBOSA, Irene Ferreira Guilherme; DE PAULI, Aline Batista. A importância da extensão na formação do assistente social: experiência com usuários de crack. Anais do 16º Encontro Nacional de Pesquisadores em Serviço Social, 2018.

BELL, A. C.; D’ZURILLA, T. J. Problem-solving therapy for depression: a meta-analysis. Clinical Psychology Review, v. 29, p. 348-353, 2009.

BIROLI, F.; MACHADO, M. D. C.; VAGGIONE, J. M. Gênero, neoconservadorismo e democracia: disputas e retrocessos na América Latina. São Paulo: Boitempo, 2020.

BRASIL. Código de ética do/a assistente social. Lei 8.662/93 de regulamentação da profissão. 10. ed. rev. e atual. Brasília: Conselho Federal de Serviço Social, 2012.

BRICKER-JENKINS, Mary; HOOYMAN, Nancy. Feminist pedagogy in education for social change. Feminist Teacher, v. 2, n. 2. Universidade de Illinois Press, 1983.

CISNE, M. Serviço Social: uma profissão de mulheres para mulheres?: uma análise crítica da categoria gênero na histórica “feminização” da profissão. 200 p. Dissertação (Mestrado em Serviço Social) – UFPE, 2004.

CRENSHAW, Kimberlé W. A interseccionalidade na discriminação de raça e gênero. In: VV. AA. Cruzamento: raça e gênero. Brasília: Unifem, 2004.

COUTINHO, Carlos Nelson. O estruturalismo e a miséria da razão. São Paulo: Expressão Popular, 2010.

DUARTE, Constância Lima. Subjetividade, marxismo e Serviço Social: um ensaio crítico. Serviço Social & Sociedade, n. 101, 2010.

HAMILTON, Gordon. Theory and practice of social casework. 1951.

HOLLANDA, Heloisa Buarque. Pensamento feminista hoje: perspectivas decoloniais. Rio de Janeiro: Bazar do Tempo, 2020.

HOLLIS, F. Casework: a psychosocial therapy. 3. ed. New York: Random House, 1964.

HOOKS, Bell. Teoria feminista: da margem ao centro. São Paulo: Perspectiva, 2019.

JOHNSON, Stephanie R. Comunicação à Eliana Zucchi por e-mail. American Psychological Association, 21 mar. 2007.

LIMA, Rita L. Formação profissional em serviço social e gênero: algumas considerações. Serviço Social & Sociedade, n. 117, 2014.

LUKÁCS. Marx e o problema da decadência ideológica. In: Marxismo e teoria da literatura. São Paulo: Expressão Popular, 2010.

LUTZ, W. Concept and principles underlying casework practice. Washington DC: National Association of Social Workers, 1956.

MACHADO, Lia Zanotta. Perspectivas em confronto: relações de gênero ou patriarcado contemporâneo? Série Antropologia, n. 284. Brasília, 2000.

MONIEC, S.; GONZÁLEZ, R. El quehacer profesional en las instituciones de política social en Misiones. In: AQUIN, N.; CARO, R. (Org.). Políticas públicas, derechos y Trabajo Social en el Mercosul. Buenos Aires: Espacio Editorial, 2009. p. 167-186.

NETTO, José Paulo. Ditadura e Serviço Social: uma análise do Serviço Social no Brasil pós-64. 5. ed. São Paulo: Cortez, 2001. ________. III CBAS: algumas referências para a sua contextualização. In: 30 Anos do Congresso da Virada. Brasília: CFESS; CRESS – SP; ABEPSS; Executiva Nacional de Estudantes de Serviço Social, 2009.

NICÁCIO, E. M. Serviço Social e subjetividade. Praia Vermelha: Estudos de Política e Teoria Social, n. 18, p. 46-70, 2008.

NOGUEIRA, Conceição. Feminismo e discurso do gênero na psicologia social. Psicologia & Sociedade, v. 13, n. 1, p. 107-128, 2001.

PARAD, H. J. Ego psychology and dynamic casework: problems and perspectives. 1958.

PARAD, H. J.; MILLER, R. Ego-oriented casework: problems and perspectives. New York: Family Service Association of America, 1963.

PINTO, Céli Regina Jardim. Feminismo, história e poder. Revista de Sociologia e Política, v. 18, n. 36, 2010.

REISCH, Michael; ANDREWS, Janice. O caminho não percorrido: uma história do trabalho social radical nos Estados Unidos. Brunner-Routledge: Taylor & Francis Group, 2002.

RICHMOND, Mary. Social diagnosis. New York: Russell Sage Foundation, 1917.

SALVAN, João Vitor; LUSA, Mailiz Garibotti. O perfil generalista do Serviço Social: da especialização à criticidade. 9º Encontro Internacional de Política Social. Vitória, ES, 2023.

SILVA, Olga Myrla Tabaranã da. Teorias sociais e Serviço Social: análise sobre a condição do Serviço Social na Região Metropolitana de Belém/PA. Textos & Contextos, v. 22, n. 1, 2023.

TORRES, M. M. A coruja e o camelo: a interlocução construída pelos assistentes sociais com as tendências teórico-metodológicas do Serviço Social. 2006. Tese (Doutorado) – Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, São Paulo, 2006.

TURNER, F. J. Social work treatment: interlocking theoretical approaches. 3. ed. New York: Free Press, 1986.

UNRAU, Yvonne A.; GABOR, Peter A.; GRINNELL Jr, Richard M. Evaluation in Social Work: the art and science of practice. Oxford University Press, 2006.

VIEIRA, Balbina Ottoni. Precursores e pioneiros. Rio de Janeiro: Agir, 1984.

YAZBEK, M. C. Fundamentos históricos e teórico-metodológicos do Serviço Social brasileiro na contemporaneidade. In: Serviço Social: direitos sociais e competências profissionais. Brasília: CFESS; ABEPSS, 2009.

Téléchargements

Publiée

2025-11-21

Numéro

Rubrique

Artigos