Justiça Social e Transformative Consumer Research: A proposição de uma reflexão teórica

Bruno Medeiros Ássimos, Marcelo de Rezende Pinto, Georgiana Luna Batinga, Gustavo Tomaz Almeida

Resumo


Quando algo é classificado como socialmente injusto, fica apontado que alguém possui menos do que deveria ter. Este ensaio possui o intuito de provocar uma reflexão inicial sobre as possibilidades de enlace entre a discussão de justiça social e os estudos baseados nas diretrizes da Transformative Consumer Research (TCR), haja vista sua intenção de trazer para os estudos do consumo, públicos e questões de pesquisa historicamente marginalizados, buscando a promoção do bem-estar por meio da mudança social. É preciso que diferentes tipos de interseções que formam um problema sejam investigados para que, de fato, uma discussão aprofundada promova a minimização da injustiça social. Dessa forma, este trabalho aponta que a TCR pode ajudar na promoção da justiça social, dadas as oportunidades que oferece a ampliação de discussões envolvendo o estado e a sociedade civil, principalmente com a adoção de uma abordagem realista crítica de pesquisa.


Palavras-chave


Pesquisa Transformativa do Consumidor, Justiça Social, Realismo Crítico.

Texto completo:

PDF

Referências


ACR. Association for Consumer Research. Transformative Consumer Research. 2017. Disponível em . Acesso em: 30 mai. 2017.

Almeida, T. G. & Casotti, L. M. (2015). Turismo voluntário e o bem-estar do consumidor na pesquisa transformativa do consumo. Revista Ciências Administração, 21(2), 531-553.

Andrade, J., Hamza, K. M., & Xara-brasil, D. M. (2017). Business ethics: International analysis of codes of ethics and conduct. Revista Brasileira de Marketing, 16(1), 1-15.

Berger, P. L.; & Luckmann, T. (2005). A construção social da Realidade: Tratado de Sociologia do Conhecimento. 25 ed. Petrópolis: Vozes.

Bettany, S.; & Burton, L. (2006). Steps towards transformative consumer research practice: A taxonomy of possible reflexivities. Advances in Consumer Research, 33, 227-234.

Bradshaw-Camball, P., & Murray, V. V. (1991). Illusions and other games: A trifocal view oforganizational politics. Organization Science, 2(4), 379–398.

Bristor, J. M.; & Fischer, E. (1993). Feminist thought: Implications for consumer research, Journal of Consumer Research, 19, 518-536.

Burrell, G.; & Morgan, G. (1979). Sociological paradigms and organisational analysis: Elements of the sociology of corporate life. Vermont: Ashgate.

Coelho, P. F. C. (2015). A pesquisa transformativa do consumidor: Reflexões e diretrizes para pesquisadores brasileiros. Revista Economia & Gestão, 15(40), 4-27.

Cohen, G.A. (2004). The market: On the site of distributive justice. In Social justice, Clayton, M.& Williams, A., eds. London: Blackwell.

Correa, R. S., Pinto, M. R., & Batinga, G. L. (2016). A beleza na escuridão: um “olhar” sobre a experiência de consumo por mulheres deficientes visuais em serviços de beleza e estética. Revista Ciências Administrativas, 22(2), 371-395.

Damascena, E. O. (2013). Elementos sensoriais em supermercados: Uma investigação na perspectiva transformativa do consumidor junto a pessoas com deficiência visual. Dissertação (Mestrado em Administração) – Universidade Federal de Pernambuco, Recife, PE.

Faria, M. D. & Motta, P. C. (2012). Pessoas com deficiência visual: Barreiras para o lazer turístico. Revista Turismo em Análise, 23(3), 691-717.

Faria, M. D. & Silva, J. F. (2011). Composto para restaurantes: Atendendo consumidores com deficiência visual. Revista de Administração FACES Journal, 10(1), 11-32.

Faria, M. D. & Casotti, L. M. (2014). Representações e estereótipos das pessoas com deficiência como consumidoras: O drama dos personagens com deficiência em telenovelas brasileiras. Revista Organização & Sociedade, 21(70), 387-404.

Fraser, N. (2001). Da redistribuição ao reconhecimento? Dilemas da justiça na era pós-socialista. In J. Souza (org.) Democracia Hoje: novos desafios para a teoria democrática contemporânea (pp. 245-282). Brasília: EditoraUnB.

Gough, I. (2017). Recomposing consumption: Defining necessities for sustainable and equitable well-being. Philosophical Transactions of The Royal Society A Mathematical Physical and Engineering Sciences, 375(2095), 1-18.

Habermas, J. (1967). A lógica das ciências sociais. Petrópolis: Vozes.

Hamilton, K.; et al. (2014). Poverty in consumer culture: Towards atransformative social representation. Journal of Marketing Management, 30(17-18), 1833–1857.

Hein, W.; et al. (2016). Gender justice and the market: A transformative consumer research perspective. Journal of Public Policy & Marketing, 35(2), 223-236.

Hill, M. R. (1984). Epistemology, axiology, and ideology in sociology. Mid-American Review of Sociology, 9(2), 59-77.

Hirschman, E. C.; & Holbrook, M. B. Expanding the ontology and the methodology of research on the consumption experience. In: BRINBERG, D.; LUTZ, R. J., Perspectives on methodology in consumer research. New York: Springer – Verlag, 1986.

Hirschman, E.C. (1993). Ideology in consumer research, 1980 and 1990: A marxist and feminist critique. Journal of Consumer Research, 19, 537-555.

Janczura, R; (2012). Risco ou vulnerabilidade social? Textos & Contextos, 11, 301-308.

Johnson, G. D.; Thomas, K. D.; & Grier, S. A. (2017). When the burger becomes halal: a critical discourse analysis of privilege and market place inclusion. Consumption Markets & Culture, 1-26.

Kuhn, T. (1962). A estrutura das revoluções científicas. 5. ed. São Paulo: Perspectiva.

Lewis, M. W.; & Kelemen, M. L. (2002). Multiparadigm inquiry: Exploring organizational pluralism and paradox. Human Relations, 55(2), 251–275.

Lewis, M. W.; Grimes, A. J. (1999). Metatriangulation: Building theoryfrom multiple paradigms. Academy of Management Review, 24(4), 672-690.

Loureiro, Y. L.; et al. (2016). The case for moral consumption: examining and expanding the domain of moral behavior to promote individual and collective well-being. Journal of Public Policy & Marketing, 35(2), 305-322.

Mari, C. (2008). Doctoral education and transformative consumer research. Journal of Marketing Education, 30(1), 5-11.

Mcgregor, S., & Goldsmith, E. (1998). Expanding our understanding of quality of life, standard of living, and well-being. Journal of Family and Consumer Sciences, 90(2), 2-6.

Mertens, D. M. (2009). Transformative research and evaluation. New York, NY: Guilford.

Mertens, D. N. (2012). Transformative mixed methods: Addressing inequities. American Behavioral Scientist, 56(6), 802–813.

Mick, D. G. (2006). Meaning and mattering through transformative consumer research, In Pechmann C. & Price L. L. (Eds.), Advances in Consumer Research. Provo, UT: Association for ConsumerResearch.

Mick, D. G.; Pettigrew, C.; Pechmann, J.; L. Ozanne (eds.), Transformative consumer research for personal and collective well-being. New York: Routledge, 2012.

Miller, D. (1999). Principles of social justice. Cambridge, MA: Harvard University Press.

Okin, S. M. (1991). Justice, gender, and the family. New York: Basic Books.

Oliveira, L. D. S., & Lima-filho, D. O. (2011). Modelo de segurança alimentar e nutricional e seus determinantes socioeconômicos e comportamentais. Cadernos Gestão Pública e Cidadania, 16(59), 1-20.

Ozanne, J.; et al. (2011). The practice of transformative consumer research: some issues and suggestions. Journal of Research for Consumer, 19.

Ozanne, J.; et al. (2017). Assessing the societal impact of research: the relational engagement approach. Journal of Public Policy & Marketing, 36(1), 1-14.

Paes-de-Paula, A. P. (2016). Para além dos paradigmas nos estudos organizacionais: O círculo das matrizes epistêmicas. Cadernos EBAPE.BR, 14(1), 24-46.

Peña, C. R., Pinheiro, D. S., Albuquerque, P., & Fernandes, L. M. (2015). A eficácia das transferências de renda: as tendências da desigualdade antes e depois do Programa Bolsa Família. Revista de Administração Pública, 49(4), 889-913.

Pinto, M. R., Batinga, G. L., Assimos, B. M. & Almeida, G. T. (2016). Transformative consumer research (TCR): Reflexões, diretrizes e uma análise do campo no Brasil. RIMAR – Revista Interdisciplinar de Marketing, 6(2), 54-66.

Pizzio, A. (2016). Embates acerca da ideia de justiça social em relação a conflitos sociais e desigualdades. Revista de Administração Pública, 50(3), 355-375.

Pogge, T. W. (2004). Justice across borders: Brief for a global resources dividend. In Social Justice, Clayton, M. & Williams, A., eds. London: Blackwell.

Prado, E. F. S. (2009). Economia, complexidade e dialética. São Paulo: Plêiade.

Scott, L; et al. (2011). Beyond poverty: Social justice in a global marketplace. Journal of Public Policy & Marketing, 30(1), 39–46.

Sridharan, S.; Barrington, D. J.; & Saunders, S. G. (2017). Markets and marketing research on poverty and its alleviation: summarizing anevolving logic toward human capabilities, well-being goals and transformation. Marketing Theory, 17(3), 1-18.

Silveira, R. Z. (2013). Mãe!? O mundo vai acabar...? Reflexões sobre desdobramentos e implicações dos paradigmas sociológicos de Burrell e Morgan para os estudos organizacionais. Cadernos EBAPE.BR, 11(4), 652–670.

Sirgy, M. J., Lee, D. & Rahtz, D. (2007). Research on Consumer Well-being (CWB): overview of the field and introduction to the special issue. Journal of Macromarketing, 27(4), 341-49.

Tadajewski, M.; et al. The discourses of marketing and development: Towards ‘critical transformative marketing research’. Journal of Marketing Management, 30(17-18), 1728–1771.

Vasconcelos, I. F. F. G., &Irigaray, H. A. R. (2017). Editorial: Pesquisa científica em administração e justiça social. Cadernos EBAPE.BR, 15(2), 1-2.

Vergara, S.; & Caldas, M. (2005). Paradigma interpretativista: A busca da superação do objetivismo funcionalista nos anos 1980 e 1990. Revista de Administração de Empresas, 45(4), 66-72.


Apontamentos

  • Não há apontamentos.


Direitos autorais 2017 CBR - Consumer Behavior Review - ISSN 2526-7884

Licença Creative Commons
Esta obra está licenciada sob uma licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional.

  

  RePEc Ideas

Flag Counter

Consumer Behavior Review - eISSN: 2526-7884

Creative Commons License
Esta obra está licenciada com uma Licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License