CERAMISTAS TUPIGUARANI DO SUDESTE DO PIAUÍ: Questões de Cronologia e Variabilidade

Fernanda de Sousa Fernandes, Leandro Elias Canaan Mageste

Resumo


Neste artigo serão apresentados os resultados da análise do processo de ocupação pré-colonial do Parque Nacional Serra da Capivara, focando nas rupturas e continuidades das características da cerâmica. Para isso, vem sendo aplicadas as proposições teóricas e metodológicas defendidas por Robert Dunnell (1978), atrelados a Arqueologia Evolutiva. Na prática, foram realizados diversos testes nos dados dos sítios Aldeia do Carlos, Aldeia da Baixa dos Carvoeiros e Baixão da Serra Nova. Com os resultados, verificou-se que as semelhanças e diferenças entre os acervos podem decorrer das relações de afinidade e fluxo pelos sítios no tempo, relacionados a processos de transmissão cultural.


CERAMISTS TUPIGUARANI SOUTHEAST OF PIAUÍ: Chronology and Variability Questions

ABSTRACT

This paper will present the results of the analysis of the pre-colonial occupation process of the Serra da Capivara National Park, focusing on the ruptures and continuities of the characteristics of the ceramics. For this, the theoretical and methodological propositions defended by Robert Dunnell (1978), linked to Evolutionary Archeology, have been applied. In practice, several tests were carried out on data from the Aldeia do Carlos, Aldeia da Baixa dos Carvoeiros and Baixão da Serra Nova sites. With the results, it was verified that the similarities and differences between the collections can be derived from the relations of affinity and flow by the sites in the time, linked to processes of cultural transmission.

Keywords: Potters Tupiguarani, Southeast of Piaui, Evolutionary archeology.


Palavras-chave


Ceramistas Tupiguarani; Sudeste do Piauí; Arqueologia Evolutiva

Texto completo:

PDF

Referências


AMARAL, A. M. 2015. “Andanças” Tupiguarani na Chapada do Araripe: análises das correlações entre mobilidade humana, tecnologia cerâmica e recursos ambientais. Tese de doutorado, Universidade Federal de Pernambuco, Recife.

ANTHONY, D. W. 1990. “Migration in Archeology: the baby and the bathwater”. American Anthropologist, vol. 92, p.895-910.

ARAÚJO, A. G. M. 2001. Teoria e método em Arqueologia Regional: um estudo de caso no Alto Paranapanema, Estado de São Paulo. Tese de doutorado, Museu de Arqueologia e Etnologia da USP, São Paulo.

________. 2001/2002. “Destruído pelo arado? Arqueologia de superfície e as armadilhas do senso comum”. Revista de Arqueologia, vol. 14/15, p. 7-28.

BOYD, R.; RICHERSON, R. J. 1985. Culture and the Evolutionary Process. University of Chicago Press: Chicago.

BROCHADO, J. P. 1984. An ecological model of the pread of pottery and agriculture into Eastern South America. Tese de doutorado, University of Illinois at Urbana, Champaign, Ann Arbor UMI.

________. 1989. “A expansão dos Tupi e da cerâmica da tradição policrômica amazônica”. Dédalo, Revista de Arqueologia e Etnologia, n. 27, p. 65-82.

CHMYZ, I. 1976. Terminologia Arqueológica Brasileira para a cerâmica. CEPA, Curitiba.

COCHRANE, E. 2001. “Style, function, and systematic empiricism: the conflation of process and pattern”. In: Hurt, T., Rakita, G.M. (Eds.), Style and Function: Conceptual Issues in Evolutionary Archaeology. Bergin & Harvey, Westport, pp. 183-202.

________. 2004. Explaining cultural diversity in ancient Fij: the transmission of ceramic variability. Tese de doutorado, University of Hawai, Honolulu.

CORRÊA, A. A. 2014. Pindorama de Mboîa e Îakaré. Continuidade e mudança na trajetória das populações Tupi. Tese de Doutorado, Museu de Arqueologia e Etnologia da USP, São Paulo.

DRENNAN, R. D. 2009. Statistics for archaeologists: A Common Sense Approach. Springer, New York.

DUNELL, R. C. 1978. “Style and function: a fundamental dichotomy”. American Antiquity, vol. 43, pp. 192-202.

________. 1986. “Methodological issues in americanist artifact classification”. In: Advances in Archaeological Method and Theory, vol. 9, p.149-207.

________. 1989. “Aspects of the Application of Evolutionary Theory in Archaeology”. In: LAMBERG-KARLOVSKY (Ed.). Archaeological Thought in America. Cambridge: Cambridge University Press, p. 35-99.

EERKENS, J. W. 2007. “Cultural Transmission Theory and the Archaeological Record: Providing Context to Understanding Variation and Temporal Changes in Material Culture”. Journal of Archaeological Research, vol. 15, p. 239-274.

GUIDON, N.; PESSIS, A. M.; MARTIN, G. 1990. “O povoamento pré-histórico do Nordeste do Brasil”. Clio Série Arqueológica, Recife, v.1, n.6, p.123-126.

________; MARANCA, S.; KESTERING, C. 2006. “Aldeia da Baixa dos Carvoeiros. Nota Previa”. FUMDHAMentos, São Raimundo Nonato-PI, v. 6, p. 92-105.

LA SALVIA, F. & BROCHADO, J. P. 1989. Cerâmica Guarani. Posanato Arte e Cultura, Porto Alegre.

LEONARD, R. D. 2001. “Evolutionary archaeology”. In HODDER, I. (Org.) Archaeological Theory Today. Cambridge: Polity Press, p. 65–97.

LEROI-GOURHAN, A. 1981. Pré-história. Pioneira; Edusp, São Paulo.

LIBONATI, R. A. 2011. “Datação por termoluminescência de cerâmicas do sítio arqueológico Aldeia Do Carlos (PI)”. Departamento de Energia Nuclear da Universidade Federal de Pernambuco.

LIMA, T. A. 2006. “Teoria arqueológica em descompasso no Brasil: o caso da Arqueologia Darwiniana”. Revista de Arqueologia, 19: 125-141.

LIPO, C. P.; MADSEN, M. E.; DUNNELL, R. C. 1997. “Population Structure, Cultural Transmission, and Frequency Seriation”. Journal of Anthropological Archaeology, vol. 16, p. 301-333,

LIPO, C. P. 2001a. “Community Structures among Late Mississippian Populations of the Central Mississippi River Valley”. In: HUNT; LIPO; STERLING (Eds). Posing Questions for a Scientific Archaeology, Scientific Archaeology for the Third Millenium. Westpot: Bergin and Garvey, p. 175-216.

LYMAN, R. L.; O’BRIEN, M. 1998. “The goals of evolutionary archaeology: History and explanation”. Current Anthropology, vol. 39, p. 615-652.

LYMAN, R. L. 2008. “Cultural transmission in North American Anthropology and America, ca. 1895-1965”. In: O’BRIEN (Ed). Cultural Transmission and Archaeology. Issues and Case Studies. Washington, D.C.: Society for American Archaeology Press, p. 10-20.

LUCAS, L. O. 2010. Oficina Lítica do Cacique: funcionalidade e tecnotipologia de um sítio à céu aberto. Trabalho de Conclusão de Curso, Universidade Federal do Vale do São Francisco, São Raimundo Nonato.

MAGESTE, L. E. C. 2012. Entre estilo e função: estudo do sítio Córrego do Maranhão, Carangola-MG. Dissertação de mestrado, Museu de Arqueologia e Etnologia da USP, São Paulo.

________. 2017. Cronologia e Variabilidade: Os Ceramistas Tupiguarani da Zona da Mata Mineira e Complexo Lagunar de Araruama. Tese de doutorado, Museu de Arqueologia e Etnologia da USP, São Paulo.

MARANCA, S.; MARTIN, G. 2014. “Populações Pré-históricas ceramistas na região da Serra da Capivara”. In: Os biomas e as sociedades humanas na pré-história da região do Parque Nacional Serra da Capivara, Brasil: volume II A e B/ Anne-Marie Pessis, Gabiela Martin, Niède Guidon (orgs). A&A Comunicação, São Paulo.

METRÁUX, A. 1927. La Civilisation Matérielle des Tribus Tupi-Guarani. Librairie Orientaliste Paul Geuthner, Paris.

________. 1928. La Religion des Toupinamba et ses Rapports Avec Celle des Autres Tribus Tupi-Guarani. Librairie Ernest-Leroux, Paris.

NOELLI, F. S. 1993. Sem Tekohá não há Tekó (em busca de um modelo etnoarqueológico da subsistência e da aldeia Guarani aplicado a uma área de domínio no delta do Jacuí-RS. Dissertação de mestrado, Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul, Porto Alegre.

O’BRIEN, M. J.; HOLLAND, T. D. 1992. “The Role of Adaptation in Arcaheological Explanation”. American Antiquity, vol. 57, p. 36-59.

________; LEONARD, R. D. 2001. “Style and Function: An Introduction”. In: HURT, T. D.;RAKITA, G. F. M. (eds.). Style and Function. Conceptual Issues in Evolutionary Archaeology. Westport, Connecticut, London: Bergin & Garvey, p.1-24.

________; LYMAN, R. L. 2002a. “Seriation, Stratigraphy, and Index Fossils the Backbone of Archaeological Dating”. New York, Boston, Dordrecht, London: Moscow. Kluwer Academic Publishers.

________. 2002b. “Applying Evolutionary Archaeology”. New York, Boston, Dordrecht, London, Moscow: Kluwer Academic Publishers.

________. 2003. “Applying Evolutionary Archaeology”. New York, Boston, Dordrecht, London, Mocow: Kluwer Academic Publishers.

OLIVEIRA, C. A. de. 2000. Estilos tecnológicos da cerâmica pré-histórica no sudeste do Piauí – Brasil. 2000. Tese de doutoramento, Museu de Arqueologia e Etnologia da USP, São Paulo.

________.2003. “Os Ceramistas Pré-históricos do Sudeste do Piauí: Estilos e Técnicas”. FUMDHAMentos vol. 1 (3), 57-122.

________.2009. “As fronteiras tecnológicas de grupos pré-históricos ceramistas do Nordeste”. In: LOURES OLIVEIRA, A. P. P. (Org.) Estado da arte das pesquisas arqueológicas sobre a tradição Tupiguarani. Juiz de Fora: EDUFJF.

PACHECO, M. L. A. F. 2008. “As diferentes abordagens sobre estilo e função em Arqueologia. História: Questões & Debates”. Curitiba, n. 48/49, pp. 389-425. Ed. UFPR.

PILLAR, V. D. 1996. “Variações espaciais e temporais na vegetação; métodos analíticos”. Departamento de Botânica, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, disponível em http://ecoqua.ecologia.ufrgs.br.

SCHIFFER, M. B. 1990. “The Influence of Surface Treatment on Heating Effectiveness of Ceramic Vessels”. Journal of Archaeological Science, vol. 17, p.373-181.

________. M. B.; SKIBO, J. 1997. “The Explanation of Artifact Variability”. American Antiquity, v. 62, n. 1, p. 27-50.

SHENNAN, S. J. 2008. “Evolution in Archaeology”. Annu. Rev. Anthropol. 37:75-91. Downloaded from arjournals. Annualreviews.org.

VAUGHAN, C. D. 2001. “A Million Years of Style and Function: Regional and Temporal Variation in Acheulean Handaxes”. In: HURT, T. D.; RAKITA, G. F. M. (eds.). Style and Function. Conceptual Issues in Evolutionary Archaeology. Westport, Connecticut, London: Bergin & Garvey. p.141-164.




DOI: https://doi.org/10.20891/clio.V33N3p83-117

Licença Creative Commons
Esta obra está licenciada sob uma licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional.

ISSN: 2448-2331

© 1984-2020 CLIO Arqueológica 
Universidade Federal de Pernambuco - UFPE
Programa de Pós-Graduação em Arqueologia
Centro de Filosofia e Ciências Humanas, 10º andar
Avenida da Arquitetura, S/N - Cidade Universitária
CEP 50.740-550 Recife (PE), Brasil

 

Creative Commons License
Esta obra está licenciada com uma Licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License

 

UFPE LOCKSS Open Access

 

Instituições de referência para a CLIO Arqueológica:

Capes ABEC Fumdham INAPAS LatinRev