SOBREVIVÊNCIA: A FACE SENSÍVEL DO TRÁFICO DE BENS ARQUEOLÓGICOS

Tânia Andrade Lima

Resumo


Neste artigo pretendemos estimular uma reflexão sobre uma das práticas mais danosas à preservação de patrimônios arqueológicos: a pilhagem de sítios para obtenção de peças destinadas à comercialização. Em muitos casos justificados pela máxima equivocada e amoral de que os fins justificam os meios, os saques vêm se multiplicando mundo afora, aí incluído-se o Brasil, com impressionante velocidade e absoluta falta de escrúpulos, em detrimento da integridade dos sítios, que ficam inviabilizados para a pesquisa. São apontadas algumas alternativas possíveis, em especial na delicada circunstância dos saques destinados à sobrevivência de comunidades locais, fundadas em bem-sucedidos exemplos de gestão de seus próprios patrimônios.

 


ABSTRACT

In this article we look to stimulate wider discussion on one of the practices most harmful to the preservation of archaeological heritage: the looting of sites for artefacts to be sold commercially. In many cases justified by the wrong-headed and amoral maxim that the ends justify the means, these thefts have been multiplying across the world, including in Brazil, with an astounding speed and complete lack of scruples, harming the integrity of the sites and making future research inviable. Some possible alternatives are indicated, especially in sensitive cases where artefacts are removed to assist the survival of local communities, founded on successful examples of managing their own heritage.

KEY-WORDS: Trafficking in archaeological artifacts; Loot archaeological excavations; Clandestine excavations.



Palavras-chave


Tráfico de bens arqueológicos; Pilhagem de sítios; Escavações clandestinas

Texto completo:

PDF

Referências


FLEMING, Maria Isabel D’Agostino e Maria Beatriz Borba Florenzano. Trajetória e perspectivas do Museu de Arqueologia e Etnologia da USP (1964–2011). Estudos Avançados [on line], 2011, vol. 25, n. 73, p. 217–228.

HOLLOWELL, Julie. Moral arguments on subsistence digging. In Chris Scarre & Geoffrey Scarre (eds.) The Ethics of Archaeology. Philosophical Perspectives in Archaeological Practice. Cambridge, Cambridge University Press, 2006, p. 88–89.

KAISER, Timothy. The Antiquities Market. Introduction. Journal of Field Archaeology 20:347, 1993.

LEAMAN, Oliver Who Guards the Guardians? In Chris Scarre & Geoffrey Scarre (eds.) The Ethics of Archaeology. Philosophical Perspectives in Archaeological Practice. Cambridge, Cambridge University Press, 2006, p. 32–45.

McEWAN, Colin, María Isabel Silva, Chris Hudson. Usando el pasado para forjar el futuro: genesis del museo y centro cultural de la comunidad de Agua Blanca. In Mercedes Prieto (org.) Espacios en disputa: el turismo en Ecuador. Flacso, Quito, 2011, p. 99–131.109

MATSUDA, David J. The Ethics of Archaeology, Subsistence Digging, and Artifact “Looting” in Latin America: Point, Muted Counterpoint. International Journal of Cultural Property ,1998, 7(1): 87–97.

QIN, Dashu. The effects of the antiquities market on archaeological development in China. In Nick Merriman (ed.) Public Archaeology. London and New York, Routledge, 2004, p. 292–300.

STALEY, David P. St Lawrence Island’s Subsistence Diggers: a New Perspective on Human Effects on Archaeological Sites , Journal of Field Archaeology 20:347–355, 1993.




Licença Creative Commons
Esta obra está licenciada sob uma licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional.

ISSN: 2448-2331

© 1984-2020 CLIO Arqueológica 
Universidade Federal de Pernambuco - UFPE
Programa de Pós-Graduação em Arqueologia
Centro de Filosofia e Ciências Humanas, 10º andar
Avenida da Arquitetura, S/N - Cidade Universitária
CEP 50.740-550 Recife (PE), Brasil

 

Creative Commons License
Esta obra está licenciada com uma Licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License

 

UFPE LOCKSS Open Access

 

Instituições de referência para a CLIO Arqueológica:

Capes ABEC Fumdham INAPAS LatinRev