DIAGNÓSTICO ARQUEOLÓGICO DA ÁREA DO LAGAMAR DO CAUYPE
Palavras-chave:
Arqueologia do Ceará, Arqueologia de salvamento, Sítios multicomponenciaisResumo
Com as atuais necessidades de ações desenvolvimentistas, para consolidação e qualificação das condições de vida da sociedade brasileira, instaura-se uma série de procedimentos para minimizar o confronto entre a preservação patrimonial e as modificações necessárias para a implantação de projetos de desenvolvimento. Este relatório propõe um diagnóstico arqueológico da área diretamente afetada pelo Empreendimento Turístico $BVZQF, na primeira etapa da avaliação do impacto causado ao patrimônio arqueológico da região da Fazenda Coité, região do Município de Caucaia – CE. No presente trabalho foi possível constatar, nas várias áreas em que ocorrerão alterações pelo empreendimento, a existência de um potencial arqueológico que demanda estudos mais aprofundados e detalhados, consolidando assim a necessidade de elaboração e implementação de um programa de salvamento arqueológico, com projetos de prospecção e resgate das evidênci9as arqueológicas.
ABSTRACT
With current developmentalist needs towards the living conditions consolidation and qualification of the Brazilian society, it is established a series of procedures to minimize the conflict between heritage preservation and changes necessary for the implementation of development projects. This report proposes an archaeological diagnosis of the area directly affected by Cauype Tourist Resort, on the first stage of impact evaluation of the archaeological heritage of Coité Ranch region, metropolitan region of Fortaleza, Ceará State. In this study it was found, in several areas where changes occurred related to the projects mentioned, the existence of an archaeological NQPUFODJMBܮthat demands further deepen and detailed study, thus consolidating the need to develop and implement a program of archaeological salvage, including prospecting projects and rescue of archaeological evidence.
KEYWORDS: Archaeology of Ceará state; Rescue Archaeology; Multicomponential sites
Referências
AZEVEDO NETTO, C. X. 2003. Projeto de avaliação de potencial arqueológico da PCH-Queluz. Rio de Janeiro, HATEC.
AZEVEDO NETTO, C. X. 2008. Preservação do patrimônio arqueológico: reflexões através do registro e transferência da informação. Ciência da Informação, vol 37, nº 3, Brasília, IBICT, p.07-17.
BROWN. A. 1987. Fieldwork for Arhaeologist and Local Historians. London Bastford.
CHMYZ, I. 1995. Programa de Prospecção Arqueológica UHE-Ponte Nova: atividades do Centro de Estudos e PEsquisas Arqueológicas da Universidade Federal do Paraná. Relatório Final – Estudos Ambientais. Belo Horizonte, CEMIG/Leme Engenharia.
COSTA, F. A. 1986. Subprojeto de Prospecção, Preservação e Salvaguarda do Patrimônio Arqueológico, in Usina Hidroelétrica Porteira. Relatório Básico/Final, Rio de Janeiro,ENGE-RIO ELETRONORTE/ELETROBRÁS.
DANTAS, B.G.; SAMPAIO, J.A.L.; CARVALHO, M.R.G. de. 1992. Povos indígenas do
Nordeste brasileiro: esboço histórico. In: CUNHA, Manuela Carneiro da. (org.) História dos Índios do Brasil. São Paulo: Companhia das Letras, p. 431-456.
IPHAN. Banco de Dados do Patrimônio Arqueológico. Brasília, Ministério da Cultura/IPHAN, s/d.
JOUKOWSKY, M. 1986. A complete manual os field archaeology. New York, Prentice Hall
KAPLAN, D.; MANNERS, R.A. 1975. Teoria da Cultura. Rio de Janeiro: Zahar.
KERN, A. A. 1991. Abordagens teóricas em arqueologia: Anais da VI Reunião Científica da Sociedade de Arqueologia Brasileira. Rio de Janeiro: SAB/CNPq, FINEP, UNESA, v.1, p.
-57.
LIMAVERDE, R, 2007. Os registros rupestres da Chapada do Araripe, Ceará, Brasil. I Congresso Internacional da SAB e XIV Congresso da SAB. Florianópolis: SAB (CD-ROM).
MARTIN, G.; OLIVEIRA, C.A.; SILVA, J.C.; VIANA, V.; MEDEIROS, E.; CISNEIROS, D. 2003. Arqueologia de Salvamento na Praia de Sabiaguaba, Fortaleza, Ceará. Clio. Série Arqueológica. Nº. 16. Recife: UFPE, p. 149-174.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2020 CLIO Arqueológica
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Desde 2020, os autores mantêm os direitos autorais de seus trabalhos e concedem à CLIO Arqueológica o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional (CC BY 4.0). A CLIO Arqueológica permanece com os direitos autorais das obras publicadas nas edições de 1984 a 2019 e concede a licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional (CC BY 4.0) a esse conteúdo, a fim de garantir o Acesso Aberto.
Qualquer usuário tem direito de:
Compartilhar — copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato para qualquer fim, mesmo que comercial.
Adaptar — remixar, transformar e criar a partir do material para qualquer fim, mesmo que comercial.
O licenciante não pode revogar estes direitos desde que você respeite os termos da licença.
De acordo com os termos seguintes:
Atribuição — Você deve dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas. Você deve fazê-lo em qualquer circunstância razoável, mas de nenhuma maneira que sugira que o licenciante apoia você ou o seu uso.
Sem restrições adicionais — Você não pode aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo que a licença permita.
