IDENTIDADE DOS GRUPOS PRÉHISTÓRICOS DE SOBRADINHO BA
Palavras-chave:
Identidades pré-históricas, pintura rupestre, tradição, subtradição, estiloResumo
O artigo é uma síntese da tese referente atributos de identidade dos grupos préhistóricos da região de Sobradinho – BA, Submédio São Francisco. O reconhecimento de atributos de identidades préhistóricas é feito pela identificação de padrões de reconhecimento, temática, cenografia e técnica, nas pinturas rupestres. A constatação de um padrão de reconhecimento e cenografia, semelhante aos conjuntos gráficos do Estado de Goiás e de toda extensão do Vale do Rio São Francisco, sugere que a maior parte dos grafismos foi realizada por grupos préhistóricos que ocuparam o Submédio São Francisco, desde o final do Pleistoceno até períodos recentes do Holoceno. O conjunto de grafismos da temática dominante apresenta diferentes padrões técnicotemáticos a partir dos quais se identificam os estilos Olho D’água, com mais de 9.000 anos AP, São Gonçalo, entre 9.000 e 6.790 anos AP e Brejo de Dentro, com menos de 6.790 anos AP.
ABSTRACT
The article is a synthesis of the thesis about attributes of identity of prehistorical groups of Sobradinho – BA, region located in Submiddle San Francisco River. It recognizes attributes of prehistorical identities by the identification of scenographic, thematic and technical patterns in rock pictures. The identification of a recognizing and scenographic pattern, similar to the rock pictures groups in the State of Goiás and all extension of San Francisco River Valley, suggests that most part of the pictures painted on rocks was made by prehistorical groups who occupied the Submiddle São Francisco River Valley from the end of late Pleistocene until recent periods of the Holocene. The group of rock pictures of dominant themes present different technicalthematic patterns that are the base to identify the Olho D’água style, with more than 9.000 years BP, São Gonçalo, between 9.000 and 6.790 years BP and Brejo de Dentro, less than 6.790 years BP.
Keywords: Prehistorical identity; rock picture; tradition; subtradition; style
Referências
BARRETO, A. M. F.; SUGUIO, K.; OLIVEIRA, P. E.; TATUMI, S. H. O Campo de Dunas Inativas do Médio São Francisco, Bahia, Brasil. In: Schoblenhaus, C.; Campos, D. A.; Queiroz, E. T.; Winge, M.; BerbertBorn, M. (Edit). Sítios Geológicos e Paleontológicos do Brasil – 056. Publicado na Internet, no endereço http://www.umb.br/ig/sigep/sitio056htm. 1999.
DUVIGNAUD, J. O artista, a arte e a identidade. Rio de Janeiro: EBA/UFRJ. 1994.
EMBRAPA, LANDSAT; Projeto Brasil Visto do Espaço. 2002 e 2003.
FUNDAÇÃO CENTRO TECNOLÓGICO DE MINAS GERAIS/CETEC. A arte rupestre no Estado de Minas Gerais. Série Publicações Técnicas, n. 9, v, 1. Belo Horizonte. 1982. 30 p.
GUIDON, N. Tradições Rupestres da Área Arqueológica de São Raimundo Nonato, Piauí, Brasil. CLIO Arqueológica, Recife, n. 5, p. 510, 1989.
MARTIN, G. Préhistória do Nordeste do Brasil. 2. ed. atual. Recife: Editora Universitária da UFPE, 1998. 450 p.
________. O povoamento préhistórico do Vale do São Francisco (Brasil). CLIO – Série Arqueológica, Recife, n. 13, p. 942, 1998.
________. Fronteiras estilísticas e culturais na arte rupestre da Área Arqueológica do Seridó (RN, PB). CLIO – Série Arqueológica, Recife, n. 16, p. 1132, 2003.
PALLESTRINI, L. Pinturas rupestres brasileiras. S. L.: Editora Paestum. 1969. 20 p.
PESSIS, AM. Art rupestre préhistorique: Premiers registres de la mise en scene. 1987. 502 f. Tese (doutorado de Estado) Université de Paris X – Nanterre. 1987.
________. Identidade e Classificação dos Registros Gráficos Préhistóricos do Nordeste do Brasil. CLIO Arqueológica, Recife, n. 8, p. 3568, 1992.
________. Registros rupestres, perfil gráfico e grupo social. CLIO Arqueológica, Recife, n. 9, p. 714, 1993.
________. Imagens da PréHistória. Parque Nacional Serra da Capivara.
FUMDHAM/PETROBRÁS; São Paulo, SP: A&A Comunicação. 2003. 304 p.
RENFREW, C. e ZUBROW, E. B. W. (Org.) The ancient mind: elements of cognitive archaeology (new directions in archaeology). 1994. 190 p.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2020 CLIO Arqueológica
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Desde 2020, os autores mantêm os direitos autorais de seus trabalhos e concedem à CLIO Arqueológica o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional (CC BY 4.0). A CLIO Arqueológica permanece com os direitos autorais das obras publicadas nas edições de 1984 a 2019 e concede a licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional (CC BY 4.0) a esse conteúdo, a fim de garantir o Acesso Aberto.
Qualquer usuário tem direito de:
Compartilhar — copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato para qualquer fim, mesmo que comercial.
Adaptar — remixar, transformar e criar a partir do material para qualquer fim, mesmo que comercial.
O licenciante não pode revogar estes direitos desde que você respeite os termos da licença.
De acordo com os termos seguintes:
Atribuição — Você deve dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas. Você deve fazê-lo em qualquer circunstância razoável, mas de nenhuma maneira que sugira que o licenciante apoia você ou o seu uso.
Sem restrições adicionais — Você não pode aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo que a licença permita.
