La explotación de moluscos en San Blas, Nayarit - El uso de la concha en la construcción de paisajes, propuesta analítica de contextos arqueológicos costeros con concha a partir de las evidencias etnozoológicas y etnoarqueológicas
DOI:
https://doi.org/10.51359/2448-2331.2021.252333Palavras-chave:
Arqueomalacología, Occidente de Mesoamérica, etnozoologíaResumo
Los moluscos han sido explotados por las poblaciones de la costa del Pacífico del Occidente de Mesoamérica desde el periodo arcaico hasta el presente. El registro arqueológico ha mostrado que en los periodos más tempranos hubo una explotación indiscriminada de especies de moluscos para cambiar a los periodos más tardíos a un consumo más especializado de ciertas especies, actualmente algunas de estas especies son explotadas en las llanuras inundables de Sinaloa y Nayarit. Este trabajo discute los conocimientos etnográficos sobre la producción y consumo de estos moluscos, así como, su uso como materia prima para la creación de paisajes antrópicos.
Referências
ANGUIANO, M. 1992. Nayarit: Costa y Altiplanicie en el momento del contacto.
México: Universidad Nacional Autónoma de México.
BALÉE, W. Y ERICKSON, C. 2006. “Time and Complexity in Historical Ecology: studies in the Neotropical lowlands”. New York: Columbia University.
CORONA, E. 2011. “Apuntes sobre las relaciones hombre-fauna como escenario de diálogo de saberes. En Saberes colectivos y diálogo de saberes en México”. México: UNAM, Centro Regional de Investigaciones Multidisciplinarias y Universidad Iberoamericana/Puebla, 121-136.
CORONA, E. Y RAMOS, E. 2015. “La visión comparativa en las interacciones humanofauna de contextos prehispánicos neotropicales: un homenaje a la trayectoria de Richard Cooke”. Archeobios 9, 5-214.
ERICKSON, C. 2003. “Historical ecology and future explorations”. En Amazonian Dark Earths: Origin, properties, management. En W. Balée, C.L. Erickson (eds). New York: Columbia University, 253-278.
ERICKSON, C. 2008. “Amazonia: The historical ecology of a domesticated Landscape. Handbook of South American Archaeology”. En Helaine Silverman (ed). USA, Urbana.: University of Illinois at Urbana-Champaing, 157-183.
FIGUTI, L. 1993. “O Homem pré-histórico, O Molusco e O Sambaqui: Considerações sobre a subsistência dos povos sambaquieiros”. Revista do Museo de Arqueologia e Etnologia 3. São Paulo: Museo de Arqueologia e Etnologia, 67-80.
FOSTER, M. 2017. “The Archaeology, Ethnohistory, and Environment of the Marismas Nacionales”. En Michael S. Foster (ed.). The prehistoric Pacific Littoral of Sinaloa and Nayarit. México.
GRAVE, L. 2003. La región fundada en la tradición. El Norte de Nayarit y el Sur de Sinaloa, una región a lo largo del tiempo. Tesis de maestría en Estudios Mesoamericanos. México: UNAM.
GRAVE, L. 2010. El Calón, un espacio sagrado en las marismas del sur de Sinaloa. Estudios Mesoamericanos 1 (8), 19-39.
GRAVE, L. 2014. La pesca y las salinas en las marismas del sur de Sinaloa. Arqueología y etnohistoria. De Las Labradas a Mazatlán: Historia y Arqueología. México: Instituto Nacional de Antropología e Historia-Sinaloa. Culiacán.
GRAVE, L. 2018 “Intensificación productiva e ideología en las marismas de Escuinapa, Sinaloa. Patrón de asentamiento prehispánico y fuentes etnohistóricas”. Americae 3, 79-98.
GUBER, R. 2001. La etnografía, método, campo y reflexividad. Bogotá: Grupo Editorial, Norma.
MÁRQUEZ-PRIETO, L. 2020. El Paisaje domesticado en San Blas, Nayarit: un estudio arqueozoológico del uso de la concha en El Piñal (Tradición Tumbas de Tiro, 100 a.C.-500 d.C.). Tesis para optar al grado de Maestro en Arqueología. México: El Colegio de Michoacán, A.C. La Piedad.
MORAN, E. 1982. Human Adaptability. Estados Unidos de América: St. Louis, MO,
Dunaway Books.
MORAN, E. 1993. Though Amazonian Eyes: The Human Ecology of Amazonian Populations. USA: University of Iowa. Iowa.
MOUNTJOY, J. 1970. “la sucesión cultural en San Blas”. Boletín del Instituto Nacional de Antropología e Historia 39, 41-48
MOUNTJOY, J. 1974. “San Blas Complex Ecology. The Archaeology of West Mexico”. En Betty B. Bell (ed.). Sociedad de Estudios Avanzados del Occidente de México, 106-119.
MOUNTJOY, J. 1989. “Algunas observaciones sobre el desarrollo del Preclásico en la llanura costera del Occidente. El preclásico o Formativo: Avances y Perspectivas”. En Martha Carmina (Ed.). México D.F: INAH, 11-26.
MOUNTJOY, J. 2000. “Prehispanic Cultural Development Along the Southern Coast of West Mexico”. En Michael S. Foster y Shirley Gorenstein (Eds.). Greater Mesoamerica: The Archaeology of West and Northwest Mexico. USA: Universiy of Utah, Salt Lake City, 81-106.
MOUNTJOY, J. 2005. “Caracterización de la cerámica del Formativo medio y tardío encontrada en la costa de Jalisco y Nayarit y el altiplano adyacente”. El Sistema Fluvial Lerma-Santiago durante el Formativo y el clásico temprano: precisiones cronológicas y dinámicas culturas. México D.F: Instituto Nacional de Antropología e Historia, 43-56.
MOUNTJOY, J. 2015. “La colonización del lejano Occidente de México por agricultores sedentarios durante el Formativo medio, 1200 a 400 a.C”. Revista Occidente, junio 2015, Ciudad de México: Museo Nacional de Antropología e Historia, 1-15.
MOUNTJOY, J. Y CHERYL P, C. 2005. “Middle Formative Diet and Seasonality on the Central Coast of Nayarit, Mexico”. En B.P Dillon y M.A Boxt (Eds.). Archaeology Without Limit. Lancaster, 267-282.
MOUNTJOY, J., TAYLOR, R.E Y FELDMAN, L. 1972. “Matanchén Complex: New Radiocarbon dates on early Coastal adaptation in West Mexico”. Science 175, 1242-1243.
RAMOS, E. Y CORONA, E. 2017. “La importancia de diversas, complementarias y comparativas miradas en la investigación sobre las interacciones entre los humanos y la fauna en América Latina”. Antípoda. Revista de Antropología y Arqueología 28, 13-19.
SCHIFFER, M. 1988. “The Structure of Archaeological Theory”. American Antiquity 53, 461-485.
STAHL, P. 1991. “Arid landscapes and environmental transformations in ancient Southwestern Ecuador”. World Archaeology 22 (3), 346-359.
STAHL, P. 2008. “The contributions of zooarchaeology to historical ecology in the neotropics”. Quaternary International 180, 5-16.
TORRES, R. 2012. Conocimiento local en el manejo de un ecosistema estuarino: importancia del ostión en Marismas Nacionales, Nayarit. Tesis para optar al grado deDoctora en Ciencias Sociales, especialidad Estudios Rurales. México: El Colegio de Michoacán, A.C. Zamora.
VOORHIES, B Y KENNETT, D. 1995. “Buried sites on the Soconusco Coastal Plain, Chiapas, Mexico” Journal of Field Archaeology 22 (1): 65-79.
VOORHIES, B, KENNETT, D, JONES, J Y WAKE, T. 2002. “A Middle archaic archaeological site on the west coast of Mexico”. Latin American Antiquity 13 (2): 179-200.
WILLIAMS, E. 2005. La pesca, la caza y la recolección en el lago de Cuitzeo, Michoacán, Rescate etnográfico e implicaciones arqueológicas. Etnoarqueología: El contexto dinámico de la cultura material a través del tiempo. El Colegio de Michoacán, A.C. Zamora, 165-193.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2021 Leonardo Márquez-Pietro
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Desde 2020, os autores mantêm os direitos autorais de seus trabalhos e concedem à CLIO Arqueológica o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional (CC BY 4.0). A CLIO Arqueológica permanece com os direitos autorais das obras publicadas nas edições de 1984 a 2019 e concede a licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional (CC BY 4.0) a esse conteúdo, a fim de garantir o Acesso Aberto.
Qualquer usuário tem direito de:
Compartilhar — copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato para qualquer fim, mesmo que comercial.
Adaptar — remixar, transformar e criar a partir do material para qualquer fim, mesmo que comercial.
O licenciante não pode revogar estes direitos desde que você respeite os termos da licença.
De acordo com os termos seguintes:
Atribuição — Você deve dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas. Você deve fazê-lo em qualquer circunstância razoável, mas de nenhuma maneira que sugira que o licenciante apoia você ou o seu uso.
Sem restrições adicionais — Você não pode aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo que a licença permita.
