El uso de la concha para la elaboración de piezas ornamentales en el sitio arqueológico El Ocote, Aguascalientes, México
DOI:
https://doi.org/10.51359/2448-2331.2021.252342Palavras-chave:
El Ocote, Conchas, Ornamentos, Entierros, Bienes de prestigioResumo
Durante el periodo conocido como Epiclásico (650-1000 d.C.) algunas de las sociedades asentadas en la frontera norte de Mesoamérica experimentaron fenómenos relacionados con la complejidad social: se volvieron sedentarias y se diferenciaron grupos de élite, que demandaron artículos de lujo para demostrar su mayor estatus. En este texto se muestra la colección de objetos de concha del sitio El Ocote, situado en el actual estado mexicano de Aguascalientes y se discute el posible papel de estos elementos como bienes de prestigio, con base en el origen de las materias primas, los tipos de objetos encontrados y sus contextos arqueológicos de procedencia.
Referências
ABBOTT, R. T.1974. American Seashells. Van Nostrand, EUA, Litton Educational Publishing.
ARMILLAS, P. 1991. Una secuencia del desarrollo cultural en Mesoamérica. En Pedro Armillas: vida y obra. Centro de investigaciones y estudios superiores en Antropología Social, INAH, México, D.F, 143-158.
BRANIFF, B. 1999. La región septentrional mesoamericana. Historia General de América Latina, (vol) 1 Las sociedades originarias (eds) Teresa Rojas y John V. Murra, Trotta, Unesco, París, Simancas, Barcelona, 229-260.
BRANIFF, B. 2000. Sistemas agrícolas prehispánicos de la gran Chichimeca. En Nómadas y sedentarios en el Norte de México (ed) Marie-Areti Hers, Universidad Nacional Autónoma de México,127-142.
DRENNAN, D. R.1998 ¿Cómo nos ayuda el estudio sobre el intercambio interregional a entender el desarrollo de las sociedades complejas? en rutas de intercambio en Mesoamerica, (ed) Pedro Bosch Gimpera, Evelyn Childs Rattray, UNAM, México, 23-39.
FLORESCANO, E. 2000. El mito de Quetzalcóatl. Cuadernos de la Gaceta, (vol) 83, Fondo de cultura económica, México.
GORENSTEIN, S. y M. S. FOSTER. 2000. West and Northwest Mexico: The Ins and outs of Mesoamerica. (eds) Michael Foster y Shirley Gorenstein, Greater Mesoamerica, The University of Utah Press, Salt Lake City, 3-21.
HELMS M. W.1993.Crafts and the Kingly Ideal: Art, Trade and Power. Austin, University of Texas Press.
JIMÉNEZ, P. F. 2006. La problemática de Coyotlatelco vista desde el noroccidente de Mesoamérica. En El fenómeno Coyotlatelco en el centro de México: tiempo, espacio y significado, Instituto Nacional de Antropología e Historia, México D.F, 35-92.
KEEN, M. 1971. Sea Shells of Tropical West America, Stanford University Press, Stanford, California, USA.
KIRCHHOFF, P. 1960.Mesoamérica: Sus límites geográficos, composición étnica y caracteres culturales. En el Suplemento de la revista Tlatoani, (num) 3, ENAH, México, D.F.
LELGEMANN, A. 2000. Informe final. Proyecto ciudadela de La Quemada, Zacatecas. Archivo Técnico del Consejo de Arqueología, México.
LÓPEZ, A. y L. LÓPEZ. 1996. El epiclásico mesoamericano. En El pasado indígena, Fondo de Cultura Económica, colegio de México, México, 173-193.
MARTÍNEZ, G. C. 2016. Arqueología de la infancia: Estudio de los restos óseos provenientes de los sitios El Ocote y La Montesita, Aguascalientes. Tesis de licenciatura en arqueología. Facultad de Ciencias Sociales y Humanidades, Universidad Autónoma de San Luis Potosí, San Luis Potosí.
MAS, E. 2018. La parure en coquille à Sayula, Occident du Mexique : approche technostylistique et rôle dans la dynamique socioculturelle entre 450 et 1000 apr. J. C., British Archaeological Reports, International, Series 2900.
MAS, E. 2019. Fragmentos de identidad: el estilo tecnológico Sayula para la manufactura de ornamentos de concha (450-1000 d.C.), Mexicon, (vol) 41.2, 40-49.
MELGAR, E. R. 2009. La producción especializada de objetos de concha en Xochicalco. Tesis de maestría en antropología, Instituto de investigaciones antropológicas, UNAM, México.
MOHOLY-NAGY, H. 1997. Middens, Construction Fill, and Offerings: Evidence for the Organization of Classic Period Craft Production at Tikal, Guatemala, Journal of Field Archaeology, (vol) 24, 293-313.
NICOLÁS, M. A. y M. S. PÉREZ. 2006. Informe técnico de atividades 2005 y propuesta general de trabajo 2006 del proyecto arqueológico Cerro de Santiago, Municipio de Pabellón de Arteaga, Aguascalientes.
PALACIOS, M. A. 2010. Aguascalientes prehispánico: Las pinturas rupestres de El Ocote. Tesina de licenciatura en Historia. Universidad Autónoma de Aguascalientes, Aguascalientes.
PALOMO, S. G. 2015. Prácticas funerarias de la población prehispánica de El Ocote, Aguascalientes. Tesis de licenciatura en Arqueología, Universidad Autónoma de San Luis Potosí, San Luis Potosí, México.
PELZ, A. 2000-2005. Informes técnicos del “Sitio arqueológico El Ocote, Municipio de Aguascalientes, Aguascalientes”, Instituto Nacional de Antropología Historia, Aguascalientes, Aguascalientes.
PELZ, A. y J. L. JIMÉNEZ. 2007. Arqueología en Aguascalientes, El Ocote. En Víctor Manuel Gonzáles Esparza (ed.), Paleontología, Arqueología y Demografía. La reinvención de la memoria. Ensayos para una nueva historia de Aguascalientes, Tomo 1. Colección Nueva Historia, Instituto Cultural de Aguascalientes, Aguascalientes, 83-108.
SOLÍS, R. B. 2007. Los objetos de concha de Teopantecuanitlan Guerrero: Análisis taxonómico, tipológico y tecnológico de un sitio del Formativo. Tesis de licenciatura en arqueología, Escuela Nacional de Antropología e Historia, México.
SOLÍS, R.B. 2011. La producción de bienes de prestigio en concha de Tula, Hidalgo. Tesis de maestría en Antropología. Instituto de investigaciones antropológicas, UNAM, México.
SUÁREZ, L. 1977. Tipología de los objetos prehispánicos de concha. México, INAH, num (54).
VELÁZQUEZ, A. 1999. Tipología de los objetos de concha del Templo Mayor de Tenochtitlan. México, INAH, num (392), 13-15.
VELÁZQUEZ, A. 2007. La producción especializada de los objetos de concha del Templo Mayor de Tenochtitlan.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2021 Jenniffer Gutiérrez-Ramírez, Adrián Velázquez Castro
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Desde 2020, os autores mantêm os direitos autorais de seus trabalhos e concedem à CLIO Arqueológica o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional (CC BY 4.0). A CLIO Arqueológica permanece com os direitos autorais das obras publicadas nas edições de 1984 a 2019 e concede a licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional (CC BY 4.0) a esse conteúdo, a fim de garantir o Acesso Aberto.
Qualquer usuário tem direito de:
Compartilhar — copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato para qualquer fim, mesmo que comercial.
Adaptar — remixar, transformar e criar a partir do material para qualquer fim, mesmo que comercial.
O licenciante não pode revogar estes direitos desde que você respeite os termos da licença.
De acordo com os termos seguintes:
Atribuição — Você deve dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas. Você deve fazê-lo em qualquer circunstância razoável, mas de nenhuma maneira que sugira que o licenciante apoia você ou o seu uso.
Sem restrições adicionais — Você não pode aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo que a licença permita.
