Sulla rivista
Foco e Escopo
A Revista ANTHROPOLÓGICAS destina-se ao desenvolvimento das discussões contemporâneas na Antropologia, em suas diversas áreas.
Processo de Avaliação pelos Pares
A pertinência para publicação será avaliada pela Comissão Editorial (com relação ao perfil e à linha editorial da revista) e por dois pareceristas ad hoc (com respeito ao conteúdo e qualidade dos textos).
Materials submitted will first be evaluated by the Editorial Commission (regarding the pertinence to the journal's editorial profile) and then by two independent reviewers (regarding contents and quality of the texts).
Política de Acesso Livre
Esta revista oferece acesso livre imediato ao seu conteúdo, seguindo o princípio de que disponibilizar gratuitamente o conhecimento científico ao público proporciona maior democratização mundial do conhecimento.
This journal provides immediate open access to its content on the principle that making research freely available to the public supports a greater global exchange of knowledge.
Periodicidade
Semestral
Histórico da Revista
A Revista ANTHROPOLÓGICAS foi lançada em 1995, inicialmente com o nome Revista Pernambucana de Antropologia, tendo como objetivo principal ser um canal para apresentar à comunidade acadêmica a produção do campo antropológico local, sobretudo do PPGA/UFPE. Depois de poucos números, seu nome foi mudado para o atual, mantendo o mesmo escopo. A partir do sexto ano, com o volume 13, 2002, foi introduzida uma nova linha editorial, buscando ampliar o debate e a circulação maior de idéias, através da abertura para a produção de autores de outras instituições nacionais e estrangeiras; acompanhada por uma adaptação rigorosa aos critérios formais da área no Sistema Qualis, da CAPES.
Indexada em
Latindex, Dialnet, Redalyc.
Responsabilidade da Comissão Editorial e do Conselho Editorial Internacional
1. A Comissão Editorial e o Conselho Editorial Internacional adotam todas as medidas razoáveis para garantir a qualidade do material publicado na Revista Anthropologicas
2. A Comissão Editorial e Conselho Editorial Internacional obrigam-se a intervir caso suspeitem errada conduta ou abusos por parte dos autores. Igualmente, obrigam-se a intervir relativamente aos documentos publicados e inéditos.
3. A Comissão Editorial e o Conselho Editorial Internacional dispõem de um sistema para a gestão dos próprios conflitos de interesse, tal como os conflitos da Comissão Editorial, dos autores, dos revisores e representantes do Conselho Editorial.
4. A Comissão Editorial e o Conselho Editorial Internacional seguem as linhas-guia da revista para a gestão de comunicações e como garantia de imparcialidade.
5. A Comissão Editorial e o Conselho Editorial Internacional promovem o estudo e a pesquisa sobre o sistema de peer-reviewing, a publicação e a re-avaliação do processo de revisão da revista à luz de novas evidências.
6. A Comissão Editorial e o Conselho Editorial Internacional garantem que erros, gralhas e declarações enganosas serão prontamente corregidas e avaliadas com a devida atenção.
7. A Comissão Editorial e o Conselho Editorial Internacional publicarão correções, esclarecimentos, retratações, e desculpas caso for necessário.
8. A Comissão Editorial e o Conselho Editorial Internacional responderão prontamente às queixas e assegura justas modalidades para corrigir os erros e evitar ulteriores queixas. Reclamações e apelos podem ser enviados para: anthropologicas@ufpe.br
9. A Comissão Editorial e o Conselho Editorial Internacional garantem que os conteúdos serão publicados conforme os prazos indicados.
10. A Comissão Editorial e o Conselho Editorial Internacional adoptam todas as medidas razoáveis para garantir que o material publicado esteja bem conservado e que todos os artigos estejam publicados em livre acesso e livremente disponibilizados para qualquer leitor.
11. A identificação permanente em DOI e/ou NBN garante a monitoramento de garantia e a conservação dos artigos a longo prazo.
12. A Comissão Editorial e o Conselho Editorial Internacional resolvem aceitar ou recusar um artigo para a publicação na revista em conformidade com a relevância da temática e com a originalidade do texto e será avaliado por revisores por pares (Peer Reviewers) adequadamente qualificados.
13. A Comissão Editorial e o Conselho Editorial Internacional asseguram a adequada seleção dos revisores por pares (Peer Reviewers).
14. A Comissão Editorial e o Conselho Editorial Internacional esforça-se para garantir que o processo de peer review seja justo, imparcial e rápido.
15. A descrição do processo de revisão por pares está publicada, e Comissão Editorial está disponível para justificar qualquer devios importante do processo descrito.
16. A Comissão Editorial e o Conselho Editorial Internacional avaliam os textos pelo seu conteúdo intelectual, sem distinção de raça, sexo, orientação sexual, crença religiosa, origem étnica, cidadania, ou filosofia política dos autores.
17. A Comissão Editorial e o Conselho Editorial Internacional atêm-se às disposições de lei em matéria de difamação, violação do copyright e plágio.
18. A revista fornece um guia para os autores em vista de garantir o cuidado, a inteireza, a clareza das contribuições, como por exemplo a Comissão Editorial técnica e o uso de apropriadas linhas-guia e a lista de controlo.
19. A Comissão Editorial e o Conselho Editorial Internacional seguem um Protocolo que garante que o material proposto à revista permanece reservado durante o processo de avaliação. A confidencialidade das informações individuais, de investigação ou profissionais, recebidas pela revista está garantida durante todo o processo de revisão.
Responsabilidade dos Autores
20. Os autores são responsáveis pelos artigos que apresentam: eles devem garantir a originalidade das suas obras tal como devem estar cientes das consequências de uma errada conduta.
21. Os autores deveriam sempre reconhecer as suas fontes e fornecer pormenorizadas citações relativas às publicações que influenciaram o próprio trabalho.
22. Caso for necessário para a revisão editorial, os autores devem poder fornecer os “dados brutos” da própria investigação, guardando os dados durante um tempo razoável até ao fim do processo de publicação.
23. Os autores estão convidados a seguir as diretrizes do autor quese encontram no site da revista, garantindo de tal maneira o cuidado, a inteireza e clareza dos artigos, inclusive os standards técnicos e editoriais.
Responsabilidade dos Revisores/Pareceristas
24. Aos revisores estão fornecidas todas as indicações relativas ao desempenho da sua tarefa, e especialmente a necessidade de gerir o material enviado de forma confidencial.
25. Os revisores estão obrigados a comunicar eventuais conflitos de interesse que potencialmente possam condicionar a avaliação, antes de aceitarem a revisão do artigo.
26. Os revisores estão convidados a comentar a originalidade dos artigos em avaliação também em vista de evidenciar publicações redundantes ou plagiadas. O revisor avisa a Comissão Editorial caso estejam presentes questões ligadas à propriedade intelectual e ao plágio e também para gerenciar potenciais violações das leis sobre a propriedade intelectual.
27. Os revisores devem contribuir para individuar a relevância das publicações que não forma citadas pelos autores.
As políticas editoriais e o código ética da Revista serão reexaminadas periodicamente.
Aquisição da Versão Impressa
Para adquirir a versão impressa de números da Revista ANTHROPOLÓGICAS, entrar em contato com a revista pelo e-mail: anthropologicas@ufpe.br.
Licença Creative Commons
Este obra está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0 Internacional. Você pode copiar, distribuir, exibir, executar, desde que seja dado crédito ao autor original. Você não pode fazer uso comercial desta obra. Você não pode criar obras derivadas.
Apoio Técnico
Secretaria do PPGA-UFPE.
Fontes de Apoio
Histórico do periódico
A Revista ANTHROPOLÓGICAS foi lançada em 1995, inicialmente com o nome Revista Pernambucana de Antropologia, tendo como objetivo principal ser um canal para apresentar à comunidade acadêmica a produção do campo antropológico local, sobretudo do PPGA/UFPE. Depois de poucos números, seu nome foi mudado para o atual, mantendo o mesmo escopo. A partir do sexto ano, com o volume 13, 2002, foi introduzida uma nova linha editorial, buscando ampliar o debate e a circulação maior de idéias, através da abertura para a produção de autores de outras instituições nacionais e estrangeiras; acompanhada por uma adaptação rigorosa aos critérios formais da área no Sistema Qualis, da CAPES.
