Gilberto Freyre e Anthony Giddens: Literatura e linguagem comum na investigação social

Autores

  • André Lucas Maia Brito UNB
  • Antônio Cecílio Barboni Júnior UNB

DOI:

https://doi.org/10.51359/2317-5427.2021.250932

Palavras-chave:

Gilberto Freyre, Anthony Giddens, sociologia, linguagem comum, sociologia da literatura, naturalismo metodológico

Resumo

Neste artigo, pretendemos discutir: as aproximações possíveis entre as sociologias de Gilberto Freyre e Anthony Giddens na crítica ao modelo de investigação naturalista-metodológica; e como esses autores defendem o uso de ferramentas como a literatura ou o contato com o senso comum para o estudo empírico da vida social. No que se refere ao sociólogo pernambucano, nos guiaremos pelo processo de consolidação da sociologia como disciplina acadêmica no Brasil e pela questão da especialização. A respeito de Anthony Giddens, procuraremos extrair da sua teoria da estruturação, enquanto uma tentativa de conciliação entre agência e estrutura, reflexões sobre os limites do naturalismo metodológico e sobre o papel da linguagem comum para a atividade de investigação social, dentro da orientação interpretativista que tem em comum com Freyre.

Biografia do Autor

André Lucas Maia Brito, UNB

Graduado em Ciências Sociais pela Universidade Federal do Ceará (UFC), na qual foi bolsista de Iniciação Científica (CNPq) pelo Laboratório de Estudos da Violência (LEV), realizando pesquisas quantitativas e qualitativas sobre dinâmicas da violência no Estado do Ceará. Mestre e doutorando em Sociologia pela Universidade de Brasília (UnB) na linha de pesquisa Pensamento e Teoria Social, investiga questões em epistemologia das ciências sociais, Ontologia e teoria social. Integra como pesquisador o grupo TATÁ: Conhecimentos, Ciências e Tecnologias. Graduando em filosofia na Universidade de Brasília. Professor voluntário do Departamento de Sociologia do Instituto de Ciências Sociais (ICS) na UnB.

Antônio Cecílio Barboni Júnior, UNB

Atualmente é mestrando pelo Programa de Pós-Graduação em Sociologia da Universidade de Brasília (PPG-SOL/UnB). Bacharel em sociologia e licenciado em ciências sociais pela mesma instituição, participa do grupo de estudos "Arte, Sociedade e Interpretações do Brasil", vinculado ao departamento de sociologia da UnB. Desenvolve pesquisa sobre a dinâmica entre identidades nacional e regional através da trajetória de Gilberto Freyre entre as décadas de 1920 e 1940. Tem interesse nas áreas de pensamento social brasileiro e sociologia da literatura.

Referências

ARCHER, Margaret. 2013. Social Morphogenesis and the Prospects of Morphogenic Society.IN: ARCHER, Margaret (Org.) Social Morphogenesis. Lausanne: Springer, p. 02-22.

ARCHER, Margaret. 1982. Morphogenesis versus Structuration: On combining Structure an Action. The British Journal of Sociology, v. 33, n.4, p. 455-483.

AUSTIN, J. L. 1990. Quando dizer é fazer. Trad. Danilo Marcondes de Souza Filho. Porto Alegre: Artes médicas.

BARBOSA, Cibele. 2018. Casa Grande & Senzala: A questão racial e o “colonialismo esclarecido” na França do Pós-Segunda Guerra Mundial.Revistabrasileira deCiênciasSociais,São Paulo, v. 33, n. 96.

BASTOS, E. R. 1998. Iberismo na Obra de Gilberto Freyre. Revista USP, v. 38, n. 2, p. 48-57.

BOAS, Franz. 1940. Race, language and culture. New York: The Macmillan Company.

BOURDIEU, Pierre. 2007.Razões práticas:Sobre a teoria da ação. Tradução: Mariza Corrêa. 8ª ed. Campinas, SP: Papirus Editora.

COSTA PINTO, Luís A. 1965. Sociologia e mudança social. In: Sociologia. IX, São Paulo.

CRESPO, R. A. 2003. Gilberto Freyre e suas Relações com o Universo Cultural Hispânico. In: KOSMINSKY, E. V et all. Gilberto Freyre em Quatro Tempos. São Paulo: Editora Unesp.

DAVIDSON, D. 1963. Actions, reasons and causes. The Journal of Philosophy, v. 60, n. 23, p. 685-700.

DURKHEIM, É. 2000. O Suicídio. São Paulo: Martins Fontes.

DURKHEIM, É. 2007. As Regras do Método Sociológico. Traduzido por Paulo Neves. 3ª ed. São Paulo: Martin Fontes.

ELIAS, Norbert. 1994. O processo civilizador. Vol. I. 2ª ed. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Editora.

FREYRE, Gilberto. 1968. Como e Porque sou e não sou Sociólogo. São Paulo: Editora UnB.

FREYRE, Gilberto. 2006 [1933]. Casa-Grande & Senzala:formação da família brasileira sob o regime da economia patriarcal. 51ª ed. rev. São Paulo: Global Editora.

FREYRE, Gilberto. 2013 [1936]. Sobrados & Mucambos:decadência do patriarcado rural e desenvolvimento urbano. 15ª ed. São Paulo: Global Editora.

FREYRE, Gilberto. 1967 [1945]. Sociologia:introdução ao estudo dos seus princípios. Vol. 1. 4ª ed. Rio de Janeiro: José Olympio.

FREYRE, Gilberto. 1973 [1945]. Sociologia:introdução ao estudo dos seus princípios. Vol. 2. 5ª edição. Rio de Janeiro: José Olympio.

GIDDENS, A. 1996 [1976]. Novas regras do método sociológico. Lisboa: Gradiva.

GIDDENS, A. 2018 [1979]. Problemas centrais em teoria social: ação, estrutura e contradição na análise sociológica. Petrópolis, RJ: Vozes.

GIDDENS, A. 2009 [1984]. A constituição da sociedade. São Paulo: Martins Fontes.

GURVITCH, George. 1968 [1955]. Determinismos sociais e liberdade humana.Rio de Janeiro, São Paulo: Forense.

GUSMÃO, L. A. S. C. 2012. O fetichismo do conceito: Limites do conhecimento teórico na investigação social. 2.ed.Rio de Janeiro: Topbooks Editora.

GUSMÃO, L. A. S. C. 2010. A concepção de causa na filosofia das ciências sociais de Max Weber. In: SOUZA, J. (Org.). Atualidade de Max Weber. Vol. 1. Brasília: EdUnB. p. 235-258.

LEPENIES, Wolf.1996.As Três Culturas:sociologia entre a ciência e a literatura. São Paulo: EdUSP.

LOYAL, S. 2003. The Sociology of Anthony Giddens. London: Pluto Press.

MELUCCI, Simone. 2006. Gilberto Freyre e a Sociologia no Brasil:da sistematização à constituição do campo científico. Tese (Doutorado em Sociologia) –Instituto de Filosofia e Ciências Humanas,Unicamp, Campinas.

MILL, John Stuart. 1974 [1843]. A System of Logic Ratiocinative and Inductive: Being a Connected View of the Principles of Evidence and the Methods of Scientific Investigation.The Collected Works of John Stuart Mill, vol. VIII,. Toronto: University of Toronto Press.

MORAIS, Jorge Ventura de; RATTON JR., José Luiz. 2005. Gilberto Freyre e a articulação dos níveis micro e macro na sociologia. Revista Brasileira de CiênciasSociais,São Paulo, v. 20, n. 58, p. 129-144.

MOSES, J.W.; KNUTSEN, T. 2007. Ways of Knowing:Competing Methodologies in Social and Political Research.Basingstoke: Palgrave Macmillan.

PALLARES-BURKE, M. L. G. 2005. Gilberto Freyre:um vitoriano dos trópicos. São Paulo: Editora Unesp.

PARK, Robert Ezra; BURGESS, Ernest Watson.1927.Introduction to the science of sociology. Chicago: Chicago University Press.

PETERS, G. 2015. Percursos na teoria das práticas sociais: Anthony Giddens e Pierre Bourdieu. 1ªed. São Paulo: Annablume.

PETERS, G. 2014. Anthony Giddens entre a hermenêutica e a crítica: o status do conhecimento de senso comum na teoria da estruturação. PLURAL, Revista do Programa de Pós-Graduação em Sociologia da USP, São Paulo, v. 21, n.2, p. 168-194.

PIERSON, Donald. 1948. Teoria e pesquisa em Sociologia. 2ªedição. São Paulo: Melhoramentos.RUDNER, Richard S.1966.Philosophy of Social Science. New Jersey: Prentice-Hall.

SILVA, F.R.R. 2010. Realismo e redes: dilemas metodológicos na obra de Anthony Giddens.Tese (Doutorado em Sociologia). Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas, USP, São Paulo.

SILVA, F.R.R. 2014. Entre a epistemologia e a ontologia: a teoria da estruturação de Anthony Giddens. Tempo social, São Paulo, v. 26, n. 2, p. 123-136.

SORÁ, Gustavo. 1998. A construção sociológica de uma posição regionalista: reflexões sobre a edição e a recepção de Casa-Grande & Senzala de Gilberto Freyre. Revista Brasileira de Ciência Sociais, São Paulo, v. 13, n. 36.

VALLE, Camila Oliveira do. 2017. Influências teóricas e teoria em Gilberto Freyre:um debate sobre a integração social e a “democracia racial”. Estudos de Sociologia, Recife, v. 1,n. 23, p. 131-167.

WEBER, Max. 2007. A ética protestante e o “espírito”do capitalismo.São Paulo: Companhia das Letras.

Downloads

Publicado

29-06-2021

Edição

Seção

Artigos