J. L. Austin e Alvin Goldman: Conhecimento Empírico e Alternativas Relevantes

Luis Fernando dos Santos Souza

Resumo


Nosso objetivo neste ensaio é discutir o conhecimento empírico a partir das teorias de John L. Austin e Alvin Goldman. Para tal, argumentaremos que a definição tradicional do conhecimento (crença, verdadeira justifica) é insuficiente para tratar de conhecimento empírico. Defenderemos que o modo adequado de analisar o conhecimento empírico deve levar em conta a habilidade do sujeito epistêmico de discriminar a proposição empírica p de alternativas relevantes para o caso.


Palavras-chave


Conhecimento empírico; Discriminação; Alternativas Relevantes

Texto completo:

PDF

Apontamentos

  • Não há apontamentos.


Direitos autorais 2020 Revista Perspectiva Filosófica - ISSN: 2357-9986