Contrafactualidade e realidade física lições da mecânica quântica

Autores

DOI:

https://doi.org/10.51359/2357-9986.2022.248685

Palavras-chave:

definições contrafactuais, medições livres de interações, contrafactualidade, metafísica, mecânica quântica

Resumo

Neste ensaio, eu vou apresentar um exemplo de fenômeno físico contrafactual. Mais precisamente, definição contrafactual e medições livres de interação em mecânica quântica. O exemplo usado será o experimento de teste de bombas Elitzur-Vaidman, que mostra como podemos sondar as propriedades dos objetos, mesmo quando não foram medidos, por exemplo, medições contrafactuais. Esse tipo de fenômeno físico parece operar pelas mesmas leis de causalidade que o raciocínio contrafactual na tomada de decisões.Afinal, como algo que não acontece pode afetar o mundo real? Sugiro que algumas ferramentas matemáticas usadas na mecânica quântica podem ser de interesse para aqueles que desejam modelar melhor as possibilidades contrafactuais no processo de decisão ou filósofos interessados em entender melhor as implicações metafísicas da mecânica quântica.

Biografia do Autor

Nicholas Kluge Corrêa, Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUC-RS), Programa de Pós-graduação em Filosofia

Corrêa, N. K. é doutorando em Filosofia pela PPGF-PUCRS, 2020 - Mestre em Engenharia Elétrica pela Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul - PUCRS. Minha pesquisa gira em torno da ética da IA e do problema do alinhamento de valores. Atualmente filiado ao Programa de Pós-graduação em Filosofia da PUCRS.

Referências

AERTS, D.; SOZZO, S. From ambiguity aversion to a generalized expected utility. Modeling preferences in a quantum probabilistic framework. J. Math. Psychol, 74, 2016, 117-127.

AERTS, D.; HAVEN, E.; SOZZO, S. A proposal to extend expected utility in a quantum probabilistic framework. Econ. Theory, 2017. doi 10.1007/s00199-017-1051-2

AERTS, D.; GERIENTE, S.; MOREIRA; C.; SOZZO, S. Testing ambiguity and Machina preferences within a quantum-theoretic framework for decision-making. Journal of Mathematical Economics, 78, 2018, 176-185.

AHARONOV, Y.; VAIDMAN, L. Properties of a quantum system during the time interval between two measurements. Phys. Rev. A, 41, 11, 1990. doi:https://doi.org/10.1103/PhysRevA.41.11

Carsten, R.; Wolfgang, A.; Emary, C.; Meschede, D.; Alberti, A. Atomic bomb testing: the Elitzur–Vaidman experiment violates the Leggett–Garg inequality. Applied Physics B, 123 (1), 12, 2016. doi:10.1007/s00340-016-6581-y

DIMITROVA, T.; WEIS, A. The wave–particle duality of light: a demonstration experiment. Am. J. Phys, 76, 2008 137–142.

DIRAC, P. Principles of Quantum Mechanics. Oxford, UK, The Clarendon Press, 1930.

ELITZUR, A.; VAIDMA, L. Quantum mechanical interaction-free measurements. Foundations of Physics, 23 (7), 1993, 987–997. doi:10.1007/BF00736012

EVERETT, H. Relative State Formulation of Quantum Mechanics. Reviews of Modern Physics, 29, 1957, 454–462.

GRIFFIN, M. Leibniz, God and Necessity. Cambridge, UK, Cambridge University Press, 2012. doi:10.1017/CBO9781139022286

GRIFFITHS, R. Quantum Counterfactuals and Locality. Foundations of Physics, Springer Nature, 42 (5), 2012, 674–684. doi:10.1007/s10701-012-9637-9. ISSN 0015-9018

HERNANDEZ, H. Probability Density Functions of Imaginary and Complex Random Variables. Report number: FRR 2019-09, 2019. doi.10.13140/RG.2.2.20867.66083.

HUME, D. An Enquiry Concerning Human Understanding. Beauchamp, T. L. (Ed), Oxford, UK, Oxford University Press, 1999.

KONG, F.; JU, C.; HUANG, P.; et al. Experimental Realization of High-Efficiency Counterfactual Computation. Physical Review Letters, 115 (8), 2015, 080501. doi:10.1103/PhysRevLett.115.080501.

KWIAT, P. G.; WEINFURTER, H.; HERZOG, T.; ZEILINGER, A.; KASEVICH, M. A. Interaction-free Measurement. Phys. Rev. Lett, 74 (24), 1995, 4763–4766. doi:10.1103/PhysRevLett.74.4763

LIU, Y., JU, L., LIANG, X., et al. Experimental Demonstration of Counterfactual Quantum Communication. Physical review letters, 109, 2012, 030501. doi:10.1103/PhysRevLett.109.030501.

MITCHISON, G.; JOZSA, R. Counterfactual computation. Proceedings of the Royal Society of London A, 457, 2001, 1175–1193. doi:10.1098/rspa.2000.0714

PEREIRA, A.; OSTERMANN, F.; CAVALCANTI, C. On the use of a virtual Mach–Zehnder interferometer in the teaching of quantum mechanics. Physics Education, 44 (3), 2009, 281–291. doi:10.1088/0031-9120/44/3/008

PUTNAM, W. P. Noninvasive electron microscopy with interaction-free quantum measurements. Physical Review A, 80 (4), 2009. doi:10.1103/PhysRevA.80.040902

SCHLOSSHAUER, M. Decoherence, the measurement problem, and interpretations of quantum mechanics. Rev. Mod. Phys, 76(4), 2005, 1267–1305. doi:10.1103/RevModPhys.76.1267

SCHRÖDINGER, E. An Undulatory Theory of the Mechanics of Atoms and Molecules. Physical Review, 28 (6), 1926, 1049–1070. doi:10.1103/PhysRev.28.1049

SUDARSHAN, E. C. G.; MISRA, B. The Zeno's paradox in quantum theory. Journal of Mathematical Physics, 18 (4), 1977, 756–763. doi:10.1063/1.523304

VAIDMAN, L. The Meaning of the Interaction-Free Measurements. Foundations of Physics, 33(3), 2003. doi: 10.1023/A:1023767716236

VAIDMAN, L. Counterfactuals in Quantum Mechanics. In Compendium of Quantum Physics, D. Greenberger, K. Hentschel, F. Weinert (Eds). Springer, Berlin, Heidelberg, 2009, 132 – 136.

WHITE, A. G. Interaction-free imaging. Physical Review A, 58 (1), 1998, 605–613. doi:10.1103/PhysRevA.58.605.

YUKALOV, V. I.; SORNETTE, D. Quantitative Predictions in Quantum Decision Theory. In IEEE Transactions on Systems, Man, and Cybernetics: Systems, 48(3), 2018, 366-381. doi: 10.1109/TSMC.2016.2596578.

Downloads

Publicado

2022-05-03

Edição

v. 49 n. 2 (2022): Epistemologia, Filosofia da Ciência e Naturalismo & Filósofas no Norte

Seção

Dossiê temático sobre Epistemologia, Filosofia da Ciência e Naturalismo

Licença

Copyright (c) 2022 Nicholas Kluge Corrêa

Creative Commons License
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.

A Revista Perspectiva Filosófica orienta seus procedimentos de gestão de artigos conforme as diretrizes básicas formuladas pelo Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq). http://memoria2.cnpq.br/web/guest/diretrizes/

Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:

  1. Os autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, sendo o trabalho simultaneamente licenciado sob Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.

  2. Os autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista, com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista (Consultar http://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html).

Licença Creative Commons
As obras publicadas pela Revista Perspectiva Filosófica estão licenciadas com Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional.