Reconhecendo Mulheres

algumas ideias wittgensteinianas para esclarecer o debate cis/trans

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.51359/2357-9986.2025.265892

Palabras clave:

argumento da linguagem privada, conceito de fronteira borrada, essencialismo, falácia naturalista, linguagem cotidiana, transfeminismo

Resumen

Meu objetivo neste artigo é usar algumas noções da obra tardia de Wittgenstein, e alguns de seus intérpretes, para esclarecer o debate cis/trans, no qual é disputado o que é uma mulher e quem é o sujeito dos feminismos. Há um posicionamento, chamado cisfeminismo, que não reconhece mulheres transgênero nem como mulheres nem como sujeitos dos feminismos. Analiso e critico os principais argumentos cisfeministas a partir de uma perspectiva wittgensteiniana, levando em conta (1) o essencialismo plausível desses argumentos e (2) os usos cotidianos da linguagem e suas mudanças. Finalmente (3), faço algumas considerações sobre o efeito que teorias têm nas vidas humanas.

Biografía del autor/a

Fábio Praxedes, Universidade Federal de Pernambuco (UFPE)

Bacharelando em Filosofia na Universidade Federal de Pernambuco (UFPE) e bolsista PIBIC/ CNPq.

Saraquiel Alves, Universidade Federal de Pernambuco (UFPE)

Licenciando em filosofia na Universidade Federal de Pernambuco (UFPE).

Marcos Silva, Universidade Federal de Pernambuco (UFPE)

Professor adjunto do Departamento de Filosofia da Universidade Federal de Pernambuco (UFPE). 

Citas

ADOVASIO, J.M.; SOFFER, O.; PAGE, J. The Invisible Sex: Uncovering the True Roles of Women in Prehistory. New York: Routledge, 2007.

BUTLER, J. Prefácio. Problemas de Gênero: feminismo e subversão da identidade. São Paulo: Civilização Brasileira, 2003.

CARPENTER, CH.; EPPINK, S.; GONZALES, G. Transgender Status, Gender Identity, and Socioeconomic Outcomes in the United States. ILR Review, Vol 73.3, 2020. p. 573–599.

DE LAS CASAS, B. Disputa o controversia con Ginés de Sepúlveda contendiendo acerca de la licitud de las conquistas de las Indias. Cervantes Virtual, 1550. Disponível em: http://www.cervantesvirtual.com/obra-visor/fray-bartolome-de-las-casas-disputa-o-controversia-con-gines-de-sepulveda-contendiendo-acerca-de-la-licitud-de-las-conquistas-de-las-indias--0/html/. Acesso realizado em: 27/12/2021.

FAUSTO-STERLING, A. The Five Sexes. New York: The New York Academy of Sciences, 1993.

HEYES, C. Line Drawings: Defining Women Through Feminist Practice. Ithaca, NY: Cornell University Press, 2000.

HOOKS, B. Feminist theory: from margins to centre. New York: Routledge, 1984.

LINDEMANNN-NELSON, H. Wittgenstein Meets ‘Woman’ in the Language-Game of Theorizing Feminism. In: N. SCHEMAN; P. O’CONNOR, (eds.). Feminist Interpretations of Ludwig Wittgenstein. University Park, Pa.: Pennsylvania State University Press, 2002. p. 213–234.

MBM. MBM response to the Scottish Government data collection guidance on sex, gender identity and trans status. Murray Blackburn Mackenzie Foundation, 22 de setembro de 2021. Disponível em: https://murrayblackburnmackenzie.org/2021/09/22/mbm-response-to-the-scottish-government-data-collection-guidance-on-sex-gender-identity-and-trans-status/. Acesso realizado em: 27/12/2021.

Medina, J. Wittgenstein as a Rebel: Dissidence and Contestation in Discursive Practices, International Journal of Philosophical Studies, Vol. 18, n° 1, 2010. p. 1–29.

MOI, T. What is a woman? And other essays. Oxford: Oxford University, 1999.

NGOZI ADICHIE, CH. Chimamanda Ngozi Adichie Clarifies Transgender Comments. The Guardian, 13 de março de 2017. Disponível em: https://www.theguardian.com/books/2017/mar/13/chimamanda-ngozi-adichie-clarifies-transgender-comments. Acesso realizado em: 27/12/2021.

O’CONNOR, P. Moving to New Boroughs: Transforming the World by Inventing Language Games. In: N. SCHEMAN; P. O’CONNOR, (eds.). Feminist Interpretations of Ludwig Wittgenstein. University Park, Pa.: Pennsylvania State University Press, 2002. p. 432–450.

SCHEMAN, N. Introduction. In: N. SCHEMAN; P. O’CONNOR, (eds.). Feminist Interpretations of Ludwig Wittgenstein. University Park, Pa.: Pennsylvania State University Press, 2002. p. 1–22.

TANESINI, A. Wittgenstein: A Feminist Interpretation. Cambridge: Polity Press, 2004.

TRANSEQUALITY. The 2011 National Transgender Discrimination Survey, 2011. Disponível em: https://transequality.org/issues/resources/national-transgender-discrimination-survey-full-report. Acesso realizado em: 27/12/2021.

TRUTH, S. Ain’t I a Woman?. The Sojourner Truth Project, 1851. Disponível em: https://www.thesojournertruthproject.com/compare-the-speeches/. Acesso realizado em: 27/12/2021.

WITTGENSTEIN, L. Investigações filosóficas. Tradução de Giovane Rodrigues, Tiago Trajano. São Paulo: Fósforo, 2022. (IF)

WITTGENSTEIN, L. On Certainty/Über Gewißheit. Oxford: Basil Blackwell, 1974.

WITTGENSTEIN, L. Philosophical Investigations/Philosophische Untersuchungen. Oxford: Basil Blackwell, 1953.

WITTGENSTEIN, L. Sobre a certeza. Tradução de Giovane Rodrigues, Tiago Trajano. São Paulo: Fósforo, 2023. (SC)

WITTGENSTEIN, L. Tractatus Logico-Philosophicus. London: Routledge and Kegan Paul, 1972. (TLP)

WITTGENSTEIN, L. Tractatus logico-philosophicus. Trad. Luiz H. L. dos Santos. São Paulo: EdUSP, 2008.

WITTIG, M. La pensée straight. Paris: Balland, 2001.

ZERILLI, L. Doing without knowing. Political Theory, Vol. 26.4, 1998. p. 435–458.

Publicado

2026-01-07