Da teoria à análise: Uma introdução ao uso de entrevistas individuais semiestruturadas na ciência política

Virginia Rocha

Resumo


O que são entrevistas semiestruturadas? Como elas podem ser usadas na ciência política? Neste artigo abordo os principais aspectos definidores das entrevistas em profundidade como técnicas qualitativas de coleta de dados focadas na compreensão de emoções, crenças, percepções, motivações e atitudes dos indivíduos. Especificamente, trato da combinação entre estrutura e flexibilidade presente nas entrevistas semiestruturadas e discuto as consequências disso para a validade e a confiabilidade dos dados coletados. Em seguida, apresento um guia prático para a aplicação desse método na ciência política. Detalho as principais etapas do uso de entrevistas semiestruturadas, da teoria à análise dos dados, trazendo exemplos práticos e permeando discussões relevantes na área, como o debate entre as tradições quantitativa e qualitativa e a necessidade de transparência na aplicação de entrevistas e na pesquisa qualitativa de forma geral. A expectativa é oferecer um conteúdo introdutório para estudantes e pesquisadores(as) da área e, assim, contribuir para avançar no treinamento formal e no uso rigoroso de técnicas qualitativas, ambos ainda incipientes no Brasil.


Palavras-chave


entrevistas semiestruturadas; entrevistas individuais; entrevistas em profundidade; métodos qualitativos; coleta de dados

Texto completo:

Early View Slides Early View_en

Referências


BABBIE, Earl. (2005), Métodos de Pesquisas em Survey. Belo Horizonte, Editora UFMG.

BAKER, Sarah Elsie.; EDWARDS, Rosalind. (2012), “How many qualitative interviews is enough? Expert voices and early career reflections on sampling and cases in qualitative research”, National Centre for Research Methods Review Paper.

BARBERIA, Lorena; GODOY, Samuel Ralize de; BARBOZA, Danilo. (2014), “Novas Perspectivas sobre o ‘Calcanhar Metodológico’: O Ensino de Métodos de Pesquisa em Ciência Política no Brasil”, Teoria & Sociedade, vol. 22, no. 2: 156-186.

BATISTA, Mariana.; DOMINGOS, Amanda. (2017), “Mais que boas intenções: Técnicas quantitativas e qualitativas na avaliação de impacto de políticas públicas”, Revista Brasileira de Ciências Sociais, vol. 32, no. 94.

BECKER, Brittney. (2012), “The Grounded Theory Method and its uses for Political Science”, in B. Becker; G. Kaufmann (org.), Series of Paper: Methods of Field Research.

BERRY, Rita S. Y. (1999), “Collecting data by in-depth interviewing”. British Educational Research Association Annual Conference, University of Sussex, Brighton, UK. September 2 – 5.

BLEICH; Erik; PEKKANEN, Robert. (2013), “How to report interview data”, in L. Mosley (org.), Interview Research in Political Science, Ithaca, Cornell Univ. Press.

BRADY, Henry E. (2010), “Data-set observations versus causal-process observations: the 2000 U.S. presidential election 2010”, in: H. Brady; D. Collier. (org.). Rethinking Social Inquiry: Diverse Tools, Shared Standards. Lanham, Rowman & Littlefield Publishers.

CHARMAZ, Kathy; BELGRAVE, Linda Liska. (2015), “Grounded Theory”, in G. Ritzer. (org.), The Blackwell Encyclopedia of Sociology, John Wiley & Sons, Ltd.

CROUCH, Mira; MCKENZIE, Heather. (2006), “The logic of small samples in interview-based qualitative research”, Social Science Information, vol. 45, no. 4: 483-499.

COORDENAÇÃO DE APERFEIÇOAMENTO DE PESSOAL DE NÍVEL SUPERIOR - CAPES. Catálogo de Teses e Dissertações. Disponível em < http://catalogodeteses.capes.gov.br/catalogo-teses/#!/>. Acessado em: 14 jul. 2020.

DUARTE, Jorge. (2005), “Entrevista em profundidade”. in J. Duarte; A. Barros (org.), Métodos e técnicas de pesquisa em comunicação, São Paulo: Atlas.

DWORKIN, Shari L. (2012), “Sample Size Policy for Qualitative Studies Using In-Depth Interviews”, Archives of Sexual Behavior, vol. 41, no. 6.

ELMAN, Colin; KAPISZEWSKI, Diana; LUPIA, Arthur. (2018), “Transparent Social Inquiry: Implications for Political Science”, Annual Review of Political Science, vol. 21: 29-47.

GASKELL, George. (2003), “Entrevistas Individuais e Grupais”, in M. W. Bauer; G. Gaskell (org.), Pesquisa Qualitativa com Texto, Imagem e Som: um manual prático. Petrópolis, Editora Vozes.

GERRING, John. “Qualitative Methods”. (2017), Annual Review of Political Science, vol. 20, no. 2.

GLASER, Barney G.; STRAUSS, Anselmo L. (2006 [1976]), The Discovery of Grounded Theory: Strategies for Qualitative Research. USA, AldineTransaction.

GLYNN, Adam N.; ICHINO, Nahomi. (2015), “Using Qualitative Information to Improve Causal Inference”. American Journal of Political Science, vol. 59, no. 4:1055–1071.

GOERTZ, Gary; MAHONEY, James. (2012), A Tale of Two Cultures: Qualitative and Quantitative Research in the Social Sciences. Oxfordshire, Princeton University Press.

GRIMMER, Justin; STEWART, Brandon. M. (2013), “Text as Data: The Promise and Pitfalls of Automatic Content Analysis Methods for Political Texts”, Political Analysis, vol. 21: 267–297.

GUSTAFSSON, Karl; HAGSTROM, Linus. (2018), “What is the Point? Teaching graduate students how to construct political science research puzzles”, European Political Science, vol. 17: 634-648.

HERTEL, Shareen; SINGER, Mathew M.; LEE VAN COTT, Donna. (2009), “Field Research in Developing Countries: Hitting the Road Running”, PS: Political Science and Politics, vol. 42, no. 2: 305-309.

HOLLWAY, Wendy; JEFFERSON, Tony. (1997), “Eliciting Narrative Through In-depth Interview”, Qualitative Inquiry, vol. 3, no. 53.

KING, Gary; KEOHANE, Robert O.; VERBA, Sidney. (1994), Designing Social Inquiry: Scientific Inference in Qualitative Research, New Jersey, Princeton University Press.

LEGARD, Robin; KEEGAN, Jill; WARD, Kit. (2003), “In-depth Interviews”, in J. Ritchie; J. Lewis (org.), Qualitative Research Practice: A Guide for Social Science Students and Researchers. SAGE Publications, London.

LYNCH, Julia. F. (2013), “Aligning Sampling Strategies with Analytic Goals”, in L. Mosley (org.), Interview Research in Political Science, Ithaca, Cornell Univ. Press.

LUCAS, Samuel R. (2012), “Beyond the existence proof: ontological conditions, epistemological implications, and in-depth interview research”, Qual Quanti.

MAHONEY, James. (2008), “Toward a Unified Theory of Causality”, Comparative Political Studies.

MAHONEY, James. (2010), “After KKV: The New Methodology of Qualitative Research”, World Politics, vol. 62, no. 1: 120-147.

MAINARDI, Giuditta C. A. (2009), “Qualitative research articles: guidelines, suggestions and needs”, Journal of Workplace Learning, vol. 21, no. 5: 431-439.

MARTIN, Cathie Jo. (2013), “Crafting Interviews to Capture Cause and Effect”, in L. Mosley (org.), Interview Research in Political Science, Cornell Univ. Press: Ithaca.

MARSHALL, Martin N. (1996), “Sampling for qualitative research”, Family Practice, vol. 13, no. 6: 522-525.

MOSLEY, Layna. (2013), Interview Research in Political Science. Cornell Univ. Press: Ithaca.

MOREIRA, Davi. (2019), Text as Data para Ciências Sociais: guia prático com aplicações. Disponível em: . Acessado em: 12 Jul. 2020.

PATTON, Michael Quinn. (2002), Qualitative Research and Evaluation Methods. Thousand Oaks, Sage Publications: USA.

IZUMI, Maurício. MOREIRA; Davi. (2018), “O texto como dado: desafios e oportunidades para as ciências sociais”, Revista Brasileira de Informações Bibliográficas em Ciências Sociais - BIB.

QUALITATIVE DATA REPOSITORY. (2020), The Qualitative Data Repository. Disponível em . Acessado em 14 Jul. 2020.

QUALITATIVE TRANSPARENCY DELIBERATIONS ON BEHALF OF THE APSA SECTION FOR QUALITATIVE AND MULTI-METHOD RESEARCH. Home. Disponível em . Acessado em: 14 Jul. 2020.

RAGIN, Charles C. (2008), Redesigning Social Inquiry: Fuzzy Sets and Beyond. Chicago and London, University of Chicago Press.

REZENDE, Flavio da Cunha. (2011), “A “Nova Metodologia Qualitativa” e as Condições Essenciais de Demarcação entre Desenhos de Pesquisa na Ciência Política Comparada.”, Revista Política Hoje. vol. 20, no. 1.

ROULSTON, Kathryn; DEMARRAIS, Kathleen; LEWIS, Jamie B. (2003), “Learning to Interview in the Social Sciences”, Qualitative Inquiry, vol. 9, no. 4: 643-668.

SILGE, Julia; ROBINSON, David. (2020), Text Mining with R: A Tiddy Approach. Disponível em: acessado em 12 jul. 2020.

SIONEK, Luiza; ASSIS, Dafne Thaissa Mineguel; FREITAS, Joanneliese de Lucas. (2020), ““If I had known, I wouldn’t have come”: Implications and Challenges of Qualitative Interview”, Psicologia em Estudo, vol. 25.

SOARES, Glaucio. (2005), “O Calcanhar Metodológico da Ciência Política no Brasil”, Sociologia, Problemas e Práticas. no. 48: 27-52.

TANSEY, Oisín. (2007), “Process Tracing and Elite Interviewing: A Case for Non-probability Sampling”, PS: Political Science & Politics, vol. 40, no. 4: 765-772.

VEIGA, Luciana; GONDIM, Sonia Maria Guedes. (2001), “A utilização de métodos qualitativos na Ciência Política e no Marketing Político”, Opinião Pública, vol. 7, no. 1.

WOOFFITT, Robin; WIDDICOMBE, Sue. (2006), “Interactions in Interviews”, in P. Drew; G. Reymond; D. Weinberg (org.), Talk and Interaction in Social Research Methods. SAGE Publications: London.


Apontamentos

  • Não há apontamentos.


Direitos autorais 2020 Virginia Rocha da Silva

Licença Creative Commons
Esta obra está licenciada sob uma licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional.

I S S N   0 1 0 4  –  7 0 9 4