Introdução à bibliometria e cientometria: exemplo prático de aplicação ao tema presidencialismo latino-americano
DOI:
https://doi.org/10.51359/1808-8708.2021.249043Palavras-chave:
Bibliometria, cientometria, indicadores bibliométricos, presidencialismo, ciência políticaResumo
Introdução: O que são, para que servem e qual a aplicabilidade da bibliometria e da cientometria na ciência política? Nesse artigo apresentamos suas diferenças, vantagens e limitações a partir da literatura e da prática de aplicação. Método: Por meio das coleções bibliográficas Web of Science e SciELO Citation Index, foram selecionados 244 artigos científicos com enfoque analítico no presidencialismo de países latino-americanos e construídas redes bibliométricas com o VOSviewer. Resultados: A aplicabilidade foi demonstrada com a medição de coautoria, cocitação, acoplamento bibliográfico e coocorrência de palavras. Permitiram identificar, respectivamente, a internacionalização da agenda de estudos, as influências científicas fundamentais da temática, as frentes de pesquisa e os conceitos debatidos atualmente. Discussão: As principais vantagens da metodologia são: i) confiabilidade: por sua transparência e facilidade de replicação; e ii) amplitude: pela capacidade de analisar múltiplas dimensões da ciência. É necessário atentar-se que o método apresenta uma aproximação da realidade, mas esta tem limitações por se restringir ao “viés” da indexação existente nas plataformas, o que acarreta o número proporcionalmente maior de artigos publicados em países de língua inglesa com incentivos à pesquisa e às publicações científicas. É cabível manipular outras coleções bibliográficas ou inserir textos manualmente para maior precisão. Uma dificuldade enfrentada foi a manipulação de metadado, que nem sempre estão padronizados e podem variar entre diferentes coleções.
Referências
ABRANCHES, Sérgio H. H. (1988), “Presidencialismo de coalizão: o dilema institucional brasileiro”, Dados–Revista de Ciências Sociais, vol. 31, no. 1: 1-39.
ALTMAN, David. (2000), “The politics of coalition formation and survival in multiparty presidential democracies: The case of Uruguay, 1989-1999”, Party politics, vol. 6 no.3: 259-283.
BARRIENTOS DEL MONTE, Fernando. (2013), “La ciencia política en América Latina: una breve introducción histórica”, Convergencia, vol. 20, np. 61: 105-133.
BASABE-SERRANO, Santiago; HUERTAS-HERNANDEZ, Sergio. (2018), “El estado de la investigación en Ciencia Política sobre América Latina”, Revista Española de Ciencia Política-RECP, no. 47: 153-170.
BENENTE, Mauro. (2017), "Presidencialismo y poder económico en la reforma constitucional Argentina de 1994", Revista de Derecho, no. 47: 73-104.
BERSCH, Katherine; PRAÇA, Sérgio; TAYLOR, Matthew M. (2017), "State capacity, bureaucratic politicization, and corruption in the Brazilian state", Governance, vol. 30, no. 1: 105-124.
BORGES, André; TURGEON, Mathieu. (2019), "Presidential coattails in coalitional presidentialism", Party Politics, vol. 25, no. 2: 192-202.
CAMERON, Maxwell A. (2010), "The State of Democracy in the Andes: Introduction to a thematic issue of Revista de Ciencia Política", Revista de ciencia política (Santiago), vol. 30, no. 1: 5-20.
CANDIDO, Marcia Rangel; FERES JÚNIOR, João; CAMPOS, Luiz Augusto. (2019), “Desigualdades na elite da Ciência Política brasileira”, Civitas-Revista de Ciências Sociais, vol. 19, no.3: 564-582.
CHAISTY, Paul; POWER, Timothy J. (2019), "Flying solo: Explaining single‐party cabinets under minority presidentialism", European Journal of Political Research, vol. 58, no. 1: 163-183.
CHÁVEZ, Alicia Hernández. (1994), "Mexican presidentialism: A historical and institutional overview", Estudios Mexicanos, vol. 10, no.1: 217-225.
CHEIBUB, José Antonio; PRZEWORSKI, Adam; SAIEGH, Sebastian M. (2004), “Government coalitions and legislative success under presidentialism and parliamentarism”, British Journal of Political Science, vol. 34, no. 4: 565-587.
DAZA, Javier Duque. (2015), "¿Presidentes legislando? Las facultades legislativas en el presidencialismo colombiano 1991-2014", Revista Estudios Socio-Jurídicos, vol. 17, no. 1: 79-123.
FREIDENBERG, Flavia. (2019), “La ceguera de género en la ciencia política latinoamericana”, La gaceta de ciencia política, no. 1: 26-44. Disponível em: https://gacetadecpol.files.wordpress.com/2019/03/gaceta-2019-final-1.pdf . Acesso em: 22 ago. 2020.
GÄNZEL, Wolfang. (2003), Bibliometrics as a research field: a course on theory and application of bibliometric indicators. Course Handouts.
GARCÍA, Jean-René. (2014), "¿Presidencialismo o Poder Ejecutivo ambivalente?: De la pertinencia de la noción jurídica para el estudio de los sistemas políticos de América Latina", Cuestiones constitucionales, no. 31: 57-79.
GRANOVSKI, Yuri V. (2001), “Is it possible to measure science? V. V. Nalimov’s research in scientometrics”, Scientometrics, vol. 52, no. 2: 127-150
HAYASHI, Carlos. R. Massao. (2013), “Apontamentos sobre a coleta de dados em estudos bibliométricos e cientométricos”, Filosofia e Educação, vol. 5, no. 2: 89–102. Disponível em: https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/rfe/article/view/8635396 . Acesso em: 15 nov. 2020.
HAYASHI, Maria Cristina. (2012), “Sociologia da Ciência, Bibliometria e Cientometria: Contribuições para a análise da produção científica”, Anais Eletrônico – IV EPISTED – Seminário de Epistemologia e Teorias da Educação, Faculdade de Educação/Unicamp. Disponível em: https://www.marilia.unesp.br/Home/Graduacao/PETBiblioteconomia/soc-da-ciencia-pet.pdf . Acesso em: 20 jun. 2020
HERNÁNDEZ, Rogelio. (1978), "¿Presidencialismo u oligarquía? Algunas reflexiones sobre la estructura política mexicana", Problemas del Desarrollo, vol. 9, no. 35:53-85.
HUNEEUS, Carlos. (2012), "Variedades de governos de coalizão no presidencialismo. Chile, 1990-2010", Dados-Revista de Ciências Sociais, vol. 55, no. 4: 877-910.
KAUCHAKJE, Samira; ROSA, Maria Arlete. (2020), Revisão sistemática da literatura: Como Fazer? vol. 1, Curitiba, Editora UTP.
LARKINS, Christopher. (1998) "The judiciary and delegative democracy in Argentina", Comparative Politics, vol. 30, no. 4: 423-442.
LEITE, Fernando; CODATO, Adriano. (2013), “Autonomização e institucionalização da Ciência Política brasileira: o papel do sistema Qualis-Capes”, Agenda Política, vol. 1, no.1: 1-21.
LENINE, Enzo; MÖRSCHBÄCHER, Melina. (2020), “Pesquisa bibliométrica e hierarquias do conhecimento em Ciência Política”, Revista Brasileira de Ciência Política, no. 31: 123-160.
LIMA, Iana Alves de. (2018) "O impacto do arranjo institucional brasileiro no controle político sobre a burocracia", Cadernos EBAPE. BR, vol. 16, no. 4: 656-666.
LINZ, Juan J. (1990), “The perils of presidentialism”, Journal of democracy, vol. 1, no.1: 51-69.
MAINWARING, Scott. (1993), “Presidentialism, multipartism, and democracy: The difficult combination”, Comparative political studies, vol. 26, no. 2: 198-228.
MALAMUD, Andrés. (2015), "Social revolution or political takeover? The Argentine collapse of 2001 reassessed", Latin American Perspectives, vol. 42, no.1: 11-26.
MARCIAS-CHAPULA, Cesar A. (1998), “O papel da informetria e da ciênciometria e sua perspectiva nacional e internacional”, Ciência da Informação, vol. 27, no. 2: 134-140.
MAYER-SERRA, Carlos Elizondo. (2017), "Reforma de la Constitución: la economía política del Pacto por México", Revista mexicana de ciencias políticas y sociales, vol. 62, no. 230: 21-49.
MUGNAINI, Rogério; JANNUZZI, Paulo de Martino; QUONIAM, Luc. (2004), “Indicadores bibliométricos da produção científica brasileira: uma análise a partir da base Pascal”, Ciência da informação, vol. 33, no. 2: 123-131.
MUSTAPIC, A. M. (2005), "Instability without collapse. The resignation of the presidents: Argentina in 2001", Desarrollo Economico-Revista De Ciencias Sociales, vol. 45, no. 178: 263-280.
NAKAGUMA, Marcos Yamada. (2015), "Choosing the form of government: Theory and evidence from Brazil", The Economic Journal, vol. 125, no. 589: 1986-2023.
NEGRETTO, Gabriel L. (2006), "Minority presidents and democratic performance in Latin America", Latin American Politics and Society, vol. 48, no. 3: 63-92.
ORTIZ ORTIZ, Richard. (2018), "Los problemas estructurales de la Constitución ecuatoriana de 2008 y el hiperpresidencialismo autoritario", Estudios constitucionales, vol. 16, no. 2: 527-566.
PANIZZA, Francisco; PHILIP, George. (2005), "Second generation reform in Latin America: Reforming the public sector in Uruguay and Mexico", Journal of Latin American Studies, vol. 37, no. 4: 667-691.
PEÑA, Alejandro Milcíades; DAVIES, Thomas Richard. (2017), "Responding to the street: government responses to mass protests in democracies", Mobilization: An International Quarterly, vol. 22, no. 2: 177-200.
PHILIP, George. (1998), "The New Populism, Presidentialism and Market‐Orientated Reform in Spanish South America", Government and Opposition, vol. 33, no. 1: 81-97.
QUINCHE RAMÍREZ, Manuel Fernando. (2013), "Presidentialism, conventionality control and democracy in Andean countries", Co-herencia, vol. 10, no. 19: 167-206.
RABKIN, Rhoda. (1996), "Redemocratization, electoral engineering, and party strategies in Chile, 1989-1995", Comparative Political Studies, vol. 29, no. 3: 335-356.
RENIU, Josep Ma; ALBALA, Adrián. (2012), "Los gobiernos de coalición y su incidencia sobre los presidencialismos latinoamericanos: el caso del Cono Sur", Estudios políticos (México), no. 26: 161-214.
RÍOS GÓMEZ, Claudia; HERRERO SOLANA, Víctor. (2005), “La producción científica latinoamericana y la ciencia mundial: una revisión bibliográfica (1989-2003)”, Revista interamericana de Bibliotecología, vol. 28, no. 1: 43-61.
ROCHA-CARPIUC, Cecilia; MADEIRA, Rafael Machado. (2019), “Desigualdade de gênero, internacionalização e trajetórias acadêmicas na Ciência Política: Evidências no Brasil e no Uruguai”, Civitas-Revista de Ciências Sociais, vol. 19, no. 3: 545-563.
SAN FRANCISCO, Alejandro. (2003), "La gran convención del partido liberal democrático en 1893: Un hito en la reorganización del balmacedismo después de la guerra civil chilena de 1891", Historia (Santiago), no. 36: 333-377.
SANCHO, Rosa. (1990), “Indicadores bibliométricos utilizados en la evaluación de la ciencia y la tecnología. Revisión bibliográfica”, Revista española de documentación científica, vol. 13, no. 3-4: 842-865.
SANGALLI, Amanda F. (2019), “Presidencialismo latino-americano: uma análise descritiva e cientométrica da temática (1978-2019)”, Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Ciências Sociais) – Pontifícia Universidade Católica do Paraná, Curitiba, p.1-71. Disponível em: https://www.academia.edu/43909793/PRESIDENCIALISMO_LATINO_AMERICANO_UMA_AN%C3%81LISE_DESCRITIVA_E_CIENTOM%C3%89TRICA_DA_TEM%C3%81TICA_1978_2019_
SANGALLI, Amanda F. (2020), “Mapeando las producciones sobre el presidencialismo latinoamericano (1978-2019)”, Jornadas de Ciencia Política, área temática: política latinoamericana, Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Buenos Aires, Argentina. Disponível em: https://www.academia.edu/44239452/Mapeando_las_producciones_sobre_el_presidencialismo_latinoamericano_1978_2019_ . Acesso em: 20 set. 2020.
SANTOS, Raimundo Nonato Macedo dos; KOBASHI, Nair Yumiko. (2009), “Bibliometria, cientometria, infometria: conceitos e aplicações”, Grupo de Trabalho 7: Produção e Comunicação da Informação em CT&I, Pesquisa Brasileira em Ciência da Informação e Biblioteconomia, vol. 2, no. 1: 155-172.
SHUGART, Matthew Soberg; CAREY, John M. (1992), Presidents and assemblies: Constitutional design and electoral dynamics, Cambridge University Press.
SIAVELIS, Peter M. (2016), "Cabinets and Informal Advisory Networks in Multiparty Presidential Systems", Presidential Studies Quarterly, vol. 46, no. 3: 569-591.
SILVA, José Aparecido da; BIANCHI, Maria de Lourdes Pires. (2001), “Cientometria: a métrica da ciência”, Paidéia (Ribeirão Preto), vol. 11, no. 21: 5-10.
TAGUE-SUTCLIFFE, Jean. (1992), “An introduction to informetrics”, Information Processing & Management, vol. 28, no. 1: 1-3.
TARTAKOFF, Laura Y. (2019), "Ecuador, Argentina, and Paraguay: At Last Immunity to Authoritarian Rule?", Society, vol. 56, no. 1: 15-22.
TEDESCO, Laura; DIAMINT, Rut. (2014), "Latin American Democracy. What to Do with the Leaders?", Bulletin of Latin American Research, vol. 33, no. 1: 31-45.
TIMMERMANN, Andreas. (2012), "El concepto de" gobierno moderado" como hilo conductor en el constitucionalismo temprano de Hispanoamérica", Estudios de historia moderna y contemporánea de México, no. 44: 3-48.
VAN RAAN, A. F. J. (1997), “Scientometrics: state-of-the-art”, Scientometrics, vol. 38, no. 1: 205-2018
VANTI, Nadia Aurora Peres. (2002), “Da bibliometria à webometria: uma exploração conceitual dos mecanismos utilizados para medir o registro da informação e a difusão do conhecimento”, Ciência da informação, vol. 31, no. 2: 152-162.
VANTI, Nadia Aurora Peres. (2005), “Os links e os estudos webométricos”, Ciência da informação, vol. 34, no. 1: 78-88.
VANTI, Nadia Aurora Peres. (2011), “A cientometria revisitada à luz da expansão da ciência, da tecnologia e da inovação”, Ponto de Acesso, vol. 5, no. 3: 5-31.
WALTMAN, L.; VAN ECK, N. VOSviewer manual: manual for VOSviewer version 1.6.6, Centre for Science and Technology Studies, Leiden University, The Netherlands, p. 1-48. Disponível em: https://www.vosviewer.com/documentation/Manual_VOSviewer_1.6.6.pdf . Acesso em: 10 jun. 2019.
ZUPIC, Ivan; ČATER, Tomaž. (2015), “Bibliometric methods in management and organization”, Organizational Research Methods, vol. 18, no. 3: 429-472.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2021 Amanda Fantato Sangalli, Samira Kauchakje
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License. href="http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9610.htm">Lei de Direito Autoral n. 9610/98, a Lei nº 5.805/72, bem como os Acordos e Tratados Internacionais de Direito Autoral em vigor no Brasil, quais sejam: Convenção de Berna para a Proteção de Obras Literárias e Artísticas (Decreto Nº 75.699, DE 6 DE MAIO DE 1975), Convenção Universal sobre o Direito de Autor (Decreto Nº 76.905, de 24 DE DEZEMBRO DE 1975), e a Convenção Interamericana sobre os Direitos de Autor em Obras Literárias, Científicas e Artísticas (Decreto Nº 26.675, DE 18 DE MAIO DE 1949).
(2) Os direitos sobre as publicações nesta revista eletrônica pertencem ao(s) autor(es), com direitos de primeira publicação cedidos à Revista Política Hoje. Em virtude do caráter eletrônico da revista, os artigos são de uso gratuito em aplicações educacionais, sem fins comerciais e disponibilizados na Internet no site da revista.
