Uso de Diferentes Softwares de Processamento de Dados Obtidos a Partir de RPA (Aeronave Remotamente Pilotada)

Ana Paula Monteiro da Silva; Mariana Gabetto da Silva; Afonso de Paula dos Santos; Lígia da Silva Barbosa; Marconi Martins Cunha; Nilcilene das Graças Medeiros; Daniel Camilo de Oliveira Duarte

doi:10.26848/rbgf.v17.3.p1754-17676

Authors

Ana Paula Monteiro da Silva Universidade Federal de Viçosa https://orcid.org/0009-0001-5348-0058
Mariana Gabetto da Silva Universidade Federal de Viçosa https://orcid.org/0009-0009-5537-3350
Afonso de Paula dos Santos Universidade Federal de Viçosa https://orcid.org/0000-0001-7248-4524
Lígia da Silva Barbosa Universidade Federal de Viçosa https://orcid.org/0000-0003-1929-8110
Marconi Martins Cunha Universidade Federal de Viçosa https://orcid.org/0000-0003-0797-8530
Nilcilene das Graças Medeiros Universidade Federal de Viçosa https://orcid.org/0000-0003-0839-3729
Daniel Camilo de Oliveira Duarte Universidade Federal de Viçosa https://orcid.org/0000-0002-9186-1126

DOI:

https://doi.org/10.26848/rbgf.v17.3.p1754-17676

Keywords:

Remotely Piloted Aircraft, Photogrammetric Processing Software, Positional Quality

Abstract

This study looked at the use of different data processing software for orthophotos taken by RPA, in order to apply the procedures contained in the ET-CQDG and Decree 89.817 for assessing positional quality. The software chosen for analysis was Mappa, DroneDeploy and Agisoft Metashape. The results found contributed to an understanding of the type of product generated by each software, as well as an analysis of the quality provided via visual aspects and the application of standards and decrees. The Agisoft Metashape software was classified, both in terms of planimetry and altimetry, in the "Class A" class in the PEC-PCD, accurate for the scale of 1:2,000 and contour lines of 1 meter. The DroneDeploy software obtained class B for the 1:5000 scale and 50-meter contour lines in the PEC-PCD, but it was not accurate for both planimetry and altimetry. As for the Mappa software, the product was lower than expected and therefore not classified in the PEC-PCD. Based on these results, it is possible to assess the type of product generated, its quality and the type of service it can be used for.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Ana Paula Monteiro da Silva, Universidade Federal de Viçosa

Aluna do curso de Engenharia de Agrimensura e Cartográfica. Departamento de Engenharia Civil, Universidade Federal de Viçosa (UFV), Viçosa, Brasil.

Mariana Gabetto da Silva, Universidade Federal de Viçosa

Aluna do curso de Engenharia de Agrimensura e Cartográfica. Departamento de Engenharia Civil, Universidade Federal de Viçosa (UFV), Viçosa, Brasil

Afonso de Paula dos Santos, Universidade Federal de Viçosa

Professor do Departamento de Engenharia Civil, Universidade Federal de Viçosa (UFV), Viçosa, Brasil. Engenheiro Agrimensor (UFV). Mestre e Doutor em Engenharia Civil/Informações Espaciais (UFV).

Lígia da Silva Barbosa, Universidade Federal de Viçosa

Doutoranda do Programa de Pós-Graduação em Engenharia Civil (Informações Espaciais), Departamento de Engenharia Civil, Universidade Federal de Viçosa (UFV), Viçosa, Brasil. Engenheira Agrimensora e Cartógrafa (UFV). Mestre em Engenharia Civil/Informações Espaciais (UFV)

Marconi Martins Cunha, Universidade Federal de Viçosa

Doutorando do Programa de Pós-Graduação em Engenharia Civil (Informações Espaciais), Departamento de Engenharia Civil, Universidade Federal de Viçosa (UFV), Viçosa, Brasil. Engenheiro Agrimensor e Cartógrafo (UFV). Mestre em Engenharia Civil/Informações Espaciais (UFV)

Nilcilene das Graças Medeiros, Universidade Federal de Viçosa

Professora do Departamento de Engenharia Civil, Universidade Federal de Viçosa (UFV), Viçosa, Brasil. Engenheira Cartógrafa (UNESP). Mestre e Doutora em Ciências Cartográficas (UNESP).

Daniel Camilo de Oliveira Duarte, Universidade Federal de Viçosa

Professor do Departamento de Engenharia Civil, Universidade Federal de Viçosa (UFV), Viçosa, Brasil. Engenheiro Agrimensor e Cartógrafo (UFV). Mestre e Doutor em Engenharia Civil/Informações Espaciais (UFV).

References

Alves, S. S. O., Baptista, A. C., 2020. Avaliação de Produtos Cartográficos e Extração de Parâmetros Geomorfométricos Obtidos por um VANT. Anuário do Instituto de Geociências, 43, 133-143.

ANAC (Agência Nacional de Aviação Civil), 2021. Requisitos gerais para aeronaves não tripuladas de uso civil - RBAC-E nº 94. Resolução nº 622/SAR, de 1 de junho de 2021.

Brasil, 1984. Decreto nº 89.817 de 20 de junho de 1984. Normas Técnicas da Cartografia Nacional. Brasil.

Colomina, I., Molina, P., 2014. Unmanned aerial systems for photogrammetry and remote sensing: a review. ISPRS Journal of Photogrammetry and Remote Sensing, 92, 79-97.

DECEA (Departamento de Controle do Espaço Aéreo), 2020. Portaria DECEA No 109/DGCEA, de 22 de maio de 2020. Aeronaves não tripuladas para uso em proveito dos órgãos ligados aos governos federal, estadual e municipal. Departamento de Controle do Espaço Aéreo. Retirado de: https://publicacoes.decea.mil.br/api//storage/uploads/files/569c5965-b12d-41f7-851dd74bdef34102.pdf. Acesso em: 10 de nov. 2023.

DSG (Diretoria de Serviço Geográfico do Exército), 2016a. Especificação Técnica para Controle de Qualidade de Dados Geoespaciais (ET-CQDG). Brasil.

DSG (Diretoria de Serviço Geográfico do Exército), 2016b. Especificação Técnica para a Aquisição de Dados Geoespaciais Vetoriais de Defesa da Força Terrestre (ET-ADGV-F-TER).

Franco, G.G., Naime, A. F., 2021. Structure from Motion (SfM) – Uma Breve Revisão Histórica, Aplicações nas Geociências e Perspectivas Futuras, Anuário do Instituto de Geociências, 44: 40853.

Hung, M. N. W. B., Sampaio, T. V. M., Schultz, G. B., Siefert, C. A. C., Lange, D. R., Marangon, F. H. S., Santos, I., 2018. Levantamento com veículo aéreo não tripulado para geração de modelo digital do terreno em bacia experimental com vegetação florestal esparsa. Raega-O Espaço Geográfico em Análise, 43, 215-231.

Lowe, D. G., 2004. Distinctive Image Features from ScaleInvariant Keypoints. International Journal of Computer Vision, 60, 91-110.

Martins, M. N., 2022. Aplicações de VANTs no monitoramento de águas continentais. Monografia (Graduação em Engenharia Ambiental). Universidade Federal do Ceará. Fortaleza.

Medeiros Neto, M. P., 2016. Veículos aéreos não tripulados e sistema de entrega: estudo, desenvolvimento e testes. Dissertação (Mestrado em Sistemas e Computação). Universidade Federal do Rio Grande do Norte. Natal.

Nero, M. A., 2005. Proposta Para O Controle De Qualidade De Bases Cartográficas Com Ênfase Na Componente Posicional. 2005. 186 p. Tese (Doutorado Em Engenharia De Transportes) – Escola Politécnica da Universidade de São Paulo, São Paulo.

Nunes, C. R., Vasconcelos, P. E. A., 2020. A Utilização Particular Ou Empresarial De Drones No Brasil: Responsabilidade Civil E Ambiental Ou Marco Regulatório. Revista Jurídica da FA7, 17, 13-24.

Santos, A. P., Rodrigues, D. D, Santos, N. T., Gripp Júnior, J., 2016a. Avaliação Da Acurácia Posicional Em Dados Espaciais Utilizando Técnicas De Estatística Espacial: Proposta De Método E Exemplo Utilizando A Norma Brasileira. Boletim de Ciências Geodésicas, 22, 4, 630-650, out-dez.

Santos, A. P., Medeiros, N. G., Santos, G. R., Rodrigues, D. D., 2016b. Avaliação da Acurácia Posicional Planimétrica em Modelos Digitais de Superfície com o Uso De Feições Lineares. Boletim De Ciências Geodésicas, Curitiba-PR, 22, N. 1,. 157-174.

Westoby, M. J., Brasington, J., Glasser, N. F., Hambrey, M. J., Reynoldsj, M., 2012. Structure-from-Motion photogrammetry: A low-cost, effective tool for geoscience applications. Geomorphology, vol. 179, no. 15, p. 300-14.

https://doi.org/10.1016/j.geomorph.2012.08.021.