Impacts of the Great May 2024 Geomagnetic Storm on Precise Point Positioning

William Rodrigo Dal Poz; Alex Carvalho Silva; Afonso de Paula dos Santos; Nilcilene das Graças Medeiros; Ítalo Oliveira Ferreira; Júlio Cesar de Oliveira

doi:10.26848/rbgf.v18.3.p1697-1713

Autores

William Rodrigo Dal Poz Universidade Federal de Viçosa https://orcid.org/0000-0001-9532-3643
Alex Carvalho Silva UFV https://orcid.org/0009-0004-4371-3024
Afonso de Paula dos Santos Universidade Federal de Viçosa https://orcid.org/0000-0001-7248-4524
Nilcilene das Graças Medeiros UFV https://orcid.org/0000-0003-0839-3729
Ítalo Oliveira Ferreira Universidade Federal de Viçosa, MG. https://orcid.org/0000-0002-4243-8225
Júlio Cesar de Oliveira Universidade Federal de Viçosa, MG. https://orcid.org/0000-0003-0894-5597

DOI:

https://doi.org/10.26848/rbgf.v18.3.p1697-1713

Palavras-chave:

Tempestade geomagnética, Posicionamento por Ponto Preciso, GNSS, Ionosfera

Resumo

Efeitos adversos do clima espacial podem ser uma das principais ameaças à tecnologia humana, como por exemplo, efeitos decorrentes de grandes ejeções de massa coronal. Consequentemente, grandes tempestades geomagnéticas podem comprometer a performance do Posicionamento por Ponto Preciso (PPP). Recentemente, após mais de duas décadas, no dia 10/05/2024, teve início a fase principal de uma grande e excepcional tempestade. Trata-se, portanto, de uma grande e singular oportunidade para estudar seus efeitos no PPP, com uso do serviço online CSRS-PPP. Este trabalho tem como objetivo avaliar os impactos da grande tempestade nas acurácias tridimensionais, porcentagem de solução das ambiguidades e perdas de ciclos, englobando cinco dias de processamento, contemplando 2 dias antes da tempestade, 1 dia coincidente com a fase principal da tempestade e 2 dias após a tempestade, coincidente com a fase de recuperação. Os processamentos foram realizados com intervalo de 1 hora, das 23-24 UTC, coincidente com parte do período da fase principal, visto que os efeitos adversos da tempestade se manifestam nesta fase. Foram utilizados dados de 20 estações GNSS da Rede Brasileira de Monitoramento Contínuo dos Sistemas GNSS, mantida pelo IBGE. Durante a fase principal da tempestade, a acuraria tridimensional média aumentou em torno 4 vezes em relação ao dia anterior. A porcentagem da solução das ambiguidades foi igual a 0.0 % para todas as estações analisadas. Além disso, as perdas de ciclos aumentaram significativamente durante a fase principal da tempestade. Em síntese, os resultados obtidos evidenciam os impactos adversos da grande e excepcional tempestade no PPP.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

William Rodrigo Dal Poz, Universidade Federal de Viçosa

Possui graduação em Engenharia Cartográfica (2002) pela Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho (Unesp), Mestrado (2005) e Doutorado (2010) em Ciências Cartográficas pela Unesp. Atualmente é Professor Associado na Universidade Federal de Viçosa (UFV) junto ao Departamento de Engenharia Civil no setor de Engenharia de Agrimensura e Cartográfica. Faz parte do corpo docente como membro permanente do Programa de Pós-Graduação em Engenharia Civil (área de Informações Espaciais). Atua na área de Geodésia.

Alex Carvalho Silva, UFV

Aluno do curso de Engenharia de Agrimensura e Cartográfica da Universidade Federal de Viçosa – MG.

Afonso de Paula dos Santos, Universidade Federal de Viçosa

Engenheiro Agrimensor pela Universidade Federal de Viçosa (2009), Mestrado (2011) e Doutorado (2015) em Engenharia Civil / Informações Espaciais pela Universidade Federal de Viçosa. Atualmente é Professor Associado da Universidade Federal de Viçosa junto ao Departamento de Engenharia Civil no setor de Engenharia de Agrimensura e Cartográfica. Atua na área de Mapeamento / Cartografia Digital com ênfase no controle de qualidade posicional de bases cartográficas.

Nilcilene das Graças Medeiros, UFV

Possui graduação em Engenharia Cartográfica pela Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho
(2000), mestrado (2003) e doutorado (2007) em Ciências Cartográficas pela Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho. Atualmente é Professora Associada da Universidade Federal de Viçosa. Tem experiência na área de Geociências, com ênfase em Sensoriamento Remoto, Fotogrametria e Processamento de Imagens atuando principalmente nos seguintes temas: Orientação Exterior de Imagens, Segmentação Morfológica, Imagens Orbitais.

Ítalo Oliveira Ferreira, Universidade Federal de Viçosa, MG.

É Professor Adjunto do departamento de Engenharia Civil, setor de Engenharia de Agrimensura e
Cartográfica da Universidade Federal de Viçosa e membro permanente do Programa de Pós-Graduação em
Engenharia Civil, área de concentração em Informações Espaciais (PGEC/UFV - mestrado e doutorado).
Possui graduação em Engenharia de Agrimensura e Cartográfica pela Universidade Federal de Viçosa
(2011), Mestrado (2013 e Doutorado (2018) em Engenharia Civil, área de concentração em Informações
Espaciais (Geodésia e Hidrografia) na Universidade Federal de Viçosa (2018). Possui experiência na área de Geociências, com ênfase em Engenharia de Agrimensura e Cartográfica, atuando principalmente nos seguintes temas: Levantamentos Hidrográficos, Topográficos, Geodésicos e Perfilamentos a Laser,
Ajustamento de Observações, Geoestatística e Controle de Qualidade.

Júlio Cesar de Oliveira, Universidade Federal de Viçosa, MG.

Possui graduação em Engenharia de Agrimensura pela Universidade Federal de Viçosa (2000) e mestrado e doutorado em Sensoriamento Remoto pelo Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (2014). Atualmente é Professor Associado da Universidade Federal de Viçosa. Tem experiência na área de Geociências, com ênfase em Sensoriamento Remoto, atuando principalmente nos seguintes temas: sensoriamento remoto, SIG, mapeamento terrestre.

Referências

Alcay, S. (2022) Ionospheric response to extreme events and its effects on precise point positioning. Indian Journal of Physics. 96, 3721–3734. https://doi.org/10.1007/s12648-022-02343-x.

Baker, D. N. (2005) Introduction to Space Weather. In: Scherer, K., Fichtner, H., Heber, B., Mall, U. (Eds.), Space Weather, Lect. Notes Phys. 656 (Springer, Berlin Heidelberg).

Banville S, Hassen E, Lamothe P, Farinaccio J, Donahue B, Mireault Y, Goudarzi MA, Collins P, Ghoddousi-Fard R, Kamali O. (2021) Enabling ambiguity resolution in CSRS-PPP. NAVIGATION. 68(2):433–451. https://doi.org/10.1002/navi.423.

Beeck, S. S., Mitchell, C. N., Jensen, A. B. O., Stenseng, L., Pinto Jayawardena, T., Olesen, D. H. (2023). Experimental Determination of the Ionospheric Effects and Cycle Slip Phenomena for Galileo and GPS in the Arctic. Remote Sensing, 15(24), 5685. https://doi.org/10.3390/rs15245685.

Berdermann, J., Kriegel, M., Bany´s, D., Heymann, F., Hoque, M. M., Wilken, V. (2018). Ionospheric response to the X9.3 Flare on 6 September 2017 and its implication for navigation services over Europe. Space Weather, 16, 1604–1615. https://doi.org/10.1029/2018SW001933.

Caldeira, M. C. O.; Caldeira, C. R. T.; Cereja S. S. A.; Alves, D. B. M.; Aguiar, C. R. (2020) Evaluation of the GNSS positioning performance under influence of the ionospheric scintillation. Bulletin of Geodetic Sciences. 26(3). https://doi.org/10.1590/s1982-21702020000300014.

Choy, S., Bisnath, S. & Rizos, C. (2017) Uncovering common misconceptions in GNSS Precise Point Positioning and its future prospect. GPS Solutions 21, 13–22. https://doi.org/10.1007/s10291-016-0545-x.

Collins, P., Bisnath, S., Lahaye, F., Héroux, P. (2010) Undifferenced GPS Ambiguity Resolution using the Decoupled Clock Model and Ambiguity Datum Fixing. Journal of the Institute of Navigation, v.57, n.2, p. 123-135. https://doi.org/10.1002/j.2161-4296.2010.tb01772.x.

Filjar, R. (2021) A Contribution to Short-Term Rapidly Developing Geomagnetic Storm Classification for GNSS Ionosphere Effects Mitigation Model Development. Seventh International Conference on Aerospace Science and Engineering (ICASE 2021), Islamabad, Pakistan, 1-6, doi:10.1109/ICASE54940.2021.9904168.

GFZ (Geo Forschungs Zentrum). (2024, May 30). Geomagnetic Kp index. https://kp.gfz-potsdam.de/en/.

Ghilani, C. D. (2018) Adjustment Computations: Spatial Data Analysis. John Wiley & Sons, Inc., Hoboken, New Jersey. 695.

Gonzalez, W. D., J. A. Joselyn, Y. Kamide, H. W. Kroehl, G. Rostoker, B. T. Tsurutani, and V. M. Vasyliunas (1994). What is a geomagnetic storm? Journal of Geophysical Research, 99(A4), 5771–5792, https://doi.org/10.1029/93JA02867.

Gonzalez, W.D., Tsurutani, B.T. & Clúa de Gonzalez, A.L. (1999). Interplanetary origin of geomagnetic storms. Space Science Reviews 88, 529–562. https://doi.org/10.1023/A:1005160129098.

GPS WORLD (2024, May 14). How the strong solar storm could impact GNSS. https://www.gpsworld.com/how-the-strong-solar-storm-could-impact-gnss/.

He L, Guo C, Yue Q, Zhang S, Qin Z, Zhang J. A. (2023) Novel Ionospheric Disturbance Index to Evaluate the Global Effect on BeiDou Navigation Satellite System Signal Caused by the Moderate Geomagnetic Storm on May 12, 2021. Sensors (Basel). 23(3), 1183. https://doi.org/10.3390/s23031183.

Hofmann-Wellenhof, B., Lichtenegger, H., Wasle, E. (2008) Global Navigation Satellite System: GPS, GLONASS, GALILEO and more. Springer Wien New York, , 516p.

Imam, R., Alfonsi, L., Spogli, L., Cesaroni, C., Dovis, F. (2024). On estimating the phase scintillation index using TEC provided by ISM and IGS professional GNSS receivers and machine learning, Advances in Space Research. 73(7), 3753-3771 https://doi.org/10.1016/j.asr.2023.07.039.

Komjathy, A. (1997). Global Ionospheric Total Electron Content Mapping Using the Global Positioning System. [Ph.D. dissertation, University of New Brunswick]. Report No. 188. https://gge.ext.unb.ca/Pubs/TR188.pdf.

Li, X., Zhang, X., Ren, X., Fritsche M., Wickert, J., Schuh, H. (2015) Precise positioning with current multi-constellation Global Navigation Satellite Systems: GPS, GLONASS, Galileo and BeiDou. Scientific Reports, Nature. 5, 8328; DOI:10.1038/srep08328.

Loewe, C. A., and G. W. Prölss (1997), Classification and mean behavior of magnetic storms, Journal of Geophysical Research, 102(A7), 14209–14213, https://doi.org/10.1029/96JA04020.

Lu, Y., Wang, Z., Ji, S., & Chen, W. (2020). Assessing the positioning performance under the effects of strong ionospheric anomalies with multi-GNSS in Hong Kong. Radio Science, 55(8), e2019RS007004. https://doi.org/10.1029/2019RS007004.

Luo, X., Gu, S., Lou, Y., Xiong, C., Chen, B., Jin, X. (2018) Assessing the Performance of GPS Precise Point Positioning Under Different Geomagnetic Storm Conditions during Solar Cycle 24. Sensors, 18(6), 1784. https://doi.org/10.3390/s18061784.

Luo, X., Du, J., Lou, Y., Gu, S., Yue, X.,

Liu, J., & Chen, B. (2022a). A method to

mitigate the effects of strong geomagnetic

storm on GNSS precise point positioning.

Space Weather, 20(1), e2021SW002908. https://doi.org/10.1029/2021SW002908.

Luo, X., Du, J., Galera Monico, J. F., Xiong, C., Liu, J., & Liang, X. (2022b). ROTI-based stochastic model to improve GNSS precise point positioning under severe geomagnetic storm activity. Space Weather, 20, e2022SW003114. https://doi.org/10.1029/2022SW003114.

Luo, X., Chen, Z., Gu, S., Yue, N.,Yue, T. (2023) Studying the fixing rate of GPS PPP ambiguity resolution under different geomagnetic storm intensities. Space Weather, 21 (10), https://doi.org/10.1029/2023SW003542.

Miteva, R., Samwel, S.W. (2023) Catalog of Geomagnetic Storms with Dst Index ≤ −50 nT and Their Solar and Interplanetary Origin (1996–2019). Atmosphere, 14(12), 1744. https://doi.org/10.3390/atmos14121744.

Moldwin, M. (2022). An Introduction to Space Weather (2nd ed.). Cambridge University Press.

Monico, J. F. G., Dal Poz, A. P., Galo, M., Santos, M. C., Oliveira, L. C. (2009) Acurácia e precisão: revendo os conceitos de forma acurada. Boletim de Ciências Geodésicas, 15(3), 469- 483.

Mou Y., Luo X., Xie Z., Peng X. (2023) Performance analysis of four PPP service software under different intensity geomagnetic storms. Advances in Space Research, 72(5), 1593-1604. https://doi.org/10.1016/j.asr.2023.04.026.

NASA (National Aeronautics and Space Administration) (2024, May 16) How NASA Tracked the Most Intense Solar Storm in Decades. https://science.nasa.gov/science-research/heliophysics/how-nasa-tracked-the-most-intense-solar-storm-in-decades/.

NOAA (National Oceanic and Atmospheric Administration) (2024a). NOOA Space Weather Scales. https://www.swpc.noaa.gov/noaa-scales-explanation.

NOAA (National Oceanic and Atmospheric Administration) (2024b, May 10). Strong geomagnetic storm reaches Earth, continues through weekend. https://www.noaa.gov/stories/strong-geomagnetic-storm-reaches-earth-continues-through-weekend.

NRCAN (Natural Resources Canada). (2020) CSRS-PPP Version 3: Tutorial. https://webapp.csrs-scrs.nrcan-rncan.gc.ca/geod/tools-outils/sample_doc_filesV3/NRCan%20CSRS-PPP-v3_Tutorial%20EN.pdf.

NRCAN (Natural Resources Canada). (2024a) CSRS-PPP Updates and Information. https://webapp.csrs-scrs.nrcan-rncan.gc.ca/geod/tools-outils/ppp-info.php?locale=en.

NRCAN (Natural Resources Canada). Precise Point Positioning. (2024b) https://webapp.csrs-scrs.nrcan-rncan.gc.ca/geod/tools-outils/ppp.php.

Odolinski, R., Teunissen, P.J.G. (2019) An assessment of smartphone and low-cost multi-GNSS single-frequency RTK positioning for low, medium and high ionospheric disturbance periods. Journal of Geodesy 93, 701–722 https://doi.org/10.1007/s00190-018-1192-5.

Otto, A. The magnetosphere. (2005) Part III, Models of Space Weather. In: Scherer, K., Fichtner, H., Heber, B., Mall, U. (Eds.), Space Weather, Lect. Notes Phys. 656 (Springer, Berlin Heidelberg).

Paziewski J, Høeg P, Sieradzki R, Jin Y, Jarmolowski W. (2022). The implications of ionospheric disturbances for precise GNSS positioning in Greenland. Journal Space Weather Space Climate. 12 (33). https://doi.org/10.1051/swsc/2022029.

Schunk, R., Nagy, A. (2009) Ionospheres: Physics, Plasma Physics, and Chemistry, ISBN: 9780511635342. Cambridge University Press.

SIRGAS. (2024) Weekly XYZ positions sorted by station. https://www.sirgas.org/en/weekly-solutions/xyz_station/.

Space Weather (2024, May 9) What's up in space. https://spaceweather.com/archive.php?view=1&day=09&month=05&year=2024.

Wan, X., Xiong, C., Gao, S. (2021) The nighttime ionospheric response and occurrence of equatorial plasma irregularities during geomagnetic storms: a case study. Satellite Navigation 2, 23. https://doi.org/10.1186/s43020-021-00055-x.

Wang, Y.; Yuan, Y.; Li, M.; Zhang, T.; Geng, H.; Wang, G.; Wen, G. (2023) Effects of Strong Geomagnetic Storms on the Ionosphere and Degradation of Precise Point Positioning Accuracy during the 25th Solar Cycle Rising Phase: A Case Study. Remote Sensing 15, 5512. https://doi.org/10.3390/rs15235512.

WDC (World Data Center for geomagnetism) (2024). https://wdc.kugi.kyoto-u.ac.jp/dst_realtime/202405/index.html.

Yasyukevich, Y.V., Kiselev, A.V., Zhivetiev, I.V. (2020) SIMuRG: System for Ionosphere Monitoring and Research from GNSS. GPS Solutions 24 (69). https://doi.org/10.1007/s10291-020-00983-2.

Zheng Y, Xiong C, Jin Y, Liu D, Oksavik K, et al. (2022). The refractive and diffractive contributions to GPS signal scintillation at high latitudes during the geomagnetic storm on 7–8 September 2017. Journal Space Weather Space Climate 12 (40). https://doi.org/10.1051/swsc/2022036.

Zhow, W., Yuan, Y., Tang, C., Meng, Y., Chen, Y. (2024). Ionosphere disturbances on GNSS signal and positioning performance: Analysis of the solar flare and geomagnetic storm events in September 2017 and October 2021.

Advances in Space Research, 73 (9). e2021SW002908. https://doi.org/10.1016/j.asr.2024.01.044.