A questão centro/periferia no contexto europeu: analisando a República Tcheca

Carolina Monteiro de Castro Nascimento

Resumo


A partir do debate acerca da questão centro/periferia, o presente artigo objetivou analisar a inserção da República Tcheca na geopolítica internacional, evidenciando as dinâmicas e as relações de poder do país com o mundo. O intuito do artigo foi complexificar as concepções de centro/periferia e de Norte e Sul global ao tratar de um país europeu, pertencente à União Europeia, mas que mesmo assim não se configura como centro hegemônico de poder. Observou-se que durante praticamente todo o século XX a República Tcheca teve seu território invadido e submetido a outras nações, tornou-se política e economicamente dependente de outros governos, teve sua cultura e história oprimida e reformulada, e sua tradição alienada. Esses fatos históricos desembocam na disparidade econômica e política que o país vive em relação aos países centrais – ainda que tenha galgado um caminho de expressivo desenvolvimento, principalmente, a partir do século XXI.

Palavras-chave


Periferia. Sul Global. Europa Central. República Tcheca

Texto completo:

PDF

Referências


ARNASON, J. P. (2005). Alternating Modernities: the case of Czechoslovakia. European Journal of Social History, Sage Publications, v. 08, n. 04, p. 435-451.

ASLUND, A. (2012). How Capitalism was built: the transformations of Central and Eastern Europe, Russia and Central Asia. Cambridge: Cambridge University Press.

BARROS, F. L., & TAVOLARO, L. G. M. (2017). Latino-americanismos, campos de produção e difusão de conhecimento e informação sobre a “América Latina”, e mapeamento preliminar do caso brasileiro. Realis, v.7, n. 01, p. 42-76. Disponível em: https://periodicos.ufpe.br/revistas/realis/issue/view/2292 Acesso em: 25 Dez. 2019.

BERTONHA, J. F. (2015). O império Austro-Húngaro: o ator desconhecido da Primeira Guerra Mundial. Revista Esboços, Florianópolis, v. 21, n. 31, p. 115-137. Disponível em: https://periodicos.ufsc.br/index.php/esbocos/article/view/2175-7976.2014v21n32p115 Acesso em: 25 Dez. 2019.

BOYADJIEVA, P. (2010). Shooting at a moving target: Rediscovering sociology in Bulgaria. In: PATEL, Sujata (ed.). The ISA Handbook of Diverse Sociological Traditions. Londres: Sage Publications.

CARDOSO, F. H., & FALETTO, E. (1975). Dependência e desenvolvimento na América Latina. 3. ed. Ensaio de interpretação sociológica. Rio de Janeiro: Zahar Editores.

CEPAL. (2020). Sobre a CEPAL. Disponível em: https://www.cepal.org/pt-br/cepal-0 Acesso em: 06 Mai. 2020).

CHAKRABARTY, D. (2000). Provincializing Europe: postcolonial thought and historical difference. Princeton: Princeton University.

CONNELL, R. (2012). A Iminente Revolução na Teoria Social. Revista Brasileira de Ciências Sociais, v. 27, n. 80, p. 9-20. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/rbcsoc/v27n80/v27n80a01.pdf Acesso em: 10 jan. 2020.

CONNELL, R. (2007). Southern Theory. The Global Dynamics of Knowledge in Social Science. USA, Malden: Polity Press.

ČORNEJ, P., & POKORNÝ, J. (2015). A Brief history of the Czech Lands. Praga: Práh.

CORONIL, F. (1996). Beyond Occidentalism: Toward Nonimperial Geohistorical Categories. Cultural Anthropology, v. 11, n. 1, p. 51-87. Disponível em: https://www.jstor.org/stable/656209?origin=JSTOR-pdf&seq=1#page_scan_tab_contents Acesso em: 28 Ago. 2019.

DADOS, N., & CONNELL, R. (2012). The Global South. Contexts, v. 11, n. 1, p. 12-13.

DUSSEL, E. (2000). Europa, Modernidad y Eurocentrismo. In: LANDER, Edgardo (org.). La Colonialidad del Saber. Eurocentrismo y Ciencias Sociales. Perspectivas Latinoamericanas. Buenos Aires: Clacso. Disponível em: http://biblioteca.clacso.edu.ar/clacso/sur-sur/20100708034410/lander.pdf Acesso em: 26 Ago. 2019.

DUSSEL, E. (1994). 1492: el encubrimiento del otro: hacia el origen del “mito de la modernidad”. Colección Academia, n. 1. La Paz: Plural Editores. Disponível em: http://biblioteca.clacso.edu.ar/clacso/otros/20111218114130/1942.pdf Acesso em: 26 Ago. 2019.

KARÁDY, V., & NAGY, P. T. (2019). Sociology in Hungary. A Social, Political and Institutional History. Palgrave Pivot.

KARLSEN, J. (2018). Power, Institutions and Peripheries: what can a small university college do? In: PINHEIRO, Rômulo; YOUNG, Mitchell; ŠIMA, Karel (ed.). Higher Education and Regional Development. Tales from Northern and Central Europe. Palgrave Macmillan.

KOLEVA, S. (2018). Totalitarian Experience and Knowledge Production: Sociology in Central and Eastern Europe 1945-1989. Boston: Brill.

KRATOCHVÍL, P., & SYCHRA, Z. (2019). Czech Republic: a paradise for Eurosceptics? In: KAEDING, M. et al. (ed.). The Future of Europe. Palgrave Macmillan.

KREJČÍ, J., & MACHONIN, P. (1996). Czechoslovakia, 1918-92: A Laboratory for Social Change. Palgrave Macmillan.

LANE, D. (2010). Post-socialist states and the world economy: the impact of global economic crisis. Historical Social Research, v. 35, n. 2, p. 218-241.

LOUZEK, M. (2018). Czech Privatisation 25 years later. The World Economy, v. 42, n. 3, p. 1-12.

LYNCH, C. E. C. (2015). Teoria Pós-Colonial e Pensamento Brasileiro na obra de Guerreiro Ramos: o pensamento sociológico (1953-1955). Caderno CRH, Salvador, v. 28, n. 73, p. 27-45. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-49792015000100027&lng=pt&tlng=pt Acesso em: 24 Out. 2019.

MARTINS, P. H. (2013). América Latina como expresión del sistema-mundo en la organización de los modelos de desarrollo. Caderno CRH, Salvador, v. 26, n. 68, p. 331-346. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/ccrh/v26n68/a08v26n68.pdf Acesso em: 27 Out. 2019.

MEDEIROS, M. A., & VIEIRA, A. A. (2007). Lógicas de centro versus dinâmicas de margens: a questão subnacional na União Européia. Contexto int., Rio de Janeiro, v. 29, n. 2, p. 363-392. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-85292007000200004&lng=en&nrm=iso Acesso em: 26 Ago. 2019.

PETRAŠOVÁ, T., & ŠVÁCHA, R. (ed.). (2017). Art in the Czech Lands 800 – 2000. Arbor Vitae Societas.

QUIJANO, A. (2014). Colonialidad del poder, eurocentrismo y América Latina. In: QUIJANO, Aníbal (org.). Cuestiones y horizontes: de la dependencia historico-estrutural a la colonialidad/descolonialidad del poder. Buenos Aires: CLACSO. Disponível em: http://biblioteca.clacso.edu.ar/clacso/se/20140424014720/Cuestionesyhorizontes.pdf Acesso em: 30 Out. 2019.

RAMOS, G. (1996). A Redução Sociológica. Rio de Janeiro: Editora UFRJ.

RAMOS, G. (1960). O problema Nacional do Brasil. Rio de Janeiro: Editora Saga.

RUPNIK, J. (1990). Central Europe or Mitteleuropa? Daedalus, v. 119, n. 1, Eastern Europe... Central Europe... Europe, p. 249-278. Disponível em: https://www.jstor.org/stable/20025291?read-now=1&seq=1#page_scan_tab_contents Acesso em: 30 Out. 2019.

SAID, E. (1990). Orientalismo: o Oriente como invenção do Ocidente. São Paulo: Companhia das Letras.

SANTOS, B. S. (2016). Para uma nova visão da Europa: aprender com o Sul. Sociologias, Porto Alegre, v. 18, n. 43, p. 24-56. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1517-45222016000300024&lng=en&nrm=iso Acesso em: 30 Out. 2019.

SHEPHERD, R. H. E. (2000). Czechoslovakia: the Velvet Revolution and Beyond. Palgrave Macmillan Press.

SIMONOVÁ, N., & ANTONOWICZ, D. (2006). Czech and Polish Higher Education – from Bureaucracy to Market Competition. Sociologický časopis/Czech Sociological Review, v. 42, n. 3, p. 517–536.

URBÁNEK, E. (1994). Ups and Downs in Czech Republic. In: KEEN, M. F.; MUCHA, J. (ed.). Eastern Europe in Transformations: the impact on sociology. London: Greewoodpress.

VLIEGENTHART, A. (2010). Bringing dependency back in: the economic crisis in post-socialist Europe and the continued relevance of dependent development. Historical Social Research, v. 35, n.2, p. 242-265.

WALLERSTEIN, I. (2004). World-system analysis: an introduction. Durham: Duke University Press.


Apontamentos

  • Não há apontamentos.


Direitos autorais 2020 Revista de Estudos AntiUtilitaristas e PosColoniais

Licença Creative Commons
Esta obra está licenciada sob uma licença Creative Commons Atribuição - Não comercial - Sem derivações 4.0 Internacional.

Creative Commons CC Atribuição Não comercial, sem derivação 4.0.