O que pode a crítica diante da crise? Um ensaio sobre tendências de crise, pandemia e modos de reflexividade.

Felipe Maia

Resumo


O que pode a crítica diante de um momento de crise como o que estamos vivendo? No artigo procuro refletir sobre condições e caminhos para que a teoria crítica e a crítica social possam ser mais efetivas ao lidar com as crises contemporâneas. Parto de uma concepção de crise que ressalta a singularidade desses momentos e o conflito entre diferentes formas de interpretação e reflexividade, dentre elas a crítica. Argumento que a teoria crítica deve contribuir para a compreensão do significado que a “crise” assume no tempo presente, procurando esclarecer a lógica entre tendências de crise distintas, com destaque para os problemas relativos à interação entre neoliberalismo, globalização e Antropoceno que minaram mecanismos reflexivos anteriormente existentes no âmbito das economias capitalistas e dos estados nacionais e exigem respostas novas. Ao fim, proponho que diante das ameaças à democratização das formas de vida oriundas das teorias conservadoras da crise, a crítica deve ser mais cosmopolita e pode se apoiar na colaboração das diferentes formas de reflexividade de que são portadores cidadãos, cientistas e políticos para confrontar as instituições existentes e reconstruí-las.


Palavras-chave


crise, teoria crítica, Antropoceno, neoliberalismo, reflexividade

Texto completo:

PDF

Referências


Beck, U. (2018). A metamorfose do mundo. Rio de Janeiro: Zahar.

Boltanski, L. (2011). On critique: A sociology of emancipation. Polity.

Boltanski, L., & Chiapello, É. (2009). O novo espírito do capitalismo. Martins Fontes.

Bourdieu, P. (2007). O poder simbólico (10a). Bertrand Brasil.

Chakrabarty, D. (2013). O clima da história: Quatro teses. Sopro, 91.

Cooke, M. (2020). Ethics and politics in the Anthropocene. Philosophy & Social Criticism, 019145372090349.

Cordero, R., Mascareño, A., & Chernilo, D. (2017). On the reflexivity of crises: Lessons from critical theory and systems theory. European Journal of Social Theory, 20(4), 511–530.

Crouch, C. (2004). Post-democracy. Polity.

Danowski, D., & Castro, E. V. de. (2015). Há mundo por vir?: Ensaio sobre os medos e os fins. Cultura e Barbárie.

Delanty, G. (2018). Os desafios da globalização e a imaginação cosmopolita: Os desafios do Antropoceno. Revista Sociedade e Estado, 33(2).

Delanty, G. (2020). Critical theory and social transformation: Crises of the present and future possibilities. Routledge.

Dryzek, J. S., & Pickering, J. (2019). The politics of the anthropocene (First edition). Oxford University Press.

Fraser, N. (2015). Legitimation crisis? On the political contradictions of financialized capitalism. Critical Historical Studies, 2(2), 157–189.

Giddens, A. (2009). A constituição da sociedade (3a). Martins Fontes.

Habermas, J. (1988). Legitimation crisis. Polity Press.

Habermas, J. (2000). O discurso filosófico da modernidade: Doze lições (L. S. Repa & R. Nascimento, Trads.). Martins Fontes.

Habermas, J. (2014a). Democracia ou capitalismo? Da miséria de uma sociedade mundial fragmentada pelos Estados nacionais e integrada pelo capitalismo. In Na esteira da tecnocracia. Editora Unesp.

Habermas, J. (2014b). Técnica e ciência como “ideologia”. In Técnica e ciência como “ideologia” (p. 75–132). Ed. UNESP.

Koselleck, R., & Richter, M. (2006). Crisis. Journal of the Histoy of Ideas, 67(2), 357–400.

Lavinas, L., & Gentil, D. (2018). Brasil anos 2000: A política social sob regência da financeirização. Novos Estudos CEBRAP, 37(2).

Lenton, T. M., Rockström, J., Gaffney, O., Rahmstorf, S., Richardson, K., Steffen, W., & Schellnhuber, H. J. (2019). Climate tipping points—Too risky to bet against. Nature, 575(7784), 592–595.

Mann, M. (2013). The end may be nigh, but for whom? In I. M. Wallerstein (Org.), Does capitalism have a future? (p. 71–98). Oxford University Press.

Milanović, B. (2019). Capitalism, alone: The future of the system that rules the world. The Belknap Press of Harvard University Press.

Piketty, T. (2013). Le capital au XXIe siècle. Seuil.

Polanyi, K. (2004). La gran transformación: Los orígenes políticos y económicos de nuestro tiempo. Fondo de Cultura Económica.

Rosa, H. (2015). Capitalism as a spiral of dinamisation: Sociology as social critique. In K. Dörre, S. Lessenich, & H. Rosa, Sociology—Capitalism—Critique. Verso.

Rosanvallon, P. (2000). La démocratie inachevée: Histoire de la soveraineté du peuple en France. Gallimard.

Scheuerman, W. E. (2019). Critical theory and the present crisis. Constellations, 26(3), 451–463.

Streeck, W. (2014). Buying time: The delayed crisis of democratic capitalism. Verso.

Strydom, P. (2017). The sociocultural self-creation of a natural category: Social-theoretical reflections on human agency under the temporal conditions of the Anthropocene. European Journal of Social Theory, 20(1), 61–79.

Tooze, A. (2020a). “We are living through the first economic crisis of the Anthropocene”. The Guardian. http://www.theguardian.com/books/2020/may/07/we-are-living-through-the-first-economic-crisis-of-the-anthropocene

Tooze, A. (2020b). The latest figures are a wake-up call: The global Covid-19 crisis isn’t close to over. The Guardian. http://www.theguardian.com/commentisfree/2020/jun/30/covid-19-global-health-crisis-solutions-americas-india-africa

Wagner, P. (1994). A sociology of modernity: Liberty and discipline. Routledge.

Wallerstein, I. M. (2013). Does capitalism have a future? Oxford University Press.

Walzer, M. (1988). The company of critics: Social criticism and political commitment in the twentieth century. Basic Books.


Apontamentos

  • Não há apontamentos.


Direitos autorais 2021 Revista de Estudos AntiUtilitaristas e PosColoniais

Licença Creative Commons
Esta obra está licenciada sob uma licença Creative Commons Atribuição - Não comercial - Sem derivações 4.0 Internacional.

Creative Commons CC Atribuição Não comercial, sem derivação 4.0.