Uma proposta de teoria sociológica: poderes reclassificatórios
DOI:
https://doi.org/10.51359/2179-7501.2024.265458Palavras-chave:
teoria sociológica contemporânea, abordagem simultânea, poderes reclassificatórios, transformação social, dominaçãoResumo
Este artigo oferece uma proposta de teoria sociológica baseada nos poderes reclassificatórios. Hoje há contínuas disputas sobre as formas de dividir, classificar e hierarquizar o mundo social e natural. São os modos de reclassificação com as suas implicações práticas ‒coletivas e pessoais‒ como as desigualdades, as discriminações, as regulamentações, as inovações, etc. Essas disputas vão do recategorizações de “género”, da “classe” e da “raça-etnia” às “jurídicas”, “económicas”, “religiosas” ou “técnicas” através de algoritmos. Assim, é fundamental produzir uma perspectiva teórico-analítica na sociologia que dê conta destas controvérsias. Isto requer uma perspective geral, abstrata e incisiva, evitando fragmentações teóricas do Sul e do Norte. Para isso, é apresentada uma primeira definição do conceito de “poderes reclassificatórios”. Depois, concentra-se em suas divisões e capacidades para abordar as relações entre poder e dominação, em particular com alguns exemplos da sociologia argentina. Finalmente, são mencionados alguns elementos de continuidade da proposta.
Referências
Adamovsky, E. (2019). Historia de la clase media argentina. Apogeo y decadencia de una ilusión. Buenos Aires: Crítica.
Alexander, J. (1992). Citizen and Enemy as Symbolic Classification: On the Polarizing Discourse of Civil Society. En Alexander, J. Cultivating differences: Symbolic boundaries and the making of inequality (pp. 289-308). Chicago: University of Chicago Press.
Algranti, J. y Setton, D. (2022). Clasificaciones imperfectas: Sociología de los mundos religiosos. Buenos Aires: Editorial Biblos.
Anzaldúa, G. (1987) Borderlands/La frontera: The new mestiza. San Francisco: Spinsters/Aunt Lute.
Archer, M. (2003). Structure, agency and the internal conversation. Cambridge: Cambridge University Press.
Aricó, J. 2005. La cola del diablo. Itinerario de Gramsci en América Latina. Buenos Aires: Siglo XXI.
Balibar, E. y Wallerstein, I. (1991). Race, nation, class: Ambiguous identities. Londres : Verso.
Beigel, F. (2019) (comp.). Key Texts for Latin American Sociology. Londres: Sage.
Benzecry, C. E., Krause, M., & Reed, I. A. (eds.). (2017). Social theory now. Chicago: University of Chicago Press.
Bhambra, G. (2014) Connected sociologies. Londres: Bloomsbury Publishing.
Bialakowsky, A. (2018). Investigar teoría sociológica del Sur y del Norte: la propuesta del abordaje simultáneo. Perfiles Latinoamericanos, 26 (52): 1-19.
Bialakowsky, A. (2019). The processes of reclassification between domination and emancipation. Transcience, 10(1): 17-26, 2019.
Bialakowsky, A. (2020). Alienations, cleavages, reclassifications. Constellations, 27: 285 299.
Bialakowsky, A. (ed.) (2023) Reclasificaciones contemporáneas. Teoría sociológica, opresión y emancipación. Buenos Aires: Dedalus Editores.
Bialakowsky, A. y Blanco, A. (2019). Multitudes y “estilos fundacionales”. Una lectura en simultáneo de textos del Sur y del Norte. En de Marinis, P. (comp.), Exploraciones en teoría social. Ensayos de imaginación metodológica (pp. 89-150). IIGG-CLACSO.
Bialakowsky, A., Sasín, M., Nougués, T., Zapico, M., Ichaso, E. y Bertelli, A. (2022). Reflexividad y globalización veinte años después: el debate entre Giddens y Archer sobre relaciones globales, reclasificaciones y desigualdades. Horizontes Sociológicos, 12: 148-162.
Bialakowsky, A., Álvarez Ruíz, F. y Blanco, A. (2023). Marx y Sarmiento en simultáneo. Tensiones reclasificatorias emergentes en Las luchas de clases en Francia, El 18 Brumario de Luis Bonaparte y Facundo o Civilización y barbarie”. Revista Estudios Políticos (Colombia), 67: 159-186.
Boltanski, L. y Chiapello, E. (2010). El nuevo espíritu del capitalismo. Madrid: Akal.
Bourdieu, P. (2007). El sentido práctico. Buenos Aires: Siglo XXI.
Bowker, G. & Star, S. (2000a). Invisible mediators of action: Classification and the ubiquity of standards. Mind, Culture, and Activity, 7(1-2): 147-163.
Bowker, G. & Star, S. (2000b). Sorting things out: Classification and its consequences. Cambridge: MIT Press.
Bröckling, U. (2015). El self emprendedor: Sociología de una forma de subjetivación. Santiago de Chile: Ediciones Universidad Alberto Hurtado.
Butler, J. (2002). Cuerpos que importan: sobre los límites materiales y discursivos del “sexo”. Buenos Aires: Paidós.
Callon, M. (1995). Algunos elementos para una sociología de la traducción: la domesticación de las vieiras y los pescadores de la Bahía de St.
Brieuc. En Iranzo, J., Blanco, J., Torres, C. y Cotillo A. (eds.), Sociología de la ciencia y de la tecnología (pp. 259-282). Madrid: Consejo superior de investigaciones científicas.
Connell, R. W. (1990). The state, gender, and sexual politics: Theory and appraisal. Theory and society, 19(5): 507-544.
Cristiano, J. (2021). Lógicas temporales del poder. Una aproximación a las relaciones entre poder y tiempo social. Castalia 37: pp. 3-19.
de Marinis, P. (2012). La comunidad societal de Talcott Parsons, entre la pretensión científica y el compromiso normativista. En de Marinis, P. (comp.), Comunidad: estudios de teoría sociológica (pp. 231-264). Buenos Aires: Prometeo.
de Marinis, P. (comp.) (2019). Exploraciones en teoría social. Ensayos de imaginación metodológica. Buenos Aires: IIGG-CLACSO.
Di Lampedusa, G. T. (2019). El gatopardo. Barcelona: Anagrama.
Durkheim, E. (1993) [1912]. Las formas elementales de la vida religiosa. Madrid: Alianza.
Durkheim, E. y Mauss, M. (1996) [1902]. Sobre algunas formas primitivas de clasificación. En Durkheim, E., Clasificaciones primitivas y otros ensayos de sociología positiva (pp. 23-103). Barcelona: Ariel.
Fabian, J. (2002). Time and the other. How anthropology makes its object. Nueva York: Columbia University Press.
Fernandes, F. (1972). O negro no mundo dos brancos. Sao Paulo: Difusão Européia do Livro.
Forni, P. y Bialakowsky A. (comps.) (2022). Por unas ciencias sociales relacionales. Investigaciones y enfoques contemporáneos. Buenos Aires: Ediciones de la Universidad del Salvador.
Foucault, M. (2008). Las palabras y las cosas: una arqueología de las ciencias humanas. Buenos Aires: Siglo XXI.
Fraga, E. 2017. Desigualdad centro-periferia en el campo académico-intelectual. División internacional del trabajo entre producción y consumo de teorías. Prácticas y Discursos 6 (8): 61–78.
Fraser, N. (2015) Fortunas del feminismo. Del capitalismo gestionado por el estado a la crisis neoliberal. Madrid: Traficante de sueños.
Giddens, A. (1998). La constitución de la sociedad. Bases para una teoría de la estructuración. Buenos Aires: Amorrortu.
González, H. (1999). Restos pampeanos: ciencia, ensayo y política en la cultura argentina del siglo XX. Buenos Aires: Colihue.
Gramsci, A. (2006). Antología. Buenos Aires: Siglo XXI.
Hacking, I. (2001). ¿La construcción social de qué? Buenos Aires: Paidós.
Haraway, D. (1985). Manifesto for Cyborgs: Science, Technology, and Socialist Feminism in the 1980s. Socialist Review, 80: 65–108.
Jelin, E., Motta, R. y Costa, S. (eds.). (2017). Global Entangled Inequalities: Conceptual Debates and Evidence from Latin America. Londres: Routledge.
Johfre, S. y Saperstein, A. (2023). The Social Construction of Age: Concepts and Measurement. Annual Review of Sociology, 49: 339-358.
Joignant, A. y Güell, P. (eds.) (2009). El arte de clasificar a los chilenos. Enfoques sobre los modelos de estratificación en Chile. Santiago de Chile: Editorial Universidad Diego Portales.
Kessler, G. (comp.) (2016). La sociedad argentina hoy. Radiografía de una nueva estructura. Buenos Aires: Siglo Veintiuno Editores.
Lamont, M. et. al. (2016) Getting respect. Responding to Stigma and Discrimination in the United States, Brazil, and Israel. New Jersey: Princeton University Press.
Latour, B. (2007). Nunca fuimos modernos: ensayo de antropología simétrica. Buenos Aires: Siglo XXI.
Luhmann, N. (2007). La sociedad de la sociedad. México: Herder.
Mariátegui, J. C. (1969) [1929]. El problema de las razas en la América Latina. En Ideología y Política (pp. 21-86). Lima: Empresa Editora Amauta.
Marx, K. (2003) [1852]. El 18 Brumario de Luis Bonaparte. Buenos Aires: Pluma y Papel.
Marx, K. (1999) [1867]. El Capital. Tomo I. México: Siglo XXI.
Meccia, E. (2011). Los últimos homosexuales. Sociología de la homosexualidad y la gaycidad. Buenos Aires: Gran Aldea.
Nardacchione, G. (comp.) (2022). El pragmatismo como método de formación de categorías conceptuales y empíricas. Calibrando el foco en la investigación social. Buenos Aires: Editorial SB.
Portantiero, J. C. (1983). Los usos de Gramsci. Buenos Aires: Folios Ediciones.
Preciado, P. B. (2021). Manifiesto contrasexual. Barcelona: Anagrama.
Quijano, A. (2000). Colonialidad del poder y clasificación social. Journal of World Systems Research, 2(7): 342-388.
Rosa, Hartmut (2013). Social acceleration: A new theory of modernity. Nueva York: Columbia University Press.
Rivera Cusicanqui, S. (2015) [1997-2015]. Sociología de la imagen. Miradas ch’ixi desde la historia andina. Buenos Aires: Tinta Limón.
Sarmiento, D. F. (2018) [1845]. Facundo o Civilización y Barbarie. Buenos Aires: Biblioteca del Congreso de la Nación.
Segato, R. (2003). Las estructuras elementales de la violencia. Ensayos sobre género entre la antropología, el psicoanálisis y los derechos humanos. Quilmes: Universidad Nacional de Quilmes Editorial.
Svampa, M. (2016). Debates latinoamericanos. Indianismo, desarrollo, dependencia y populismo. Buenos Aires: Edhasa.
Tarcus, H. (1996). El marxismo olvidado en la Argentina: Silvio Frondizi y Milcíades Peña. Buenos Aires: El cielo por asalto.
Thiel, P. y Masters, B. (2014). Zero to one: notes on startups, or how to build the future. Nueva York: Random House.
Torres, E. y Mascareño, A. (2019). 14 visiones sobre la teoría social en América Latina. Utopía y praxis latinoamericana, 85: 261-274.
Tristán, F. (2022 [1843]). Peregrinaciones de una paria y otros textos recobrados. Buenos Aires: CLACSO - Centro de la Mujer Peruana Flora Tristán - Universidad Nacional Mayor de San Marcos.
Viñas, D. (1974). Los dueños de la tierra. Buenos Aires: El Lorraine.
Weber, M. (1964) [1922]. Economía y Sociedad. México: Fondo de Cultura Económica.
Williams, R. (2003). Palabras clave. Un vocabulario de la cultura y la sociedad. Buenos Aires: Nueva Visión.
Wilkis, A. (comp.) (2018). El poder de (e) valuar. La producción monetaria de jerarquías sociales, morales y estéticas en la sociedad contemporánea. San Martín: UNSAM-Edita.
Wright, E. O. (2018). Comprender las clases sociales. Madrid: Ediciones Akal.
Zabludovsky, G. (2002). Sociología y política, el debate clásico y contemporáneo. Teoría y metateoría en las ciencias sociales contemporáneas. México: Porrúa.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Alejandro Bialakowsky
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
A revista se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com o intuito de manter o padrão culto da língua, respeitando, porém, o estilo dos autores;
As opiniões emitidas pelos autores são de sua exclusiva responsabilidade
Os direitos autores para artigos publicadoss nesta são dos autores, com direitos de primeira publicação para a REALIS. Todos o contéudo da revista, com exceção de caos especificamente declarados, é licenciado sob licença Creative Commons CC Atribuição Não Comercial 4.0 Internacional. Devido à política de acesso aberto da Revista, todos os artigos são gratuitos e livres para uso, com atribuição apropriada, para fins educacionais e não-comerciais.
