La trágica lucha contra el destino: análisis genealógico de la cultura del emprendedurismo y la desigualdad social

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.51359/2179-7501.2024.252807

Palabras clave:

Emprendedor, virtud, destino, desigualdad

Resumen

En las últimas dos décadas comenzó a difundirse una ideología proempresarial que pone el acento en el desarrollo de capacidades y en el esfuerzo personal para establecer negocios o empresas propias; esto como una salida frente a la degradación de las condiciones laborales y el retroceso salarial en un amplio espectro de trabajadores. Esta ideología conocida como “emprendedurismo”, “emprendimiento” o del “emprendedor” –por el francés entrepreneur– reconoce que el salario ya no es suficiente para mantener un estilo de vida individual o familiar digno. Por ello, promueve la ruptura con la condición de empleado, desarrollando habilidades mínimas de administración, usando la creatividad y, sobre todo, asumiendo la labor con entusiasmo y mucha voluntad, ello con el objetivo de crear “tu propio negocio” además de un beneficio para la sociedad. Sin embargo, economistas como Stiglitz (2015), Piketty (2015), Esquivel (2016), entre otros, han llamado la atención sobre el hecho de que para superar las condiciones económicas desfavorables, generadas por la desigualdad propia del capitalismo del siglo XXI, hace falta más que entusiasmo y voluntad. En el presente artículo se analiza la ideología del emprendedurismo bajo una óptica genealógica, así como desde la antropología filosófica, mostrando la continuidad de ésta con todo el discurso del burgués como un héroe y del empresario como el self-made-man.

Biografía del autor/a

Carlos Rafael Hernandez Vargas, UNIVERSIDAD DE GUADALAJARA

PROFESOR  E INVESTIGADOR DE LOS DEPARTAMENTOS DE HISTORIA Y  SOCIOLOGÍA DEL CENTRO UNIVERSITARIO DE CIENCIAS SOCIALES Y HUMANIDADES. 

Citas

Adorno, T., & Horkheimer, M. (2005). Dialéctica de la Ilustración. Fragmentos filosóficos. Trotta.

Chartier, R. (2003). Espacio público, crítica y desacralización en el siglo XVIII: Los orígenes culturales de la Revolución Francesa. Gedisa.

Esquivel, G. (2016). Desigualdad extrema en México. Concentración del poder económico y político. OXFAM México.

García de Cortázar, J. A. (2012). Historia religiosa del occidente medieval (años 313-1464). Akal Ediciones.

Hirschman, A. (1978). Las pasiones y los intereses. Fondo de Cultura Económica.

Kramer, S. N. (2009). La historia empieza en Sumer. Alianza Editorial Sa.

Le Goff, J. (2012). La Edad Media y el dinero. Ensayo de antropología histórica. Akal.

O’Ferrall, F. (2001). Civic-Republican Citizenship and Voluntary Action. The Republic: Issue 2 – The Common Good, 2. http://www.theirelandinstitute.com/wp/civic-republican-citizenship-and-voluntary-action/

Ovejero, F. (2002). La libertad inhóspita. Modelos humanos y democracia liberal. Paidós.

Piketty, T. (2015). La economía de las desigualdades: Cómo implementar una redistribución justa y eficaz de la riqueza. Anagrama.

Staff, F. (2016, enero 14). Inversión de impacto, la verdadera filantropía inteligente • Forbes México. Forbes México. https://www.forbes.com.mx/inversion-de-impacto-la-verdadera-filantropia-inteligente/

Stiglitz, J. E. (2015). La Gran brecha: Qué hacer con las sociedades desiguales. Taurus.

Weber, M. (2005). La ética protestante y el espíritu del capitalismo. Fondo de Cultura Económica.

Publicado

2024-03-21

Número

Sección

Artigos