Entre la derrota y la ilusión tardo-moderna: las “masas” en las narrativas sociológicas latinoamericanas en tiempos de “transición democrática”

Resumen

Durante la década del ochenta e inicios de los noventa, las sociologías del “Norte” y el “Sur” del hemisferio occidental definieron, con mayores o menores divergencias, si no el ocaso, sí la pronunciada crisis de las sociedades “salariales”, “aseguradas”, de “masas”, características del capitalismo de la segunda posguerra. El presente trabajo se propone realizar algunos aportes sobre la deriva del  concepto “masas” en textos claves de las sociologías latinoamericanas del último tramo del novecientos (1983-1996). Más precisamente, se trata de articular aquél término al de “transición”, por un lado, y al de “democracia” (contemporánea, tardo-moderna), por otro lado. Con independencia de los particularismos nacionales, interesa fundamentalmente aquí analizar la inserción del concepto masas y otros articulados (desde “sectores populares” o “subalternos” hasta “autoridad”, “disciplina”, etc.) en una narrativa histórica que pivotea sobre un diagnóstico epocal: el gradual o brusco deterioro de los ámbitos y recursos materiales y simbólicos que facilitaron la construcción, celebración y reproducción de las “masas” –y los procesos de “masificación”– en las sociedades movilizadas del siglo XX.  Las conclusiones invitan a realizar una reflexión sobre los aportes intelectuales y temáticos que, a más de treinta años, las sociologías de la transición democrática acercan los debates en torno a los actuales movimientos y liderazgos de masas, con especial foco en Argentina.