Sobre “laberintos” y “fantasmas”: heterogeneidad histórico-estructural, colonialidad del poder, eurocentrismo, representaciones y prácticas
DOI:
https://doi.org/10.51359/2179-7501.2024.265494Palabras clave:
Aníbal Quijano, colonialidad del poder, eurocentrismo, heterogeneidad histórico-estructuralResumen
El artículo aborda el problema de la heterogeneidad histórico-estructural en el último tramo de la obra sociológica de Aníbal Quijano, prestando especial atención a su vínculo con la teoría de la colonialidad del poder, la cuestión del eurocentrismo y la relación entre representaciones y prácticas. Para eso, en principio, se reconstruyen los análisis del autor sobre la “nueva” heterogeneidad estructural de América Latina. Luego, se delimita el modo en que tales reflexiones sustentan las concepciones de totalidad social, poder y eurocentrismo que articulan la teoría de la colonialidad. Finalmente, se aborda la relación entre el problema y los equívocos a los que conducen las amalgamas entre representaciones y formas de acción divergentes. A modo de conclusión, se resumen los aportes analíticos del artículo y se propone que una mirada atenta a la heterogeneidad histórico-estructural puede fundamentar el estudio de transformaciones sociales recientes, en particular de la sociedad argentina.
Citas
ASSIS CLÍMACO, D., GÓMEZ, Y. (2019). En el corazón mismo de la colonialidad. Poder, totalidad social y heterogeneidad en las primeras obras sociológicas de Aníbal Quijano (1962-1966). Discursos del Sur, Revista de Teoría Crítica en Ciencias Sociales, (3), 37-53.
ALVAREZ RUIZ, F. (2024). Aníbal Quijano. Una sociología de la heterogeneidad histórico-estructural. Buenos Aires: Universidad Nacional General Sarmiento.
ALVAREZ RUIZ, F. (2023). El problema de las clasificaciones sociales en la teoría de la colonialidad del poder de Aníbal Quijano. Homogeneidad y heterogeneidad, entre la teoría y la historia, En A. Bialakowsky (comp.) Reclasificaciones contemporáneas. Teoría Sociológica, opresión y emancipación, 53-88, Buenos Aires: Dedalus.
ALVAREZ RUIZ, F. (2019). Hacia una crítica de la totalidad eurocéntrica como fundamento para estudios de teoría social de (y desde) el Sur”. En P. de Marinis (ed.) Exploraciones en teoría social. Ensayos de imaginación metodológica (29-68). Buenos Aires: CLACSO-IIGG.
BEIGEL, F. (2006). Vida, muerte y resurrección de las ‘Teorías de la dependencia’. En F. Beigel et al. Crítica y teoría en el pensamiento social latinoamericano (pp. 287-326). Buenos Aires: CLACSO.
BENZI, D. (2020). Colonialidad del poder e historia global: cuestiones abiertas. Latinoamérica. Revista de Estudios Latinoamericanos, (2), 93-121.
BIALAKOWSKY, A. (2017). El abordaje problemático como metodología para la investigación en teoría sociológica y el análisis de las clasificaciones sociales. Cinta de moebio, (59), 116-128.
BIALAKOWSKY, A., DE MARINIS, P. (2023). Times and spaces of sociological and social theory: a simultaneous approach of ‘peripheries’ and ‘centers’. En A. Bueno, M. Teixeira y D. Strecker De-Centering Global Sociology: The Peripheral Turn in Social Theory and Research (s/p). Nueva York-Londres: Routledge.
CABALUZ, F., TORRES LÓPEZ, T. (2024). The complexity of historical time in the Latin American Marxism: Variegated social formations and structural heterogeneity in the work of René Zavaleta and Aníbal Quijano. Thesis Eleven, 20(10), 1-18.
CASTRO-GÓMEZ, S., GROSFOGUEL, R. (2008). El giro decolonial: reflexiones para una diversidad epistémica más allá del capitalismo global. Bogotá: Siglo del Hombre Editores - Universidad Central, Instituto de Estudios Sociales Contemporáneos y Pontificia Universidad Javeriana - Instituto Pensar.
FONTENLA, M. (2023). Colonialidad del poder y Capitalismo poscolonial. Límites y posibilidades de una perspectiva histórica. El banquete de los dioses. Revista de Filosofía y Teoría Política contemporáneas, (13), 358-382.
GANDARILLA SALGADO, J. G, (2021). “De cómo fue tejido por Aníbal Quijano el concepto de colonialidad del poder”. En. J. Ríos (ed.) Concurso internacional de ensayo Aníbal Quijano Obregón (31-48). Lima: Asociación Latinoamericana de Sociología.
GANDARILLA SALGADO, J. G. y GARCÍA BRAVO, M. H. (2019). Aníbal Quijano, un secreto khipukamayuq. La modernidad, el nudo por desatar. Las torres de Lucca, 8(15), 183-214.
GILLER, D. M. (2020). Espectros dependentistas. Variaciones sobre la teoría de la dependencia y los marxismos latinoamericanos. Buenos Aires: Universidad Nacional General Sarmiento.
HOBSBAWM, E. (1999) [1994]. Historia del Siglo XX. Buenos Aires: Crítica.
MARIÁTEGUI, J. C. (2004) [1928]. Siete ensayos de interpretación de la realidad peruana. Buenos Aires: Editorial Gorla.
MEDINA ECHAVARRÍA, J. (1964). Consideraciones sociológicas sobre el desarrollo económico en América Latina. Montevideo: Ediciones de la banda oriental.
MIGNOLO, W., MARAÑON PIMENTEL, B., CABALLERO AGUILAR, H. (coords.) (2024). Diálogos descoloniales desde diversos espacios y tiempos para la reproducción de la vida. México D.F.: Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Económicas.
MONTOYA HUAMANI, S. (2020). Como leer a Aníbal Quijano. Antagonismos. Revista de Filosofía Política, 2(2), 7-12.
MORREO, C. E. (2010). Construcción y deconstrucción de la colonialidad del poder. Actualidades, (21), 203-224.
NOHLEN, D. y STURM, R. (1982). La heterogeneidad estructural como concepto básico en la teoría del desarrollo. Revista de Estudios Políticos (Nueva Época), (28), 45-74.
PACHECO CHAVEZ, V. H. (2016) Colonialidad del poder: impronta, reformulación y construcción de un concepto. En J. G. Gandarilla Salgado (coord.). La crítica en el margen. Hacia una cartografía conceptual para rediscutir la modernidad (337-360). México: Akal.
PINTO, A. (1971). Tres ensayos sobre Chile y América Latina. Buenos Aires: Ediciones Solar.
PREBISCH, R. (2012) [1949]. El desarrollo económico de la América Latina y algunos de sus principales problemas. Santiago de Chile: CEPAL.
QUIJANO, A. (1977) [1967]. La urbanización de la sociedad en Latinoamérica. En Dependencia, urbanización y cambio social en Latinoamérica (pp. 85-128). Lima: Mosca Azul Editores.
QUIJANO, A. (1980) [1965]. Lo cholo y el conflicto cultural en el Perú. En Dominación y Cultura. Lo cholo y el conflicto cultural en el Perú (pp. 47-119). Lima: Mosca Azul Editores.
QUIJANO, A. (1987). La tensión del pensamiento latinoamericano. Hueso Húmero, (22), 106-113.
QUIJANO, A. (1989). La nueva heterogeneidad estructural de América Latina. En: Heinz R. Sonntag (comp.) ¿Nuevos temas, nuevos contenidos? (8-33). Caracas: Nueva Sociedad / Unesco.
QUIJANO, A. (1991). Prólogo. En José Carlos Mariátegui. Textos básicos. Selección, prólogo y notas introductorias de Aníbal Quijano (pp. 7-16). México-Lima: Fondo de Cultura Económica.
QUIJANO, A. (1995), El Marxismo en Mariátegui: Una Propuesta de Racionalidad Alternativa. En D. Sobrevilla (ed.) El marxismo de José Carlos Mariátegui. Seminario efectuado el 2 de agosto de 1994 (pp. 39-48). Lima: Amauta.
QUIJANO, A. (1998). La economía popular y sus caminos en América Latina. Lima: Mosca Azul Editores.
QUIJANO, A. (1999). ¡Qué tal Raza! Ecuador debate, (48): 141-151.
QUIJANO, A. (2000). Colonialidad del poder y clasificación social, Journal of World-Systems Research, (2): 342-386.
QUIJANO, A. (2001). Poder y Derechos Humanos. En C. Pimentel (comp.) Poder, Salud Mental y Derechos Humanos (pp. 9-25). Lima: CECOSAM.
QUIJANO, A. (2006). Don Quijote y los molinos de viento en América Latina. Investigaciones Sociales, 10(16), 347-368.
QUIJANO, A. (2014) [1970]. ‘Polo marginal’ y ‘Mano de obra marginal’. En D. Assis Clímaco (comp.) Aníbal Quijano. Cuestiones y horizontes. Antología esencial. De la dependencia histórico-estructural a la colonialidad/descolonialidad del poder (pp. 125-169). Buenos Aires: CLACSO.
QUIJANO, A., WALLERSTEIN, I. (1992). La americanidad como concepto, o América en el moderno sistema mundial. Revista internacional de ciencias sociales. América:1942 – 1992. Trayectorias históricas y elementos del desarrollo, 4(44): 583-591.
ROCHABRÚN, G. (2015). La reinvención de Aníbal Quijano. Hueso Húmero, (64), 2-15.
SEGATO, R. (2021). La crítica de la colonialidad en ocho ensayos. Y una antropología por demanda. Buenos Aires: Prometeo Libros.
SEGATO, R. (2013). Ejes argumentales de la perspectiva de la colonialidad del poder. Revista casa de las Américas, (272), 17-39.
SALVIA, A. (2016). “Introducción”. En Chávez Molina, E., Salvia, A. (coords.). Claves sobre la marginalidad económica y la movilidad social (19-41). Buenos Aires: Biblos.
SVAMPA, M. (2016). Debates Latinoamericanos. Indianismo, desarrollo, dependencia y populismo. Buenos Aires: Edhasa.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Fermín Álvarez Ruiz
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
A revista se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com o intuito de manter o padrão culto da língua, respeitando, porém, o estilo dos autores;
As opiniões emitidas pelos autores são de sua exclusiva responsabilidade
Os direitos autores para artigos publicadoss nesta são dos autores, com direitos de primeira publicação para a REALIS. Todos o contéudo da revista, com exceção de caos especificamente declarados, é licenciado sob licença Creative Commons CC Atribuição Não Comercial 4.0 Internacional. Devido à política de acesso aberto da Revista, todos os artigos são gratuitos e livres para uso, com atribuição apropriada, para fins educacionais e não-comerciais.
