Acesso ao tratamento oncológico: perspectivas e reflexões acerca dos fatores predisponentes e capacitantes à saúde.
Palavras-chave:
Política de Saúde, Oncologia, Determinantes Sociais de Saúde, Acesso Efetivo aos Serviços de SaúdeResumo
Introdução: A saúde, um direito fundamental, é multifatorial, e o tratamento oncológico não é diferente. O acesso é influenciado por uma complexa interação de fatores individuais, sociais e econômicos, que vão desde características pessoais até a estrutura do sistema de saúde. Objetivo: Analisar os múltiplos fatores que incidem no acesso ao tratamento oncológico de pacientes com câncer, considerando um panorama internacional. Método: O trabalho consiste em resultado de uma revisão integrativa cujos dados foram coletados em artigos da plataforma PubMed. Os critérios de inclusão de textos referiram-se a publicações dos últimos cinco anos, em língua inglesa, que abarcam os determinantes sociais de saúde e estão em disponíveis gratuitamente. Excluem-se textos que relatam processos técnico-assistenciais ou pautam características das neoplasias. Após o processo de seleção, chegou-se a uma amostra de 21 artigos analisados. Resultados: Este estudo demonstrou que o acesso ao tratamento oncológico é complexo, e fatores como gênero, cultura, território e a existência de políticas públicas de saúde determinam o acesso real ao tratamento oncológico. Evidencia-se que em certos grupos, especialmente em nações do Sul Global, persistem relações de neocolonialismo com o Norte, enfrentando adversidades ainda maiores para alcançar o tratamento oncológico, como falta de acesso a medicamentos, baixa quantidade de serviços de referência, tecnologia diagnóstica e de tratamento no geral, o que consiste em reflexos de uma
dominação que impacta a riqueza e a organização dos serviços de saúde. Conclusão: A principal conclusão é que, sem a devida vontade política e o compromisso efetivo com a superação de uma estrutura social excludente, não será possível assegurar pleno acesso à saúde, especialmente no contexto do tratamento oncológico.
Referências
1. OMS: ORGANIZAÇÃO MUNDIAL DA SAÚDE. Constituição
da Organização Mundial da Saúde (OMS/WHO) [Internet].
Geneva: OMS; 1946 [citado em 2025 Nov 3]. Disponível em:
https://professorfredericodireitoshumanos.com/wp-content/
uploads/2022/11/Constituicao-da-Organizacao-Mundial-da
Saude-1946.pdf
2. SÁ L Jr. Desconstruindo a definição de saúde. Jornal do Conselho
Federal de Medicina [Internet]. 2004 [citado em 2025 Nov 3];
15-16. Disponível em: https://www.portalsaudenoar.com.br/
wp-content/uploads/2015/05/Def-Saude.pdf
3. OPAS: ORGANIZAÇÃO PAN-AMERICANA DA SAÚDE. Tópicos:
Câncer [Internet]. Washington: OPAS; 2020 [citado em 2025 Nov 3].
Disponível em: https://www.paho.org/pt/topicos/cancer
4. BUSS PM, PELLEGRINI A Fo. A saúde e seus determinantes
sociais. Physis. 2007;17(1):77-93. https://doi.org/10.1590/
S0103-73312007000100006.
5. PERES-NETO L. Sul Global: uma agenda política para pensar
a comunicação? MATRIZes. 2024;18(1):127-44. https://
doi.org/10.11606/issn.1982-8160.v18i1p127-143.
6. OMS: ORGANIZAÇÃO MUNDIAL DA SAÚDE. Quadro de
implementação da Estratégia mundial para acelerar a eliminação
do cancro do colo do útero enquanto problema de saúde pública
na Região Africana da OMS [Internet]. Geneva: OMS; 2021 [citado
em 2025 Nov 4]. Disponível em: https://www.afro.who.int/
sites/default/files/2021-07/AFR-RC71-9%20Quadro%20de%20
implementa%C3%A7%C3%A3o%20da%20Estrat%C3%A9gia%20
mundial%20para%20acelerar%20a%20elimina%C3%A7%C3%A3o%20
do%20cancro%20do%20colo%20do%20%C3%BAtero%20
enquanto%20problema%20de%20sa%C3%BAde%20p%C3%BAblic.pdf
7. SOUZA MTD, SILVA MDD, CARVALHO RD. Revisão integrativa:
o que é e como fazer. Einstein. 2010;8:102-6. https://
doi.org/10.1590/s1679-45082010rw1134. PMid:26761761.
8. BELTRÁN PONCE SE, ABUNIKE SA, BIKOMEYE JC, SIERACKI R,
NIYONZIMA N, MULAMIRA P, et al. Access to radiation therapy
and related clinical outcomes in patients with cervical and
breast cancer across sub-Saharan Africa: a systematic review.
JCO Glob Oncol. 2023;9(9):e2200218. https://doi.org/10.1200/
GO.22.00218. PMid:36795990.
9. VALI M, MALEKI Z, NIKBAKHT HA, HASSANIPOUR S, KOUHI
A, NAZEMI S, et al. Survival rate of cervical cancer in Asian
countries: a systematic review and meta-analysis. BMC Womens
Health. 2023;23(1):671. https://doi.org/10.1186/s12905-023
02829-8. PMid:38098009.
10. MANTULA F, TOEFY Y, SEWRAM V. Barriers to cervical cancer
screening in Africa: a systematic review. BMC Public Health.
2024;24(1):525. https://doi.org/10.1186/s12889-024-17842-1.
PMid:38378542.
11. VANGSNESS KL, JUSTE J, SAM AP, MUNABI N, CHU M, AGKO
M, et al. Post-mastectomy breast reconstruction disparities:
a systematic review of sociodemographic and economic
barriers. Medicina. 2024;60(7):1169. https://doi.org/10.3390/
medicina60071169. PMid:39064597.
12. LENNOX L, LAMBE K, HINDOCHA CN, CORONINI-CRONBERG
S. What health inequalities exist in access to, outcomes from
and experience of treatment for lung cancer? A scoping review.
BMJ Open. 2023;13(11):e077610. https://doi.org/10.1136/
bmjopen-2023-077610. PMid:37918927.
13. FERREIRA NAS, SCHOUERI JHM, SORPRESO ICE, ADAMI F,
FIGUEIREDO FWDS. Waiting time between breast cancer diagnosis
and treatment in brazilian women: An analysis of cases from
1998 to 2012. Int J Environ Res Public Health. 2020;17(11):1-10.
https://doi.org/10.3390/ijerph17114030. PMid:32517042.
14. JHUMKHAWALA V, LOBAINA D, OKWARAJI G, ZERROUKI Y,
BURGOA S, MARCINIAK A, et al. Social determinants of health and
health inequities in breast cancer screening: a scoping review.
Front Public Health. 2024;12:1354717. https://doi.org/10.3389/
fpubh.2024.1354717. PMid:38375339.
15. HUANG WQ, GIFFORD W, PHILLIPS JC, COBURN V. Examining
structural factors influencing cancer care experienced by
Inuit in Canada: a scoping review. Int J Circumpolar Health.
2023;82(1):2253604. https://doi.org/10.1080/22423982.202
3.2253604. PMid:37677103.
16. SRINATH A, VAN MERODE F, RAO SV, PAVLOVA M. Barriers to
cervical cancer and breast cancer screening uptake in low-and
middle-income countries: a systematic review. Health Policy
Plan. 2023;38(4):509-27. https://doi.org/10.1093/heapol/
czac104. PMid:36525529.
17. AFAYA A, RAMAZANU S, BOLARINWA OA, YAKONG VN, AFAYA
RA, ABOAGYE RG, et al. Health system barriers influencing
timely breast cancer diagnosis and treatment among women
in low and middle-income Asian countries: evidence from
a mixed-methods systematic review. BMC Health Serv Res.
2022;22(1):1601. https://doi.org/10.1186/s12913-022-08927-x.
PMid:36587198.
18. AZEREDO-DA-SILVA AF, ZANOTTO BS, MARTINS F, NAVARRO
N, ALENCAR R, MEDEIROS C. Health care accessibility and
mobility in breast cancer: a Latin American perspective. BMC
Health Serv Res. 2024;24(1):764. https://doi.org/10.1186/
s12913-024-11222-6. PMid:38918823.
19. TABUZO MMB, HERNANDEZ MALU, CHUA AE, MANINGAT PD,
CHIU HHC, JAMORA RDG. Pituitary adenoma in the Philippines:
A scoping review on the treatment gaps, challenges, and current
state of care. Med Sci. 2024;12(1):16. https://doi.org/10.3390/
medsci12010016. PMid:38535157.
20. GBENONSI G, BOUCHAM M, BELRHITI Z, NEJJARI C, HUYBRECHTS
I, KHALIS M. Health system factors that influence diagnostic
and treatment intervals in women with breast cancer in
sub-Saharan Africa: a systematic review. BMC Public Health.
2021;21(1):1325. https://doi.org/10.1186/s12889-021-11296-5.
PMid:34229634.
21. CONTI B, BOCHATON A, CHARREIRE H, KITZIS-BONSANG H,
DESPRÈS C, BAFFERT S, et al. Influence of geographic access
and socioeconomic characteristics on breast cancer outcomes:
a systematic review. PLoS One. 2022;17(7):e0271319. https://
doi.org/10.1371/journal.pone.0271319. PMid:35853035.
22. OCRAN MATTILA P, AHMAD R, HASAN SS, BABAR ZUD.
Availability, affordability, access, and pricing of anti-cancer
medicines in low-and middle-income countries: a systematic
review of literature. Front Public Health. 2021;9:628744.
https://doi.org/10.3389/fpubh.2021.628744. PMid:33996712.
23. SMITH GL, LOPEZ-OLIVO MA, ADVANI PG, NING MS, GENG Y,
GIORDANO SH, et al. Financial burdens of cancer treatment: a
systematic review of risk factors and outcomes. J Natl Compr
Canc Netw. 2019;17(10):1184-92. https://doi.org/10.6004/
jnccn.2019.7305. PMid:31590147.
24. WITTE J, MEHLIS K, SURMANN B, LINGNAU R, DAMM O,
GREINER W, et al. Methods for measuring financial toxicity
after cancer diagnosis and treatment: a systematic review
and its implications. Ann Oncol. 2019;30(7):1061-70. https://
doi.org/10.1093/annonc/mdz140. PMid:31046080.
25. HANNA TP, KING WD, THIBODEAU S, JALINK M, PAULIN GA,
HARVEY-JONES E, et al. Mortality due to cancer treatment delay:
systematic review and meta-analysis. BMJ. 2020;371:m4087.
https://doi.org/10.1136/bmj.m4087. PMid:33148535.
26. CHEN M, WU VS, FALK D, CHEATHAM C, CULLEN J, HOEHN R.
Patient navigation in cancer treatment: a systematic review.
Curr Oncol Rep. 2024;26(5):504-37. https://doi.org/10.1007/
s11912-024-01514-9. PMid:38581470.
27. TRAPANI D, MURTHY SS, HAMMAD N, CASOLINO R, MOREIRA
DC, ROITBERG F, et al. Policy strategies for capacity building
and scale up of the workforce for comprehensive cancer care:
a systematic review. ESMO Open. 2024;9(4):102946. https://
doi.org/10.1016/j.esmoop.2024.102946. PMid:38507895.
28. TRAPANI D, MURTHY SS, BONIOL M, BOOTH C, SIMENSEN VC,
KASUMBA MK, et al. Distribution of the workforce involved in
cancer care: a systematic review of the literature. ESMO Open.
2021;6(6):100292. https://doi.org/10.1016/j.esmoop.2021.100292.
PMid:34763251.
29. HORVATH JM, CORRÊA QUEIROZ VM. Etarismo à luz do
princípio da dignidade da pessoa humana. Revista Brasileira
de Direito Social [Internet]. 2024 [citado em 2026 Fev 5];7:
95-110. Disponível em: https://rbds.ieprev.com.br/rbds/article/
view/271/233
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
A submissão de originais para a Revista Brasileira Interdisciplinar de Residências em Saúde implica a transferência, pelos autores, dos direitos de publicação impressa e digital. Os direitos autorais para os artigos publicados nessa Revista são do autor, com direitos da Revista sobre a primeira publicação. É vetada a reprodução total ou parcial em outros periódicos, bem como a tradução para outro idioma, sem a autorização da direção da Revista. Os autores somente poderão utilizar os mesmos resultados em outras publicações indicando, claramente, a Revista Brasileira Interdsciplinar de Residências em Saúde como o meio da publicação original. Em virtude de ser uma revista de acesso aberto, permite-se que outros distribuam, remixem, adaptem e criem, a partir do seu trabalho, mesmo para fins comerciais, desde que lhe atribuam o devido crédito pela criação original.
Os conteúdos desta revista estão licenciados com Creative Commons Atribuição 4.0 internacional (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode).
