Emergência, Cuidado e Assistência à Saúde de Crianças com Síndrome Congênita do Zika Vírus: notas sobre os serviços de saúde e a atuação das mães em Pernambuco
DOI:
https://doi.org/10.51359/2525-5223.2019.245245Palabras clave:
Zika vírus, saúde pública, cuidado, gênero, maternidadeResumen
O nascimento de crianças com Síndrome Congênita do Zika vírus (SCZ), especialmente na região Nordeste, fez com que Pernambuco, o Brasil e a OMS decretassem emergência em saúde pública. Este artigo aborda sobre algumas das continuidades e descontinuidades percebidas em relação à assistência durante o estado de emergência em saúde pública e após a sua finalização, apreciando como a Secretaria Estadual de Saúde (SES) respondeu ao fim da epidemia e o peso social da doença para as mães, no processo de descoberta e tratamento da SCZ das crianças, comparando depoimentos e observações de profissionais e mães de crianças com SCZ, em Pernambuco, epicentro da epidemia. Integra a pesquisa antropológica ‘Etnografando cuidados’, iniciada em 2016. O primeiro e segundo itens refletem sobre as ações institucionais, principalmente da SES. O terceiro item enfatiza como as mães das crianças com SCZ percebem o que lhes chega pelos serviços públicos de assistência.Citas
AYRES, José R. 2009. Cuidado: trabalho e interação nas práticas de saúde. Rio: CEPESC – IMS/UERJ – ABRASCO.
BRASIL, Ministério da Saúde. 2019a. “Monitoramento integrado de alterações no crescimento e desenvolvimento relacionadas à infecção pelo vírus Zika e outras etiologias infecciosas, até a Semana Epidemiológica 52 de 2018”. Boletim Epidemiológico, 50(8):1-8. (https://portalarquivos2.saude.gov.br/images/pdf/2019/marco/22/2019-001.pdf; acesso em 29/05/2019).
BRASIL, Ministério da Saúde. 2019b. “Síndrome congênita associada à infecção pelo vírus Zika: situação epidemiológica, ações desenvolvidas e desafios, 2015 a 2019”. Boletim Epidemiológico, 50(n.esp.):1-31. (www.saude.gov.br/boletins-epidemiologicos; acesso em 03/04/2020).
BRASIL, Ministério da Saúde. 2017a. “Monitoramento integrado de alterações no crescimento e desenvolvimento relacionadas à infecção pelo vírus Zika e outras etiologias infecciosas, da Semana Epidemiológica 45/2015 até a Semana Epidemiológica 02/2017”. Boletim Epidemiológico, 48(6):1-18. (https://portalarquivos2.saude.gov.br/images/pdf/2017/fevereiro/27/2017_003.pdf; acesso em: 22/05/2019).
BRASIL, Ministério da Saúde. 2017b.Vírus Zika no Brasil: a resposta do SUS. Brasília: Ministério da Saúde.
BRASIL, Ministério da Saúde. 2017c. Ministério da Saúde declara fim da Emergência Nacional para Zika e microcefalia. (www.saude.gov.br/noticias/svs/28348-ministerio-da-saude-declara-fim-da-emergencia-nacional-para-zika-e-microcefalia; acesso em 05/04/2020).
BRASIL, Ministério da Saúde. 2017e. Nota Informativa Conjunta N.º 05: Diretrizes para organização das ações de atenção e vigilância após o encerramento da Emergência em Saúde Pública de Importância Nacional (ESPIN) por alteração do padrão de ocorrência de microcefalias no Brasil e desativação do Centro de Operações de Emergências em Saúde Pública (COES). (https://12ad4c92-89c7-4218-9e11-0ee136fa4b92.filesusr.com/ugd/3293a8_c4aecbdbf5554cd281e9fd8b28d381a1.pdf, acesso em 03/04/2020).
BRASIL, Ministério da Saúde. 2016. “Monitoramento dos casos de microcefalia no Brasil até a Semana Epidemiológica 51/2015”. Boletim Epidemiológico, 47(1):1-4. (https://portalarquivos2.saude.gov.br/images/pdf/2016/janeiro/11/2015-053-para-substituir-na-p--gina.pdf; acesso em 04/06/2019).
BRITO, Carlos. 2017. “Investigação de um surto – aprendizado para a comunidade assistencial e a saúde pública”. In BRASIL. Ministério da Saúde ed.): Vírus Zika no Brasil: a resposta do SUS, pp. 27-40. Brasília: Ministério da Saúde.
BROOKS, B. 2016. “Infrastructure inequality is catalyst for Brazil’s Zika epidemic”. Reuters Life, 15 março. (www.reuters.com/article/us-health-zika-inequality-insight; aceso em 30/04/2020).
BUENO, Flávia. 2017. “Vigilância e resposta em saúde no plano regional: um estudo preliminar do caso da febre do Zika vírus”. Ciência & Saúde Coletiva, 22(7):2305-2314.
CAMPOS, R., QUADROS, M. & SANTOS, D. 2010. O que é do afeto é de direito? Mudança social, parentesco e sistema jurídico brasileiro. Trabalho apresentado na 27ª Reunião Brasileira de Antropologia, Belém- PA.
CORNWALL, A. & SHANKLAND, A. 2008. “Engaging Citizens: Lessons from Building Brazil’s National Health System”.Social Science & Medicine,66(10):2173–84.
DINIZ, Deborah. 2007. O que é deficiência?. São Paulo: Brasiliense.
DINIZ, Deborah. 2016. ‘The Zika Virus and Brazilian Women’s Right to Choose’. The New York Times, 8 February.
LANGDON, E., FOLLÉR, M. & MALUF, S. 2012. “Um balanço da antropologia da saúde no Brasil e seus diálogos com as antropologias mundiais”. Anuário Antropológico, 1:51-89.
FURTADO J. et al. 2018. “Planejamento e Avaliação em Saúde: entre antagonismo e colaboração”. Cad. Saúde Pública, 34(7):e00087917. (www.scielo.br/pdf/csp/v34n7/1678-4464-csp-34-07-e00089717.pdf; acesso em 15/04/2020).
GARCIA, Leila. 2018. Epidemia do Vírus Zika e Microcefalia no Brasil: emergência, evolução e enfrentamento. Texto para discussão. Brasília/Rio de Janeiro: Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada.
GUIMARÃES, N., HIRATA, H. & SUGITA, K. 2011. “Cuidado e cuidadoras: o trabalho de care no Brasil, França e Japão”. Sociologia e Antropologia, 1(1):151-180. GUSSI, A. & OLIVEIRA, B. 2016. “Políticas públicas e outra perspectiva de avaliação: uma abordagem antropológica”. Desenvolvimento em Debate (INCT/PPED), 4:83-101.
HEYMANN, D. et al. 2016. “Zika virus and microcephaly: why is this situation a PHEIC?” The Lancet, 387(10020):719-721.
HIRATA, H. & GUIMARÃES, N. (eds).2012. Cuidado e Cuidadoras: as várias faces do trabalho do care. São Paulo: Editora Atlas.
HIRATA, H. & DEBERT, G. 2016.“Apresentação”.Cadrnos Pagu, (46):7-15.
HIRATA, Helena. 2016. “O trabalho do cuidado: comparando Brasil, França e Japão”, SUR24, 13(24):53-64.
LANGDON, Esther. 2014. “Os diálogos da antropologia com a saúde: contribuições para as políticas públicas”. Ciência & Saúde Coletiva, 19(4):1019-1029.
LEACH, Melissa. 2015. “The Ebola crisis and post-2015 development”. Journal of International Development, 27:816–834.
LIMA, Antónia. 2016. “Care as a factor for sustainability in situations of crisis: Portugal between the Welfare State and interpersonal relationships”.Cadernos Pagu, (46):79-105.
LIRA, L., SCOTT, P. & MEIRA, F. 2017. “Cuidando de Corpos: trocas, gênero, assimetrias e alinhamento na experiência etnográfica com mães e crianças com síndrome congênita do Zika”. Revista Anthropológicas, 28(2):206-237.
MATOS, S. & QUADROS, M. 2018. A construção da deficiência em Síndrome Congênita do Zika virus: o discurso das famílias afetadas e do Estado. Trabalho apresentado no 18th IAUES World Congress. Florianópolis-SC.
MATOS, S., QUADROS, M. & SILVA, A. C. 2019. “A negociação do acesso ao Benefício de Prestação Continuada por crianças com Síndrome Congênita do Zika Vírus em Pernambuco”. Anuário Antropológico, 44(2):229-260.
MATOS, S., SILVA, A. C. &QUADROS, M. 2018. How can anthropology work? Dialogue between research and care in the case of the Congenital Syndrome of the Zika Virus in Pernambuco/ Brazil. Trabalho apresentado no 18º Congresso Mundial de Antropologia, Florianópolis-SC.
MINAYO, Maria C. 2000. O desafio doconhecimento: Pesquisa qualitativa em saúde. São Paulo/ Rio de Janeiro: Hucitec/ Abrasco.
PERNAMBUCO, Secretaria de Desenvolvimento Social, Criança e Juventude e Secretaria Executiva de Assistência Social. 2019. “Síndrome Congênita de Zika Vírus em Pernambuco: Perfil das Famílias e Mães identificadas no Cadastro Único para Programas Sociais”. Boletim Informativo, n.1, Recife, 12 março. (www.sigas.pe.gov.br/files/04092019085542-boletim.informativo.no.01.2019.sindrome.congenita.de.zika.virus.pdf; acesso em 22/05/2019).
PERNAMBUCO, Secretaria Estadual de Saúde. 2019. Zika: SES sedia roda de conversa sobre pesquisa da UFPE. (http://portal.saude.pe.gov.br/noticias/secretaria/zika-ses-sedia-roda-de-conversa-sobre-pesquisa-da-ufpe; acesso em 03/04/2020).
PERNAMBUCO, Secretaria Estadual de Saúde. 2018. SCZ/microcefalia: Profissionais de Saúde são capacitados em Caruaru. (http://portal.saude.pe.gov.br/noticias/secretaria-executiva-de-coordenacao-geral/sczmicrocefalia-profissionais-de-saude-sao via @saudePE; acesso em 03/04/2020).
PERNAMBUCO, Secretaria Estadual de Saúde. 2016. Governo lança plano de combate às arboviroses. (http://portal.saude.pe.gov.br/noticias/secretaria-executiva-de-vigilancia-em-saude/governo-lanca-plano-de-combate-arboviroses via @saudePE; aacesso em 03/04/2020).
QUADROS, M., SCOTT, P. & FAYA ROBLES, A. 2020. “‘Crianças Especiais’, ‘Bebês Micro’, ‘Bebês anjos’: objetivações e subjetivações de corpos infantis em um contexto de emergência em Saúde”. In ALLEBRANDT, D. et al. (eds): Desigualdades e Políticas da Ciência. Porto Alegre: Editora Casa Verde (no prelo).
SCAVONE, Lucila. 2001.“Maternidade: transformações na família e nas relações de gênero”. Interface: Comunicação, Saúde, Educação, 8(5):47-60.
SCAVONE, Lucila. 2004. Dar a vida e cuidar da vida: feminismo e ciências sociais. São Paulo: Editora Unesp.
SCOTT, R. et al. 2018. “Itinerários terapêuticos, cuidados e atendimento na construção de ideias sobre maternidade e infância no contexto da Zika.” Interface (Botucatu), 22(66):673-684.
SCOTT, R. et al. 2017. “Epidemia de Zika e as Articulações das Mães num Campo Tensionado entre Feminismo, Deficiência e Cuidados.” Cadernos Gênero e Diversidade, 3(2):73-92.
SHANKLAND, A. & CORNWALL, A. 2017. “Realizing Health Rights in Brazil: The Micropolitics of Sustaining Health System Reform”. In BEBBINGTON, A. & McCourt, W. (eds.): Development Success: Statecraft in the South, pp. 163-188. Basingstoke: Palgrave Macmillan.
SILVA, A. C., MATOS, S. & QUADROS, M. 2017. “Economia Política do Zika: Realçando relações entre Estado e cidadão.” Revista Anthropológicas, 28(1):223-246.
SPIESS, Marcos. 2016. “Relações entre antropologia e políticas públicas no Brasil: uma análise da institucionalização do campo de pesquisa”. Perspectivas em Políticas Públicas, IX(17):169-191.
SULLIVAN, Z. 2016. “Living with Zika in Brazil: Microcephaly epidemic highlights the inequality experienced by low income communities and women”. Al Jazeera, 13 April. (www.aljazeera.com/indepth/features/2016/03/living-zika-brazil-160329192855371.html; acesso em 02/04/2020).
TRONTO, Joan. 2013. Caring Democracy.Markets, Equality, and Justice. New York: NYU Press.
TRONTO, Joan. 1997. “Mulheres e cuidados: o que as feministas podem aprender sobre a moralidade a partir disso?” In JAGGAR, A. & BORDO, S. (eds.): Género, corpo, conhecimento, pp.186-203. Rio de Janeiro: Record/ Rosa dos Tempos.
UNNITHAN, M., MACGREGOR, H. & CASSELL, J. 2016. “What does Zika mean for sexual and reproductive health and rights?”. IDS Blog, 8 February. (www.ids.ac.uk/opinions/what-does-zika-mean-for-sexual-and-reproductive-health-and-rights/; acesso em 02/04/2020)
WILKINSON, A. & M. LEACH. 2014. “Ebola: myths, realities and structural violence”. African Affairs, 114 (454):136-14.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2019 Marion Teodósio de Quadros, Silvana Sobreira de Matos, Ana Cláudia Rodrigues da Silva
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Direitos Autorais para textos publicados na Revista ANTHROPOLÓGICAS são do autor, com direitos de primeira publicação para a revista.
Authors retain the copyright and full publishing rights without restrictions.
