Dificuldades frente ao diagnóstico, relato de portadores do bacilo de Hansen
DOI:
https://doi.org/10.5205/1981-8963-v8i11a10149p4107-4113-2014Palavras-chave:
hanseníase, dificuldade, diagnósticoResumo
RESUMO
Objetivo: analisar possíveis dificuldades encontradas pelos doentes com hanseníase para confirmação do diagnóstico clínico. Método: estudo descritivo e exploratório, com abordagem qualitativa, realizado em três Unidades Básicas de Saúde em Mossoró/RN. A amostra foi composta por 17 pacientes de hanseníase. Foi utilizado um formulário para coleta de dados, os quais foram analisados pela técnica de Análise de Conteúdo. O projeto de pesquisa foi aprovado pelo Comitê de Ética em Pesquisa, CAAE: 12254113.3.0000.5179. Resultados: foi perceptível a resolutividade na atenção secundária e/ou terciária. O tempo gasto a partir da suspeita até o diagnóstico, de acordo com relatos dos pacientes, ainda é lento. Tal diagnóstico confunde-se com vários diagnósticos para outras doenças, implicando em risco ao paciente e aos comunicantes. Conclusão: observou-se a dificuldade e falta de sensibilidade por parte de alguns profissionais na atenção primária, comportamento autoritário e ineficaz, característico do modelo hegemônico, que não contribui e, até mesmo, afasta o paciente do cuidado. Descritores: Hanseníase; Diagnóstico; Enfermagem.
ABSTRACT
Objective: to analyze possible difficulties faced by leprosy patients to confirm the clinical diagnosis. Method: it is a descriptive and exploratory study, with qualitative approach, conducted in three Basic Health Units in Mossoró/RN. The sample was composed of 17 leprosy patients. A form to collect data was used, and they were analyzed through the technique of Content Analysis. The research project was approved by the Research Ethics Committee, CAAE: 12254113.3.0000.5179. Results: the solvability in the secondary and/or tertiary care was noticeable. The time spent from the suspicion to the diagnosis, according to reports of patients, is still slow. Such diagnosis is confounded with various diagnoses for other diseases, thereby entailing risk to patients and notifying parties. Conclusion: we observed the difficulty and the lack of sensitivity on the part of some professionals in the primary care, authoritarian and ineffective behavior, typical of the hegemonic model, which does not contribute and, even, keeps the patient out of the care actions. Descriptors: Leprosy; Diagnosis; Nursing.
RESUMEN
Objetivo: analizar las posibles dificultades encontradas por los enfermos que sufren de lepra para la confirmación del clínico. Método: estudio descriptivo y exploratorio, con enfoque cualitativo, desarrollado en tres Unidades Básicas de Salud en Mossoró/RN. La muestra fue compuesta por 17 pacientes de lepra. Se utilizó un formulario para recopilar datos, los cuales fueron analizados por la técnica de Análisis de Contenido. El proyecto de investigación fue aprobado por el Comité de Ética en Investigación, CAAE: 12254113.3.0000.5179. Resultados: la resolutividad en la atención secundaria y/o terciaria fue perceptible. El tiempo gastado entre la sospecha y el diagnóstico, de acuerdo con testimonios de los pacientes, sigue siendo lento. Ese diagnóstico es confundido con diversos diagnósticos para otras enfermedades, lo que resulta en el riesgo para el paciente y las partes notificantes. Conclusión: se ha observado la dificultad y la falta de sensibilidad por parte de algunos profesionales en la atención primaria, conducta autoritaria y efectiva, característica del modelo hegemónico, que no contribuye y, incluso, mantiene el paciente lejos de las acciones de cuidado. Descriptores: Lepra; Diagnóstico; Enfermería.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2019 Revista de Enfermagem UFPE on line

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Desde 2025, os autores mantêm os direitos autorais de seus trabalhos e concedem à Revista de Enfermagem UFPE on line - REUOL o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional (CC BY 4.0). A Revista de Enfermagem UFPE on line - REUOL permanece com os direitos autorais das obras publicadas nas edições de 2007 a 2024 e concede a licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional (CC BY 4.0) a esse conteúdo, a fim de garantir o Acesso Aberto.
Qualquer usuário tem direito de:
Compartilhar — copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato para qualquer fim, mesmo que comercial.
Adaptar — remixar, transformar e criar a partir do material para qualquer fim, mesmo que comercial.
O licenciante não pode revogar estes direitos desde que você respeite os termos da licença.
De acordo com os termos seguintes:
Atribuição — Você deve dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas. Você deve fazê-lo em qualquer circunstância razoável, mas de nenhuma maneira que sugira que o licenciante apoia você ou o seu uso.
Sem restrições adicionais — Você não pode aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo que a licença permita.



















