Métodos indiretos de avaliação da adesão ao tratamento da hipertensão: revisão integrativa

Resumo

RESUMO

Objetivo: analisar a produção científica acerca dos métodos indiretos de avaliação da adesão ao tratamento da HAS em periódicos da saúde coletiva no período referente a 2000 a 2009. Método: revisão Integrativa realizada na base de dados LILACS, Bio Med Public Health e bibioteca virtual Scielo norteada pela questão de pesquisa << Quais os métodos indiretos que estão sendo utilizados para a avaliação da adesão ao tratamento da hipertensão arterial? >>. Os descritores empregados foram: hypertension, adherence, compliance, test, epidemiologic studies, epidemiology e measurement utilizados em conjunto. Foram analisados 11 artigos a partir da apresentação em tabelas e figuras. Resultados: os métodos mais utilizados foram os questionários validados e o relatório do usuário sendo utilizados em cinco estudos; variando os escores de adesão  de 21,5 a 91,8%. Conclusão: conclui-se que essa problemática tem demandado esforços em busca da elucidação da real adesão, verificado a partir do número de métodos de avaliação utilizados. Descritores: Hipertensão; Cooperação do Paciente; Métodos; Revisão.

ABSTRACT

Objective: analyzing the scientific literature about the indirect methods for assessment of adherence to the treatment of hypertension in collective health journals in the period referring to 2000 to 2009. Method: an integrative review held at the LILACS database, Bio Med Public Health and Scielo library, guided by research question < < Which indirect methods are being used for the evaluation of adherence to the treatment of arterial hypertension? > >. The descriptors employed were: hypertension, adherence, compliance test, epidemiologic studies, epidemiology and measurement, all used together. There were analyzed 11 articles from the presentation in tables and figures. Results: the methods most used were validated questionnaires and user's report used in five studies membership scores ranged from 21,5 to 91,8%. Conclusion: it is concluded that this problematic has sued efforts seeking elucidation of the real adhesion, verified from the number of valuation methods used. Descriptors: Hypertension; Cooperation of the Patient; Methods; Review.

RESUMEN

Objetivo: analizar la literatura científica acerca de los métodos indirectos de evaluación de la adherencia al tratamiento de la hipertensión en periodicos de salud colectiva en el período de referencia de 2000 hasta 2009. Método: es una revisión integradora celebrada en la base de datos LILACS, biblioteca Bio Med salud pública y Scielo, guiada por la pregunta de investigación << Cuales son los métodos indirectos que están siendo utilizados para la evaluación de la adherencia al tratamiento de la hipertensión arterial? >> Los descriptores empleados fueron: hipertensión, adherencia, prueba de conformidad, estudios epidemiológicos, epidemiología y medición utilizados conjuntamente. Se analizaron 11 artículos de la presentación en tablas y figuras. Resultados: los métodos más utilizados fueron cuestionarios validados e el informe del usuario usados en cinco estudios; las puntuaciones de la membresía oscilaron entre 21,5 y 91,8%. Conclusion: se concluye que esta problemática ha demandado a los esfuerzos que buscan el esclarecimiento de la adherencia real, verificada por la cantidad de métodos de valoración utilizados. Descriptores: Hipertensión; Cooperación del paciente; Métodos; Revisión.