Análise dos diagnósticos hemogasométricos nas unidades de terapia intensiva

Resumo

RESUMO

Objetivos: caracterizar os diagnósticos hemogasométricos pelos profissionais intensivistas e identificar o conhecimento e a utilização dos métodos diagnósticos SBE e Astrup. Método: estudo descritivo e analítico, de caráter quantitativo, de coorte transversal, com 34 profissionais intensivistas (fisioterapeutas, médicos e enfermeiros) das unidades hospitalares de Jequié-BA/Brasil. Foi utilizado um roteiro de entrevista semiestruturado e os dados foram analisados pela estatística. O projeto de pesquisa foi aprovado pelo Comitê de Ética em Pesquisa, Protocolo de n°104/2009. Resultados: 100% dos enfermeiros, 61,5% dos médicos e 44,4% dos fisioterapeutas não conhecem os métodos. Além disso, 100% dos enfermeiros, 76,9% dos médicos e 77,8% dos fisioterapeutas não utilizam tais métodos (significância estatística- p<0,05). Conclusão: os diagnósticos hemogasométricos não foram uniformes e ficou evidente a ausência de conhecimento sobre os métodos SBE e Astrup, com maior representatividade dos profissionais de enfermagem, contudo, a baixa utilização dos métodos diagnósticos foi equivalente nas três classes de profissionais. Descritores: Diagnóstico; Gasometria; Pessoal de Saúde; Unidades de Terapia Intensiva.

ABSTRACT

Objectives: to characterize the haemogasometric diagnostics by intensivist professionals and identify the knowledge and use of diagnostic methods SBE and Astrup. Method: a descriptive and analytical study of a quantitative approach, of cross-sectional cohort, with 34 intensivist professionals (physiotherapists, doctors and nurses) of the hospital units in Jequié-Bahia/Brazil. It was used a semi-structured interview guide and the data were analyzed by Statistics. The research project was approved by the Research Ethics Committee, Protocol n° 104/2009. Results: 100% of nurses, 61,5 % of physicians and 44,4 % of physiotherapists do not know the methods. In addition, 100 % of nurses, 76,9 % of physicians and 77,8 % of physiotherapists do not use such methods (statistical significance: p<0,05). Conclusion: the haemogasometric diagnoses were not uniform and it was evident the lack of knowledge about the methods SBE and Astrup , with the largest representation of nursing professionals, however, the low use of diagnostic methods was equivalent in the three classes of professionals. Descriptors: Diagnosis; Gasometry; Personal Health; Intensive Care Units.

RESUMEN

Objetivos: caracterizar los diagnósticos hemogasométricos por los profesionales intensivistas e identificar el conocimiento y el uso de métodos de diagnóstico SBE y Astrup. Método: se realizó un estudio descriptivo y analítico, de carácter cuantitativo, de corte transversal, con 34 profesionales de la salud (fisioterapeutas, médicos y personal de enfermería) de las unidades hospitalarias en Jequié-Bahia/Brasil. Se utilizó una guía de entrevista semi-estructurada y los datos fueron analizados por estadística. El proyecto de investigación fue aprobado por el Comité de Ética de Investigación, el Protocolo n° 104/2009. Resultados: el 100% del personal de enfermería, el 61,5% de los médicos y el 44,4% de los fisioterapeutas no conocen los métodos. Además, el 100% de las enfermeras, el 76,9% de los médicos y el 77,8% de los fisioterapeutas no usan estos métodos (significación estadística: p<0,05). Conclusión: los diagnósticos hemogasométricos no fueron uniformes y era evidente la falta de conocimiento sobre los métodos SBE y Astrup, con la mayor representación de la enfermería, sin embargo, el bajo uso de métodos de diagnóstico fue equivalente en los tres tipos de profesionales. Descriptores: Diagnóstico; Gasometría; Personal de Salud; Unidades de Cuidados Intensivos.