Education in primary care units: difficulties and facilities
DOI:
https://doi.org/10.5205/1981-8963-v13i5a237759p1429-1436-2019Palavras-chave:
Centros de Saúde, Educação em Saúde, Enfermeiras e Enfermeiros, Estratégia Saúde da Família, Prevenção Primária, Saúde Pública.Resumo
ABSTRACT
Objective: to analyze the factors that facilitate and hinder the practice of health education in the daily routine of nurses in the Basic Health Units and Family Health Strategy (BHU / FHS). Method: this is a qualitative, descriptive, exploratory study in the BHU / FHS with eight nurses. The Collective Subject Discourse (CSD) was used to analyze the data. Results: it was evidenced in the CSD that the factors that hampered were the problems related to municipal management, the small multiprofessional team, inadequate physical structure, insufficient material resources and disinterested users. Conclusion: among the factors that facilitate the work, the importance of efficient municipal management and health unit, the appropriate multidisciplinary team, the interest of the users and the professional satisfaction were highlighted. It was highlighted the management at the municipal level and the unit BHU / FHS in the CSD, both in the analysis of factors that facilitate and hinder. It can be inferred, therefore, that the qualified management of health services will guarantee the success of health education actions. Descriptors: Health Centers; Health education; Nurses and Nurses; Family Health Strategy; Primary Prevention; Public health.
RESUMO
Objetivo: analisar os fatores que facilitam e dificultam a prática da educação em saúde no cotidiano das enfermeiras nas Unidades Básicas de Saúde e Estratégia Saúde da Família (UBS/ESF). Método: trata-se de estudo qualitativo, descritivo, exploratório, nas UBS/ESF com oito enfermeiras. Utilizou-se o Discurso do Sujeito Coletivo (DSC) para a análise dos dados. Resultados: evidenciou-se, no DSC, que os fatores que dificultam foram os problemas relacionados à gestão municipal, a reduzida equipe multiprofissional, estrutura física inadequada, recursos materiais insuficientes e usuários desinteressados. Conclusão: destacaram-se, dentre os fatores que facilitam o trabalho, a importância da eficiente gestão municipal e da unidade de saúde, a equipe multidisciplinar adequada, o interesse dos usuários e a satisfação profissional. Salientou-se a gestão em nível municipal e da unidade UBS/ESF no DSC, tanto na análise dos fatores que facilitam, quanto dificultam. Pode-se inferir, assim, que o qualificado gerenciamento dos serviços de saúde irá garantir o sucesso das ações de educação em saúde. Descritores: Centros de Saúde; Educação em Saúde; Enfermeiras e Enfermeiros; Estratégia Saúde da Família; Prevenção Primária; Saúde Pública.
RESUMEN
Objetivo: analizar los factores que facilitan y dificultan la práctica de la educación en salud en el cotidiano de las enfermeras en las Unidades Básicas de Salud y Estrategia Salud de la Familia (UBS / ESF). Método: se trata de un estudio cualitativo, descriptivo, exploratorio, en las UBS / ESF con ocho enfermeras. Se utilizó el Discurso del Sujeto Colectivo (DSC) para el análisis de los datos. Resultados: se evidenció, en el DSC, que los factores que dificultan fueron los problemas relacionados a la gestión municipal, el reducido equipo multiprofesional, estructura física inadecuada, recursos materiales insuficientes y usuarios desinteresados. Conclusión: se destacaron, entre los factores que facilitan el trabajo, la importancia de la eficiente gestión municipal y de la unidad de salud, el equipo multidisciplinario adecuado, el interés de los usuarios y la satisfacción profesional. Se destacó la gestión a nivel municipal y de la unidad UBS / ESF en el DSC, tanto en el análisis de los factores que facilitan, cuanto dificultan. Se puede inferir, así, que la calificada gestión de los servicios de salud garantizará el éxito de las acciones de educación en salud. Descritores: Centros de Salud; Educación en Salud; Enfermeros; Estrategia de Salud Familiar; Prevención Primaria; Salud Pública.
Referências
Ministério da Saúde (BR), Gabinete do Ministro. Portaria nº 2.436, de 21 de setembro de 2017. Aprova a Política Nacional de Atenção Básica, estabelecendo a revisão de diretrizes para a organização da Atenção Básica, no âmbito do Sistema Único de Saúde (SUS) [Internet]. Brasília: Ministério da Saúde; 2017 [cited 2018 June 01] Available from: http://bvsms.saude.gov.br/bvs/saudelegis/gm/2017/prt2436_22_09_2017.html
Figueiredo EN. A estratégia saúde da família na atenção básica do SUS [Internet]. São Paulo: UNA-SUS/UNIFESP; [2017] [cited 2018 June 01] Available at: http://www.unasus.unifesp.br/biblioteca_virtual/esf/2/unidades_conteudos/unidade05/unidade05.pdf
Bomfim ES, Araújo IB, Santos AGB, Silva AP, Vilela ABA, Yarid SD. Nurse activity on educational practices in the family health strategy. J Nurs UFPE on line. 2017 Mar; 11(Suppl 3): 1398-402. Doi: 10.5205/reuol.10263-91568-1-RV.1103sup201711
Marin MJS, Moracvick MYAD, Rodrigues LCR, Santos SC, Santana FHS, Amorin DMR. Knowing the reasons for nonadherence to health educacional actions. REME rev min enferm; 17(3):500-4. Doi: http://www.dx.doi.org/10.5935/1415-2762.20130037
Schall VT, Struchiner M. Health education: new perspectives. Cad Saúde Pública 1999; 15(Suppl 2):S4-6. Doi: http://dx.doi.org/10.1590/S0102-311X1999000600001
Moutinho CB, Almeida ER, Leite MTS, Vieira MA. Difficulties, challenges, and overcoming in health education in the view of family health nurses. Trab Educ Saúde 2014 May/Aug; 12(2):253-72. Doi: http://dx.doi.org/10.1590/S1981-77462014000200003
Mattos M, Silva KL, Kölln WM. Factors influencing educational actions onbreast cancer in the Family Health Strateg. Espaç saúde. 2016 July; 17(1):40-8.
Santili PGJ, Tonhom SFR, Marin MJS. Health education: challenges for implementation. Atas CIAIQ [Internet]. 2016 [cited 2018 June 01]; 2:1147-56. Available from: https://proceedings.ciaiq.org/index.php/ciaiq2016/article/viewFile/867/851
Ministério da Saúde (BR), Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Diretoria de Pesquisas, Coordenação de População e Indicadores Sociais. Brasil, São Paulo, Itupeva, População [Internet]. Rio de Janeiro: IBGE; 2017 [cited 2018 June 01]. Available from: https://cidades.ibge.gov.br/brasil/sp/itupeva/panorama
Lefevre F, Lefevre AMC. O pensamento coletivo como soma qualitativa. São Paulo: FSP; 2003.
Lefevre F, Lefevre AMC. O discurso do sujeito coletivo: um novo enfoque em pesquisa qualitativa. Caxias do Sul: Educs; 2003.
Lefevre F, Lefevre AMC, Cornetta VK, Araújo SDT. The discourse of the collective subject as an i extended: proposal illustrated by a research about the morning after pill. Rev Bras Crescimento Desenvol Hum. 2010;20(3):798-808. Available from: http://pepsic.bvsalud.org/pdf/rbcdh/v20n3/15.pdf
Presidência da República (BR), Casa Civil, Subchefia para Assuntos Jurídicos. Constituição da República Federativa do Brasil: promulgada em 5 de outubro de 1988 [Internet]. Brasília: Presidência da República; 1988 [cited 2018 June 15]. Available from: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Constituicao/Constituicao.htm
Lei 8080/90, de 19 de setembro de 1990 (BR). Dispõe sobre as condições para a promoção, proteção e recuperação da saúde, a organização e o funcionamento dos serviços correspondentes e dá outras providências. Diário Oficial da União [Internet]. 1990 Sept 19 [cited 2018 June 01]. Available from: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/LEIS/L8080.htm
Cortez EA, Valente GSC, Assis MM, Almeida VC, Chagas FS, Tórnio RA. The nurse in the management of health education of the family health strategy. J Nurs UFPE on line. 2010 Apr/June; 4(2):596-604. Doi: 10.5205/reuol.796-7113-1-LE.0402201019
Souza MD. Atuação da enfermeira na educação em saúde grupal em direitos sexuais/reprodutivos na atenção básica [thesis] [Internet]. Rio de Janeiro: Universidade Federal do Rio de Janeiro; 2011 [cited 2018 Aug 25]. Available from: http://objdig.ufrj.br/51/teses/EEAN_D_MariaDasDoresDeSouza.pdf
Roecker S, Budó MLD, Marcon SS. The educational work of nurses in the Family Health Strategy: difficulties and perspectives on change. Rev esc enferm USP. 2012 June; 46(3):641-9. Doi: http://dx.doi.org/10.1590/S0080-62342012000300016
Almeida ER, Moutinho CB, Leite MTS. Family health nurses’ teaching practice in the health education development. Interface Comum Saúde Educ. 2016 Apr/June; 20(57):389-401. Doi: http://dx.doi.org/10.1590/1807-57622015.0128
Ceccon RF, Oliveira KM, Rossetto MS, Germani ARM. Health education: perceptions of professionals working in a Regional Health Office. Rev Gaúcha Enferm [Internet]. 2011 Mar [cited 2018 Sept 15]; 32(1):56-62. Available from: https://seer.ufrgs.br/RevistaGauchadeEnfermagem/article/view/16448/12390
Pinafo E, Nunes EFPA, González AD, Garanhani ML. Relationships between educational conceptions and practices in health in the view on a family health team. Trab Educ Saúde 2011 July/Oct; 9(2):201-21. Doi: http://dx.doi.org/10.1590/S1981-77462011000200003
Freire P. Pedagogia do oprimido. Rio de Janeiro: Paz e Terra; 1987.
Silva KL, Sena RR, Silva PM, Magalhães RV, Tavares TS. Institutionalization of health promotion programs: definitions in municipal management. J Nurs UFPE on line. 2015 Dec; 9(12):1190-7. Doi: 10.5205/reuol.8127-71183-1-SM.0912201518
Forte ECN, Pires DEP. Nurses in basic care: between job satisfaction and dissatisfaction. Trab Educ Saúde. 2017 Setp/Dec;15(3):709-72. Doi: http://dx.doi.org/10.1590/1981-7746-sol00083
Beck CLC, Prochnow A, Silva RM, Prestes FC, Tavares JP. Factors that favor and hinder the work of nurses in services of health attention. Esc Anna Nery Rev Enferm. 2010 July/Sept; 14 (3):490-5. Doi: http://dx.doi.org/10.1590/S1414-81452010000300009
Chiavegato LG, Navarro VL. A organization work in health in a context of precarization and advencement of ideology managerialist. Rev Pegada. 2012 Dec; 13(2):67-82. Doi: https://doi.org/10.33026/peg.v13i2.2023
Lorenzetti J, Lanzoni GMM, Assuiti LFC, Pires DEP, Ramos FRS. Health management in Brazil: dialogue with public and private managers. Texto contexto-enferm. 2014 Apr/June; 23(2):417-25. Doi: http://dx.doi.org/10.1590/0104-07072014000290013
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2019 Revista de Enfermagem UFPE on line

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Desde 2025, os autores mantêm os direitos autorais de seus trabalhos e concedem à Revista de Enfermagem UFPE on line - REUOL o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional (CC BY 4.0). A Revista de Enfermagem UFPE on line - REUOL permanece com os direitos autorais das obras publicadas nas edições de 2007 a 2024 e concede a licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional (CC BY 4.0) a esse conteúdo, a fim de garantir o Acesso Aberto.
Qualquer usuário tem direito de:
Compartilhar — copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato para qualquer fim, mesmo que comercial.
Adaptar — remixar, transformar e criar a partir do material para qualquer fim, mesmo que comercial.
O licenciante não pode revogar estes direitos desde que você respeite os termos da licença.
De acordo com os termos seguintes:
Atribuição — Você deve dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas. Você deve fazê-lo em qualquer circunstância razoável, mas de nenhuma maneira que sugira que o licenciante apoia você ou o seu uso.
Sem restrições adicionais — Você não pode aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo que a licença permita.



















