Evaluation of the implantation of a patient safety nucleus
DOI:
https://doi.org/10.5205/1981-8963-v13i2a238189p532-537-2019Palabras clave:
Segurança do paciente, Avaliação de programas e projetos de saúde, Avação em saúde, Qualidade da assistência à saúde.Resumen
ABSTRACT
Objective: to share the experience with the evaluation of the implantation of a nucleus of patient safety. Method: this is a qualitative, descriptive study, a type of experience report, developed with nurses who conducted an evaluation process of the implantation of a patient safety nucleus in a university hospital. A semi-structured script was used for data collection. Results: it is revealed that the process covered the antecedent, characterization and development phases, and of the eight national protocols, the nucleus developed actions in four (hand hygiene, patient identification, safe surgery and prevention of pressure ulcers) and has set goals for two (prevention of patient falls and effective communication). Actions related to other two were developed (safety in the prescription, use and administration of drugs and blood and blood products) without the effective participation of the nucleus. Conclusion: it was possible to recognize, through the evaluation, the contribution of the nucleus to the implementation of patient safety practices in the hospital. Descriptors: Patient Safety; Program Evaluation; Health Evaluation; Quality of Health Care; Safety Management; Nursing.
RESUMO
Objetivo: compartilhar a experiência com a avaliação da implantação de um núcleo de segurança do paciente. Método: trata-se de estudo qualitativo, descritivo, tipo relato de experiência, desenvolvido com os enfermeiros que conduziram um processo avaliativo da implantação de um núcleo de segurança do paciente em um hospital universitário. Utilizou-se, para a coleta de dados, um roteiro semiestruturado. Resultados: revela-se que o processo contemplou as fases de antecedentes, caracterização e desenvolvimento, e, dos oito protocolos nacionais, o núcleo desenvolveu ações em quatro (higienização das mãos, identificação do paciente, cirurgia segura e prevenção de úlceras por pressão) e traçou metas para dois (prevenção de quedas dos pacientes e comunicação efetiva). Desenvolveram-se ações ligadas a outros dois (segurança na prescrição, uso e administração de medicamentos e de sangue e hemoderivados) sem a participação efetiva do núcleo. Conclusão: permitiu-se reconhecer, pela avaliação, a contribuição do núcleo para a efetivação de práticas de segurança do paciente no hospital. Descritores: Segurança do Paciente; Avaliação de Programas e Projetos de Saúde; Avaliação em Saúde; Qualidade da Assistência à Saúde; Gerenciamento de Segurança; Enfermagem.
RESUMEN
Objetivo: compartir la experiencia con la evaluación de la implantación de un núcleo de seguridad del paciente. Método: se trata de un estudio cualitativo, descriptivo, tipo relato de experiencia, desarrollado con los enfermeros que condujeron un proceso de evaluación de la implantación de un núcleo de seguridad del paciente en un hospital universitario. Se utilizó, para la recolección de datos, un guion semiestructurado. Resultados: se revela que el proceso contempló las fases de antecedentes, caracterización y desarrollo, y de los ocho protocolos nacionales, el núcleo desarrolló acciones en cuatro (higienización de las manos, identificación del paciente, cirugía segura y prevención de úlceras por presión) y trazó metas para dos (prevención de caídas de los pacientes y comunicación efectiva). Se desarrollaron acciones relacionadas a otros dos (seguridad en la prescripción, uso y administración de medicamentos y de sangre y hemoderivados) sin la participación efectiva del núcleo. Conclusión: se permitió reconocer, por la evaluación, la contribución del núcleo para la efectuación de prácticas de seguridad del paciente en el hospital. Descriptores: Seguridad del Paciente; Evaluación de Programas y Proyectos de Salud; Evaluación en Salud; Calidad de la Atención de Salud; Administración de la Seguridad; Enfermería.
Citas
Furtado JP, Vieira-da-Silva LM. The evaluation of health programs and services in Brazil as a space for knowledge and practice. Cad Saúde Pública. [online]. 2014 [cited 2018 maio 08];30(12); 2643-2655.Availablefrom: http://www.scielo.br/pdf/csp/v30n12/0102-311X-csp-30-12-02643.pdf.
Brasil. Ministério da Saúde. Portaria nº 529, de 1º de abril de 2013. Institui o Programa Nacional de Segurança do Paciente (PNSP). Brasília, DF: Ministério da Saúde, 2014.
Brasil. Ministério da Saúde. Resolução da Diretoria Colegiada (RDC) nº 36, de 25 de julho de 2013. Institui ações para a segurança do paciente em serviços de saúde e dá outras providências. Brasília, DF: Ministério da Saúde, 2013.
Baker QE, Davis DA, Gallerani R, Sánchez V, Viadro Uma estrutura de avaliação para os programas de saúde da comunidade. Center for the Advancement of Community Based Public Health.North Carolina, 2000.
Capucho HC, Cassiani SHB. The need to establish a national patient safety program in Brazil. Rev Saúde Pública. [online]. 2013 [cited 2018 maio 30];47(4):1-8. Available from: http://www.scielo.br/pdf/rsp/v47n4/en_0034-8910-rsp-47-04-0791.pdf.
Agência Nacional de Vigilância Sanitária (ANVISA). Relatório de Autoavaliação Nacional das Práticas de Segurança do Paciente em Serviços de Saúde – 2017. Brasília, DF: ANVISA, 2018.
Souza VS, Kawamoto AM, Oliveira JLC, Tonini NS, Fernandes LM, Nicola AL. Erros e eventos adversos: a interface com a cultura de segurança dos profissionais de saúde. CogitareEnferm. [online]. 2015 [cited 2018 maio 30];20(3): 475-82. Disponível em: https://revistas.ufpr.br/cogitare/article/view/40687/26258.
Santos RP, Luz MAP, Borges F, Carvalho ARS. Active search contributes to the identification of adverse events and incidentes in intensive care unit. Enfermería Global. [online]. 2017 [cited 2018 maio 30];16(48): 476-87. Available from: http://scielo.isciii.es/pdf/eg/v16n48/en_1695-6141-eg-16-48-00465.pdf.
Yoshikawa JM, Sousa BEC, Peterlini MAS, Kusahara DM, Pedreira MLG, Avelar AFM. Comprehension of undergraduate students in nursing and medicine on patient safety. Acta Paul Enferm. [online]. 2013 [cited 2018 Jul 31];26(1): 21-9. Available from: http://www.scielo.br/pdf/ape/v26n1/en_05.pdf.
Bohomol E, Freitas MAO, Cunha ICKO. Patient safety teaching in undergraduate health programs: reflections on knowledge and practice. Interface (Botucatu). [online]. 2016 [cited 2018 Jul 31]; 20(58):727-41. Available from: http://www.scielo.br/pdf/icse/v20n58/en_1807-5762-icse-1807-576220150699.pdf.
Wegner W, Silva SC, Kantorski KJC, Predebon CM, Sanches MO, Pedro ENR. Education for culture of patient safety: implications to professional training. Esc Anna Nery. [online]. 2016 [cited 2018 Jul 31]; 20(3): e20160068. Available from: http://www.scielo.br/pdf/ean/v20n3/en_1414-8145-ean-20-03-20160068.pdf.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2019 Revista de Enfermería UFPE on line - ISSN: 1981-8963

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Desde 2025, los autores conservan los derechos de autor de sus trabajos y conceden a la Revista de Enfermagem UFPE on line – REUOL el derecho de primera publicación, con la obra licenciada simultáneamente bajo la licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional (CC BY 4.0). La Revista de Enfermagem UFPE on line – REUOL conserva los derechos de autor de las obras publicadas en los números de 2007 a 2024 y concede la licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional (CC BY 4.0) a dicho contenido, con el fin de garantizar el Acceso Abierto.
Cualquier usuario tiene derecho a:
Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato para cualquier fin, incluso comercial.
Adaptar — remezclar, transformar y crear a partir del material para cualquier fin, incluso comercial.
El licenciante no puede revocar estos derechos siempre que se respeten los términos de la licencia.
De acuerdo con los siguientes términos:
Atribución — Debe otorgar el crédito correspondiente, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de una forma que sugiera que el licenciante lo respalda a usted o su uso.
Sin restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales ni medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otros hacer algo que la licencia permite.



















