INTERVENÇÕES NÃO FARMACOLÓGICAS NO MANEJO DA DOR PÓS- OPERATÓRIA: CONCEPÇÃO DE ENFERMEIROS
DOI:
https://doi.org/10.5205/1981-8963.2021.247346Palavras-chave:
Dor pós-operatória, Manejo da dor, Enfermagem.Resumo
Objetivo: Avaliar a assistência dos enfermeiros nas intervenções não farmacológicas na dor pós-operatória. Método: Estudo descritivo, qualitativo, com enfermeiras da clínica cirúrgica geral de um hospital público do Recife. Os dados foram coletados de julho a setembro de 2019, por meio de entrevista semiestruturada gravada e avaliada através da análise de conteúdo temática proposta por Bardin. Resultados: Seis enfermeiras com idade média de 45,3 anos participaram do estudo, com tempo de serviço entre três a 24 anos. Dos depoimentos emergiram três categorias: 1). Sensibilidade e conhecimentos de enfermeiros no manejo adequado da dor; 2). Termoterapia e massagem de conforto para alívio da dor ao paciente cirúrgico e 3). Práticas alternativas associadas aos fármacos no controle da dor pós-operatória. Pelos relatos verificou-se a subjetividade característica da dor como fator que influencia a sua avaliação. Conclusão: Identificou-se que o enfermeiro tem autonomia, desempenhando papel fundamental no reconhecimento dos benefícios que as práticas integrativas e complementares em saúde podem promover ao paciente, quanto a qualidade e conforto no alívio da dor pós-operatória, como a termoterapia, massagem de conforto e o diálogo para desviar o foco de atenção. Outras técnicas são difíceis por falta de recursos.Referências
Miranda CCV, Seda Junior LF, Pelloso LRCA. New physiological classification of pains: current concept of neuropathic pain. Rev Dor. 2016;17(Suppl1):S24.Doi:https://doi.org/10.1590/s1808185120191802195408.
Silva JA, Ribeiro Filho NP. A dor como um problema psicofísico. Rev Dor. 2011;12(2):38-51.Doi: https://doi.org/10.1590/S1806-00132011000200011.
Moro TE, Brilha TG, Mariano RK. Implantação de protocolo para avaliação e manuseio da dor aguda na sala de recuperação pós-anestésica de hospital terciário de Sorocaba. Rev Fac Ciênc Méd.2012;14(3):95-9.Disponível: <https://revistas.pucsp.br/RFCMS/article/view/8658>.
Meissner W, Coluzzi F, Fletcher D, Huygen F, Morlion B, Neugebauer E, et al. Improving the management of post-operative acute pain: priorities for change.Curr Med Res Opin.2015;31(11):2131-43.Doi: https://doi.org/10.1185/03007995.2015.1092122. 5. Meier AC, Siqueira FD, Pretto CR, Colet CF, Gomes JS, Stumm EMF, et al. Análise da intensidade, aspectos sensoriais e afetivos da dor de pacientes em pós-operatório imediato. Rev Gaúcha Enferm. 2017; 38(2): e62010. Doi: http://dx.doi.org/10.1590/1983-1447.2017.02.62010. 6. Brasil. Ministério da Saúde. Política Nacional de Práticas integrativas e complementares no SUS. Brasília - DF 2015.Disponível em: https://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/politica_nacional_praticas_integrativas_complementares_2ed.pdf. Acesso em: 12 fev 2020.
Leão ER. Métodos não farmacológicos para alívio da dor em pacientes cirúrgicos. Rev. SOBECC, São Paulo,Jul/Set, 2018; 23(3):p.115-116.Doi: 10.5327/Z1414-4425201800030001. 8. Flores PVP, Silva DM, Pereira SK et al. Nursing diagnosis on delayed surgical recovery in elderly people: multiple case study. Rev Enferm Cent-Oeste Min. 2018; 8:e2519.Doi: 10.5935/1415-2762.20140048. 9. Xavier AT, Lima MK de, Burgos TMR et al. Evaluation of postoperative pain under the nurse's point of view. Rev Enferm UFPE on line, 2018;12 (9):243641.Doi:https://doi.org/10.5205/1981-896v12i9a234730p2436-2441-2018.
Pennafort V P S, Consuelo H A F, Jorge M S B, et al.Práticas integrativas e o empoderamento da Enfermagem – Rev. Min. Enferm.;16(2): 289-295, abr./jun., 2012.
Calado RSF, Silva AAOB da, Oliveira DAL et al. Ensino das Práticas Integrativas e Complementares na formação em Enfermagem. Rev enferm UFPE on line, Recife, 13(1):261-7, jan., 2019.Doi: https://doi.org/10.5205/1981-8963-v13i01a237094p261-267-2019.
Minayo MCS. O desafio do conhecimento: pesquisa qualitativa em saúde. 13ªed: Editora.São Paulo: Hucitec, 2013. Disponível em:http://www. Disponível em: scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S141381232007000400030. Acesso em:14 fev 2020. 13. Assis GLC, Sousa CS, Turrini RNT, Poveda VB, Silva RCG. Proposal of nursing diagnoses, outcomes and interventions for postoperative patients of orthognathic surgery. Rev Esc Enferm USP.2018;52 (1):1-7.Doi: http://dx.doi.org/10.1590/S1980-220X2017025303321. 14. Capellini VK, Daré MF, Castral TC et al. Conhecimento e atitudes de profissionais de saúde sobre avaliação e manejo da dor neonatal. Rev Eletr Enf.2014;16(2):361-9. Doi: http://dx.doi.org/10.5216/ree.v16i2.23611. 15. Garcia JBS, Bonilla P, Kraychete DC, Flores FC, Valtolina EDP, Guerrero C. et al. Optimizing post-operative pain management in Latin America. Rev. Bras. Anestesiol. July 2017, vol.67, no.4, p.395-403.Doi: https://doi.org/10.1016/j.bjane.2016.04.003. 16. Franco LVS, Sugai RFB, Silva SC, Silva TC, Silva RBV, Guimarães RSS, et al. Postoperative pain at a university hospital: perspectives toward health promotion. Rev Bras Promoção Saúde. 2017 Out/Dez; 30(4):1-8.Doi: 10.5020/18061230.2017.6583.
Chaves LD, Pimenta CAM. Postoperative pain control: comparison among analgesic methods. Rev Lat Am Enfermagem. 2003; 11:215-9. Doi: http://dx.doi.org/10.1016/j.bjane.2016.04.003. 18. Macpherson C, Aarons D. Overcoming barriers to pain relief in the Caribbean. Dev World Bioethics. 2009; 9:99-104.Doi:10.1111/j.1471-8847.2009.00262. 19.Lim R. Improving cancer pain management in Malaysia.Oncology. 2008;74 (Suppl.1):24-34. Doi: 10.1159/000143215. 20.Taylor A, Stanbury L. A review of postoperative pain management and the challenges.CurrAnaesthCritCare.2009; 20:18894. Doi:10.1016/j.cacc.2009.02.003. 21. Samaraee A, Rhind G, Saleh U, et al. Factors contributing to poor post-operative abdominal pain management in adult patients: a review. Surgeon. 2010; 8:151-8. Doi: https://doi.org/10.1016/j.surge.2009.10.039.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2021 Revista de Enfermagem UFPE on line
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Desde 2025, os autores mantêm os direitos autorais de seus trabalhos e concedem à Revista de Enfermagem UFPE on line - REUOL o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional (CC BY 4.0). A Revista de Enfermagem UFPE on line - REUOL permanece com os direitos autorais das obras publicadas nas edições de 2007 a 2024 e concede a licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional (CC BY 4.0) a esse conteúdo, a fim de garantir o Acesso Aberto.
Qualquer usuário tem direito de:
Compartilhar — copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato para qualquer fim, mesmo que comercial.
Adaptar — remixar, transformar e criar a partir do material para qualquer fim, mesmo que comercial.
O licenciante não pode revogar estes direitos desde que você respeite os termos da licença.
De acordo com os termos seguintes:
Atribuição — Você deve dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas. Você deve fazê-lo em qualquer circunstância razoável, mas de nenhuma maneira que sugira que o licenciante apoia você ou o seu uso.
Sem restrições adicionais — Você não pode aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo que a licença permita.
Português (Brasil) 
English 
Español (España) 
