Natural childbirth x cesarean sections: choice or necessity?
DOI:
https://doi.org/10.5205/reuol.1302-9310-1-LE.0504201120Palabras clave:
Parto osbstétrico, Satisfação do paciente, Medicina reprodutiva, Taxa de cesarianaResumen
ABSTRACT
Objective: to analyze aspects related to the preferred route of delivery among pregnant women in the city of Arcoverde. Methodology: this is a cross sectional and descriptive study compared with 71 pregnant women by addressing the basic health units (BHU) in the period from November to December, 2009. The sample was chosen for the convenience for its size, with a confidence interval of 95% and using the chi-square. Data were collected through interviews with the studied population at UBS, with a form that established relationship with the variables. The project was appraised and approved by the Ethics Committee of the Educational Authority of Belo Jardim – AEB, under the Protocol 41_2009. Results: from the pregnant women studied, 63% preferred vaginal delivery; the majority reported it was due to the faster recovery; 37% reported a preference for surgical delivery due to the chance of tubal ligation. Conclusion: It can be seen that, even with the prevailing choice for vaginal delivery, the rate of preference for cesarean delivery was still high when compared to the percentage given by the World Health Organization . We also observed that, during prenatal sessions, most pregnant women did not obtain information and guidance about the importance of normal birth. Descriptors: delivery, obstetric; patient satisfaction; natural childbirth, reproductive medicine.
RESUMO
Objetivo: analisar aspectos relacionados à preferência pela via de parto entre as gestantes do município de Arcoverde. Metodologia: estudo transversal e descritivo abordando comparativamente 71 gestantes usuárias das Unidades Básicas de Saúde (UBS) no período de novembro a dezembro de 2009. Escolheu-se a amostra por conveniência para seu tamanho com intervalo de confiança de 95% utilizando o teste qui-quadrado. Os dados foram coletados no através de entrevista com a população em estudo na UBS, com formulário que estabeleceu relação com as variáveis. O projeto foi apreciado e aprovado pelo Comitê de Ética da Autarquia Educacional de Belo Jardim – AEB, sob o protocolo nº 41_2009. Resultados: das gestantes estudadas, 63% preferiam o parto vaginal e a maioria relatou ser devido à recuperação mais rápida; 37% relataram a preferência pelo parto cirúrgico devido à oportunidade de laqueadura. Conclusão: Pode-se constatar que, mesmo prevalecendo a escolha pelo parto normal, a taxa de preferência por cesariana ainda foi alta tendo em vista o percentual da OMS. Observou-se também que no pré-natal a maioria das gestantes não obtinha informação e orientação acerca da importância do parto normal. Descritores: parto obstétrico; satisfação do paciente; parto normal; medicina reprodutiva.
RESUMEN
Objetivo: analizar los aspectos relacionados con la ruta preferida de parto entre las mujeres embarazadas en la ciudad de Arcoverde. Metodología: estudio transversal y descriptivo, fueron comparados 71 mujeres embarazadas abordando las unidades básicas de salud (UBS) en el período de noviembre a diciembre de 2009. Fue elegido para el tamaño de muestra de conveniencia con un intervalo de confianza del 95%, utilizando la prueba chi-cuadrado. Los datos fueron colectados a través de entrevistas con la población de estudio de UBS, con la forma que establece la relación con las variables. El proyecto fue evaluado y aprobado por el Comité de Ética de la Autoridad para la Educación de Belo Jardim – AEB, en el marco del Protocolo 41_2009. Resultados: de las gestantes estudiadas, el 63% prefiere el parto vaginal, la mayoría informó que, debido a una recuperación más rápida, el 37% informó de una preferencia por el parto quirúrgico, debido a la posibilidad de la ligadura de trompas. Conclusión: se puede observar que incluso la elección predominante para el parto vaginal, la tasa de preferencia por el parto por cesárea sigue siendo elevada teniendo en cuenta el porcentaje de la OMS. También se observó que las mujeres embarazadas en el prenatal no obtuvieron la información y orientación acerca de la importancia del parto normal. Descriptores: entrega de parto; satisfacción del paciente; medicina del parto; la reproducción.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2019 Revista de Enfermería UFPE on line - ISSN: 1981-8963

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Desde 2025, los autores conservan los derechos de autor de sus trabajos y conceden a la Revista de Enfermagem UFPE on line – REUOL el derecho de primera publicación, con la obra licenciada simultáneamente bajo la licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional (CC BY 4.0). La Revista de Enfermagem UFPE on line – REUOL conserva los derechos de autor de las obras publicadas en los números de 2007 a 2024 y concede la licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional (CC BY 4.0) a dicho contenido, con el fin de garantizar el Acceso Abierto.
Cualquier usuario tiene derecho a:
Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato para cualquier fin, incluso comercial.
Adaptar — remezclar, transformar y crear a partir del material para cualquier fin, incluso comercial.
El licenciante no puede revocar estos derechos siempre que se respeten los términos de la licencia.
De acuerdo con los siguientes términos:
Atribución — Debe otorgar el crédito correspondiente, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de una forma que sugiera que el licenciante lo respalda a usted o su uso.
Sin restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales ni medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otros hacer algo que la licencia permite.



















