Environmental licensing and social opposition to wind energy: a case study of the social gap in the coastal community of Ceará, Brazil
DOI:
https://doi.org/10.51359/2238-6211.2020.244346Keywords:
wind energy; social opposition; social gap; erasure; Northeast coast of Brazil.Abstract
Presents a study about the implantation of a wind park in the west coast of Ceará, analyzing how the licensing process with the state licensing agency resulted in the invisibilization of a traditional community located 250 meters away from the wind turbines. The community's opposition to the investment is based on the demands because of the loss of part of the traditional territory and its natural resources, especially a perennial lagoon used for generations for fishing and recreation, which was suppressed during the construction work. The efforts to mitigate the impacts captained by the social and legal assistance institutions, together with the Public Prosecutor's Office, produced contradictory results. Failures in the environmental licensing process and the consequences of the efforts end up in internal conflicts and animosity, affecting the community at different levels. This work shows the empirical results obtained by the research development from the perspective of the analysis of the social gap concept, widely discussed in international literature, which focuses on the dissonance between the supports of national public opinion in favor of local opposition. The exposed situation is probably present in other places where wind parks are installed, but it is still poorly reported in the national academic literature.
References
ABEEÓLICA. Associação Brasileira de Energia Eólica. Boletim anual de geração eólica 2018. São Paulo: Abeeólica, 2019. AGÊNCIA NACIONAL DE ENERGIA ELÉTRICA (Brasil) (ANEEL). Sistema de informações de geração da ANEEL SIGA. Disponível em: https://app.powerbi.com/view?r=eyJrIjoiNjc4OGYyYjQtYWM2ZC00YjllLWJlYmEtYzdkNTQ1MTc1NjM2IiwidCI6IjQwZDZmOWI4LWVjYTctNDZhMi05MmQ0LWVhNGU5YzAxNzBlMSIsImMiOjR9. Acesso em: 01 dez. 2019.
AGÊNCIA NACIONAL DE ENERGIA ELÉTRICA (Brasil) (ANEEL). Atlas de energia elétrica do Brasil. Brasília: ANEEL, 2005. Disponível em: http://www2.aneel.gov.br/arquivos/pdf/livro_atlas.pdf. Acesso em: 01 dez. 2019. AMARANTE, O. A. C. et al.Atlas do potencial eólico brasileiro. Brasília: Ministério de Minas e Energia; Rio de Janeiro: Eletrobrás, 2001.
APÓS decisão da justiça, governo suspende nomeação do presidente da Fundação Palmares. G1, 12 de dezembro de 2019. Disponível em: https://g1.globo.com/politica/noticia/2019/12/12/governo-suspende-nomeacoes-dos-presidentes-da-fundacao-palmares-e-iphan.ghtml. Acesso em: 15 fev. 2020.
AQUILA, G. et al. An overview of incentive policies for the expansion of renewable energy generation in electricity power systems and the Brazilian experience. Renew. Sustain. Energy Rev, v.70, p. 1090-1098, 2017.
ARAÚJO, M. S. M.; FREITAS, M. A. V. Acceptance of renewable energy innovation in Brazil: case study of wind energy. Renew. Sustain. Energy Rev, v. 12, n. 02, p. 584–591, 2008. ARAÚJO, J. C. H. As tramas da implementação da energia eólica na zona costeira do Ceará:legitimação e contestação da “energia limpa”. 2015. 185p. Dissertação (Programa de Pós-Graduação em Planejamento Urbano e Regional) – Universidade Federal do Rio de janeiro, Rio de Janeiro, 2015.
BAXTER, J. Energy justice: participation promotes acceptance. Nat. Energy, v. 2, p. 1-2, 2017. BAXTER, J.; MORZARIA, R.; HIRSCH, R. A case-control study of support/opposition to wind turbines: perceptions of health risk, economic benefits, and community conflict. Energy Policy, v. 61, p. 931-943, 2013.
BELL, D.; GRAY, T.; HAGGETT, C. The 'social gap' in wind farm siting decisions: Explanations and policy responses. Environ. Politics, v. 14, n. 4, p. 460-477, 2005.
BELL, D. et al. Re-visiting the 'social gap': Public opinion and relations of power in the local politics of wind energy. Environ. Politics, v. 22, n. 1, p.115-135, 2013.
BOYER, D. Energopolitics: wind and power in the anthropocene. Durham: Duke University Press, 2019. 280p.
BRANNSTROM, C. et al. Is Brazilian wind power development sustainable? Insights from a review of conflicts in Ceará state. Renew. Sustain. Energy Rev, v. 67, p. 62-71, 2017.
BRANNSTROM, C.; TRALDI, M. Princípios e fundamentos das geografias da energia: perspectivas da geografia anglo-americana. In: GORAYEB, A.; BRANNSTROM, C.; MEIRELES, A. J. A. (edit.). Impactos socioambientais da implantação dos parques de energia eólica no Brasil. Fortaleza: Edições UFC, 2019, p. 13-24
BRANNSTROM, C. et al. Perspectivas geográficas nas transformações do litoral brasileiro pela energia eólica. Rev. Bras. Geogr., v. 63, n. 1, p. 03-28, 2018.
BRASIL. Conselho Nacional do Meio Ambiente. Resolução n° 279, de 27 de julho de 2001.Brasília, DF: Ministério do Meio Ambiente, 2001. Disponível em: http://www.mma.gov.br/port/conama/res/res01/res27901.html. Acesso em: 03 fev. 2020.
BRASIL. Ministério do Meio Ambiente. Resolução n° 462, de 24 de julho de 2014. Brasília, DF: Ministério do Meio Ambiente, 2014. Disponível em: http://www.mma.gov.br/port/conama/legiabre.cfm?codlegi=703. Acesso em: 03 fev. 2020.
BRASIL. Superintendência do Patrimônio da União (SPU). Portaria n° 89, de 15 de abril de 2010. Brasília, DF: Ministério da Economia, 2010. Disponível em: http://www.mpf.mp.br/atuacao-tematica/ccr6/documentos-e-publicacoes/docs/docs_outros_documentos/Portaria_SPU_89_2010.pdf/view. Acesso em: 03 fev. 2020.
BRASIL. Lei n° 9636, de 15 de maio de 1998. Brasília, DF: 1998. Dispõe sobre a regularização, administração, aforamento e alienação de bens imóveis de domínio da União, altera dispositivos dos Decretos-Leis nos 9.760/1946, e 2.398/1987, regulamenta o §2o do art. 49 do Ato das Disposições Constitucionais Transitórias, e dá outras providências. Disponível em: https://www2.camara.leg.br/legin/fed/lei/1998/lei-9636-15-maio-1998-367785-publicacaooriginal-1-pl.html. Acesso em: 10 fev. 2020.
BRASIL. Ministério de Minas e Energia. Empresa de Pesquisa Energética (EPE). Plano decenal de expansão de energia 2029. Brasília: MME/EPE, 2019. Disponível em: http://www.epe.gov.br/pt/publicacoes-dados-abertos/publicacoes/plano-decenal-de-expansao-de-energia-2029. Acesso em: 01 dez 2019.
BREUKERS, S.; WOLSINK, M. Wind power implementation in changing institutional landscapes: An international comparison. Energy Policy, v. 35, n. 5, p. 2737-2750, 2007. CABRAL, B. Zoneamento costeiro deverá aumentar segurança jurídica no CE, DIÁRIO DO NORDESTE, 24 de janeiro de 2020. Disponível em: https://diariodonordeste.verdesmares.com.br/ editorias/negocios/zoneamento-costeiro-devera-aumentar-seguranca-juridica-no-ce-1.2202704. Acesso em: 10 fev. 2020.
CAMARGO SCHUBERT ENGENHEIROS ASSOCIADOS.Atlas eólico e solar: Ceará. Curitiba: Camargo Schubert Engenheiros Associados; Fortaleza: ADECE, FIEC, SEBRAE, 2019. Disponível em: http://atlas.adece.ce.gov.br/. Acesso em: 03 fev. 2020.
CAPPELLÁN-PÉREZ, I.; CASTRO, C.; ARTOD, I. Assessing vulnerabilities and limits in the transition to renewable energies: land requirements under 100% solar energy scenarios. Renew. Sustain. Energy Rev, v. 77, p. 760-782, 2017.
CHAVES, L.; BRANNSTROM, C.; SILVA, E. V. S. Energia eólica e a criação de conflitos: ocupação dos espaços de lazer em uma comunidade no nordeste do Brasil, Sociedade e Território, v. 29, n. 2, p. 46-69, 2017.
DANTAS, E. J. A. et al. Wind power on the brazilian northeast coast, from the Whiff of Hope to turbulent convergence: the case of the Galinhos Wind Farms, Sustainability, v. 11, n. 14, p. 3802, 2019.
DE JONG, P. et al. Integrating large scale wind power into the electricity grid in the Northeast of Brazil. Energy, v.100, p. 401-415, 2016.
DEVINE-WRIGHT, P. Beyond NIMBYism: toward an integrated framework for understanding public perceptions of wind energy. Wind Energy, v. 8, n. 2, p. 125-139, 2005. DEVINE-WRIGHT, P.; HOWES, Y. Disruption to place attachment and the protection of restorative environments: A wind energy case study. J. Environ. Psychol., v. 30, p. 271-280, 2010.
DUNLAP, A. Renewing destruction: wind energy development, conflict and resistance in a Latin American context. New York: Rowman and Littlefield, 2019. 214p.
FAST, S. Qualified, absolute, idealistic, impatient: dimensions of host community responses to wind energy projects. Environ Plan A, v. 47, n. 7, p. 1540-1557, 2015.
FAST, S. et al. Lessons learned from Ontario wind energy disputes. Nature Energy, 2016. FILGUEIRAS, A.; SILVA, T. M. V. Wind energy in Brazil: present and future. J Renew Sustain Ener, v. 7, n. 5, p. 439-451, 2003.
FRATE, C. A. et al. Procedural and distributive justice inform subjectivity regarding wind power: A case from Rio Grande do Norte, Brazil, Energy Policy, v. 132, p. 185-195, 2019. GEOCONSULT CONSULTORIA GEOLOGIA E MEIO AMBIENTE. Relatório Ambiental Simplificado – RAS da Central Eólica Praia Formosa, Camocim - CE. Fortaleza: Geoconsult Geologia, Consultoria e Meio Ambiente Ltda, 2002
GORAYEB, A. et al. Wind power gone bad: critiquing wind power planning processes in northeastern Brazil. Energy Res. Soc. Sci, v. 40, p. 82-88, 2018.
GORAYEB, A., BRANNSTROM, C. Caminhos para uma gestão participativa dos recursos energéticos de matriz renovável (parques eólicos) no nordeste do Brasil. Mercator, v.15, p. 101-115, 2016.
GLOBAL WIND ENERGY COUNCIL (GWEC). Global Wind report: annual market update 2018. Brussels: Global Wind Energy Council, 2019.
HORST, D. NIMBY or not? Exploring the relevance of location and the politics of voiced opinions in renewable energy siting controversies. Energy Policy, v. 35, n. 5, p. 2705-2714, 2007. HOWE, C. Ecologics: wind and power in the anthropocene. Durham: Duke University Press, 2019.
JUÁREZ, A. A. et al. Development of the wind power in Brazil: political, social, and technical issues. Renew. Sustain. Energy Rev, v. 39, 828-34, 2014.
JUARÉZ-HERNANDÉZ, S.; LEÓN, G. Energía eólica en el istmo de Tehuantepec: desarrollo, actores y oposición social. Probl Desarro, v. 178, n. 45, p. 139-162, 2014.
LIEBE, U.; BARTCZAK, A; MEYERHOFF, J. A turbine is not only a turbine: the role of social context and fairness characteristics for the local acceptance of wind power. Energy Policy, v. 107, p. 300-308, 2017.
MAISONNAVE, F. Bolsonaro anistia grilagem, freia novas áreas indígenas e estaciona reforma agrária. Folha de São Paulo, 04 de janeiro de 2020. Disponível em: https://www1.folha.uol.com.br/poder/2020/01/bolsonaro-anistia-grilagem-freia-novas-areas-indigenas-e-estaciona-reforma-agraria.shtml. Acesso em: 15. Fev. 2020.
MEIRELES, A. J. A. et al. Socio-environmental impacts of wind farms on the traditional communities of the western coast of Ceará, in the Brazilian Northeast. In: CONLEY, D.C. et al.(org.). Proceedings of the 12th international coastal symposium. J Coast Res, Special Issue, n. 65, p. 81-86, 2013.
MENDES, J. S.; GORAYEB, A.; BRANNSTROM, C. Diagnóstico participativo e cartografia social aplicados aos estudos de impactos das usinas eólicas no litoral do Ceará: o caso da Praia de Xavier, Camocim. Geosaberes, v. 6, n. 3, p. 243-254, 2016.
MENDES, J. S. Parques eólicos e comunidades tradicionais no Nordeste brasileiro: estudo de caso da comunidade de Xavier, litoral oeste do Ceará, por meio da abordagem ecológica/participativa. 2016. 162p. Tese (Programa de Pós-Graduação em Geografia) - Universidade Federal do Ceará, Fortaleza, 2016.
MILLER, L. M.; KEITH, D. W. Observation-based solar and wind power capacity factors and power densities. Environ. Res. Lett, v. 13, 2018.
MILLER, L. M.; KEITH, D. W. Corrigendum: observation-based solar and wind power capacity factors and power densities. Environ. Res. Lett, v. 14, 2019.
MOLINA, F. S. Turismo e produção do espaço: o caso de Jericoacoara, CE. 2007. 150p. Dissertação (Programa de Pós-Graduação em Geografia Humana) - Universidade de São Paulo, São Paulo, 2007.
MULVANEY, D. Solar power: innovation, sustainability, and environmental justice. Berkeley: University of California Press, 2019, p. 329.
NERI, M. et al. Green versus green? Adverting potential conflicts between wind power generation and biodiversity conservation in Brazil. Perspect Ecol Conser, v. 17, p. 131–135, 2019.
PASQUALETTI, M. J. Opposing wind energy landscapes: a search for common cause. Ann Assoc Am Geogr, v. 101, n. 4, p. 907-917, 2011a.
PASQUALETTI, M. J. Social barriers to renewable energy landscapes. Geogr Rev, v. 101, n. 2, 201-223, 2011b
QUADROS, V. Quem é Nabhan Garcia, o todo-poderoso secretário fundiário de Bolsonaro. EXAME, São Paulo, 10 de novembro de 2019. Disponível em: https://exame.abril.com.br/brasil/quem-e-nabhan-garcia-o-todo-poderoso-secretario-fundiario-de-bolsonaro. Acesso em: 14 fev. 2020.
RAND, J.; HOEN, B. Thirty years of North American wind energy acceptance research: what have we learned? Energy Res. Soc. Sci, v. 29, p. 135-148, 2017.
RIBEIRO, F. M. V. Turismo sexual na cidade de Fortaleza, estado do Ceará, e sua interface com a exploração sexual de crianças e adolescentes e com o tráfico de pessoas. In: INSTITUTO DE ESTUDOS DO GÊNERO UFSC. Seminário Internacional Fazendo Gênero, 10, 2013, Florianópolis. Anais [...].Disponível em:http://www.fg2013.wwc2017.eventos.dype.com.br/resources/anais/20/1384879123_ARQUIVO_FernandaMariaVieiraRibeiro.pdf. Acesso em: 01 dez. 2019.
RUEDA, E. C. Eólicos e inversión privada: el caso de San Mateo del Mar, en el Istmo de Tehuantepec Oaxaca. J Lat Am Caribb Anthropol, v. 16, n. 2, p. 257-277, 2011.
SANT’ANA JUNIOR, H. A.; SILVA, S. C. Taim: conflitos socioambientais e estratégias de defesa do território. REPOCS, v. 7, n. 13, p. 159-172, 2010.
SCHEIDEL, A.; SORMAN, A. H. Energy transitions and the global land rush: ultimate drivers and persistent consequences. Glob. Environ. Change, v. 22, p. 588-595, 2012.
SCHARER, R. Turismo sustentável: um estudo de caso sobre a experiência da comunidade de prainha do Canto Verde no litoral do Ceará. PASOS. Revista de Turismo y Patrimonio Cultural, v. 1, n. 2, p. 231-242, 2003.
SHAW, K. et al. Conflicted or constructive: exploring community responses to new energy developments in Canada. Energy Res. Soc. Sci., v. 8, p. 41-51, 2015.
SILVA, T. A.; ÁVILA, M. A. 2010. Turismo sexual e exploração sexual infantil: uma análise da atuação do programa sentinela em Ilhéus. PASOS. Revista de Turismo y Patrimonio Cultural,v. 8, n. 1, p. 185-193, 2010.
SLATTERY, M.; LANTZ, E.; JOHNSON, B. L. State and local impacts from wind energy projects: Texas case study. Energy Policy, v. 39, p. 7930-7940, 2011.
SOBRAL, V. Operação Marambaia: 11 condenados por crime ambiental. O Povo online, Fortaleza, 03 de dezembro de 2014. Disponível em: https://www20.opovo.com.br/app/opovo/cotidiano/2014/12/03/noticiasjornalcotidiano,3357067/operacao-marambaia-11-condenados-por-crime-ambiental.shtml. Acesso em: 01 dez. 2019.
SOVACOOL, B. K. Rejecting renewables: the socio-technical impediments to renewable electricity in the United States. Energy Policy, v. 37, p. 4500-4513, 2009.
SOVACOOL, B. K. et al. Energy decisions reframed as justice and ethical concerns. Nature Energy, v. 1, 2016
SOVACOOL, B. K.; RATAN, P. L. Conceptualizing the acceptance of wind and solar energy. Renew. Sust. Energ. Rev, v. 16, p. 5268-5279, 2012.
STACHEWSKI, A. L. Bolsonaro mantém Ministério do Meio Ambiente, mas esvazia pasta, Época Negócios, 22 de janeiro de 2019. Disponível em: https://epocanegocios.globo.com/Brasil/noticia/2019/01/ bolsonaro-mantem-ministerio-do-meio-ambiente-mas-esvazia-pasta.html. Acesso em: 14 fev. 2020.
TANKHA, S. Lost in translation: interpreting the failure of privatisation in the Brazilian electrical power industry. J Lat Am Stud, v. 41, n. 1, p. 59-90, 2009.
TOKE, D.; BREUKERS, S.; WOLSINK, M. Wind power deployment outcomes: how can we account for the differences? Renew. Sust. Energ. Rev, v. 12, p. 1129-1147, 2008.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2021 Adryane Gorayeb, Christian Brannstrom
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
a) Autores mantêm os direitos autorais e concedem à REVISTA DE GEOGRAFIA da Universidade Federal de Pernambuco o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional. CC BY - 
. Esta licença permite que os reutilizadores distribuam, remixem, adaptem e criem a partir do material em qualquer meio ou formato, desde que a atribuição seja dada ao criador. A licença permite o uso comercial.
b) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
c) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
d) Os conteúdos da REVISTA DE GEOGRAFIA estão licenciados com uma Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional. CC BY - . Esta licença permite que os reutilizadores distribuam, remixem, adaptem e criem a partir do material em qualquer meio ou formato, desde que a atribuição seja dada ao criador. A licença permite o uso comercial.
No caso de material com direitos autorais a ser reproduzido no manuscrito, a atribuição integral deve ser informada no texto; um documento comprobatório de autorização deve ser enviado para a Comissão Editorial como documento suplementar. É da responsabilidade dos autores, não da REVISTA DE GEOGRAFIA ou dos editores ou revisores, informar, no artigo, a autoria de textos, dados, figuras, imagens e/ou mapas publicados anteriormente em outro lugar.
